応募原稿の使い回しはなぜ悪い?at BUN
応募原稿の使い回しはなぜ悪い? - 暇つぶし2ch482:名無し物書き@推敲中?
12/01/15 18:13:36.68
ここは2チャン。
ソースのない話を信じちゃダメだよ。

483:名無し物書き@推敲中?
12/01/15 18:16:38.57
>ソースのない話を信じちゃダメだよ。

なにを必死になっておられるのですか?

>>476-479

を 蒸し返されるのがまずいのですか?

484:名無し物書き@推敲中?
12/01/15 18:56:27.34
都合が悪ければ、だんまり。


公募に沿った応募者が応募している公募の賞に、
何やら邪なブラックリストで介入した形跡とか、
いろいろレスされていましたが、いけませんか?

私に病名をお尋ねですが、何が気になるのですか?
4年前にもいましたね、人の事が気になって仕方が無い人が。

485:名無し物書き@推敲中?
12/01/15 20:06:23.75
>>482

私は親切だから、先に貼っておいてあげるよ。

【また】ポプラ社小説大賞25刷【パクリ疑惑?】
スレリンク(bun板)


189 名前:名無し物書き@推敲中? E-mail:sage :2008/07/19(土) 03:30:37
>>186
「ぶっ飛び」について軽く説明してくれ。
妄想の類としてスルーしてきた。

まずは2ちゃんねるを利用するにあたっての注意がある。名言だといってよい。
「嘘を嘘だと見抜けないと難しい」

確かなソースがあって話を進める場合はいいが、
なかったら、十分気をつけることだ。
嘘でも100レスあると本当に思えてくる。それが2ちゃんねるだ。



486:名無し物書き@推敲中?
12/01/15 20:06:44.55
193 名前:名無し物書き@推敲中? E-mail:sage :2008/07/19(土) 03:53:09
>>190
だからな、それらすべてがでっち上げだし、創作なんだよ。
こう書けば、創作だという根拠を示せ、といういうだろうが、
まともな人間なら、逆を考える。それが本当だという根拠、ソースを示せ、と。

2ちゃんねるでそういった創作をしながら遊ぶやつはいる。
みなが本当だと思いこめば得意になってさらに続ける。
一人で何役もできるんだから簡単なことだ。

根拠は「過去スレ」?
おい、2ちゃんねるのスレ以外からソースをもってこいよ。

いうとくが、妄想と現実の区別をつけるのは簡単なことではないぞ。

>>192
あほか。
噂のソースとなっているものを出せ。話はそれで終わりだ。
それとも噂の出所は全部おまえで、おまえが遊んでいるってことか?

487:名無し物書き@推敲中?
12/01/15 20:37:33.79

>321


>当時スレにいた人はみんなわかっていた。

ポプラスレッドでは、単発のレスで、無視されていましたね。
今でもぶっ飛びはネタだったと主張される根拠はありますか?

>>476-478 はソースとして不適格でしょうか?

488:名無し物書き@推敲中?
12/01/17 00:25:09.77
ポプラは最近不祥事続きだよね。

489:名無し物書き@推敲中?
12/01/17 00:26:00.49
うわっぱり 【上っ張り】
(子供・女性・画家の)a smock; 主に英 an overall.

490:名無し物書き@推敲中?
12/01/17 01:34:32.06
まえばり【前貼り】
(映画の撮影などにおいて、性的シーン、全裸シーンなどにおいて、
俳優、女優の局部を覆う布、絆創膏など)

491:名無し物書き@推敲中?
12/02/18 10:17:51.16

こんなのがあった

152 名前:この名無しがすごい! 投稿日:2011/02/04(金) 19:00:14 ID:d07+ubfh
これで実はJNGPトラップが仕掛けられていたら笑える
>落選作の出版権も俺の物


153 名前:この名無しがすごい! 投稿日:2011/02/04(金) 20:19:03 ID:mFxD+yp9
>>152
一応法律上は一方的な契約は無効だけど、大手からケチつけられちゃ弱小はビビって話もできなくなりそう


例え落選作とは言え、確固たる応募者の労作だろ?
なんで出版権までくれてやらなきゃならないんだ?
そんな事、一行も応募要領に明記して無かっただろ
応募要領に明記されてりゃ、絶対に応募などしない

自分の実績を誇る為に応募作の私物化など、人として、ましてや出版社として在ってはならない掟破りじゃないのか?
ましてや、他社応募の新作ですら干渉するなんて、人間としての罪悪の常識すら備えていないのではないか?

さて、大手からイチャモンヲつけられてもビビらないとこって、どこよwwwww
多重受賞狙いで弱小を結束させようってのも、狙いとしては間違いではないだろうけど、
候補作選考結果発表前に個別撃破されるのだろうか?

どこかが面白がって、応募規定に選考期間中の他の応募作の有無と、応募先の明記をとやってもらえたら、
弱小どうしが連携して、大手に対抗して大手の鼻を明かそうとかと、期待できるのだろうか?
 

492:名無し物書き@推敲中?
12/02/20 18:09:29.46
一年に投稿される小説なんて10000以上あるのに
その全ての作者タイトルあらすじを把握して使い回しをはじくなんてできるはずない
同じ人に読まれない限り気付かれることすらない

493:名無し物書き@推敲中?
12/02/21 01:02:08.25
投稿作はいっぱいだけど
一次通過、二次通過、最終通過と質のいい作品の
使い回しを阻止するのは簡単だけどな

494:名無し物書き@推敲中?
12/02/21 06:32:41.15
目ぼしい応募者の住所氏名まで分かっているんだから、マーキングの必要もないだろwwww

495:名無し物書き@推敲中?
12/02/21 09:57:16.44
いつも1次で落ちてるやつは関係ーねーんだよw
使い回しじゃない理由で落ちてるから

最終に行くかどうか微妙なものは、全員が目を通すから
(読まないまでもどれが上に行くか全員で相談するから)
一人でもいれば気づかれるんだよ

496:名無し物書き@推敲中?
12/02/27 08:07:34.55
失礼します。「懸賞小説神髄」という本を編集しました。
副題は、「応募原稿「下読み」のプロが手取り足取り指南する、
稼げる小説家になるための最短ルート!」
正確にいうと「下読み」はプロじゃなくて副業なんだけど、
あれやこれや、オフレコ話も書いてもらったよ。
この本ては、二次選考で「この人の作品、読んだことある」って
下読みさんたちが発言することがよくあるって書いてあります。
その作品が別の作品だと問題ないんだけど、落選作の改稿作だと
どうしても点がからくなってしまうそうです。
だけど、落選作を改稿することはぜひやってほしいとも
語っています。
買わなくてもいいです。書店で立ち読みでもいいから感想を聞かせてください。

497:名無し物書き@推敲中?
12/02/27 20:06:53.16
↑どっか他でもアマゾンの宣伝リンク貼ってた人?

498:名無し物書き@推敲中?
12/02/28 02:24:35.70
文章がひどいとあちこちでフルボッコされてるよ

499:名無し物書き@推敲中?
12/02/28 07:03:25.59
宣伝は勘弁

500:名無し物書き@推敲中?
12/03/13 15:40:51.87
黙照禅(もくしょうぜん)は、禅宗における坐禅の流儀の一つを示す言葉。対立する言葉に看話禅がある。

宋代の禅僧、大慧宗杲が対立する宏智派の禅風を非難して「黙照邪師」と呼んだことに始まる。
宏智派の禅風は始祖、宏智正覚が『黙照銘』で示した説による。これに
よれば、坐禅の要諦は一切の思慮分別を断絶してただ黙々と坐することによって人が持つ仏としての心性があらわれ、仏徳がそ
なわるところにあるという


501:名無し物書き@推敲中?
12/03/16 18:54:03.25
1.さん‐りょう【山稜】
山頂から山頂へ続く峰すじ。山の尾根(おね)。
和英辞書の検索結果 - プログレッシブ和英中辞典(JapanKnowledge)全1件
1.さんりょう【山稜】
a mountain ridge


502:名無し物書き@推敲中?
12/03/31 08:45:14.24

スレリンク(bun板:61番)

これって?



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch