13/09/07 22:31:08.20
《過去スレ》
【1】 スレリンク(books板)
【2】 スレリンク(books板)
【3】 スレリンク(books板)
【4】 スレリンク(books板)
【5】 スレリンク(books板)
【6】 スレリンク(books板) (スレ名は第5冊)
【7】 スレリンク(books板)
【8】 スレリンク(books板)
【9】 スレリンク(books板)
【10】 スレリンク(books板)
【11】 スレリンク(books板)
【12】 スレリンク(books板)
【13】 スレリンク(books板)
【14】 スレリンク(books板)
【15】 スレリンク(books板)
【16】 スレリンク(books板)
【17】 スレリンク(books板)
【18】 スレリンク(books板)
【19】 スレリンク(books板)
【20】 スレリンク(books板)
【21】 スレリンク(books板)
【22】 スレリンク(books板)
【23】 スレリンク(books板)
《このロマ》 URLリンク(konoroma.web.fc2.com) (←17冊までの過去ログも保管して下さってます)
《過去ログ倉庫&テンプレ》 URLリンク(book.geocities.jp)
3:無名草子さん
13/09/07 22:34:34.27
>>1
乙です~
4:無名草子さん
13/09/08 21:12:08.34
前スレ埋め暇人BBAの仕業だな
5:無名草子さん
13/09/09 04:07:23.27
>>1、有難う
゛ 。・゚・⌒)
━ヽニニフ))
6:無名草子さん
13/09/09 14:33:40.01
前スレの話を引きずるけど、テレサ・マデイラスの「100万ドルの魔法使い」も、
ヒーローが愛情を魔女のヒロインがかけた魔法であることを疑う系だよね。
この話も好きだなぁ。
7:無名草子さん
13/09/11 16:37:28.83
イヴ&ロークの新刊。
動機はともかく、犯行手段がさすがに反則ではなかろうか、と。
これだと何でもアリになっちゃうじゃないか?
8:無名草子さん
13/09/11 16:44:58.41
ローズマリーロジャースの偽りの婚約
なかなか手がのびない…
あらすじのロシアとヒーローの名前がスティーブン
過去のトラウマ作品の焼き直しだと嫌だなぁと
マグノリアの前作は良かったんですけどね
9:無名草子さん
13/09/11 17:52:23.25
>>8
過去のこの作家のは知らないから、近年出た二冊しか読んだ事ないんだけど
ググってたら一気読みで面白かったとかあったから期待してるよ!
10:無名草子さん
13/09/12 09:42:56.23
>>7
ネタバレあり
バーチャルの世界で楽しんでいたものが…
って、あれはもうすでに散々映画で使われているし
未来を考えるとあれはアリだと思われ。
11:無名草子さん
13/09/12 09:44:11.55
ごめんなさい、ageてしまいました。
12:無名草子さん
13/09/12 10:29:15.59
>>10
レスつけようと思いましたが、
ネタバレが更に濃くなってきたので「◆◆ロマンスノベル・ネタバレ第3巻◆◆」の方に書き込みました。
スレリンク(books板:567番)
13:無名草子さん
13/09/13 08:08:46.89
>>12
わざわざアンカーつけて誘導せんでも・・
14:無名草子さん
13/09/13 09:45:39.39
自分もおもたw
かまってチャンかよw
15:無名草子さん
13/09/13 16:56:01.93
いやいやわたしは1クリックで読みにいけて楽だった。
16:無名草子さん
13/09/13 20:01:39.52
>>12
バレスレに書いたのはいいけど誘導はいらんと私も思うよ。
まるで読んで欲しいと言わんばかりだww
>>1を読めばスレはわかるしね。
小さな親切、大きなお世話ともいう。
17:無名草子さん
13/09/13 21:12:02.09
遅蒔きながら、SEP読んでる。
お、面白い!!
18:無名草子さん
13/09/13 21:16:54.14
>>15
私も見に行くの楽でよかった派だわ
19:無名草子さん
13/09/13 21:31:21.36
そろそろスレチ
バレ誘導の話はもういいよ
次、気をつけたらいいだけなんだから
20:無名草子さん
13/09/13 21:38:32.64
>>19
どう気をつけるの?今後誘導は不満な人がいるから無しってことでFA?
21:無名草子さん
13/09/13 21:44:46.90
>>16じゃないけど、>>1があるから別に誘導しなくていいんじゃね?
22:無名草子さん
13/09/13 22:33:26.17
いちいちスレチだのスレ誘導の有無を書く必要があんの?
そのままスルーしてネタ投下すればいいんじゃないの
23:無名草子さん
13/09/13 22:56:26.24
わたしの出番ね。踊るわ!
●
( ゚д゚)ノ ウッウー!
(ヽ へ
< ●
24:無名草子さん
13/09/14 07:25:56.67
>>20と>>22は、発端となった>>12なの?
注意されたからってムキになるなよ
せっかく>>12を書いたのに意見をスルーされて、文句まで言われたから反撃してるようにしか見えない
25:無名草子さん
13/09/14 08:06:49.10
>>17
皆がSEPって言ってるから、どうなのかしらって思いながら読んで、はまったのを思い出したw
初めて読んだのは「あなただけ見つめて」で、アメフト苦手だなって思ってたのに面白くてびっくりしたよ
シカゴスターズシリーズがやっぱり好きだなぁ
26:7&12
13/09/14 10:13:33.10
>>24
>>20と>>22は>>12じゃないですよ。
ちょっと2chを見られないとこにいたんですが、一日あけて来てみたら妙な流れになってて驚きました。
27:無名草子さん
13/09/14 10:32:57.95
シカゴスターズシリーズおもしろいよね
「湖に映る影」のモリーってあんまり評判よくないけど
あのいかれっぷりが結構好きw
28:無名草子さん
13/09/14 11:01:36.86
>>27
ヒーローがアホなのはロマ本のお約束だけど、
それに負けず劣らずぶっ飛んだ行動&思考だからな~>SEPのヒロイン
そこにはまれるかどうかだわ。
29:無名草子さん
13/09/14 11:14:03.83
>>28
ですよね。
殆どの作品、まずsexでスタートしてるから。
鴻上尚史が書いていたけど、アメリカの男女間におけるsexの考え方って、
明らかなステディな関係でない状態なら、複数の人とsexするのはokだということ。
この人と気が合うかな、と同じ感覚でsexもしてみる、と。
で、合わないなと思ったら、お友達というか知人関係くらいの間柄に戻るとか。
留学した日本人女性が、現地の男性に遊ばれたみたいなことを感じるのは、
この「ステディな関係」になる前にsexをして、
そこから日本人女性は関係を作るみたいな気持ちになってるのに、
向こうの人は「合わないな」で距離感が微妙になる、みたいな流れらしい。
なので、sepのヒロインって、向こうの人にしてみれば、私たちが感じるほど「ぶっとんだ行動」では無いのかも。
個人的にはsep作品ってボリュームが結構あるのと、
ヒロイン受難の物語なので、気持ちが元気な時じゃないと読み進めるのがキツいって印象。
30:無名草子さん
13/09/14 11:47:56.09
>>29
モリーのいかれぶりはそういう所じゃないと思うけど…
31:無名草子さん
13/09/14 12:25:00.41
>>30
モリーはそうだけど、sep作品って、まず冒頭でH&Hがとりあえずsexすることが多いでしょ、というか私はそういう印象を持った。
読み始めの頃って、こんなんばっかりだなと思った。
MTVのライブでぶっ飛んだパフォーマンスをしたマイリー・サイラスみたいなのも、
sepなら読ませるキャラで描けるのかな、とtubeを見ながら思ったことを思い出した。
32:無名草子さん
13/09/14 12:48:20.95
>>31
マイリーはキメてんのかと思うほど痛々しかったから、なんか違うと思う
海外セレブなら、ブレイク・ライブリーの方がロマンスヒロイン向きな気がした
あの外見で夜遊びしない、料理が好きで家庭的とか素敵
33:無名草子さん
13/09/14 13:01:15.98
>>32
えー。
最初からそういうステキキャラじゃ、sepの素材にはつまらないような。
こんなDQN、どう取っかかればいいんだ?みたいなキャラだからこそ、成長や変化が面白いし読ませるんで。
まぁ読むほうもちょっと体力というか耐力が必要だけど。
マイリー痛々しかったというのは同感。
34:無名草子さん
13/09/14 13:30:52.96
そういやフィフティ・シェイズ~の E.L.ジェイムズって、
マドンナ、スピルバーグなどに次ぐ、最も稼いだセレブ第4位だそうで。
作家ランキングだとトップ。
邦訳1作目で挫折しちゃった読者としては、へぇ~って感じ。
35:無名草子さん
13/09/14 14:48:30.88
>>29
>鴻上尚史
ここでout!
見知ったように他人の考えに乗っかって、さも自分が体験したように語って恥ずかしいw
36:無名草子さん
13/09/14 14:54:07.09
>>32
ブレイクは尻軽で安ぽいから木下優樹菜にしかみえない。
読んでてハリウッド女優に似てるなと思うヒロインは時々いるね。
ドラマのパクリもよくやってるしイメージしやすい。
37:無名草子さん
13/09/14 16:07:16.93
>34
なぜ1巻で挫折したのか知りたいです。
翻訳がまずいから? 英語もまずいけど、あれは原書で
読んだほうがまだましかも。
映画化のほか、大人のおもちゃのライセンス料とか、
グッズのライセンス料とかでも稼いだからね>ELジェイムズ
38:無名草子さん
13/09/14 16:25:21.26
>>34
私は図書館で借りて1作目はあんまりだったけど、
2作目で面白くなって、その後結局買いました。
映画のキャストがイマイチでがっかりだわ~。
39:無名草子さん
13/09/14 16:45:39.35
>>37
いやいや、翻訳がどうのとか、そんな高尚な理由じゃなくて、
単純に面白くないから挫折しました。
ヒロインの性格とか言動とかに「うーん…」って感じで。
あと妙にキレイな描写のSMっていうのもピンとこなくて。
リサ・マリー・ライスだったかが、
セックスは汚れるみたいなこと書いていたけど、そっちの方がピンとくるというか。
>>38さんが書かれて「2作目から面白くなる」ってのを読むとちょっと気になりますが、
読みたい本は他にもいっぱいあるので、もういいやってなってしまいました。
40:無名草子さん
13/09/14 23:11:02.03
いいんじゃないの
人それぞれだしね
41:無名草子さん
13/09/15 12:16:07.94
クリスティーナ・ブルック『密会はお望みのとおりに』
敵役の卑劣さが微妙でちょっと残念でした。
うわべは好人物なだけに、化けの皮がはげる最後にはもっとイっちゃった卑劣っぷりを見せて欲しかった。
42:無名草子さん
13/09/15 12:57:25.91
トゥルーブラッド新刊の表紙、ヒロインのスーキーは完全スルーw。
43:無名草子さん
13/09/15 13:15:48.54
ベルベット文庫の新刊のあらすじ(恋はベティ・ペイジのように)。
「過激なSMシーンをまじえて描いたロマンティックなラブストーリー」
いやいやホントにSM人気なんだね、と。
でも色々邦訳されるようになったけど、商業的にも人気というか実績出ているのかな。
こういうエロティカ以外にも、普通のロマ本で色んな作家さんが紹介されるようになったけど、
ロマ本慣れしたせいか、もうそんなに飛びつかなくなっちゃったんで、自分。
44:無名草子さん
13/09/15 21:27:12.59
>>41
まさに今それ読んでる
でも何か目が文字を追わないというか進まないんだよねー先に。
>>42
原書で読んだけど衝撃だった・・・
45:無名草子さん
13/09/15 22:09:08.50
アマゾンのレビューにネタバレが…
ローズマリー・ロジャーズの新刊これから読む予定のある方は気をつけて…
46:無名草子さん
13/09/15 23:08:36.04
なんかこのレビュワーうさんくさい。まわしもの?
47:無名草子さん
13/09/16 00:33:29.32
特定の作家に入れあげてる人はアイタターってかんじ。
気持ちはわかるけど新刊買ってここに感想文書く人もおんなじ。。。
48:無名草子さん
13/09/16 00:42:21.47
>>47
感想書き込みがイタイ行為に見えるなら、このスレ向きじゃないと思うよ。
銭湯に行って、お風呂入る行為を否定してるよーなもんだよ。
49:無名草子さん
13/09/16 00:59:34.16
>>48
よく感想文書く人かな?
例えも下手だね
50:無名草子さん
13/09/16 01:14:50.02
はいまた始まったー
51:無名草子さん
13/09/16 01:58:27.23
スルー検定開催中?
52:無名草子さん
13/09/16 05:15:45.38
涙拭きなよw つ□
53:無名草子さん
13/09/16 09:11:38.61
>>49
感想文はいいんじゃないの。
自分の気に入らないレスを全部遠退けたら過疎るよ。
わたしも例えを考えてみた。
温泉行って長湯する人に文句いうようなもの。
いつも文句いう人、一、二時間、開けていつも同意する人が現れるけど双子さんかな。
54:無名草子さん
13/09/16 11:48:43.81
別にお風呂関連で例えなければいけない、という縛りは無いような気が…
55:無名草子さん
13/09/16 12:02:48.85
更年期か?荒らすなら他所でやれよ
56:無名草子さん
13/09/16 13:54:16.46
っ鏡
57:無名草子さん
13/09/16 17:38:51.64
例のあの人がきているんですね。
連休だからかしら。
58:無名草子さん
13/09/17 01:26:27.51
そう。例のあの人が来ているんです。
更年期とか使うの好きですよね。
自分が荒しなのに、それに気づかずおばかさん。
59:無名草子さん
13/09/18 10:09:27.39
つ 次いこ!次!!
60:無名草子さん
13/09/18 21:06:23.24
トゥルーブラッド本屋でパラ読みしたけど、落ちがこうなったのかと思うと買えなかった
楽しみにしてたんだけどな…
61:無名草子さん
13/09/19 13:29:13.21
>>60
あっちの国のレビューが凄いことになってたよ・・・
明らかにドラマがやり始めた頃から変になったんだよねーこの作品
ドラマが当たって金持ちになったから適当に終わらせたんだろうとか、
創作性がチープだとかボロ糞に書かれてたことしか覚えてない
62:無名草子さん
13/09/19 17:26:35.46
トゥルーブラッド、今日からwktkしながら読み始めたのにそんな終わりなの…?
大好きなシリーズだったからがっかりしたくないなぁ…
63:無名草子さん
13/09/19 22:52:44.01
編集が口だしたとかじゃないの?
以前読んだロマンスの重要キャラが前半と後半で豹変して
どうもあちらの編集の手が入ったとかだったわ
ま、あの最後はちょっと納得いかん罠
64:無名草子さん
13/09/19 23:27:59.12
最初の頃に結末を決めていただけでなく
実は原稿も途中まで書いてあって、
人気が出たので途中から引き伸ばしてみたけど、
結局そのまま昔の原稿を今出した…とか?
ともかく恐ろしいわ。
こんな裏切りに合うとはwww
65:無名草子さん
13/09/19 23:36:12.95
フィフティ・シェイズ・オブ・グレイってロマンス小説?
66:無名草子さん
13/09/20 10:01:45.72
>>61
連載途中でドラマ化されると、俳優人気が絡むからなぁ…
自分は見ていないけど、日本で放送開始されたときに「スーキー役の人はヒンヌー」と聞いてのけぞった。
スーキーは「胸の大きな頭の軽いブロンド」に見える外見が重要だと思っていたのでな。
まあいろいろ大人の事情があるんだろう、うん。
67:無名草子さん
13/09/20 11:35:36.12
>>65
大くくりではロマンスになるんじゃないかな。
SMネタなので好みが分かれるだろうけど。
68:無名草子さん
13/09/20 11:38:41.06
>>66
巨乳要素は大事だよね。
自分のガリじゃない少し肉がついてる体型を、スーキー自身が「良し」としてて、
ある意味アイデンティティに関わる設定だと思うので。
69:無名草子さん
13/09/20 18:41:06.31
平岩弓枝の「かわせみ」ファンからすれば
たいていの結末は許せるわw
70:無名草子さん
13/09/20 22:46:17.05
>>69
あれは次世代編に入るに当たっての親世代の始末が酷すぎるよね。
幕府側だから覚悟はしていたけど、想像の遙か斜め上だった。
71:無名草子さん
13/09/20 23:00:38.08
ロマンス小説スレで「幕府側」てw
一瞬開き間違えたかと思ったわww
72:無名草子さん
13/09/21 01:02:27.26
かわせみがロマンスなら叩かれまくりでしょうね
特にヒーローw
73:無名草子さん
13/09/21 01:48:58.18
あれもロマンス小説かも
74:無名草子さん
13/09/21 16:30:54.17
ローズマリーロジャースの新刊、色々もやもやはあるけれど
ラストでルビーをエメラルドと間違えてるのが
一番もやもやするw
家宝の指輪はルビー?エメラルド?
誤訳?もとから曖昧描写?
どっちなんだーーー!
75:無名草子さん
13/09/21 23:44:50.11
>>74
ママンの宝石類を全て相続したヒーローだから、どっちも家宝なんじゃないか?
76:無名草子さん
13/09/22 07:50:44.30
誤訳はいらいらするよね。
リンダ・ハワードで酷いのがあったっけ。
77:無名草子さん
13/09/23 20:27:43.08
ティファニーライス『セイレーンの涙』
泣ける官能小説とか言いながら、どこで泣いていいのか
最後まで不明ww
『7日間のご主人様』
最初読んだ時は、は?と思ったが
このセイレーンのシリーズなのを知り、この後で読むと
ちょっとふむ!と思った。
それにしてもSMばっかりー。それ以外のエロエロエッサイムはないのか?
78:無名草子さん
13/09/24 00:48:46.09
上の方でSEPのシカゴスターズシリーズの話が出ていたけど、
NFLの記事を読んでいたら「俺、童貞なんだ」という選手のインタビューがでてきてのけぞったw
ついでにお酒も飲んだことがないらしい。
24歳、2年ぐらい前から同じGFを連れ歩いていて婚約もしているそうだが、
彼女もそれに付き合ってくれているのかな?
こういうのをヒーローにして、誰かロマ本を書いてくれwww
79:無名草子さん
13/09/24 01:45:04.45
恐らくその彼はモルモン教徒なんじゃないかな。
海外のロマンスには宗教ジャンルもあるみたいだから近い作品はあるのかも??
80:無名草子さん
13/09/24 03:52:05.18
>>78-79
検索しちゃったw Tim Tebow だね
敬虔なクリスチャンだってさ
81:無名草子さん
13/09/24 07:40:10.05
>>78
ダイアナ.パーマーならあるよ。
82:無名草子さん
13/09/24 07:50:51.15
>>79
カトリックだそうです。
>>80
そっちの方が有名だけど、NFLの選手じゃなくなったからw
ニューヨーク・ジャイアンツの「プリンス・アムカマラ Prince Amukamara」です。
守備選手としてレギュラー定着している若手です。
>>81
あれは好みじゃないwww
83:無名草子さん
13/09/25 11:55:51.93
前スレでビジョルドの「死者の短剣」を話題にしてた方がいたので読んでみました。めっちゃ好みだった!!
作りこまれた世界観で展開するおっさんと若い娘の超年の差恋愛、いいですねー。
これ以上の年の差カップルは剣客商売しか読んだことないかも。
さっそく続きとほかの作品も買おうと思います。
話題にしてくれた方ありがとうございました。
84:無名草子さん
13/09/25 12:37:06.72
超絶婆さんと若者のロマンスってないねぇ。
85:無名草子さん
13/09/25 12:53:06.35
小説じゃなくて映画だけど、「ハロルドとモード」は19歳ヒーローと79歳ヒロインだよw
ロマンス小説界では…何歳年上が限界なんだろう??
86:無名草子さん
13/09/25 21:00:13.00
コレットの小説「シェリ」は49歳と25歳、シュリンクの「朗読者」は36歳と15歳、どっちも映画になってるね
あとキアヌリーブスの「50歳の恋愛白書」は女性が15歳年上だった
どれもハロルドとモードには年齢差で負けちゃうな
87:無名草子さん
13/09/26 14:10:11.21
早川のリヴィエラ止まっちゃったね。
エイティデイズシリーズ…きっとあれが敗因(笑)
88:無名草子さん
13/09/26 17:44:48.93
入れ替わるようにルナブックスが出たね
早川は値段が高すぎるのが敗因では?
89:無名草子さん
13/09/26 17:53:20.78
紙質も悪いし。わたしは気に入った本はとっとく派だから早川は嫌い。
90:無名草子さん
13/09/26 18:47:54.99
ベルベット文庫もシリーズものが何作か刊行(+刊行予定)されてるけど
幾つかは途中で止まるんじゃないかと不安視してる。
91:無名草子さん
13/09/26 19:02:28.98
>>89
早川書房とハーレクインは電子書籍で買うようになった。
新刊はすぐに電子化してくれるから。
92:無名草子さん
13/09/27 16:40:30.60
「誘惑はバニラの香りとともに」読みました
ヒロインの名前がジャコバンって…
クリームとかチョコレートソースとか…不潔ぽいわ
男性○にクリームってw
ヒロインの男装にしてもヒーローの復讐云々も
なんだか中途半端でした
マグノリアはカーリン・タブキの「ブラッド・ソードレガシー」の2巻目を
出してほしいわ
93:無名草子さん
13/09/27 17:01:50.70
ビジョルド教えてくれた方ありがとう
年の差ものって苦手な事が多かったのですが、このカップルはとてもいい感じ
ただ気になったのは表紙1巻のヒーローは本当におっさんみたいな風貌だったのに、徐々にカッコよくてなって3巻ではめっちゃイケメンになってた事
この3巻の人ならヒロインが最初からメロメロになったのも納得するw
94:無名草子さん
13/09/27 17:39:59.48
>>93
表紙のダグがだんだんとオーランド・ブルームっぽい顔になってるよね。
個人的には1巻の顔が一番描写に合ってると思うんだけど。
95:無名草子さん
13/09/27 19:18:33.12
>>83
>>93
前スレで話題になったビジョルド気になってるんですが、既刊が多くどうしようかと思っています。
お二方はシリーズのどこから手をつけられましたか?
キチンと最初からでしょうか?
96:無名草子さん
13/09/27 20:34:45.44
横からレスで申し訳ないが、
死者の短剣は話が続いてるから、最初から読んだ方がいいと思うよ。
惑わし、遺産、旅路の順番かな。
来月出る地平線で完結。
97:95
13/09/28 00:03:19.50
>>96
メインタイトルにサブタイかと思いきや、色んなストーリーが間にボコボコ混じっているんですね。
少しググってみたけど、どこから読むか(手をつけるか)で悩む人は多いみたいですね。
最初からとなると、相当古いし。
悩むわー。