12/08/04 19:35:36.79
☆今回のまとめ☆
☆実は検証班氏には、「唐沢叩きで商業出版デビュー狙い」→「出版社から総スルー」→「商業出版出来なかったよママン」→「秘宝系に擦り寄る」→「藤岡騒動で秘宝系と絶縁」→「しかたなく同人誌」→「大敗北！」という黒歴史があったことが判明
☆しかし、それを認めたくない検証班とそのシンパが大暴れ
☆騒ぎすぎておおごとになってしまい、却って真実が白日の下に ←今ここ
611:無名草子さん
12/08/04 20:42:32.07
揚げ足取れてるか微妙な所だな。
まぁ、煽れればなんでも良いのかな。
612:無名草子さん
12/08/04 22:08:31.33
言霊という物があって、100回1000回言っていると、それが現実になるという妄想。
613:無名草子さん
12/08/05 02:24:41.92
>>612
荒らしが一言言う間に、百回くらい唐沢のパクリについて話が進んでるからなぁ。
追いつけないんじゃないかなぁ。
614:無名草子さん
12/08/05 09:20:13.57
>>610
創作としては出来が悪い。こんなもんで唐沢先生は救えない。
ちゃんと弁護してやれ。
615:無名草子さん
12/08/05 09:46:20.32
セミドキュメンタリーなのだから創作としての出来とかいう問題ではないんである。
>>610
唐沢先生は救えないが、検証を称する輩の歪みを明確化するには足りているので続けたまえ。
616:無名草子さん
12/08/05 09:57:12.76
>>615
蝉ドキュメンタリーw
617:無名草子さん
12/08/05 10:02:38.27
もちろん表でミンミンうるさいから思いついたんである。
618:無名草子さん
12/08/05 10:03:25.17
>>615
極論だが、検証している側がいくら歪んでいても、
（歪んでいるとは思わないが仮定の話）
その検証内容に問題がなければ、何も
悪いことはないと思うぞ。
一連の唐沢スレで問題となってきたのは、
唐沢のガセやパクリやパワハラや不正行為であって、
取り巻きやウォッチャーの人格は、無関係とまでは言わんが
些末な問題に過ぎない。
619:無名草子さん
12/08/05 10:13:55.26
>>610
テンテーの正確な評価になんら影響しないので
並行してやってもいいというお墨付きを>>618さんからいただけました。
620:618
12/08/05 10:29:04.68
>>619
別にお墨付きはやらんし、やれる立場でもないよ。
笑われたかったら、せいぜい自分の責任で踊るんだねw
621:無名草子さん
12/08/05 10:35:34.98
検証班のように
622:無名草子さん
12/08/05 13:26:30.72
悲惨な晩年を踊る唐沢俊一のように。
623:無名草子さん
12/08/05 17:10:29.85
若い男の子を白いカンバスと形容する唐沢俊一のように。
624:無名草子さん
12/08/06 01:39:36.51
j_ou no ?@repunkuratuy
テキトウ雑学については取り敢えず、
代表して唐沢俊一に石を投げておけば良いのではないかと思うけど、
よく雑学系で読んだのはアシモフと星新一の本だなあ。
625:無名草子さん
12/08/06 01:40:09.17
中村 剛(脱原発) ?@nakamuri19
田中俊一に山下俊一、俊一にろくな奴がいないな。
あ、もう一人「唐沢俊一」っていうトンデモ野郎がいた。
他の俊一さんはたぶんいい人ですので悪しからず。
626:無名草子さん
12/08/06 01:40:52.40
taimatu ?@taimatu1
唐沢俊一でさえ未だに細々と仕事があるみたいだものなあ。
鳩山や小沢とコネがある上杉隆の場合、デマに目をつむって
起用しようとする恥知らずなメディアはなかなかなくならないかもしれない
627:無名草子さん
12/08/06 19:16:42.65
>>625
やっぱ反原発ってのはその程度なんだねw
628:無名草子さん
12/08/06 21:22:45.79
>>627
デタラメなガセ作ってんじゃねーよ。
お前は唐沢俊一かって言われるぜ。
629:無名草子さん
12/08/06 22:34:00.49
KONFUNK ?@KONFUNK
快楽亭ブラックの「立川談志の正体」(彩流社)が面白かったので、
続けて立川談之助の「立川流騒動記」(メディアパル)を読んだら、
あとがきを書いているのが唐沢俊一でギャーとなってしまった。
企画・構成を唐沢俊一が務めていたのだった。
いい本なんだけど人に薦める気が激減・・・
630:無名草子さん
12/08/07 09:07:44.52
また検証班の陰湿な印象操作か
631:618
12/08/07 09:27:02.35
>>630
根拠もない中傷を繰り返すことで、取り巻きに
「あいつは敵だ」「あいつはバカと呼んでいい」
「あいつは公開見合いで辱めてもいい」等々の
気持ちを受け付けた唐沢先生の真似をしたいのかも
知れないな。
しかし、唐沢先生のアレは悪事とはいえ一種の才能だ。
猿まねで、今さら検証班を貶めて唐沢先生への追究をゆるめよう
としても無駄だろう。
632:無名草子さん
12/08/07 11:32:02.02
>>631
根拠もない検証を繰り返すことで、スレ住人に
「あいつはガセだ」「あいつはパクリと呼んでいい」
「あいつは夏のコミケで凸してもいい」等々の
気持ちを植え付けた検証班先生の真似をしたいのかも
知れないな。
しかし、検証班先生のアレは中傷とはいえ一種の才能だ。
猿まねで、今さら唐沢俊一を貶めて検証班先生への追究をゆるめよう
としても無駄だろう。
633:無名草子さん
12/08/07 11:34:43.99
↑ どうでもいいけど悪文だな。文章が下手すぎる。コピペしててなんか気持ち悪い。
634:無名草子さん
12/08/07 11:59:29.59
確かに>>631は「しかし」以前の文の主語が>>630なんだか検証班なんだかわからんｗ
635:無名草子さん
12/08/07 13:30:41.32
>>634
すまん。前半の主語は630のつもりだった。
636:無名草子さん
12/08/07 14:18:07.79
>>632
猿真似としても効果をなしていないし、
何より唐沢俊一がやってきたようなことを、検証班に置き換えて中傷しようという力技に無理がある。
それでは誰ひとりだませないよ‥。
脊髄反射ではなく、ちゃんと自分の脳みそを使いたまえ。
あるのなら。
637:無名草子さん
12/08/07 14:47:08.71
書いた内容を忘れて自分で読んでみたら、文が繋がってないの判るから。>>632
皮肉を書いた相手に、親切にも添削されるのって、本当に恥ずかしいね。
638:無名草子さん
12/08/07 14:49:03.57
>>635
いいよ、気にするな。反省してるようだから、今回は大目に見てあげよう。
ただ、いくら２ちゃんねるとは言え人目につく文章なんだから、最低限の推敲はするべきだな。
検証班は綺麗な文章を書くから、文章の下手な人間はつい引き込まれてしまうのかも知れない。
639:無名草子さん
12/08/07 14:53:24.92
>>637
ああ、誤字と思われるところも一部修正してあげているしな。
コピペ改竄とはいえ元の文章が悪いと、なんか自分が汚れたような気になる…。
640:無名草子さん
12/08/07 14:57:59.71
泥棒の癖に、「盗んで来た品が不良品だ！」みたいな寝ぼけた事を言っている人がいるぞ。
641:無名草子さん
12/08/07 16:03:31.72
うわwいったい何様だよwww
どうしてここまで上から目線なんだろう？
642:無名草子さん
12/08/07 16:34:27.02
盗人猛々しいところが唐沢俊一に似てる。
643:無名草子さん
12/08/07 16:35:09.99
蛙の子は蛙
泥棒の友人は泥棒
644:無名草子さん
12/08/07 17:06:01.67
自演(冷笑)
645:無名草子さん
12/08/07 21:08:11.42
新幹線に乗る前の何時間だからヒマだろうから会え、と直前に連絡して断られると、
いや移動時間を考えるとこれこれで、何分合う時間があったはず、というのに便乗して
時間を「検証」しているのはほんとアホだな、と思った。
得体の知れない危なそうな人から会え、っていきなり連絡きたら会わないでしょフツー。
時間がない、って失礼のないように断ってるだけやん。
それを真に受けて、いいや時間はあったはず、ってほんと社会常識がない奴だなあ、と。
働いたことないのかな？ というか社会との接点どうなってるの？
まあ「一流企業」に勤めていた人でも退職したりして社会との接点が切れると東電が
震度の情報を改ざんしたとかワケのわからない妄想をTwitterでわめきだしたりするので、
やっぱ２ちゃんやブログばかりやってちゃ駄目というのが良くわかって面白かったが。
646:無名草子さん
12/08/07 21:11:53.52
また検証班か
中立的な立場から見て
647:無名草子さん
12/08/07 21:46:20.09
中立的な立場というのは、唐沢俊一が人の著作を盗んでも良いという立場か。
笑わせるな。
648:無名草子さん
12/08/07 22:19:36.19
あのさぁ…イワナ、書かなかった？そんなに検証班が憎いのなら
こんな場末の掲示板で工作にもなってない工作するより
自分でblogなりtwitterなり立ち上げて検証側のおかしい所を具体的に述べロッテ！！
649:無名草子さん
12/08/08 07:55:57.53
あのさぁ…イワナ、書かなかった？そんなに検証班が大好きなら
こんな場末の掲示板で擁護にもなってない擁護するより
自分でblogなりtwitterなり立ち上げて検証側の素晴らしい所を具体的に述べロッテ！！
650:649
12/08/08 08:39:09.52
>>648
馬鹿か、お前は。
そんなことできっこねえから、こうして荒らしてるんだよw
文句があったら、削除依頼出すなり何なりしてみろ。
651:無名草子さん
12/08/08 08:45:45.30
>>647
唐沢のG&P問題と、それを検証する者の姿勢と、この２つは対立項ではなく各々個別の問題。
唐沢のやったことが悪いことだからと言って、それを批判する者が常に正しいということにはならない。
652:無名草子さん
12/08/08 10:14:29.91
>>651
そのとおりだ。
検証する側の中傷をすることで、唐沢俊一の盗用、ガセパクリ、パワハラ、セクハラ、名誉毀損裁判での敗訴と謝罪広告、全著作の絶版をなかったことにしようとする擁護の論法は弱い。
違う手法が求められる。
653:無名草子さん
12/08/08 11:10:20.67
検証班の自演が酷いね
以前はまともな人だと思ってたのに残念
何があったんだろ？
654:無名草子さん
12/08/08 11:16:27.72
という自演
バーバラさんご苦労さまです。
あっちで関係ないだろと書いた後にここで活躍
655:無名草子さん
12/08/08 12:00:04.36
>>653
バーバラかどうかはわかんないけど意見の誘導が、あいかわらずヘタなんだよなぁ。
そのお粗末な物言いで誰がついてくるの。
656:無名草子さん
12/08/08 12:06:55.63
>>654
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
657:無名草子さん
12/08/08 12:08:01.99
>>655
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
658:無名草子さん
12/08/08 12:27:32.59
バーバラかどうかわかんないってエクスキューズ入れてるのに、ツッコミは一緒なんだ。
659:無名草子さん
12/08/08 13:02:04.26
>>658
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
660:無名草子さん
12/08/08 15:04:34.47
あぁ、バカなんだ。
なおらないんだね。
661:無名草子さん
12/08/08 15:08:22.94
＞バーバラは関係ないだろ
＞氏ねカス
それで荒らし続けることで、なにか現実が変えられると思ってるのかね？
662:無名草子さん
12/08/08 15:10:04.41
>>661
本人が思ってもいないほど悪くは出来てしまうだろう。
他人事だが気の毒だし心配だ。
663:無名草子さん
12/08/08 15:12:10.23
同じ文を機械的に貼ってるだけの荒らしに
いちいち一文一文考えて答えてる人を見てると、
しゃべる自動販売機に語りかけてる人みたいに見えてくるw
664:無名草子さん
12/08/08 15:19:06.99
>>663
自動販売機ならほっておけるんだがな。
人間かと思うと気の毒でつい。
665:無名草子さん
12/08/08 15:23:26.32
まあどちらにしろヒマそうで何より
666:無名草子さん
12/08/08 15:48:02.24
どうせ検証班だろ、スルーしろよ
667:無名草子さん
12/08/08 16:14:45.04
>>653
ライターデビュー計画がおじゃんになってカネコマなのかな？
668:無名草子さん
12/08/08 16:29:03.94
>ライターデビュー計画がおじゃんになってカネコマなのかな？
今から６年か７年ぐらい前に「出版評論家になります」と宣言した計画の失敗に今頃気が付いたのか
669:無名草子さん
12/08/08 16:52:27.11
>>668
あのさぁ…イワナ、書かなかった？そんなに検証班が憎いのなら
こんな場末の掲示板で工作にもなってない工作するより
自分でblogなりtwitterなり立ち上げて検証側のおかしい所を具体的に述べロッテ！！
670:無名草子さん
12/08/08 17:32:39.49
そう言えばバーバラはblogを立ち上げる天才だったな
立ち上げるだけですぐ放置の常連だが
671:無名草子さん
12/08/08 19:00:27.18
たぶんbotの一種だと思う それにしちゃレスのタイミングが随分とランダムだが
672:無名草子さん
12/08/08 19:43:30.32
botとしての才能も低いってことだろ。
いったい何ならちゃんと出来るんだ。
673:無名草子さん
12/08/08 19:53:14.89
アンチってどうしてバーバラ本人妄想が日々悪化していく一方の売れないライターが多いのだろう？
674:無名草子さん
12/08/08 19:59:19.86
>>673
低脳botの話をしてるだけなんだが‥
675:無名草子さん
12/08/08 20:43:51.09
死後火葬場で遺骨になることくらいですかね…
676:無名草子さん
12/08/08 21:36:13.51
アンチってどうしてバーバラがずっと荒らし続けているというバーバラ本人妄想で自分を納得させようとする売れないライターが多いんだろう？
677:無名草子さん
12/08/08 21:44:14.19
>>676
その人の話をしたがってるのはお前だけのようだよ‥。
678:無名草子さん
12/08/08 21:49:44.61
>>677
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
679:無名草子さん
12/08/08 21:55:18.83
>>678
その人は関係ないだろ死ねカス
680:無名草子さん
12/08/08 22:31:06.88
アンチは唐沢先生のチンカスを煎じて飲めばいいのにね
681:無名草子さん
12/08/08 22:40:04.39
>>680
バーバラは飲んでるだろ
氏ねカス
682:無名草子さん
12/08/08 22:40:09.71
僕はうんこを漏らしました。
683:無名草子さん
12/08/08 22:40:15.77
僕はうんこを漏らしました。
684:無名草子さん
12/08/08 22:40:22.30
僕はうんこを漏らしました。
685:無名草子さん
12/08/09 00:04:36.97
Chiaki ?@chiaki25
新文芸坐の『ガメラ対大悪獣ギロン』、
トークショーが唐沢俊一×大槻ケンヂじゃなくて
唐沢なをき×大槻ケンヂだったらいくんだけどなー
686:無名草子さん
12/08/09 00:18:28.30
>>685
それぞれサブカルで食べてく方法の本を出した二人と考えるとたいへん興味深い。
惜しむらくは現役の大槻ケンヂに対して、もはや唐沢俊一が死に体であることで、チンケなプライドを守るために身のある会話が期待出来ないことだ。
687:無名草子さん
12/08/09 08:04:51.69
一年後から来たけどまさか「トンデモと学会の真実」で返り咲くとは
688:無名草子さん
12/08/09 08:45:45.70
>>687
どっちが早いか‥
先に相手を裏切って暴露出版した方が総取りだろうな。
山本の長文が出来てたら唐沢になす術なしだ。
689:無名草子さん
12/08/09 08:56:01.18
何その囚人のジレンマ
690:無名草子さん
12/08/09 08:57:27.94
>>685
>>686
さらに言うなら、イベント冒頭の会場の紹介で素人のブログから文章を盗んで謝罪しない自称評論家として唐沢俊一を引き合いに出し、そんな連中しか使わないサブカル臭いプラスワンへようこそと超人気声優に言わせたトークショーに登場したゲストが大槻ケンヂ。
そんなサブカルの赤い糸で結ばれた二人がついに邂逅するのだから見ておきたいものだよ。
691:無名草子さん
12/08/09 09:24:37.74
>>690
いったいいつのイベント？ 初めて聞いた。
692:無名草子さん
12/08/09 11:25:05.91
今朝も検証班必死だなｗ
693:無名草子さん
12/08/09 11:32:27.84
と必死なバーバラさんでしたとさ
694:無名草子さん
12/08/09 13:08:22.78
毎日毎日飽きもせずバーバラバーバラって、検証班も必死だなｗ
695:無名草子さん
12/08/09 13:37:01.93
バーバラは５年前からだから大変だよな
696:無名草子さん
12/08/09 17:17:26.85
今時「必死だなｗ」なんて煽りを使ってもね もうちょっと最近の煽りを
学習してくれ…と思ったがしたところで頭悪そうな発言なのには変わりないか
697:無名草子さん
12/08/09 17:26:36.20
>>690
もうちょっとさ、勉強したら？
要するに反対したいだけなんでしょう？ なんか、自分で社会に役立つこと、したらいかが？
698:無名草子さん
12/08/09 17:53:24.84
お、おう…
699:無名草子さん
12/08/09 18:09:39.68
アンチは友達が少ない