12/08/02 00:16:45.79
アンチってクンが唐沢スレ219号の終盤で、「検証はんは商業出版目指してる」と
出任せ並べて煽ってたけど、どういうつもりで言ってるのかは知らないけど、
アンチってクンもバーバラと同じで、「商業出版ができるライターは羨むべき存在だ、
エライ人だ」と考えていて、ライターとしてのアガリが「商業出版が出来る事」と考えてるから、
「検証はんも唐沢を潰して商業出版目指してノシ上がろうとしてるんだ」みたいなことを
言い張ることができるんだって、自分でぜんぜん気付いてない御様子。
547:無名草子さん
12/08/02 01:35:58.51
検証はんさん必死ですね。
548:無名草子さん
12/08/02 03:09:06.89
で、そんな返ししか出来無いと。
549:無名草子さん
12/08/02 04:24:02.60
検証班氏への罵倒に反論するのは本人だから
という思考法なのか
これは要するに
自分がそういうことしているから他人もそうするものだ
ということなんでしょうなw
550:無名草子さん
12/08/02 04:41:08.73
>>546
その間に唐沢は「トンデモ非常時デマ情報レスキュー」と「立川流騒動記」を
同人誌として「と学会」で手売りする連載年二回の「売れないライター」に
なってしまったわけだが
551:無名草子さん
12/08/02 06:53:11.31
商業出版クンには何を言っても無駄だが、
一応ギャラリー向けに解説しておこう。
検証班氏は長い間唐沢先生の事跡を検証して
いたが、その中で唐沢検証を商業出版し、
それを足がかりにプロライターを目指すという
動きはなかった。
もちろん、本人がその方向を内心で考えた可能性は
あるが、そんな可能性をいちいち指摘していたら、
それこそ何でもありになってしまう。
だから、オープンな場所で発言するなら、「商業出版を
目指していた」という論拠やソースを、「検証班氏が商業出版を
ねらっている」と主張する側が提示しなければならない。
唐沢問題に限らず、ものごとの有り無しを意見交換する
ときには「有り」を主張する側がまず論拠を示すのが鉄則だ。
「有り」を主張する側が論拠を示さず、「無し」を主張する側に
「無いことを立証しろ」と迫ったら、「唐沢俊一の世界征服計画」や
「唐沢俊一超能力者説」だって議論の対象になってしまう。
商業出版クンがスレッドをかき回すために「検証班の野望」を
持ち出したのか、それとも「商業出版計画」という思いつきを
押し通したいお子様なのかはわからんが、この文を「長文乙」
と来るかそれとも俺を検証班扱いして「必死」と来るか、
それとも…
552:無名草子さん
12/08/02 07:12:39.97
まあ特定のライターに粘着している無職ブロガーが商業出版でデビューなんてもともと無理だよな。
唐沢以外の岡田批判とかでは頓珍漢ぶりが指摘されてたし。
553:無名草子さん
12/08/02 07:20:43.49
そういう方向への考えが全く無いなら、
やって来る商業の話をいちいち断るのが面倒だろうし、
サイトのトップかなにかにアマチュアonlyでやってくことを明記すると思う。
札幌時代の唐沢話募集のように毎回記事の最初に書いたりして。
という推測を踏まえた上で考えられる理由は
1)そういう考えが全く無かったし、そういう話も全く来なかった。
2)そういう考えはあったが、そういう話は全く来なかった。
3)そういう話が来るも色々あって流れたが、引き続き随時募集中。
4)そういう話をさせときながら断るのがモータノシクテタノシクッテ。
554:無名草子さん
12/08/02 07:24:00.39
＞サイトのトップかなにかにアマチュアonlyでやってくことを明記すると思う。
なるほど、その考えを裏返して突き詰めれば、「肩書は言ったもん勝ち」のバーバラさんの発想に行き着くわけなんですね。
555:無名草子さん
12/08/02 07:28:32.76
>>554
ちょっとわからないので、その発想に行き着くまでのチャートを書いてはもらえないだろうかw
こっちもonryと書いたほうがアンチッテクンらしくてやり易かったですか？
仕事は他の人の効率も考えられて一人前なんであるコレハコレハ。
556:無名草子さん
12/08/02 07:31:26.21
アンチってonlyもまともに綴れないEngrishな売れないライターが多いのかな？
557:無名草子さん
12/08/02 07:40:23.30
>>552
無理かどうかではなく、そもそも「商業出版できるかどうか」
「商業出版を目指すかどうか」という選択肢を、いちいち意識しなきゃ
ならないというその発想が病んでいるのである。
558:無名草子さん
12/08/02 07:43:33.92
>>553
最初から商業出版へのお誘いを想定して、
「アマチュアonly」と書く奴がいたら、その方が
よほどバカだw
確かにブロガーから商業デビューする人もいるが、
それは結果であって、「あいつは商業出版デビューをめざしているはず」
「商業デビューの意志がないならアマチュアonlyを名乗るはず」と
いうのは、気違いの発想でしかない。
559:無名草子さん
12/08/02 07:44:07.70
onry
560:無名草子さん
12/08/02 07:46:08.72
てか、今暴れている人は、何で「検証班の商業出版デビュー」に
ここまで固執するのだ？
趣味でやっていようが、プロを目指そうが、それは検証班氏の内面の
問題であって、一連の唐沢Ｐ&Gとはまったく関係ないはずなのだが？？？
561:無名草子さん
12/08/02 07:47:31.56
>>552
>唐沢以外の岡田批判とかでは頓珍漢ぶりが指摘されてたし。
誰がどのように指摘していたのか、詳しくよろしく。
562:無名草子さん
12/08/02 08:00:34.81
>>558
うん、長い活動期間を経た現在も書いていないのは何故だろうという話を>>553でしているはずなんだけど、
最初から書く書かないの話を持ち出されてもね。
563:無名草子さん
12/08/02 08:47:45.89
>>562
「長い活動期間」が「商業誌で書く」ことに直結するその理屈がわからん。
話を大きく巻き戻すと、藤岡氏は出版ラッシュ宣言などしていないし、
検証班氏もプロデビューの意思など示していないのだから、
本人が言ってもいないことを前提に、思い込みであれこれ語るのは
やめましょうということなんだけど、やはり通じないね。
564:無名草子さん
12/08/02 08:50:03.52
>>551
まだやるんですか？昨日言い負かされたのがそんなに悔しいの？
ここは掲示板で、誰でも自分の思うことを表現できます。
なかったことが明らかでないなら、あったと考えるのもまた自由です。
それが気に入らないからと言って、相手の考えを封殺しようと言うのなら、
相手の考えを封殺しようとする側に、それなりの根拠を示す義務があります。
もともと掲示板なんて、みんなが言いたいこと言う場所なんですから、
いろいろな意見があっていいですし、それが自然でしょう。
それを自分の望む意見に統一しようというのなら、自分からそれなりの根拠を示してください、と言っているのです。
あなたのレスは、最初に結論ありきのこじつけでしかありませんし、
検証班氏がもっとも嫌うところの印象操作です。
そろそろ自制した方がいいと思いますね。
565:無名草子さん
12/08/02 09:00:02.60
こいつ、言い負かしたつもりになってるよw
566:無名草子さん
12/08/02 09:09:55.54
>>560
昨日から暴れている「商業出版デビュー計画はなかったろう論」の人は、
検証班氏の内面とは無関係に、何がなんでも商業出版の可能性の意見を封殺したくてしたくて、
もう我慢出来ないようですね。
言いたい人には言わせておけばいいんですよ。
商業出版デビュー計画に説得力がないのは、ギャラリーの人はみんな分かってんですから。
それをわざわざ根拠を出せとか強要するからおかしな話になるんです。
こんな池沼さん達に祭り上げられる検証班氏もお気の毒です。
567:無名草子さん
12/08/02 09:11:20.28
>>565
↑こいつ、言い負かされことにすら気付いていないよw
568:無名草子さん
12/08/02 09:20:38.73
「出版評論家」の看板を掲げながら８年ほど活動を続け、１冊も評論本を出していない
バーバラ・アスカ（大内明日香）さんはサイトに「アマチュアonly」とか書いているのですか？
「作家」という看板を出し、しかも３年に渡ってラノベ作家養成講座を開催していた
バーバラ・アスカ（大内明日香）さんはサイトに「アマチュアonly」とか書いているのですか？
もうこれって
「猫を電子レンジで乾かしてはいけないと書いてなかった方が悪い」
「マクドのコーヒーを股に挟んで車の運転をしてはいけないと明記してなかった」
の世界だなｗ
569:無名草子さん
12/08/02 09:26:29.44
検証班が商業出版デビューしたかったかどうか、を議論する事に意味あんのかな？
もしあったのなら、もっと明確にそれを打ち出していただろうし
何かのアクションが出版社からあったら、書いていたかもしれないし
あるいは書かない方が得策と思ったかもしれないし
って、それをここで必死に論じるのって何か意味あるの？
それで検証班を批判する事になると思っているのかな？
まさか「商業出版狙い」→「出版出来なかった」→「大敗北！」という流れ？
その前に唐沢俊一のライターとしての復活をバックアップしてやれよ。
あるいは商業出版から見放されたバーバラ・アスカをなんとかしてやるとかｗ
570:無名草子さん
12/08/02 09:31:39.54
>>566
昨日から暴れている「商業出版デビュー計画論」の人は、
検証班氏の諸発言とは無関係に、何がなんでも商業出版の可能性を主張したくてしたくて、
もう我慢出来ないようですね。
言いたい人には言わせておけばいいんですよ。
商業出版デビュー計画に説得力がないのは、ギャラリーの人はみんな分かってんですから。
それをわざわざ根拠も出さずに強弁するからおかしな話になるんです。
こんな池沼さん一人に祭り上げられる唐沢氏もお気の毒です。
571:無名草子さん
12/08/02 09:40:26.73
>>569
検証班氏を狂信する信者さん達は、
＞まさか「商業出版狙い」→「出版出来なかった」→「大敗北！」という流れ？
となるのを恐れて、検証班氏が商業出版を視野に入れていたという可能性を、
頑なに否定しているんじゃないですかね？
なんか過剰に反応し過ぎですよねえ……。
572:無名草子さん
12/08/02 09:43:44.40
現時点で検証班氏プロデビューの話は公表されている限りでは、存在しない。
可能性を発言にするのは自由だが、ソースがなければただの妄想。
「検証班プロ志望」→「未だデビューせず」→「検証班敗北、唐沢勝利」は
ただのバカ。
以上、OK?
573:無名草子さん
12/08/02 09:49:49.74
>>572
そうそう、最初からそのくらいのトーンでいれば荒れなかったんですよ。
まったり行きましょう。
574:無名草子さん
12/08/02 09:50:31.11
>>570
まともに反論できないからって改竄コピペで反撃かｗ
検証班もいい手下を飼ってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
575:唐沢先生に嫉妬しちゃう売れないライター(笑)
12/08/02 10:00:44.12
【※発明したのは】盗作屋･唐沢俊一220【ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ】
ｽﾚﾘﾝｸ(books板)
576:唐沢先生に嫉妬しちゃう売れないライター(笑)
12/08/02 10:11:39.73
>>573でもの分かりの良さを見せたと思ったら、
>>574で結局検証班への敵意むき出し。
分かりやすいね。
577:無名草子さん
12/08/02 10:46:17.61
>>574
夏草の勢いが凄すぎますね
578:無名草子さん
12/08/02 10:55:10.82
昨日から「検証班は商業出版を狙って」という事で荒らしている人
文章にある１点、多分自分でも気が付いていないと思うが
凄く特徴的なクセがあるね。
どっかでそのクセ見たことあるんだよなｗ
579:無名草子さん
12/08/02 10:58:09.27
＞バーバラ・アスカ ?@barbara_asuka
＞☆/ 眠いのでちょっと寝ます。起こさないでください。ぐう。
＞2012年8月2日 - 9:55 ログピ(logpi.jp)から
おやすみですか.....
その直後に報告された>>575もチェックしていないのか
立ってから１時間経過しても、平和そのもの.....
580:無名草子さん
12/08/02 11:07:18.26
趣味の演劇が終わってから何も動きがないなあ
いいなぁ唐沢テンテーは１ヶ月まるまる夏休みなのかなあ
そしてコミケは参加しないのかなあ.....
581:無名草子さん
12/08/02 12:35:52.81
働かざることバーバラの如し！
582:無名草子さん
12/08/02 13:19:12.19
検証儲必死ｗｗｗ粘着質で超キモいですｗｗｗ
583:無名草子さん
12/08/02 13:40:42.48
確かにわかりやすい。
584:無名草子さん
12/08/02 13:53:29.95
いい歳して、金の無心をするような大人にはなりたくないもんだね。
585:無名草子さん
12/08/02 14:06:38.43
>>577
夏草？
創価学会員って普通に言えよｗ
586:無名草子さん
12/08/02 14:07:28.38
わかりやすいよね。
587:無名草子さん
12/08/02 14:40:57.87
うん わかりやすい
588:無名草子さん
12/08/02 15:40:48.69
☆今回のまとめ☆
☆実は検証班氏には、「唐沢叩きで商業出版デビュー狙い」→「出版社から総スルー」→「商業出版出来なかったよママン」→「しかたなく同人誌」→「大敗北！」という黒歴史があったことが判明
☆しかし、それを認めたくない検証班とそのシンパが大暴れ
☆騒ぎすぎておおごとになってしまい、却って真実が白日の下に ←今ここ
589:無名草子さん
12/08/02 16:36:43.56
やっぱりもうとっくに出番が終わってるのに、
何か良い話が来るんじゃないかと物欲しげにいつまでもしがみついていると、
最後はこういうイジられキャラになっちゃうんだね。
唐沢をあんなに見てたのに同じ事やっちゃうって怖いネ。
590:無名草子さん
12/08/02 17:07:14.96
確かにね、結局唐沢にとっては便利な小間使いにしか過ぎず
文字起こしや簡単な編集作業が出来るってだけで重宝しただけでしょ？
あと文盲で意味盲なので「ヨッ芳醇！」とかヨイショするだけのお仕事。
もうすでに唐沢にとっては出番が終わったというか、忘却の彼方のその他大勢。
それなのにいまでも「唐沢を褒めていたら何か良い話があるのでは」と
「唐沢さんの文章は素晴らしいんですよ、でもダメなのは仕事が嫌いなこと」とか
微妙な褒め言葉を並べていつまでもしがみついている。
結局、今では唐沢スレッドのいじられキャラでしょｗ
もう何を書いてもすぐに「お前だろ」で正体バレバレだからホントに喜劇。
唐沢を芳醇とか言っていた、あのひとの文章、その褒め言葉はギャグじゃなく
本心からだったのかと思うぐらいに、唐沢と同等の酷さ....いや、マジに怖いよ。
591:無名草子さん
12/08/02 18:05:23.39
>>578
>凄く特徴的なクセがあるね。
今度はクセがある妄想か？
592:無名草子さん
12/08/02 18:13:08.92
妄想はアンチッテ君の得意技だから、ちょっと他人が妄想しているとイラッと来る？
593:無名草子さん
12/08/02 18:14:09.04
確かにね、結局唐沢アンチにとっては便利な小間使いにしか過ぎず
コミケ凸や簡単な検証作業が出来るってだけで重宝しただけでしょ？
あと商業出版が不可能なので「検証本の販売」をタコシェに委託するだけのお仕事。
もうすでに唐沢アンチにとっては出番が終わったというのに、忘却を認めないただの老害。
それなのにいまでも「唐沢を検証していたら何か良い話があるのでは」と
「唐沢の連載はほとんどなくなったんですよ、でも早いこと検証を終わらせたい」とか
微妙な時間稼ぎを並べていつまでもしがみついている。
結局、今では唐沢スレッドのいじられキャラでしょｗ
もう何を書いてもすぐに「検証班だろ」で正体バレバレだからホントに喜劇。
唐沢を嫌いじゃないとか言っていた、あのひとの文章、その批判的文章はギャグじゃなく
本心からだったのかと思うぐらいに、唐沢と同等の酷さ....いや、マジに怖いよ。
594:無名草子さん
12/08/02 18:14:55.95
いや、その同一人物妄想持つのは勝手だけどさ、仮にそれが事実としても（事実ですら
ないんだけど）それがなんかの反論とかになってると思うこと自体がほんと粗雑なオツム
だな、と思って（これも「特徴がある」と認定されちゃうのかなｗ）。
もう少し頭使いなよ。恥ずかしくねえのｗ
595:無名草子さん
12/08/02 20:29:42.28
>>592
断っておくが俺は親切でわざわざ忠告してやってるだけで
オマエラがどうするかなんてどうでも良い。
牛を水飲み場に連れて行くことは出来ても
水を無理矢理飲ませることは出来ない。
しかし聞く耳を持つものは聞くがいい。
おまえの乗っている船はそう遠くない将来沈む。
どうせそのうち他の船に乗り換えるのなら、早い方が得だ。
今乗っている船と一緒に沈む覚悟がある者以外は
そろそろ次の船を探した方がいいぞ。
596:無名草子さん
12/08/02 20:52:47.65
>>595
船に乗るも何もねえ…
俺は検証班氏のファンだし、唐沢テンテーのP&Gはろくでもない
と思っているけど、唐沢スレへの参加はネット趣味の一部に
すぎないし、昼間は普通に働いているし、唐沢スレが沈もうが、
検証blogが閉鎖されようが、特に影響はないね。
ネット上の立ち回り先が減るという若干の寂しさぐらいだ。
それ以前の問題で、先に沈没するのはどの泥船かな？
597:無名草子さん
12/08/02 22:22:55.25
アンチッテ君は荒らしは生活の重要部分で
出版に関することがどうやら人生の中で重要部分みたいです。
検証班だって、明らかにちゃんとやっている事があって
その余暇で（凄い労力だと思うが）唐沢検証だろ。
趣味ってのは熱中すると時間を取られるからねえｗ
アンチッテ君が検証班を凄く気に掛けている事だけはよく解る。
598:無名草子さん
12/08/03 08:38:03.68
ていうか、唐沢P&Gを批判してる人間にも色々あって、みんなが同じ価値観じゃないわけだが。
中でも検証班を崇拝している連中には思考停止した馬鹿が多くて、何か批判されるとすぐ、相手に「バーバラ」だの「アンチッテ君」だのレッテル貼りして攻撃し始める。
敵味方のニ分類しかないもんだから、ちょっと揶揄されるだけで敵認定して、必死で長文投下して「相手の動機が分からない」とか文盲ぶりを晒し出す。
唐沢みたいな馬鹿のスレには、同じような馬鹿が集まるってことかな。
599:無名草子さん
12/08/03 09:40:46.56
みんなが同じ価値観じゃない割に原発政策とか特定の価値観をすぐ押し付けるよなアンチって
いっつもポーズだけは「民主的」なんだけどウソが酷すぎる
600:無名草子さん
12/08/03 09:50:25.77
押しつける人もいる
という事を理解出来ずに「アンチは」と勝手にレッテル貼り
そうとう頭悪い人らしい。
先生が事件起こすと「先生はすべて犯罪者」とか思っちゃう頭の悪い種類のガキ？
601:無名草子さん
12/08/03 10:06:27.31
>>600
唐沢俊一が盗作したとき、
「唐沢の書いたもんはすべて盗作」
とまでは思わなかったが…
602:無名草子さん
12/08/03 17:28:08.75
>>597
「商業出版クン」が書き並べているライターワナビー像って、ほとんど『ぴあ』投稿者
時代の唐沢そのものとイメージが重なるよね。それに、「商業出版クン」の言い分は、
唐沢俊一の、もっと言えば、と学会の威光を踏み台にしてノシ上がろうとしたバーバラ・
アスカの目論見を連想させる。
「商業出版クン」の中の人がバーバラなのだと仮定すれば、あのような言い分を声高に
言い続けるのは、不思議でも何でもない。
つまり、自分がしようとして果たせなかったこと（唐沢を踏み台にしてライターとして
ステップアップを図ろうと望んだこと）を検証はんが着々とこなしているように見えて、
羨ましい、妬ましい。だから、後進の目を摘んでやるのだ。潰してやるのだ。
所詮はそれだけの考えなのだろうな。
603:無名草子さん
12/08/03 18:14:34.56
唐沢の盗んだ他人の知識と文章について語ろうぜ。
604:無名草子さん
12/08/03 19:22:50.64
アンチさんってかわいいな
アンチさんは誰かに褒められても「ぼくを玩具にしてる！許さん！」って怒っちゃうのかな？
いいね、そういうの
605:無名草子さん
12/08/03 19:31:24.71
アンチは惨めな自分を認めることができず、唯一逃避できる時間が２ちゃんでの唐沢批判だからな。
606:無名草子さん
12/08/03 21:18:03.94
唐沢俊一は知識を盗んだが自分の物に出来なかったんだよ。
知識は過去からの遺産で成り立っているので、自分で咀嚼して発表していたら誰も文句は言わなかった。
しかし唐沢はネットや本から文章をそのまま書き写し、コピペし若干の改竄をして商売にしていたから
批判された。
607:無名草子さん
12/08/03 21:19:08.89
不思議なのが、まるで自分が充実している人生を送っているかのように振る舞っているアンチッテ君が
異常なほどアンチとやらを批判する事に時間を費やしているかという事。
そこに興味がある。
608:無名草子さん
12/08/03 21:25:07.86
影ノ森奇蝶 ?@ooyakedo
ついっぷるのトレンドに好美のぼる大先生の『うわっその子きれい殺す』があるわけですが…
ホラー漫画らしいけどタイトルなんかじわじわくる -
影ノ森奇蝶 ?@ooyakedo
しかしこれは唐沢俊一が出してた同人のやつで、自分は例の件で唐沢さんのホラー漫画に
対する姿勢がどうも苦手で…。この同人誌もコマがカットされていて、
本当に作品が好きでその魅力を伝えようとする時に、作品の一部でもカットしますか？ってお話
漫画地獄変 ?@manga0jigokuhen
@ooyakedo まったく同意見です！！！
609:無名草子さん
12/08/04 00:53:23.38
URLﾘﾝｸ(tatekawakiwi.jugem.jp)
昨夜、唐沢先生と打ち上げでお話をした（立川キウイ）
610:無名草子さん
12/08/04 19:35:36.79
☆今回のまとめ☆
☆実は検証班氏には、「唐沢叩きで商業出版デビュー狙い」→「出版社から総スルー」→「商業出版出来なかったよママン」→「秘宝系に擦り寄る」→「藤岡騒動で秘宝系と絶縁」→「しかたなく同人誌」→「大敗北！」という黒歴史があったことが判明
☆しかし、それを認めたくない検証班とそのシンパが大暴れ
☆騒ぎすぎておおごとになってしまい、却って真実が白日の下に ←今ここ
611:無名草子さん
12/08/04 20:42:32.07
揚げ足取れてるか微妙な所だな。
まぁ、煽れればなんでも良いのかな。
612:無名草子さん
12/08/04 22:08:31.33
言霊という物があって、100回1000回言っていると、それが現実になるという妄想。
613:無名草子さん
12/08/05 02:24:41.92
>>612
荒らしが一言言う間に、百回くらい唐沢のパクリについて話が進んでるからなぁ。
追いつけないんじゃないかなぁ。
614:無名草子さん
12/08/05 09:20:13.57
>>610
創作としては出来が悪い。こんなもんで唐沢先生は救えない。
ちゃんと弁護してやれ。
615:無名草子さん
12/08/05 09:46:20.32
セミドキュメンタリーなのだから創作としての出来とかいう問題ではないんである。
>>610
唐沢先生は救えないが、検証を称する輩の歪みを明確化するには足りているので続けたまえ。
616:無名草子さん
12/08/05 09:57:12.76
>>615
蝉ドキュメンタリーw
617:無名草子さん
12/08/05 10:02:38.27
もちろん表でミンミンうるさいから思いついたんである。
618:無名草子さん
12/08/05 10:03:25.17
>>615
極論だが、検証している側がいくら歪んでいても、
（歪んでいるとは思わないが仮定の話）
その検証内容に問題がなければ、何も
悪いことはないと思うぞ。
一連の唐沢スレで問題となってきたのは、
唐沢のガセやパクリやパワハラや不正行為であって、
取り巻きやウォッチャーの人格は、無関係とまでは言わんが
些末な問題に過ぎない。
619:無名草子さん
12/08/05 10:13:55.26
>>610
テンテーの正確な評価になんら影響しないので
並行してやってもいいというお墨付きを>>618さんからいただけました。
620:618
12/08/05 10:29:04.68
>>619
別にお墨付きはやらんし、やれる立場でもないよ。
笑われたかったら、せいぜい自分の責任で踊るんだねw
621:無名草子さん
12/08/05 10:35:34.98
検証班のように
622:無名草子さん
12/08/05 13:26:30.72
悲惨な晩年を踊る唐沢俊一のように。
623:無名草子さん
12/08/05 17:10:29.85
若い男の子を白いカンバスと形容する唐沢俊一のように。
624:無名草子さん
12/08/06 01:39:36.51
j_ou no ?@repunkuratuy
テキトウ雑学については取り敢えず、
代表して唐沢俊一に石を投げておけば良いのではないかと思うけど、
よく雑学系で読んだのはアシモフと星新一の本だなあ。
625:無名草子さん
12/08/06 01:40:09.17
中村 剛(脱原発) ?@nakamuri19
田中俊一に山下俊一、俊一にろくな奴がいないな。
あ、もう一人「唐沢俊一」っていうトンデモ野郎がいた。
他の俊一さんはたぶんいい人ですので悪しからず。
626:無名草子さん
12/08/06 01:40:52.40
taimatu ?@taimatu1
唐沢俊一でさえ未だに細々と仕事があるみたいだものなあ。
鳩山や小沢とコネがある上杉隆の場合、デマに目をつむって
起用しようとする恥知らずなメディアはなかなかなくならないかもしれない
627:無名草子さん
12/08/06 19:16:42.65
>>625
やっぱ反原発ってのはその程度なんだねw
628:無名草子さん
12/08/06 21:22:45.79
>>627
デタラメなガセ作ってんじゃねーよ。
お前は唐沢俊一かって言われるぜ。
629:無名草子さん
12/08/06 22:34:00.49
KONFUNK ?@KONFUNK
快楽亭ブラックの「立川談志の正体」(彩流社)が面白かったので、
続けて立川談之助の「立川流騒動記」(メディアパル)を読んだら、
あとがきを書いているのが唐沢俊一でギャーとなってしまった。
企画・構成を唐沢俊一が務めていたのだった。
いい本なんだけど人に薦める気が激減・・・
630:無名草子さん
12/08/07 09:07:44.52
また検証班の陰湿な印象操作か
631:618
12/08/07 09:27:02.35
>>630
根拠もない中傷を繰り返すことで、取り巻きに
「あいつは敵だ」「あいつはバカと呼んでいい」
「あいつは公開見合いで辱めてもいい」等々の
気持ちを受け付けた唐沢先生の真似をしたいのかも
知れないな。
しかし、唐沢先生のアレは悪事とはいえ一種の才能だ。
猿まねで、今さら検証班を貶めて唐沢先生への追究をゆるめよう
としても無駄だろう。
632:無名草子さん
12/08/07 11:32:02.02
>>631
根拠もない検証を繰り返すことで、スレ住人に
「あいつはガセだ」「あいつはパクリと呼んでいい」
「あいつは夏のコミケで凸してもいい」等々の
気持ちを植え付けた検証班先生の真似をしたいのかも
知れないな。
しかし、検証班先生のアレは中傷とはいえ一種の才能だ。
猿まねで、今さら唐沢俊一を貶めて検証班先生への追究をゆるめよう
としても無駄だろう。
633:無名草子さん
12/08/07 11:34:43.99
↑ どうでもいいけど悪文だな。文章が下手すぎる。コピペしててなんか気持ち悪い。
634:無名草子さん
12/08/07 11:59:29.59
確かに>>631は「しかし」以前の文の主語が>>630なんだか検証班なんだかわからんｗ
635:無名草子さん
12/08/07 13:30:41.32
>>634
すまん。前半の主語は630のつもりだった。
636:無名草子さん
12/08/07 14:18:07.79
>>632
猿真似としても効果をなしていないし、
何より唐沢俊一がやってきたようなことを、検証班に置き換えて中傷しようという力技に無理がある。
それでは誰ひとりだませないよ‥。
脊髄反射ではなく、ちゃんと自分の脳みそを使いたまえ。
あるのなら。
637:無名草子さん
12/08/07 14:47:08.71
書いた内容を忘れて自分で読んでみたら、文が繋がってないの判るから。>>632
皮肉を書いた相手に、親切にも添削されるのって、本当に恥ずかしいね。
638:無名草子さん
12/08/07 14:49:03.57
>>635
いいよ、気にするな。反省してるようだから、今回は大目に見てあげよう。
ただ、いくら２ちゃんねるとは言え人目につく文章なんだから、最低限の推敲はするべきだな。
検証班は綺麗な文章を書くから、文章の下手な人間はつい引き込まれてしまうのかも知れない。
639:無名草子さん
12/08/07 14:53:24.92
>>637
ああ、誤字と思われるところも一部修正してあげているしな。
コピペ改竄とはいえ元の文章が悪いと、なんか自分が汚れたような気になる…。
640:無名草子さん
12/08/07 14:57:59.71
泥棒の癖に、「盗んで来た品が不良品だ！」みたいな寝ぼけた事を言っている人がいるぞ。
641:無名草子さん
12/08/07 16:03:31.72
うわwいったい何様だよwww
どうしてここまで上から目線なんだろう？
642:無名草子さん
12/08/07 16:34:27.02
盗人猛々しいところが唐沢俊一に似てる。
643:無名草子さん
12/08/07 16:35:09.99
蛙の子は蛙
泥棒の友人は泥棒
644:無名草子さん
12/08/07 17:06:01.67
自演(冷笑)
645:無名草子さん
12/08/07 21:08:11.42
新幹線に乗る前の何時間だからヒマだろうから会え、と直前に連絡して断られると、
いや移動時間を考えるとこれこれで、何分合う時間があったはず、というのに便乗して
時間を「検証」しているのはほんとアホだな、と思った。
得体の知れない危なそうな人から会え、っていきなり連絡きたら会わないでしょフツー。
時間がない、って失礼のないように断ってるだけやん。
それを真に受けて、いいや時間はあったはず、ってほんと社会常識がない奴だなあ、と。
働いたことないのかな？ というか社会との接点どうなってるの？
まあ「一流企業」に勤めていた人でも退職したりして社会との接点が切れると東電が
震度の情報を改ざんしたとかワケのわからない妄想をTwitterでわめきだしたりするので、
やっぱ２ちゃんやブログばかりやってちゃ駄目というのが良くわかって面白かったが。
646:無名草子さん
12/08/07 21:11:53.52
また検証班か
中立的な立場から見て
647:無名草子さん
12/08/07 21:46:20.09
中立的な立場というのは、唐沢俊一が人の著作を盗んでも良いという立場か。
笑わせるな。
648:無名草子さん
12/08/07 22:19:36.19
あのさぁ…イワナ、書かなかった？そんなに検証班が憎いのなら
こんな場末の掲示板で工作にもなってない工作するより
自分でblogなりtwitterなり立ち上げて検証側のおかしい所を具体的に述べロッテ！！
649:無名草子さん
12/08/08 07:55:57.53
あのさぁ…イワナ、書かなかった？そんなに検証班が大好きなら
こんな場末の掲示板で擁護にもなってない擁護するより
自分でblogなりtwitterなり立ち上げて検証側の素晴らしい所を具体的に述べロッテ！！
650:649
12/08/08 08:39:09.52
>>648
馬鹿か、お前は。
そんなことできっこねえから、こうして荒らしてるんだよw
文句があったら、削除依頼出すなり何なりしてみろ。
651:無名草子さん
12/08/08 08:45:45.30
>>647
唐沢のG&P問題と、それを検証する者の姿勢と、この２つは対立項ではなく各々個別の問題。
唐沢のやったことが悪いことだからと言って、それを批判する者が常に正しいということにはならない。
652:無名草子さん
12/08/08 10:14:29.91
>>651
そのとおりだ。
検証する側の中傷をすることで、唐沢俊一の盗用、ガセパクリ、パワハラ、セクハラ、名誉毀損裁判での敗訴と謝罪広告、全著作の絶版をなかったことにしようとする擁護の論法は弱い。
違う手法が求められる。
653:無名草子さん
12/08/08 11:10:20.67
検証班の自演が酷いね
以前はまともな人だと思ってたのに残念
何があったんだろ？
654:無名草子さん
12/08/08 11:16:27.72
という自演
バーバラさんご苦労さまです。
あっちで関係ないだろと書いた後にここで活躍
655:無名草子さん
12/08/08 12:00:04.36
>>653
バーバラかどうかはわかんないけど意見の誘導が、あいかわらずヘタなんだよなぁ。
そのお粗末な物言いで誰がついてくるの。
656:無名草子さん
12/08/08 12:06:55.63
>>654
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
657:無名草子さん
12/08/08 12:08:01.99
>>655
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
658:無名草子さん
12/08/08 12:27:32.59
バーバラかどうかわかんないってエクスキューズ入れてるのに、ツッコミは一緒なんだ。
659:無名草子さん
12/08/08 13:02:04.26
>>658
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
660:無名草子さん
12/08/08 15:04:34.47
あぁ、バカなんだ。
なおらないんだね。
661:無名草子さん
12/08/08 15:08:22.94
＞バーバラは関係ないだろ
＞氏ねカス
それで荒らし続けることで、なにか現実が変えられると思ってるのかね？
662:無名草子さん
12/08/08 15:10:04.41
>>661
本人が思ってもいないほど悪くは出来てしまうだろう。
他人事だが気の毒だし心配だ。
663:無名草子さん
12/08/08 15:12:10.23
同じ文を機械的に貼ってるだけの荒らしに
いちいち一文一文考えて答えてる人を見てると、
しゃべる自動販売機に語りかけてる人みたいに見えてくるw
664:無名草子さん
12/08/08 15:19:06.99
>>663
自動販売機ならほっておけるんだがな。
人間かと思うと気の毒でつい。
665:無名草子さん
12/08/08 15:23:26.32
まあどちらにしろヒマそうで何より
666:無名草子さん
12/08/08 15:48:02.24
どうせ検証班だろ、スルーしろよ
667:無名草子さん
12/08/08 16:14:45.04
>>653
ライターデビュー計画がおじゃんになってカネコマなのかな？
668:無名草子さん
12/08/08 16:29:03.94
>ライターデビュー計画がおじゃんになってカネコマなのかな？
今から６年か７年ぐらい前に「出版評論家になります」と宣言した計画の失敗に今頃気が付いたのか
669:無名草子さん
12/08/08 16:52:27.11
>>668
あのさぁ…イワナ、書かなかった？そんなに検証班が憎いのなら
こんな場末の掲示板で工作にもなってない工作するより
自分でblogなりtwitterなり立ち上げて検証側のおかしい所を具体的に述べロッテ！！
670:無名草子さん
12/08/08 17:32:39.49
そう言えばバーバラはblogを立ち上げる天才だったな
立ち上げるだけですぐ放置の常連だが
671:無名草子さん
12/08/08 19:00:27.18
たぶんbotの一種だと思う それにしちゃレスのタイミングが随分とランダムだが
672:無名草子さん
12/08/08 19:43:30.32
botとしての才能も低いってことだろ。
いったい何ならちゃんと出来るんだ。
673:無名草子さん
12/08/08 19:53:14.89
アンチってどうしてバーバラ本人妄想が日々悪化していく一方の売れないライターが多いのだろう？
674:無名草子さん
12/08/08 19:59:19.86
>>673
低脳botの話をしてるだけなんだが‥
675:無名草子さん
12/08/08 20:43:51.09
死後火葬場で遺骨になることくらいですかね…
676:無名草子さん
12/08/08 21:36:13.51
アンチってどうしてバーバラがずっと荒らし続けているというバーバラ本人妄想で自分を納得させようとする売れないライターが多いんだろう？
677:無名草子さん
12/08/08 21:44:14.19
>>676
その人の話をしたがってるのはお前だけのようだよ‥。
678:無名草子さん
12/08/08 21:49:44.61
>>677
バーバラは関係ないだろ
氏ねカス
679:無名草子さん
12/08/08 21:55:18.83
>>678
その人は関係ないだろ死ねカス
680:無名草子さん
12/08/08 22:31:06.88
アンチは唐沢先生のチンカスを煎じて飲めばいいのにね
681:無名草子さん
12/08/08 22:40:04.39
>>680
バーバラは飲んでるだろ
氏ねカス
682:無名草子さん
12/08/08 22:40:09.71
僕はうんこを漏らしました。
683:無名草子さん
12/08/08 22:40:15.77
僕はうんこを漏らしました。
684:無名草子さん
12/08/08 22:40:22.30
僕はうんこを漏らしました。
685:無名草子さん
12/08/09 00:04:36.97
Chiaki ?@chiaki25
新文芸坐の『ガメラ対大悪獣ギロン』、
トークショーが唐沢俊一×大槻ケンヂじゃなくて
唐沢なをき×大槻ケンヂだったらいくんだけどなー
686:無名草子さん
12/08/09 00:18:28.30
>>685
それぞれサブカルで食べてく方法の本を出した二人と考えるとたいへん興味深い。
惜しむらくは現役の大槻ケンヂに対して、もはや唐沢俊一が死に体であることで、チンケなプライドを守るために身のある会話が期待出来ないことだ。
687:無名草子さん
12/08/09 08:04:51.69
一年後から来たけどまさか「トンデモと学会の真実」で返り咲くとは
688:無名草子さん
12/08/09 08:45:45.70
>>687
どっちが早いか‥
先に相手を裏切って暴露出版した方が総取りだろうな。
山本の長文が出来てたら唐沢になす術なしだ。
689:無名草子さん
12/08/09 08:56:01.18
何その囚人のジレンマ
690:無名草子さん
12/08/09 08:57:27.94
>>685
>>686
さらに言うなら、イベント冒頭の会場の紹介で素人のブログから文章を盗んで謝罪しない自称評論家として唐沢俊一を引き合いに出し、そんな連中しか使わないサブカル臭いプラスワンへようこそと超人気声優に言わせたトークショーに登場したゲストが大槻ケンヂ。
そんなサブカルの赤い糸で結ばれた二人がついに邂逅するのだから見ておきたいものだよ。
691:無名草子さん
12/08/09 09:24:37.74
>>690
いったいいつのイベント？ 初めて聞いた。
692:無名草子さん
12/08/09 11:25:05.91
今朝も検証班必死だなｗ
693:無名草子さん
12/08/09 11:32:27.84
と必死なバーバラさんでしたとさ
694:無名草子さん
12/08/09 13:08:22.78
毎日毎日飽きもせずバーバラバーバラって、検証班も必死だなｗ
695:無名草子さん
12/08/09 13:37:01.93
バーバラは５年前からだから大変だよな
696:無名草子さん
12/08/09 17:17:26.85
今時「必死だなｗ」なんて煽りを使ってもね もうちょっと最近の煽りを
学習してくれ…と思ったがしたところで頭悪そうな発言なのには変わりないか
697:無名草子さん
12/08/09 17:26:36.20
>>690
もうちょっとさ、勉強したら？
要するに反対したいだけなんでしょう？ なんか、自分で社会に役立つこと、したらいかが？
698:無名草子さん
12/08/09 17:53:24.84
お、おう…
699:無名草子さん
12/08/09 18:09:39.68
アンチは友達が少ない