12/12/07 22:25:36.47 MxSVtq7J
>>534ですがご返事させて頂きます。
>>537
読みやすさはいいとの事で安心しました。
表現力が無いため、そことリズムはできる限りは、気にしてるつもりだったので。
ただ他は色々とミスってますねやっぱり。
箇条書きにしてもらえると、とても問題点がわかりやすく助かります。
特に読点の所は全体的な部分なのでもっと注意したいですね。
前振りの長さは原作を意識したと言いたいのですが、エロという前提がある以上微妙かもしれません。
身構えてる読者からすると、肩透かしになってしまいそうですし。
エロオンリーはこういうＳＳばかりを以前は書く事が多く、得意なつもりなので素直に嬉しい！
>>539
確かに、掴みとなる冒頭は別作品でもたまに使ってました。
今使ってないのはキャッチー性に欠けてたか、読者に甘えてたかもしれません。
叩かれたスレで教えを乞うた事がありまして、キャラのおかげか投稿した中ではブクマが一番多くなったりと、とても助けられました。
>>541
もっともな意見です。R-18としては話のほうに偏り過ぎてたか、エロが短かったです。
>>542
原作らしさに甘えたのか、文章が砕けてしまっているのは、地力が低いんですよね。なかなか難しい。
導入は原作と比べて短いとは思ってたのですが、原作を知ってる方でも長いと思われるのは結構な問題が。
R-18というタグを冠する以上はもう少し考えないといけないですね。
このジャンルはわりとR-18を好む人がいると思うのと、自分がそうなのでエロパートに寄るべきでした。量も少ない。
>>543
すみません。>>2のテンプレを見て注意事項を書けば大丈夫かなと、先走りました。
ページ分けはエロを読みに来た人が、好きなページに飛べる一応の配慮です。
２ページ目がないのは次のページでめくれるからでした。
>>544
自分でも感じるんですが、地の文が足りてないんですよね。
表現と語彙と比喩もそうですけど、淡々としてるというか味が無く無味乾燥としてるというか。
エロに関しては元々エロ7：話3だったのが、段々話に偏ってきたので、それらしく軌道修正します。
言われてみれば評価・ブクマ共に投稿作品の中では期間のせいもありますが低めでした。
>>550
実は今回書いた最後のページ以外のエロ部分が苦手な部類だったので、仰る通りヌルかったものになったんだと思います。
情景描写も想像力がないのと、三人称がやはり未熟なせいで書けなかったみたいです。
体言止めは楽なのとリズムの関係で使いがちになるんですけれど、変に見えちゃうのならばどうにかしたいですね。
あと文体も、重くしたいわけではないのに、重くなるような書き方が癖付いてるみたいで、なかなか難しいです。
軽いと思われる部分を一切消してしまうのが正しいんでしょうね。
後は言う通り一人称中心にしてみたりと。
色々とわからない事が多かったのでとても助かります。本当にありがとうございました。