12/03/23 17:03:33.91
谷崎は人生を楽しんだ
最高の人生じゃないか
だから俺は谷崎が一番好きだ
作品にもそれが出ている
鴎外と芥川はストーリーテラーで文学にあまりにも自分の考えや感情が入っていないので
あまり好きじゃないな
三島もそういう傾向がある
谷崎は自分の趣味全開
そこが俺は好きだ
904:吾輩は名無しである
12/03/23 17:08:31.80
あと、芥川の、おどろおどろしくも格調高いってのは
他に類を見ないと思う
下世話な感じが全くしないのは芥川だけ
ｺﾞﾀｺﾞﾀした感情表現をしないで
すべて昇華させた上で描いてるのはすごいと思うけどな
905:吾輩は名無しである
12/03/23 17:12:03.07
だから芥川は短編作家なんだよね
長編は書くことが出来なかったと思う
それが成功してるのも事実
悲しいけど大文豪といわれる人は一部の例外以外ほとんどが長編作家
格調と言う点なら泉鏡花のほうが上でしょう
906:吾輩は名無しである
12/03/23 18:47:16.58
泉鏡花、読みにくかった覚えしかないよ…
たれか泉鏡花が読みたくなる講義してくれ
907:吾輩は名無しである
12/03/23 20:25:08.85
>>902
開高健が漱石を好きじゃなかった、ってか高く評価してなかったな。
食道楽だった割に早死にした親父だったけどｗ
太宰の本質も短編作家だったと思う。戦後、慣れない長編を書くように
なったから自らの命を絶ったのかもな・・・
太宰が短編作家に留まったらきっともっと短編の傑作を生き長らえて
残したような気がするな。
908:吾輩は名無しである
12/03/23 20:49:04.50
このスレにきたみたいだね。
1日中2チャンネルのキチガイニート。
なぜか谷崎を一人で褒めてる。
909:吾輩は名無しである
12/03/23 22:09:17.57
>>903
だいじょうぶかほんとに。「鴎外と芥川はストーリーテラー」
はあ？？ 谷崎のストーリー重視度は日本文学史上でもトップレベルでしょが。
鴎外なんかストーリー作り下手の骨頂でしょ。芥川も、後期作品には、筋といえる筋がない。
910:吾輩は名無しである
12/03/23 23:22:38.75
そりゃ、どの作家も下手なの探せば出てくるさ
芥川も鴎外もﾄﾞﾗﾏﾁｯｸに展開させるのは
上手いんじゃないかねぇ
太宰もだけど
谷崎はそんなにきっちり構成されてなくて、
あとは読者に丸投げ、的な印象あるけどな～
911:吾輩は名無しである
12/03/24 08:32:31.73
そうではなく、低俗なんだな。
912:吾輩は名無しである
12/03/24 08:54:33.71
議論の質も低すぎ。
形式のケの字もない印象批評。素人だろうそれ。
関西と縁切りたい。谷崎読んでるのなんか到底文学に触れてさえいないのに。
913:吾輩は名無しである
12/03/24 10:13:19.46
谷崎を褒めるのは関西人に決まってる。
江戸っ子の谷崎が関西移住して、関西の風土を
べた褒めしてくれたのに感謝してるだけ。
柄谷が漱石以外にほめちぎった作家が谷崎。
関西人ばりばりのひいきの引き倒し。
914:吾輩は名無しである
12/03/24 10:23:49.23
>>史傳読むならだんぜん全集です。ﾙﾋﾞが打ってある。
同意。鴎外、露伴、鏡花あたりの岩波全集は、総ルビに近いから
これほんとですか？
鴎外の全集の1つ前のを図書館でみたのですが、
旧漢字だらけでとてもじゃないけど読めそうになかった記憶が
ルビふってあるなら読めそう
915:吾輩は名無しである
12/03/24 10:47:00.52
>>913
そうか？そいつは極論だと思うがね。
東京出身の三島が谷崎を誉めてたけどね。どういう訳だか三島は
学習院の先輩の志賀直哉はあまり好きじゃなかったみたいだけど・・・
916:(＠∀＠) 【東電 90.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆ANOSADJXD6
12/03/24 13:10:17.04 神 BE:279898548-PLT(13336)
>>914
ほとんど仮名の振られていない作品もあるのですよ。ただ第十六巻の「澁江抽齋」、
第十七巻「伊澤蘭軒」、第十八巻の「小嶋寶素」と「北条霞亭」（霞亭では、引用の
候文にふりかながなく、抽齋蘭軒よりややふり方も省略してあります。とは言っても
かなりしっかり打ってありますよ。）、「霞亭生涯の末一年」は、総ﾙﾋﾞまたは
ほぼそれと言ってよい。しっかりとふりがなが振ってあります。代表的史傳の大作
三本を読むなら、絶対に岩波版全集本をお奨めします。
同じ本のなかでも、十六巻の「津下四郎左衛門」「椙原品」にはふりがながありませんが
これらは短いし人名も少ないので読みやすい。十八巻「都甲太兵衛」「鈴木藤吉郎」も
同様。十六巻「壽阿彌の手紙」は、総ﾙﾋﾞで抽齋蘭軒を読んだ人なら難無く読めます。
十八巻「細木香以」にもふりがなはありません。鴎外の中短編が好きな人、近世の
文芸風俗にすこし興味があればぐいぐい読めると思いますよ。
917:吾輩は名無しである
12/03/24 13:47:08.40
この板で顔文字固定の書く事なんぞを信じる奴がいるとでも？
918:吾輩は名無しである
12/03/24 14:59:03.44
>>916はまずその馬鹿丁寧なナメた口調をなんとかしろ
919:吾輩は名無しである
12/03/24 18:58:56.20
>>916 >>917
916は、単純に正しいことしか言っていないと思うが。
どこが気に入らんのかな。
920:吾輩は名無しである
12/03/24 19:33:02.15
>>912
素人は来るなってか
ではさようなら
食道楽の話とか、芥川、漱石、鴎外、太宰について話してくれた人、面白かったよ
谷崎ﾌｧﾝの人も面白かったけど、読み返すとしたら芥川鴎外太宰だな
921:吾輩は名無しである
12/03/24 20:01:31.61
>>920
馬鹿の相手する必要ないので、また何か書き込んでね。
922:吾輩は名無しである
12/03/24 20:13:16.95
>>916
親切なレスだと思うが？
家でだか図書館かでだか『區鳥夕卜全集』を一作一作捲って書いてんだろう？
真面目ないい人じゃん
923:(＠∀＠) 【東電 72.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆ANOSADJXD6
12/03/25 14:07:50.80 神 BE:157443236-PLT(13336)
自宅にある本の内容については、棚から下ろして勉強机に拡げ、ﾙｰﾍﾟと老眼鏡を
駆使しつつ指にﾂﾊﾞつけながらえっちらおっちら確認し、紙にｴﾝﾋﾟﾂでﾒﾓってから
ﾊﾟｿｺﾝのある寝室へ行き、ｺﾞｿｺﾞｿと書いています。版による誤りもそのまま書いて
しまいますし字の入力間違いもあると思いますが、おおよそは信用していただいて
かまわないと思います。
確認しながら書いてないときは、思い込みや記憶違い、名前の字面や作品からの
とんでもない連想などであれこれ書いています。鵜呑みにせず図書館やﾈｯﾄ事典
などで調べて判断してください。悪気はありません。これは加齢や疲労のせいなので
怒ってはいけません。怒られればいちいち謝りますが、決して治りはしないのですから。