13/03/15 19:21:54.85 KZD+jXxE
家庭の事情はサボりではない→家族旅行という娯楽は事情ではりません。
家族旅行に行くことと怠けることは違う→娯楽目当てであり、病欠や忌引のような不可避・不測の事態でない以上、怠け・甘えと同じ。
迷惑かけるとは限らない→担任教師の評価を下げ、クラスの空気を乱し、他のサボりを誘発し、サボらされた子供の学校生活を奪う。迷惑以外の何物でもない。
貧乏・馬鹿だというデータはない→データがない事と事実でない事はイコールではない。報道された現実を否定したがるだけの難癖。、
責任ある仕事をしていれば簡単に辞められないはずだし社会人として立派な態度ではないから仕事は辞めない→子供をサボらせる親に責任感などない。
義務教育なのに辞めろという人は頭おかしいですね→義務教育をサボらせるおかしさはスルーｗ
旅行が必要かどうかは他人が判断する事ではない→サボらせる時点で判断力ゼロ。誰でも判断できる事を判断できないサボらせ親は他人に干渉されて当然。
子供と学校の同意を得て数日休むことは義務をはたしていない事にはならない→サボらせる事自体が義務不履行。
出席日数そのものは進級や卒業の要件とはされていない→サボらせる為に出席日数要件が定められていないわけではない。
学校教育法施行規則には『児童の平素の成績を評価して』判断しなさいと定めてある→ますますサボらせるわけにはいかない。
親は子供に対して教育の義務があるが、納税者・社会・学校・先生にたいしては何の義務もない→サボらせる時点で子供に対しての義務不履行。