12/10/10 21:49:46.16 nkPXSCSC
その時間と労力をなぜ仕事や家族でなく２ちゃんねるに充てるのか不思議でならない。
676:名無しの心子知らず
12/10/10 21:50:43.12 R5sRVdl7
>>673
お前こそ、一家の主が～とかいちいち煽らないと議論も出来ないのか？
なんで他人に厳しく、自分に甘いんだよw
ちなみに、俺や嫁の話なら車があるし、そもそも階段が使えない、小回りが利かないからベビーカーを電車で使う事はない。
だが、自分がベビーカーを電車で使わないからといって他人のベビーカー使用にケチを付けるつもりはない。
車を持ってない、運転出来ない、経済的に持てない場合もあれば、ただ単に車が嫌いなので奴もいる。
ルールに反しない限り、どんな奴がどんな目的で使用しても良いのが公共交通機関だからな。
そして、ベビーカーに関する運行会社が定めたルールは(正確にはマナーのお願いだが)、「混んでいる時は周囲に配慮して使用してください」だ。
むろん、畳むのもその配慮の一つにはいるが、なんでもかんでも畳む事がベストでないからこそ、こうした表現になっている事ぐらい理解しろ。
677:名無しの心子知らず
12/10/10 21:53:34.85 R5sRVdl7
>>675
ｵﾏｴﾓﾅｰ
678:名無しの心子知らず
12/10/10 21:59:44.91 XMLcQ9Wf
> 寄って集って ID:R5sRVdl7 叩き乙。
おかしな発言で批判・非難されているのに、理解できないから「叩き」なんですねｗ
ダニカー擁護者って、揃ってバカなのは何故なんだろう。
あぁ、バカだから常識的判断力に欠けてるのか。
バカ女を注意した所で反省なんかしないうえに逆ギレするのが関の山
下手すりゃ痴漢冤罪を吹っかけられる。
東京付近は混雑してるのがデフォなのに、空くわけなんか無い。
首都圏の鉄道利用者なら常識だろ。
> それはネットという仮想世界だからで、現実世界ではあふれていない。
都合が悪くなれば仮想世界扱いｗｗ
そういう妄想はＹａｈoo知恵遅れや小町でしか通用しないよ
679:名無しの心子知らず
12/10/10 22:06:41.03 XMLcQ9Wf
> なんで他人に厳しく、自分に甘いんだよw
自分が楽をしたいがために、他人に危険や窮屈なのを強要するダニカー使いの事だね。
> ちなみに、俺や嫁の話なら車があるし、そもそも階段が使えない、小回りが利かないからベビーカーを電車で使う事はない。
だったら何故ここでダニを擁護するんだ？
ちなみに、ルールさえ守っていれば何をしても許されるなんて
そんなに社会は甘くないから。
回りの流れや状況を考慮して、全体的にスムーズに動けるように配慮するのが常識ある大人だ。
それができないから邪魔者扱いされるんだよ。
680:名無しの心子知らず
12/10/10 22:07:40.40 STuKpW3O
>>672
そこそこ混雑は認めるわけね。
当然だが座席は優先でないシートから埋まるのが普通で、優先席も満席、
ベビカが入って来たことで、優先席前に立っていた人が場所を移動した。
押し潰されるほどの混雑ではないまでも、「すみません」といって移動
して着座する瞬間まで周りに迷惑かけていると思うよ。
「コラー」という怒声やブーイングがないなら許容範囲、とは思わない。
見解の違いだよ。
母性本能で【先ずベビーカー広げて乗れる混み具合かどうか判断】
とは、とんだ母性本能だね。まず広げて乗れるか？？？広げる前提？
母性本能を強調したいのなら、余裕で座れるくらいの時間帯やタクシー、
自家用車を選べや、子どものためだけなら。
まぁ、みんな事実と断定しているわけではないと思うけど、
同じような事例に遭遇した時の状況に重ねているんだろうよ。
「あるある」体験の語り場みたいな意味あいもあるだろうに。
それが不愉快ならこのスレを見なければ済む話だ。
681:名無しの心子知らず
12/10/10 22:09:42.85 p9mEl7B/
>>670
＞聞いたことは過分にして知りませんが
え？あなたは「エスカレーターの駆け上がり等」や「駆け込み乗車」を許容しているの？
本来はそれらもベビカも批判されてしかるべき問題行動だと思うけど。
（時差通勤に関しては何故そこに並べられているのかさっぱり）
あなたはただ単に非常識行動を許容するのがマナーだと思ってる？
文脈で分かるかと思って訂正しなかったけど
「優先席で座って抱っこ」ね。これなら圧迫されない。
そのための「乳幼児連れ優先」になっているのでは？
邪魔かどうかで言えば少なくともネット上には「ベビカを邪魔とする意見」は
多数存在する。その時点で「邪魔とは思われていない」と断言できないと思う。
マナーに関しては「混雑時には畳む」が基準で、空いていたという断定が無いので
畳めば確実と言える。
>>672
＞母親は母性本能で先ずベビーカー広げて乗れる混み具合かどうか
＞判断するよ。危険と判れば乗らないね。
それが本当ならベビカでエスカレーター乗るような親はいないはず。
682:名無しの心子知らず
12/10/10 22:19:13.28 STuKpW3O
>>676
お前たしか「当事者じゃないくせに」とか書いていたよな
じゃ、少なくともお前は書くなよなｗ
お前は毎回自分の発言がブーメランになっているのに懲りないねｗｗｗ
683:名無しの心子知らず
12/10/10 22:19:30.02 XMLcQ9Wf
>672
報告者の言う事は普通に見かけるから信用に値すると判断したまで。
擁護者の提示する状況こそ、猿芝居だろ。
好き嫌いや敵味方だけでしか判定できないバカ女とは違うのだよ、一般人は。
684:名無しの心子知らず
12/10/10 22:24:36.32 MBOW/mB3
trh9fns@gmail.com
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:153番)
nabeken1229@y2.dion.ne.jp
URLﾘﾝｸ(age2.tv)
愛知県春日井市岩成台 在住の
芝のスペシャリストナベケンこと
ヘイジュード ◆HeyJUDEQvM
はいどうぞ ◆HereU5/0Nc
渡辺建介
妻 渡辺容子
容子によく似た娘 （但し不細工）
岩成台郵便局から見た風景
URLﾘﾝｸ(i53.tinypic.com)
685:名無しの心子知らず
12/10/10 22:26:17.28 p9mEl7B/
>>674
「みんな許容してくれる」と甘えて万が一反感勝ってトラブルになるより
「みんな許容してくれない」と思ってトラブルを避けられるように配慮するほうが
母子にとって安全なんだよ。
子供を連れて他人に意見や注意する危険については以前も書いた。
もし注意してその相手とトラブルになった際、子供をかばって抵抗している中、
ほかの人たちが助けてくれる保障はあるの？
あるかどうか分からない善意のために子供の安全を天秤にかけられないでしょ。
ネットであふれてるものが現実ではあふれていない？
断言するに足る根拠は？