12/07/03 16:22:58.81 SbGkBoZk
>>112
それは立派な犯罪。このスレッドの趣旨に真っ向から反するので論外。
あくまでも合法的でかつ世間的に容認されるような方法で
子を死に追い込む方法を問うている。
>>114
このスレの当初から「犯罪にならない」は明記されていたのだし、
1.2.3.4.5.と列挙された行為自体にいかなる犯罪性があるのか問うている。
さて、「未必の故意」はどの範囲まで及ぶのか。
「この子に厳しい態度をとったらこの子のためになるかもしれないが、
下手をするとこの子を自殺に追い込む可能性だってある。でもこの子を
強く鍛えるためには最悪そうなっても仕方がない。この子が弱かっただけだ」
という気持ちが少しでも教育する側にあったとしたら「未必の故意」は成立する？