12/04/12 23:15:33.39 qFQOxJqf
>>340には同意できない
たまたま、事故った原発が東電のものだったに過ぎない。
東北電力管轄だろうが九州電力管轄だろうが、原発設置に関する反対住民の意思など、反映されたことなど一度もない。
候補地の有力者がOKさえだせば、建設はごり押しされてきた。
まして近隣地域などになれば全く意向は反映されない。ひとたび事故が起これば恐ろしいほど広範囲に被害が出るのに。
我々一般市民は、今現在ですら、水力だろうが火力だろうが自分の住む場所の発電所の種類など知らされない。
皆が自分の使う電気について、どの発電所が来るかを知っているのだろうか？
たまたま事故った原発の電力供給地域に住んでいたからって、批判されなきゃならないようなことじゃない。
住民が土地の原発に反対して、意向を汲んでくれるほど容易ならここまで原発は立てられてないはず。
原発推進は、「賛成のひとは手を挙げないでください」というような、沈黙の中で水面下で行われる。
推進で得をする奴がいまだに再稼動だの瓦礫拡散だのと欲ボケしている。
もちろん瓦礫拡散には大反対だ。すでに処理待ちの場所に固められているわけだし
現地処理すべき。
だけど関東の一般市民を責めるのは筋違うと思う。