12/12/06 00:31:53.82 CsEF8y64
.>>282
写真は残念でしたね・・・
でも補正結果、確率がだいぶ下がったようで、ホント良かったですね！
私も（>>281です）それくらいの確率なら、おそらく絨毛検査は受けないでいただろうなぁ。
助手の先生（？）の説明では
血清マーカーをやって、その補正値の確率が胎児ドッグのものより
上がることはまあ「稀」ですよ、って話しだったんですが
その「稀」なパターンになってしまいましたorz
12/12/06 00:31:53.82 CsEF8y64
.>>282
写真は残念でしたね・・・
でも補正結果、確率がだいぶ下がったようで、ホント良かったですね！
私も（>>281です）それくらいの確率なら、おそらく絨毛検査は受けないでいただろうなぁ。
助手の先生（？）の説明では
血清マーカーをやって、その補正値の確率が胎児ドッグのものより
上がることはまあ「稀」ですよ、って話しだったんですが
その「稀」なパターンになってしまいましたorz