専業主婦を叩く兼業が気持ち悪い。

専業主婦を叩く兼業が気持ち悪い。at BABY

専業主婦を叩く兼業が気持ち悪い。 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

300:名無しの心子知らず
 11/12/15 20:14:51.64 Jx+pidbJ
１日ここに張り付いていていつ作った、ってのもどうでもいいわ 
もう僕ちゃんの小芝居に興味はないからきょうは諦めて12時を待ちたまえ

301:名無しの心子知らず
 11/12/15 20:35:23.23 SRHh4JZ1
>>299 
>>34でそれを指摘された時の回答が>>36です。 
税金使って働かせてもらってるという意識が皆無だということがわかりますね。

302:名無しの心子知らず
 11/12/15 21:13:55.83 b+oLHsNb
０歳児保育経費「月６０万円」、ママや議員は知っているのかな？  
 
（中略）  
そんな中で、人口減が続くことから、子供を増やし、人口増を図る計画だが、  
かっては専業主婦で、家庭内で子供の面倒を見て、それでもきちんとモラルを持って子供は育ち、  
どうにか家族を養っていたが、時代とともに家族観も変わり、贅沢な生活、身の程をわきまえない生活から、  
昔と違った意味での生活苦から今では、ママが働きに出ることも多く、それに対する「保育園」の収容能力が問題となり、  
待機児童が全国的に増えていて、保育園のキャパシティ増強議論がされるも、  
幼稚園と保育園の所管官庁の違いからの利権争いからか、合体させた「幼保園」や「こども園」案も紛糾中であるが、  
預けるママさん、議論する国会議員の連中は、たとえば「０歳児保育」にいくらの費用がかかているのかご存じだろうか。  
ズバリ「６０万円」であり、この保育費の支払いについても低所得者を中心にエセ離婚・別居を装わせ、  
母子家庭として保育料を支払わない方策を、「票」のために授ける一部地方議員連中がいることは残念であり、  
国の税金を喰っていると言う意識が全くなく無く、それでいて税金の無駄遣いを議会で追及とはお笑いである。  
保母さん一人で「０歳児３人」を面倒みるのが決まりだが、犬・猫と違って、大切な未来の日本を担う「赤ちゃん」の命を預かるゆえ、  
保母さんも「３人」が限界と言う。待機児童を増やすために、保育園の増設をと言うが、  
施設の問題、保母など「人」の問題、労働環境の問題など、保育園待機児童問題解決へのハードルは高いようである。  
 
http://nitta-tamaki.com

次ページ