13/09/14 20:53:32.41 UDOQSnvr
ところで、
>>619の言ってる１、２、３、の定義（ユングのシンクロニシティ）が
なぜ他害という「物理的」現象が事実がどうか・・・を証明するために使われるんだ？ｗ
「科学的」に証明する必要性がどこにあるか説明してくれｗ
科学的に証明が必要ならば、暴行罪や傷害罪は成立しなくなるじゃないか(爆）
13/09/14 20:53:32.41 UDOQSnvr
ところで、
>>619の言ってる１、２、３、の定義（ユングのシンクロニシティ）が
なぜ他害という「物理的」現象が事実がどうか・・・を証明するために使われるんだ？ｗ
「科学的」に証明する必要性がどこにあるか説明してくれｗ
科学的に証明が必要ならば、暴行罪や傷害罪は成立しなくなるじゃないか(爆）