13/09/11 09:12:48.93 GupgVBQq
追加
・過去のスレで、粘着野郎様ご自身が「発達こええ～～～ｗｗｗ」と発言されていますが
住人が発達について語ることに目くじらを立てるのは何故ですか？
・専門職（有資格者等）の判断で、支援級・支援校を勧められた“他害のある・問題行動のある発達”が
親の意思で普通級に所属させて、他害（目潰し・骨折等 とり返しのつかないケガ）を起こした場合、
責任の所在はどこにあると思いますか？
また、その後、親はどんな対応をとるべきと思いますか？
13/09/11 09:12:48.93 GupgVBQq
追加
・過去のスレで、粘着野郎様ご自身が「発達こええ～～～ｗｗｗ」と発言されていますが
住人が発達について語ることに目くじらを立てるのは何故ですか？
・専門職（有資格者等）の判断で、支援級・支援校を勧められた“他害のある・問題行動のある発達”が
親の意思で普通級に所属させて、他害（目潰し・骨折等 とり返しのつかないケガ）を起こした場合、
責任の所在はどこにあると思いますか？
また、その後、親はどんな対応をとるべきと思いますか？