14/03/30 21:28:50.88 Pu9+lz1w
アースソフトから出て欲しいよなぁ。安定してるチューナー欲しい
786:名無しさん＠編集中
14/03/30 21:34:41.64 gg7r14mF
>>785
うすうす判ってるだろうけど無理
787:名無しさん＠編集中
14/03/30 21:44:57.46 ATImickW
>>783
できます。AT-X HDは無理ですけどね＾＾
788:名無しさん＠編集中
14/03/30 22:00:48.32 SNS73vJq
>>785
確実に採算とれん罠
789:名無しさん＠編集中
14/03/31 00:48:42.42 SXrpFfLF
周知が足りなすぎるのがな…。ほとんどの人が110度と区別ついてないし、
区別どころか存在を知らないからなｗ
790:名無しさん＠編集中
14/03/31 01:05:34.25 8YccAOpI
うーん
AT-X HD用に1台PC組んだほうがいいか。
791:名無しさん＠編集中
14/03/31 01:26:58.79 q7uipIUM
6月ごろ、停波したSDで空いた分をどうにかするという噂だが、現在のプレミアムチャンネルの帯域割り当て増やす方向なのかな？
なんとなく2014年中に開始すると宣言されている4K放送実験に持って行かれて帯域が残らない悪寒が�%
792:名無しさん＠編集中
14/03/31 01:27:32.67 q7uipIUM
6月ごろ、停波したSDで空いた分をどうにかするという噂だが、現在のプレミアムチャンネルの帯域割り当て増やす方向なのかな？
なんとなく2014年中に開始すると宣言されている4K放送実験に持って行かれて帯域が残らない悪寒が�%
793:名無しさん＠編集中
14/03/31 01:28:19.13 q7uipIUM
6月ごろ、停波したSDで空いた分をどうにかするという噂だが、現在のプレミアムチャンネルの帯域割り当て増やす方向なのかな？
なんとなく2014年中に開始すると宣言されている4K放送実験に持って行かれて帯域が残らない悪寒がするけども。
そのへん詳しい人おられますか？
794:名無しさん＠編集中
14/03/31 01:30:17.34 q7uipIUM
ありゃ、専ブラの不具合かなんかで連投になってしまった。申し訳ない。orz
795:名無しさん＠編集中
14/03/31 02:30:21.44 A8k4/lLe
糞して寝ろ
796:名無しさん＠編集中
14/03/31 03:13:33.42 yQrgVn/V
>>791-793
もうちょっと質問するスレを選んだようが良いと思う
ここはPCでどうのこうのするスレなので
797:名無しさん＠編集中
14/03/31 08:17:02.45 +UxlmYV6
>>783
不正装置でスカパー! プレミアム無料視聴。装置購入9人を送致
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
798:名無しさん＠編集中
14/03/31 11:55:54.56 TrN7a77c
AT-X HDは6月のトラポン移動でどうなるか一部で話題になってるけど少なくとも現状の画質ではわざわざ1台組んで録画するだけの価値は無いと思う。
なんで1台余分に要るのかはよくわからんが。
799:名無しさん＠編集中
14/03/31 12:41:34.40 FDsw/AMY
>>796
そんな質問するスレどこよｗ
800:名無しさん＠編集中
14/03/31 12:51:24.04 hOzqQbv1
>>799
スカパー
URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
801:名無しさん＠編集中
14/03/31 13:34:01.15 rJP4dNU7
ここは無料でプレミアムを観るスレ
802:名無しさん＠編集中
14/03/31 16:47:53.80 5+WhOggw
月に1度、祭りがあるからね・・・
803:名無しさん＠編集中
14/03/31 18:42:17.80 AIC4MWYN
ｘ4チューナーって帯域的に足りるの？
PCI-Ex16ならいいけど、x1でしょ？
何でx16、せめてx8動作にしないんだろ
804:名無しさん＠編集中
14/03/31 19:14:21.16 dwuJ9Uws
>>794
共聴で見られるように?周波数の高い所(JD1-JD16)にプレミアムチャンネルを移動させるっぽいよ
JD17-JD28を4Kに使うつもりなんじゃないかな
805:名無しさん＠編集中
14/03/31 20:17:41.83 FUai4Qjx
>>803
詳しくないけど１チャンネルあたりせいぜい１０Ｍｂｐｓ前後じゃなかったっけ？
PCI-EはX1でも転送速度は２Ｇｂｐｓのレベルだし、４チューナが８チューナでも余裕でしょ
806:名無しさん＠編集中
14/03/31 21:11:08.01 KVaPEhyF
>>805
スカパーの場合、複数チャンネルをまとめて送受信するから実データは37Mbps前後になる
まぁそれでも余裕ですがねｗ
807:名無しさん＠編集中
14/03/31 21:45:01.29 q7uipIUM
>>804
情報ありがとうございます。
うちは一戸建てなので共聴は関係ないのかな。
うちのPCチューナーのちょうど映らない場所に契約チャンネルがはまらなければいいが。
純正チューナーじゃ問題なく映るから、スカパーには問い合わせもできないし。
プレクスに問い合わせたら、アンテナ調整しろって話だったけど。
>>796
了解です。
ただ、これで他スレに同じ質問書くと「マルチすんな」って言われる罠が待っていそうなので、当分おとなしくしときます。
808:名無しさん＠編集中
14/04/01 00:32:49.44 ZC4CUFb3
TBSチャンネル2は4016に移動(SD→HD)か
809:名無しさん＠編集中
14/04/01 13:59:10.14 ZXc6rLEJ
URLﾘﾝｸ(www.skyperfectv.co.jp)
>Ch.602
>ＧＡOＲＡ ＨＤ
>※2014年4月1日（火）よりチャンネル名称が『GAORA SPORTS』に変更となります。
今確認したら『GAORA HD』 → 『GAORA』へ変更されていた
なんかの間違い？
810:名無しさん＠編集中
14/04/01 15:47:17.46 EaJAESGE
サービス名は全角で文字数制限があるから
チャンネル銀河みたいに中途半端に足すよりは
削る方を選択したのだろうGAORAは
811:名無しさん＠編集中
14/04/02 22:20:59.60 EtCHSMCP
スキャンしたら3A-03や4A-09でいくつか引っかかるけど、これは移転予定先ってことでいいのかな？
812:名無しさん＠編集中
14/04/02 22:40:06.52 EtCHSMCP
新←旧
3A-01←3A-11
3A-03←3A-02
4A-09←4A-08
4A-13←4A-12
4A-14←4A-12
813:名無しさん＠編集中
14/04/02 23:58:01.32 rQCZ+lqd
キモイ
814:名無しさん＠編集中
14/04/03 08:45:18.16 sgNlFZfQ
今更だけど、もしかしてスカパー！HDって、TSはすでに.H264でエンコードされてる？
TMPEGenc でエンコードしてもサイズが変わらないので。
815:名無しさん＠編集中
14/04/03 09:19:20.74 VcrpHWPI
プレミアムは基本的にワンセグ同様にH264だろう。
816:名無しさん＠編集中
14/04/03 09:23:25.04 Tk9hfqp5
>>814
録画されたTS見たこと無いの？
てか真空波動研とかそういうので調べたこと無いの？
817:名無しさん＠編集中
14/04/03 09:25:28.30 OsOypShm
パナとかメーカーが作ってるチューナーは、チャンネル再スキャンとか不要だけど、あれPCでも自動化できないもんかね
チャンネル移転情報って電波に含まれてるんだよね
818:名無しさん＠編集中
14/04/03 09:27:03.43 VcrpHWPI
そもそもTS自体はただのコンテナだからな
819:名無しさん＠編集中
14/04/03 09:40:52.85 sgNlFZfQ
>>815
なるほど。
地デジや BS/110CS も同じようにしてくれないかなあ。
820:名無しさん＠編集中
14/04/03 10:20:08.22 HYdvmsbX
>>819
ちょっと考えればすぐ分かることだが、地デジやBS・110CSがH.264になったら
今存在してる地デジ・BSチューナー全滅だからな
そんなことやるわけがない
821:名無しさん＠編集中
14/04/03 10:33:52.98 7R9co2Sx
>>820
はは、そうだね(^^ゞ
822:名無しさん＠編集中
14/04/03 11:11:32.07 ZQ3bGO54
>>811-812
そんなわけない
823:名無しさん＠編集中
14/04/03 11:54:47.08 XvN4fq1E
日本の地デジの企画である ISDB-T には MPEG-2/H.264 となってるけどな。
824:名無しさん＠編集中
14/04/03 11:55:23.36 XvN4fq1E
>>823
×企画 ○規格
825:名無しさん＠編集中
14/04/03 12:16:41.19 7R9co2Sx
ということは、放送波アップデートで対応できる可能性はあるってことだな。
でもアップデートは100%成功しないから、メーカーとしてはしたくないだろうなあ。
826:名無しさん＠編集中
14/04/03 12:20:17.99 Nf/Hj2BW
アナログはザッピングとかでチャンネル切り替えがほぼ瞬間だったからな
MPEG-2でも切り替え当初は身に付いたリズムが崩れて違和感があったし
H264でかつ１０年前のハードだとナンセンスコールが多発しただろうな
827:名無しさん＠編集中
14/04/03 12:28:13.27 Nf/Hj2BW
>>825
今のほとんどのデジタルテレビにはＭＰＥＧ－２デコーダしか搭載してないはず
（ワンセグもフルセグも両方見れる一部の車載用やポータブルとかはＨ２６４デコーダも搭載してる）
828:名無しさん＠編集中
14/04/03 12:45:23.15 SOlLTz+Y
>>826
それはｂカスのせい。他国のようにソフトにすればザッピングもサクサクｗ
829:名無しさん＠編集中
14/04/03 12:47:36.14 nOzu/nPA
おまけに放送局側のエンコーダ設備も総取っ替えになるからな
やっと地デジも落ち着いてきたのにそんなことやるわけない
やっても喜ぶ人間なんてごく一部なのに
830:名無しさん＠編集中
14/04/03 13:07:12.65 Nf/Hj2BW
>>828
同じＰＣでＴｖＴｅｓｔ(カードリーダーはＮＴＴ）とＴｖＨ２６４（ワンセグなのでＢカス関係なし）で
チャンネルを切り替えるとＴｖＴｅｓｔの方が早い
ＴｖＨ２６４は作者さんもTvTestのついでに作ったっぽいから最適化できてないだけかもしれないが
831:名無しさん＠編集中
14/04/03 15:20:24.92 vQab/PHQ
>>823 >>825
日本規格の地デジを採用したブラジルなど南米とフィリピン、一部のアフリカ諸国はH.264
日本は現行のまま
832:名無しさん＠編集中
14/04/03 15:34:29.50 6B6/uL35
>>823
ワンセグは264だからね。
アクトビラフルに対応してるテレビだと264のデコーダ積んでるので
対応できる可能性高いけど、264対応不可のテレビも多いのでどっちにしろ無理。
ワンセグ程度の低ビットレートだとソフトウエアデコードで
実現している場合もあるけど。
833:名無しさん＠編集中
14/04/03 18:28:02.58 YRxaaWxI
4Kテレビが(H.265/HEVC+AACorALS).tsとかになりそうだから
4Kテレビや4Kチューナーから変わるんじゃないかな
正式な4K放送はプレミアムから始まるのかなあ？
まだ未定なのかな
しかし話が脱線気味でプレミアムからちょっと離れてるな
どうしてもBS/110CSの話を振る人が後を絶たない
834:名無しさん＠編集中
14/04/03 18:30:51.16 VcrpHWPI
そらTVH264の作者らBS/110CS向けのTvTestをメインに開発しているからな
835:名無しさん＠編集中
14/04/03 19:36:12.27 SOlLTz+Y
>>830
完全に論点ズレとるがな
外国に逝ってこい
836:名無しさん＠編集中
14/04/03 19:38:15.87 ZiIYgRdU
前から疑問に思ってたんだが・・・・
TVH264_HDは手を入れてTVH264_SPHDにする以外に用途がないように思えるのだが、
TVTestの作者さんはなぜTVH264_HDを作ったのだろう？
まさか南米の人のため？
TVTestの作者さんも実は密かにスカパ!プレミアムのTS抜きをやってる？
837:名無しさん＠編集中
14/04/03 19:40:52.22 VcrpHWPI
元々はワンセグをみるために作ったんじゃなかったか？
とりあえずH264の再生は別にTVH264にこだわる必要ないと思うんだけどな
VLCでもいいしMPC-BEでもいいし。
838:名無しさん＠編集中
14/04/03 20:12:58.34 cn1y5TAx
>>837
ワンセグ用はTvH264
>>837が言いたいのはTvH264_HDのこと
>>835
お前のほうが流れを読めてない
839:名無しさん＠編集中
14/04/03 20:14:45.98 cn1y5TAx
>>837が言いたいのは→>>836が言いたいのは に訂正