12/03/16 01:56:43.66 IVNPMcEI
>>78
あそっか、ECMの乱数アルゴリズムが腐ってるって話だったっけ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
でも、解析する側には落ち着いた先の乱数列を知る由がたぶん無いので、
結局全数探索アプローチではやること変わらないんじゃないかなぁ。
>>79
その例だと毎年10枚しかめくれないみたいなもんだよね。
2038年まで270枚。ランダムだろうとシーケンシャルだろうと見つかりっこないと思うけど。現状どっちも誤差みたいなものさ。
それくらいであれば一度裏返したトランプを二度引き当てる可能性が極端に低いし、
適当に作者の人の続きからのシーケンシャル処理は誰かがやってるだろうから意味がない。
一度めくったトランプを延々とめくり続ける作業になるわけさ。
それくらいなら例え乱数がクソで効率悪くても、他の人と同じトランプをめくる可能性が低いランダムモードを選ぶ。