12/09/02 12:29:43.32 aYE9VKIT
てすと
112:名無しさん＠編集中
12/10/18 22:18:03.27 15LFgoeU
てすと
113:名無しさん＠編集中
12/10/27 17:14:12.60 a/CWw1z7
てすと
114:名無しさん＠編集中
12/10/27 17:16:26.42 a/CWw1z7
ステディカム・カメラスタビライザの話題出てこないなぁ・・・・・
誰も見て無い様なので、画像をうｐしてくれる人いないかな？
115:名無しさん＠編集中
12/10/31 15:25:41.94 JDU/5S8H
てすと
116:名無しさん＠編集中
12/11/04 16:35:24.04 /gXCFLDR
てすと
117:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:17:56.12 aB2KeLaW
自作する上で壁となる事
１ 「しっかりした構造で」「コンパクトかつ軽量」な「ＸＹ微動構造」が
なかなか作れない。
118:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:20:54.34 aB2KeLaW
２ 製品というか、マーリンレベルの精密なジンバル機構が
代替品パーツからは、なかなか生み出せない。
119:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:23:35.64 aB2KeLaW
３ 市販材料では軽量かつ堅固な本体構造を生み出す事が難しい。
120:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:24:17.12 aB2KeLaW
他には？
121:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:40:29.73 aB2KeLaW
２について言えば
ＦＢはメインボールに正確に足（ネジ）を生やすのに苦労する。
後々、メインボールと筐体部分の摩擦をいかに減らすか苦労する。
ＵＪは元々動力伝達系のパーツであり精密さに欠ける、遊びがある
結果 気難しく、水平が採りづらい。
スレッドタイプのようなリングを重ねた形状のジンバルを正確・精密に
作り上げるには手工具での加工では非力。まぁコンデジ乗せる位
の強度があらかたの人の限界でもある。
122:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:45:42.95 aB2KeLaW
どうせ誰も見て無いスレだろうから
この際ある事無い事、思いつくまま書き連ねてみようぜ。
123:名無しさん＠編集中
12/12/24 10:57:32.71 aB2KeLaW
１については
自作・製品いづれも完全な物にはお目にかかれていない。
微動させる機構とある位置でしっかり固定する機構
カメラ重心を完全にジンバルの軸上に一致させるだけの調整幅
最低でも乗せるカメラより軽量ないし同量である事
位の条件が満たせればよいのだろうが。
124:名無しさん＠編集中
13/01/10 09:46:17.39 qjy9V4CJ
>>121
レインボープロダクツの内径4mm3mmタイプのUJだけど、挟んでる部分をラジオペンチで締め付けたらガタツキは少なくなった。
三好キカイのホビータイプR-4とかR-3も同じ作りかもしれない。
ピン径が5mm以上のUJだと、ガタツキも大きいし、回転部分のシャフトと穴が大きくて摩擦が強くて使いづらい。
重たいカメラ載せられないけど、まあ良いかなと思う。
ぶれない君みたいにボンドでガタを無くすのもありだと思う。
125:名無しさん＠編集中
13/01/11 07:26:00.17 WdUIFViJ
振ったらガタガタなるようになった。やっぱ小さいUJだと強度的に難しいか
がたついてもバランスが崩れるほどではないけど
126:名無しさん＠編集中
13/01/13 02:16:53.65 AJyJU69w
UJのガタツキ防止はぶれない君方式が良さそうだね
127:名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
13/01/20 16:03:26.36 yzie9t/1
ＤＴを詰めれば詰めるほど、ガタの影響が出てくるな それとＵＪ自体の
遊びにシャフトと軸受けの間の遊びが加算されてしまう。
マーリンのジンバルみたいにそれ用に最初から作られてる物には及ばない
ね、やはり代替品の域を出ないのだな。
128:名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
13/01/20 17:44:05.67 yzie9t/1
>>125の言うようにそれでも小さいＵＪは使いたいですね。カメラの重さにも
よるけれど（シャフト径４ｍｍ、３ｍｍでもコンデジなら太過ぎるかもね）
その分摩擦も誤差も小さく出来るのかもしれない。
129:名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
13/01/20 17:44:45.06 yzie9t/1
>>125の言うようにそれでも小さいＵＪは使いたいですね。カメラの重さにも
よるけれど（シャフト径４ｍｍ、３ｍｍでもコンデジなら太過ぎるかもね）
その分摩擦も誤差も小さく出来るのかもしれない。
130:名無しさん＠編集中
13/02/14 00:15:58.57 BU8WF1vz
URLﾘﾝｸ(shop.ayard.jp)
ここ良さげなユニバーサルジョイントいっぱいある。
WS氏が初期に使ってた赤い奴も発見。でもトラクサスに変更したから大したことはないのかも。
他にもシャフトの穴にM6ネジ切ってる奴とか、トラクサスみたいなプラスチックの奴もある。
俺的には１回、車のドライブシャフトに使うユニバーサルジョイントで自作してみたい。
↓こういう奴
URLﾘﾝｸ(cache.cart-imgs.fc2.com)
三好キカイのはCAD図面を見る限りだと、R-4は軸受径は細いので使えると思う。2.5mmと1.5mmだった。シャフト径4mm以下のジョイントはほぼ使えると思われる。
5mm以上のは殆どが軸受径が3mmとかなので使えないっぽい。
上のショップのは、シャフト系は太いけど軸受径は2mm以下っぽいからそっちの方が安いしステディカム向きだと思う。
131:名無しさん＠編集中
13/02/15 20:03:07.32 y9P9pNoH
使いどころ考えるの面白いですね。色々種類があって。