12/04/23 16:22:06.75 p7zzbrGX
教えてクンですみません
EDIUS NEO3を購入し、AVCHDの編集を行っているのですが
ある程度編集している途中、タイムラインの先頭～真ん中あたりに
新たな素材を挿入すると、その素材を挿入したうしろの素材群が
挿入した素材の時間分後ろにズレてしまう現象、どうすれば回避できるのでしょうか？
706:名無しさん＠編集中
12/04/23 18:33:21.37 ChbzVIbt
>>705
挿入モードになってないか？
上書きモードに変更すればズレないと思うが。
707:名無しさん＠編集中
12/04/23 18:34:01.87 JzjoBZGU
挿入とかいやらしいです(///
708:名無しさん＠編集中
12/04/23 19:55:16.46 IMajmtO0
>>705
ズレないほうが困るだろ。
あと、マニュアルくらい嫁。
709:名無しさん＠編集中
12/05/04 06:20:14.69 xT3182mi
ダウンコンがやけに汚いんだけどEDIUS6なら画質向上しますか？
710:名無しさん＠編集中
12/05/04 09:59:27.24 uzXUGRd3
向上しますよ。
ただ、ハードウェアダウンコンバートと比較するとどうしても、あまい、ヌケの悪い画ですね。。。
まあ、比較しないで最初からこんなものと割り切るのもありかと。
711:名無しさん＠編集中
12/05/04 10:22:40.81 xT3182mi
ハードに比べると悪いんですか、ちょっと残念ですね。
ハードで良さそうな製品を教えて下さい。
712:名無しさん＠編集中
12/05/04 10:34:46.18 uzXUGRd3
撮影素材はなんですか？
VTRはお持ちですか？
713:名無しさん＠編集中
12/05/04 12:44:42.62 U4z+kV3B
>>705
その辺が馬鹿みたいに使いにくいんだよなｗ
714:名無しさん＠編集中
12/05/04 13:07:42.86 x4FOIizn
>>705
これじゃダメなの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>713
君が馬鹿だから使えないんじゃないのか？
715:名無しさん＠編集中
12/05/04 17:31:30.23 s9R7o3Mr
713=705かな？
716:名無しさん＠編集中
12/05/06 00:28:24.51 0QgVsIv7
あ？
717:名無しさん＠編集中
12/05/06 17:56:20.05 azqoeFgQ
Blackmagicのダウンコンバータがコストパフォーマンスはいいと思います。
718:名無しさん＠編集中
12/05/06 23:13:43.09 tCfDDOrs
>>717
EDIUS6でダウンコンするより良いですか？
719:名無しさん＠編集中
12/05/06 23:59:29.58 HpWXZsT+
Neo3.05 少し細かい点が気になりました。
オーディオ用のハイパスフィルターの動作ですが、
たとえば40Hz以下をカットと設定しダイアログをOKで閉じる。
そして再びダイアログを開く。
すると周波数の設定が自動的に5Hzずつ上がっていくという仕様?
720:名無しさん＠編集中
12/05/07 12:50:48.40 IeVl7Hip
>>718
いいはず。
としか言えません。
少なからず、InterBEEで見た時は普通に綺麗だった。
心配であればデモ機を借りると良いかと☆
あとは、ソフトウェアダウンコンバートで言えばEDIUSよりもTMPEGの方が綺麗。ちなみに、綺麗って表現も色々ありますが、少なからずEDIUSよりはくっきり、抜けの良い画でした。その分、悪く言えば、輪郭がジャギーっぽくなるところもあったり。
逆にEDIUSは全体の画があまいが、ジャギーっぽくなりにくかったり。。。
まあ、絵柄によって結果は変わるということですね。
721:名無しさん＠編集中
12/05/07 18:58:11.03 tUr+efTj
EDIUSのダウコンの悪さは定評があったじゃないか
単にドット間引いてるんじゃないの？ってくらい
722:名無しさん＠編集中
12/05/07 19:51:56.25 hh2C3MHd
>>721
6である程度改善されてる。
んで、常識的にはソフトダウンコンよりハードダウンコンのほうが仕上がりが良い。
723:名無しさん＠編集中
12/05/08 01:46:05.05 XKCQ3BhH
ソフトウェアダウンコンバートは、あとはAEとかでプラグイン色々試すしかないね。
724:名無しさん＠編集中
12/05/08 07:15:26.75 BqbI/6wh
>>723
試したくないからここで聞いてるんだろ
725:名無しさん＠編集中
12/05/08 09:12:18.45 XKCQ3BhH
>>724
だから、今のところ無難なのはTMPEGに持っていって変換がコストパフォーマンス的にも画的にもベストなのでは？っていう。