12/05/25 23:41:46.61 3B0+dlIR0
■製品リスト（メーカー順）
AUDIOTRAK Dr.DAC2 DX[USB]
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
CEC HD53N / DA53N[USB]
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
FOSTEX HP-A3[USB] / HP-A7[USB]
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
Glasstone DAHP-100[DAC]
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)
izo IHA-21[USB]
URLﾘﾝｸ(izo.co.jp)
LUXMAN P-200
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
Pro-Ject Head Box SE II
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/25 23:44:13.86 3B0+dlIR0
※以下より真空管
CAYIN HA-1A
URLﾘﾝｸ(www.cayinlabo.com)
春日無線 6DJ8ヘッドフォンアンプキット KA-10SH MKⅡ
URLﾘﾝｸ(www.e-kasuga.net)
サンバレー SV-192S[USB]
URLﾘﾝｸ(www.kit-ya.jp)
東京サウンド株式会社 ValveX-SE (ハイブリッドアンプ)
URLﾘﾝｸ(tokyosound.co.jp)
Schiit Audio Valhalla
Schiit Audio Lyr (ハイブリッドアンプ)
URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)
4:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/25 23:46:31.88 4lSXA5qDP
乙であります
5:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 00:02:13.03 WFADwsbK0
1乙
6:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 00:25:28.86 kcHgiV7w0
製品リストとか単なるステマですやん
7:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 09:16:57.17 CMNRTFQz0
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 12台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
8:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 14:04:45.66 5eAou8uhP
AH-D7000をKA-10SHで聞いてるけど、ちょっと合わないような・・・真空管じゃないほうがいい？
9:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 14:20:11.87 op1PCsxB0
>>6
ほとんど網羅してくれるんなら助かるんだが
10:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 14:39:25.89 IOOoGfI00
>>8
真空管を変えても同傾向なのかな？
Valve-Xはハイブリッドだけど真空管変えるだけで結構変化する
KA-10SHの音は聴いたことがないのでわかんね
どう合わないのか具体的に書いた方がいいと思う
11:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 14:51:31.26 5eAou8uhP
刺さらない柔らかい音になった分、それが増幅されて潰れた感じがする気がする。解像度あったほうがいいってどこかで聞いた
12:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 15:55:53.97 IOOoGfI00
>>11
以前は何を使ってたの？
解像度を求めるってこと？
真空管HPAスレで聞いた方が的確かもね
13:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 16:28:14.53 8G44MDf+0
>>9
俺が気になってるDA-100もJADE-1もX-HA1も入ってないお
14:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 16:30:22.43 BbiBr+On0
リスト化するならせめて価格ごとに分けるとかすべき
というかリストが古いわ
15:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 16:32:37.57 kcHgiV7w0
でも初心者はテンプレを鵜呑みにします
16:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 19:58:12.10 eWu+SZIs0
今はDA-100を使ってるんですけど
これにP-200を足せば、音質って格段にあがりますか？
P-200にした場合、DACはDA-100で十分ですよね？
DACの影響なんて、そんなにあるわけではあるまいし・・・
17:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 20:04:39.00 7CBhqFOU0
DA100買う金があるならどれくらいの変化量かある程度は予測がつくでしょ
格段だの十分だのそんなにあるわけないだの、あんたが主観的にそう思うならそうだよ
勝手にしなさい
18:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 20:59:43.71 8G44MDf+0
>>16
確実に上がるとは思うけど、格段に上がるかって聞かれるとそれは主観の問題だよなぁ
19:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 21:02:03.24 eWu+SZIs0
>>18さん
どうもありがとうございます
20:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/27 00:21:45.83 3GGEOtYs0
>>9
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
このスレの範囲だと60台くらいあるな
21:!ninja
12/05/28 04:19:27.72 M9RrZ+zz0
>>20
よくまとめたよな。えらいと思う。
前スレでAT-HA5000の話題が出ていたが、廢人リストでも反映されてるな
22:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 07:30:09.86 yQAuuZpX0
テンプレに流用してもいいんじゃね？
23:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 07:34:21.85 Mc3+Mn1EP
人様のサイトに勝手に飛ばすとか、
なんぼ有名なサイトでもあかんやろ。
24:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 11:05:37.36 olgjsXO20
何のためにウェブに公開してんだよ
転載するわけじゃないんだから
25:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 12:28:40.77 Mc3+Mn1EP
そこいきゃ乗ってるから参考にね、
なら構わんけどさ。
テンプレに流用、はただ乗りだろ。
結果に大した差はないけど大きく違うと思うぞ。
26:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 13:44:00.65 qAavl8ssi
リンクフリーを何だと思ってんだ？
27:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 13:58:51.73 WogGY8yM0
>>25
じゃあいいじゃん
28:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 19:11:32.84 gYqE55Sj0
>>26
リンクしちゃいけないって意味だわな。
29:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 19:37:02.07 RTar8OUC0
HUD-mx1を単体DACとして使って、RCA接続でHeadBox SE-2と繋げようと思っているんだけど、
やってみる価値はあるかな？
やっぱりDACがボトルネックになってあまり意味ない？
30:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 20:36:17.23 yQAuuZpX0
>>29
ボトルネックになるのはDACじゃ無い。
てかボトルネックになるような部分が無い。
31:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 20:45:53.71 RTar8OUC0
じゃぁ、安いUSB-DACと高いUSB-DACって何が違うの？
もちろん高いやつの方が音質が上がるのは間違いないんだろうけど、
HeadBox SE-ⅡとHUD-mx1との組み合わせでHPAの足を引っ張って、十分な性能を引き出せないなんてことにはならないの？
32:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 20:52:15.64 yQAuuZpX0
Head Box SE IIがどれだけ凄い物である前提になってるのか知らんが
まあ、HUD-mx1のDACも値段なりだからね。ミドル級のDAC使えばそりゃ音質は上がると思うよ。
33:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 21:12:37.26 D06Datd00
音なんてそれぞれの相性なんだから
容易く "ボトルネック" って言葉で済まそうなんてするなよ
34:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 21:19:11.52 VnwxmjPC0
理想的な状態が決まっているので…
35:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/28 21:21:26.71 qq2uZJ7S0
オーディオ機器で最も不完全でボトルネックになってるのはスピーカーやヘッドホンだ
いい音にしたきゃそれらを変えるのが最も手っ取り早くて確実
36:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 05:29:23.38 SKwosClPO
ボトルネックって普通、途中の段階を指さないか？
37:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 07:13:27.31 gazfQDnV0
何だかんだ下流から8:1:1が黄金比だと思ってる
38:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 07:53:45.01 npHEe1KXP
80万のHpなんぞあったか？
このスレ要らんくなるな、
HP関連は比率は無視していいと思うわ。
DACがピュアと同じ製品選べるからか比較的金食う場所かね。
出口が安すぎる。
39:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 08:49:20.63 dVCt76je0
>>38は急にどうしたの？
日本語読めない子なの？
40:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 09:40:34.50 8wG0bgi40
37がいってるのは
俗に「馬が６割騎手４割」っていうのと同じじゃない
41:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 09:44:51.42 HKgmvAGX0
まあそういう話だわな
80万とか言い出す奴が頭おかしいだけだ
HPが安すぎるとかもヘッドホンがどれだけ制限されたものかわかってなさげ
42:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 10:18:29.03 npHEe1KXP
じゃあそれを語ってくれ、頑張って読むからよ
43:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 14:23:32.77 HKgmvAGX0
ヘッドホンアンプのスレで何でヘッドホンｗｐ語らなきゃいけないんだよ
バカかお前
44:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 15:38:25.78 npHEe1KXP
落ち着けよ
45:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 16:00:31.29 kwm6zfBn0
NFB-6の情報、レビューはないですか？
すごく安いので買おうか悩んでます。
他の10万以下のHPAと比べてどうなんでしょうか？
46:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 16:41:43.36 HKgmvAGX0
買ってお前さんがレビューしたらいいんじゃね
わざわざgdの中途半端に高い製品買う人なんてほとんど居ないだろうし、比較レビューなんて余計にな
47:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 17:22:17.18 kwm6zfBn0
46みたいなアホはどうでもいいから
NFB-6良さげな情報あったら買ってレビューしたいって思います。
その最初の１歩を踏み出すためにも
特に持ってる人の感想が欲しいです。
海外サイトを翻訳で見てもいまいちレビューらしきものが無くて。
46みたいなアホはどうでもいいです。
NFB-6めちゃ安いのに中途半端に高いってアンチですかね。
48:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 19:08:16.80 npHEe1KXP
この私が霞むとは。。
49:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 19:38:58.67 FYshUNZCO
今日は47が主役か…
50:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 20:44:09.64 8c9FgYUN0
ID:HKgmvAGX0に対してこいつ何カリカリしてんだよ…と思ってたらID:kwm6zfBn0さんもっとやばかった
51:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/29 20:52:07.59 fd+j6lpf0
Dr.DAC DX買うた。単体DACは部屋広くなったら導入しようとおもう
とりあえずそれまでの繋ぎとしてヘッドフォンアンプとしても欲しかったし
52:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 08:36:28.40 owQy1o9J0
Dr.DAC DXの外観良くしたらもっと売れると思う。
昔、機能的に鉄板だと思ったけど、カッコ悪かったからプロジディキューブの中古を買った。
53:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 08:53:58.47 d0TouKcL0
いいDACチップ積んでるのになんで売れないの？
54:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 09:45:33.63 rVDlw5mA0
引き続きNFB-6情報求む。
p-1u買う資金はないが、p-200買うくらいの予算はあるが
NFB-6ならp-200超えてくるんじゃないかって期待してます。
人柱になるかどうかで非常に悩む。
55:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 11:32:55.87 BeObLB0qP
改造費込みだと安くない
改造しないなら少し割高
見た目が受け付けない人には致命的
辺りじゃないかな？
56:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 13:02:13.67 P95niSyl0
壊れても泣き寝入りする覚悟があればね
代理店がないってことはそういうことだ
57:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 13:11:25.56 hKxfmBaQ0
中古価格がやたら下がってるからその辺狙ったらすばらしくお買い得
まあチョンアンプなんて使うくらいなら国産真空管でも買うけど
58:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 15:48:33.12 PFIGnvrF0
チュンアンプだけどな
59:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 17:24:06.54 BeObLB0qP
チョじゃねぇの？
60:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 17:57:10.80 rVDlw5mA0
チュン職人が作るものは悪くない。
しかも安いから差別的発言はやめろ。
61:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 18:17:02.86 BeObLB0qP
昨日とは偉いキャラクター変えてきたんだな。
62:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 19:20:04.18 PFIGnvrF0
Ｐ-200はアンプ、ＮＦＢ6は複合機だろ？
比較するにも相手違うだろ。
63:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 19:22:59.89 PFIGnvrF0
間違った、ＮＦＢ6ってアンプなのな。
すまんかった。
64:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 20:51:50.99 QBjKs+tF0
ここもネトウヨ・・・・
65:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/30 20:56:30.58 BeObLB0qP
ネトウヨとか打ちたかったんだよねー。
満足した？
66:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 10:04:15.29 dyRcD2J20
NFB-6、昨日探した海外レビューによると
シングルエンドがイマイチみたいな感じで
フルバランスシステムじゃないと性能発揮できないみたい。
だからやめた。
p-200は予算内だけど音に厚みがないからやめた。
X-HA1聞いたことないけど良い評判と悪い評判が極端で
何を信じていいかわからない。
p-1u絶対的に評判良いけど高杉て買えない。
オーテクは論外。
残るのはvalve x/se、HA-160か。。
悩む。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 12:29:58.10 p5PFpBZW0
>>66
valveはすげー独特の艶と厚みだぞ。真空管だけあって
68:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 13:08:23.02 dyRcD2J20
とするとHA-160かX-HA1か。。
確かに音が厚くても解像度低いのは嫌だしな、valveはやっぱマズイか。
中価格だとみんなこの辺で悩むんだろうな。
悩みぬこう。
69:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 13:23:05.67 jJeiIG0ii
オーテクが論外ってHA5000？
解像度高めで厚みってことなら普通に良さそうだが？
70:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 13:46:05.39 dyRcD2J20
好みの問題でオーテク、ゼンハイザー、ドイツメーカーは嫌い。
ドイツで好きなのはheadphoniaのみ。
それにHA5000は高いしあの木目が団塊世代て感じがして嫌だ。
valveは見た目が変でも爺さんって感じが許せるし
X-HA1は時代錯誤な感じが潔いし
HA-160は見た目は褒めるところが無いけど
性能のためのアルミブロックて感じが頼もしい。
71:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 14:17:39.90 W1AK/lBl0
そこまでうるさいんなら、飽きるほど視聴して決めなって感じ
72:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 14:51:03.30 XUZ22hnH0
有名メーカーを安易に買うのは情弱
このメーカーが実は良い。俺は情強。
こんな感じ。
73:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 15:06:43.34 0LV5aEkk0
言いたいことは結構わかる
しかしわざわざ口に出すといかにもダサい
74:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 15:14:58.56 E2rbJefT0
HA5000の良さ分からんとは・・・
75:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 15:38:12.58 dyRcD2J20
好みの問題でオーテクゼン嫌いなだけですから。
吉牛松屋はいいけどすきやが受け付けないっていう感覚レベルの。
昨夜は日が明けたらvalve買おうと思って、
今日になってSRH840で低音過多になったらヤバいって思って
X-HA1の絶賛と誹毀レビューに混乱しヤフオクで安く出てたのも
なくなっており、
HA-160の海外レビューは良いものばかりで1000ドル相当の価値って
書いてあって、国内価格が1000ドルくらいなのでお得感なく、
ただボリューム回した際のノイズは全然気にならないので
valve＋3万円だけどフラットなHA-160かなぁ、、と今90%傾いている。
76:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 15:40:07.14 JmIDIm+40
勝手に好きなの買えって感じやなこの子
めんどくせー
77:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 15:40:22.32 XUZ22hnH0
有名メーカーを安易に買うのは情弱
このメーカーが実は良い。俺は情強。
こんな感じ。
78:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 15:58:22.18 dyRcD2J20
攻撃されても良い。
この悩みを共感してくれる人は中価格スレにいるはず。
79:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 16:01:37.67 dyRcD2J20
金持ちならこんなに悩まないよ。
昼食代込みで月4万しか小遣いないのに
毎月貯めた3千円×13ヶ月分とSR-71A売った2万を原資に
満足いく買い物しなきゃって思うから苦しんでるんじゃないか。
中価格ってそういう仲間の集まりだろ？
大事にしてくれ。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 17:14:08.03 FO+JPO+J0
厚みがーとか言うならX-HA1にでもすればいいじゃん
俺もメインじゃないけど使ってるが、極端に悪い部分なんて無い
あとネットに出てくる評価ってのは一辺倒になりがちで
聞いて比べたらなんだそこまで言うほどでもというのはよくあること（良きにせよ悪にせよ
P-1にしたって飛びぬけてあの価格帯で性能がいいってわけじゃなくて
ラックスの名前で買う人が多くそれなりに満足しているだけの話
81:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 17:14:20.05 ZKVQd8iqP
そうでもない、通過点だったりここをスルーする人は物凄い多い。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 17:15:23.05 FO+JPO+J0
つか、お前みたいなのは中古で適当に買って、気に入らなかったらさっさと売ればいい
多少目減りするかもしれんが、使用時間少なければ同じような値段で売れるから
グチグチ書いてるだけ時間の無駄だ
83:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/31 21:28:19.69 BFSRHS2L0
とりあえずな
自分の環境とかもちゃんと書いて
ある程度謙虚で簡潔な文にすれば
相談に乗ってくれる人たぶん増える
84:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 00:59:25.63 oe6pDVMq0
アンプ購入相談スレにいってらっしゃい
85: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】
12/06/01 01:28:27.96 jxEaJIIp0
>>79
貸し出しサービスをやってる会社もあるんだからまずは試せと
86:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 14:09:05.03 xh9paBaU0
試聴もせずHA-160ポチってやったぜ。
予算3万オーバーの8万だぜ。。
ワイルドだろうw
やっちまったww
87:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 14:29:00.79 fOkI4IFeO
>>86
俺も持ってるけどかなり気に入ってるよ。
押し出し強いからＴ1とかHD800とかと相性良いよ。
あのHD800が元気よく鳴っちゃうからw
88:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 15:11:12.01 FR6I3Prj0
>>86
IYHスレだ！
p-200とくらべてどう？
89:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 15:37:42.35 xh9paBaU0
>87
楽しみだ～！！！！！
明日届くんだ！！！！！！！
繊細に鳴らす機種で相性良いなら
SRH840で極太サウンドなんだろうかw
それも悪くない！
>>88
全ては明日だぜw
90:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 15:39:56.11 qU4O2Bo6i
>>87
スッキリ系のHPとは相性いいよね
DT990e2005だとモリモリになるわw
91:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 15:48:13.35 Xa/JQejR0
>>57
Schiitはアメリカなｗ
92:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 16:19:27.90 NTGNKhvC0
>>89
まあ比較機種が無いならいいんじゃね？
アラを探したらキリが無いけど、初めての機種なら悪くないよ
93:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 19:20:41.30 EzpACJhq0
具体的に何と比べて評価してるのか書けよ
94:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 02:26:30.52 IA55vXhi0
>>68
べつにvalveXは解像度低くないが？
つうかあんま真空管ぽくない音
95:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 04:28:35.22 hNFMCfE00
valveX ｗｗｗｗｗｗｗ
96:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 07:58:56.90 i4p+RcVi0
真空管自体は無線機やテレビにも使われていたわけで高周波が不得意じゃない
テレビ放送局の終段はいまだに真空管だしな(大出力が必要だから）
従来からイメージされてる、ゆったりした真空管アンプの音は半ば出力トランスの音
出力トランスレスや出力コンデンサーレスにすることが
プレートの高電圧(200～300V)ゆえに難しいから
97:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 08:08:05.35 c5Nu/mbnP
トースターに興味ない奴にはどうでもいい
98:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 08:14:40.58 qLR0Nxti0
> 従来からイメージされてる、ゆったりした真空管アンプの音
これは真空管の特性だろ？偶数次の高調波ノイズが多いっていう
トランジスタは奇数次の高調波が出るけどノイズそのものは少ない
99:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 11:53:57.68 iIojUG2u0
HA-160届いた！
ポタアンと次元が２つくらい違ってワロタww
据え置き機なめてましたw凄すぎww
解像度、低音の締まり、中域の押し出し感
高音の煌めき、立体感、すべて圧倒的や！！
100:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 12:02:34.44 2I2K0uACi
t1持ちで、HA-160検討してます。
または、p-200とか。
このあたりの価格帯で。
HA-160は他と比較されましたか？
101:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 12:31:52.02 d68Ve1jS0
ベイヤーのT1ならそんな中途半端なのかわずにP-1u買えるまで金ためておけ
102:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 12:42:00.99 iIojUG2u0
>>100
比較せずに買った。
p-200は試聴したことあって中域の厚みも欲しい自分には合わず。
持ってたポタアンSR-71A、ARROWと比べたら
今まで聞いてたのは何だったんだってくらい別物の印象。
今までは今までで良い音って満足してたんだけど
やっぱり据え置き機は別次元だった。
HA-160特に低域が強いってワケでもなく深く締まってて
SR-840で聞いてもフラットで押し出し感あって最高。
PC→musicstreamer2→HA-160→SRH840で聞いてます。
もうHPAはこれで終着駅だ！！
103:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 13:02:30.70 iIojUG2u0
あ、やっぱり低域強いかも。
今までと鳴り方の質が変わったんだな。
今まで同じように思ってた低域が
曲によって超低域まで入ってるのが分かって
印象がだいぶ違う。
104: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】
12/06/02 13:19:40.19 4Z0y6Gao0
>>103
電解コンデンサー使っているんだから数日放置してからレビューがいいんじゃね
105:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 13:29:26.45 iIojUG2u0
うん、今からエージングする。
かけっぱなしで出かけてきます。
106:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 13:36:34.05 MjsUkn/pO
おうぃの店は激暇
107:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 13:43:48.19 TyhS18CZ0
>>102
次はDACやね(ﾆｯｺﾘ
108:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 14:09:18.87 8QiPteFV0
ポタアンって音悪いもんね…
109:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 14:13:20.96 GiC8luoJ0
そしてスパイラルへ
110:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 14:14:51.68 lXj+Ibt00
ポタと据え置きを同一に語るニワカはどうしようもないな
111:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 14:23:50.92 i4p+RcVi0
ポタアンなんかつなげたって音質向上はごくわずかだろ
何も買わないのが一番
112:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 14:32:38.06 BYC0eZie0
>>96
その手の薀蓄を技術者の人に聞いたことがある
詳しいことは理解できなかったが確かにトランスは付いていなかった
そしてその人作るアンプやレコードプレーヤーや平面バッフルSPを聴いて妙に納得した
113:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 16:07:31.44 9SRdQVZ/0
>>98
偶数次の高調波歪が多いのは３極管ね
オーディオアンプでは好まれないが、高周波用の５極ビーム管は奇数次も多い
偶数次倍音を足していくとブーッという音の矩形波になることからわかるとおり、
偶数次だからといって歪が多ければ不快な音になる
ソリッドステートアンプの歪が少く周波数特性がフラットなのは、強力なNFBをかけているから
で、それを実現しているのが入力部初段のFET差動回路(バイポーラでもいいけど）
差動回路がなければNFBを強くできない（発振してしまう）
またカップリングコンデンサのないDCアンプも差動回路が必須
真空管でもウィリアムソン式アンプのように差動回路にすれば、20dBという
強力なNFBをかけることができるが、部品点数が多くなるから、小型アンプでは
初段やドライブ段をソリッドステートにすることが多い（ファイナルだけ真空管とか）
NFBが強ければ、真空管でもフルソリッドステートのような冷たく分析的な音になる
いわゆる真空管アンプの音は、無帰還のオルソン式アンプのことだろう
NFBが無いからカマボコ型の周波数特性、歪がやたらに多く位相もフラットではないが、暖かく好まれる音だ
114:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 16:30:39.72 d68Ve1jS0
>>111
ポタアンの質による
物量的にどうしても制限があるが、電源部をきちんとまとめたらポタでも柴らしい音質が実現できる
中価格の一番上（10万弱）のポタアン使ってみ
目から鱗が出るから
115:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 16:46:34.07 KDLxBy7F0
>>96
>真空管だしな(大出力が必要だから）
大出力が必要だから、じゃなくて10kV以上の高電圧の増幅が必須だからだ
116:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 16:59:03.39 KDLxBy7F0
あと3極管至上主義もバカらしくて、5極管を3極管接続してればTHD減るが似たようなものになる
ポタアンは使用の条件次第
据え置きと設計哲学が違うものを挙げても意味がないし比べるという行為が不毛
117:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 19:30:34.88 c3s8qYm00
まあ意味は無いけど真空管にもポタアンにも味があるし性能だってピンキリだよな
自分の少ない経験値で一言に収めようとするほうが無理がある
ってことでそろそろ実機の話してくんない？
118:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 19:36:33.37 2I2K0uACi
>>101
他所に書いた者なんだけど、
普段はスピーカーメインなんです。
音量出せないとき様にT1買いました。
p-1uは買えるんですが、スピーカーも欲しかったり…
p-1u買うなら、プリアンプ＋dchp-80がベターかなとか…
上流は、Macmini→UDIF7→MY-D3000です。
119:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 19:43:48.17 c3s8qYm00
>>118
DCHP80はボリュームがしょぼくなりすぎたからお勧めしない
P-1uは性能もそうだけど相性の時点でT-1とかなり良い
P-1uをD3000のアナログRCAから出して、XLRをプリメインにって接続でもいいんでない？
せっかくいいDACあるんだしこの価格帯のHPAじゃもったいねぇ
120:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 22:25:36.69 2I2K0uACi
>>119
今、dac(XLR)→プリメインなんで、
単にrcaでdchp-100やp-1u追加するか、
両方の間にプリを入れる前提でdchp-80にするか…
アンプ部が変わらないなら、
将来を見ると後者がいいのかな…と。
ただ、いつになるのか笑
confidence1 signatureもほすい
121:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/02 23:42:43.39 c3s8qYm00
DAC>HPAプリ挟んだら
たとえプリメインからスルーアウトしたとしても余計な接点増えるだけで
結果的に劣化要素にしかならないよ
122:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:20:36.15 Sbcv1c6l0
HP-A3と似たコンセプトですね
URLﾘﾝｸ(saya-audio.com)
123:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:25:58.11 GMLfrpn3P
もうちょっと安くなるといいと思う･･･
124:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:30:36.40 L/10gpYSP
HPAって何時も思うけどボリュームノブがかっこわるくね？
125:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:33:48.85 +2t1CiGY0
別に
126:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:36:57.28 L/10gpYSP
そうかー、やっぱひとそれぞれ思い方違うわな。
なんかバランス悪く見えるわ
127:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:42:18.75 ZanIWxwH0
>>122みたいなのはシンプルでいいけど
結構奇をてらったようなデザインのが多い気がする
特にメッキで光沢出しまくりのは何故か凄く残念なイメージになる
128:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:44:20.50 eAT6L+p70
>>122
それ色んなトコで見たけど宣伝？
ネットにゃ旧作、というかソコの製品のレビューも全く無いというのに
129:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:48:40.62 L/10gpYSP
従業員4人のところだっけか、60万でアクリル窓付きのアンプ出してる。。
違ったかな。
130:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 01:54:04.31 ZanIWxwH0
まあネットの評判もいくらでも水増しできるからな・・・
試聴かレンタルできるなら一番いいんだが
131:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 02:01:37.61 +2t1CiGY0
新作発売時期になると急に騒ぎ出すのはヘッドホンでもアンプでもおんなじ
本当に期待している人もいるけど煽る向こう側の人もたくさんさ
モノがどうかは「実際購入してみた人」の個人ブログ漁ったほうがいいよ
その人と感覚が共通するかはわからないけど、少なくともナマの声は聞けるから
132:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 12:17:06.75 6vkL/1ai0
>>122
>○ 高速の電流帰還トポロジーアンプは、パルス出力のΔΣDACに発生しやすいTIM歪（※）の発生を抑えます。
AD812使ってるけどさあ、電流帰還だと速過ぎて殊更IMD上昇しやすいんだけどね
あとHot側Cold側の回路が同一だと1955由来のズレを消せてないって事にもなるけどさ
133:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 13:17:38.62 WmY3bGHUi
>>121
プリ≠プリメインで、
プリはボリューム＋セレクタみたいなものです。
m903はどうですかね？
アンプ部は値段なりでよいらしいですが。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 13:28:20.09 HpMo/TMT0
m903って中価格だったっけ 高価格帯にしか見えないのは貧乏なせい？
あの価格なら、19インチラックマウントサイズにするとか、アナログVUメーターがついてるとか、
もうちょっと、こう、価格を感じさせる色気がある筐体デザインだったらよかったのになぁ
135:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 13:37:37.60 ZanIWxwH0
903は高価格に入るだろ
136:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 14:19:38.13 +2t1CiGY0
>>133
価格またいで悩んでるならもう相談スレに行って聞いてみたら？
137:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 19:51:36.82 Sbcv1c6l0
>>128
マルチされてるのか
自分はヘビさんとこ更新されて載ってたの見てここだけに貼りに来ています
ちなみに買う予定はありません＾ｑ＾
138:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 19:58:36.47 Sbcv1c6l0
>>120
安く抑えるならP-1u、お金出すならDCHP-100をrcaで繋げて
D3000のXLRをプリアンプに接続して→スピーカでいいと思うよ
m903は取り回しの面が優れているのであって入出力段はDA11のが１ケタ優秀ですし
音だけ考えると今の値段は正直高いです
139:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 19:59:35.53 Sbcv1c6l0
というか余裕で値段がスレをオーバーしているので高価格スレに
140:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/03 23:49:29.52 DpoKz9230
>>138
ありがとうございます。
参考になります。
スレチごめんなさい。
141:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 01:50:04.49 MTj/ZwWz0
DA11とか糞だし
m902が評価されてるのはオールインワンだからじゃなくてHPAのデキがいいからだよ
音だけ考えると、とかアホか
142:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 01:59:18.33 mY12Dg+SP
m903試聴したらバックのドラム？とかリアル過ぎてよかった。俺はKS-100SHにしたけど。女性ヴォーカルの艶やかさがたまらん。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 02:39:30.29 lo6yYm+FO
こういうとこ見ると
どれが本当のこといってんのか判らなくなるな
144:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 03:31:06.42 SP8PxRv+0
攻撃的な口調でスレチな話をしてる奴は信用したらあかんと大婆様が言っておった
145:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 03:46:24.10 MTj/ZwWz0
そうだなDA11だのm902の勘違い寸評君はアウトだな
それはともかく「こういうとこ」見ないのが一番だぞ
自分で調べて持ってる奴のブログでも漁ったほうがまし
あと前触れも無く突然ある機種がべた褒めされているのも不自然だと思ったほうがいい
あのジャンルで最高このジャンルで最高と節操のないのは特になｗ
何に向いてるかなんて相反する要素だから何でもいいなんてものは無いのだから
146:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 19:55:38.61 mL7BpaIX0
なんかもう逆に全く話題に上がらない機種から選んだ方が良い気がしてくるわ
147:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 20:39:19.04 TKj1zEQ40
このクラスは実は何十種類もヘッドホンアンプがあるんだけど、誰も気に留めない機種も多いからね
地雷はあるかもしれないけどその確率はきわめて低いと思うぞ
鳴り方が気に入らない、とかはあり得るけどな
148:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 20:56:54.25 6FISfKaP0
あまり評判がよくないJAVS DAC-2 MARCHだけど、機能や品質は満足してるが
低音出過ぎでモッコリしてて、出音がどうも気に入らない
K701でちょうどいいぐらいで、禅はどれも低音モリモリすぎて好みじゃない
（メタルとか聴く人にはいいんだろうけど）
もっと冷たく乾いたサウンドのDAC付きアンプってないかなぁ
izo iHA-21EXとかどうなんだろう、それともX-DP1-HFまで逝くべきなのか
なんかスパイラルになりそうで怖いは
149:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 21:17:30.38 +nudtGrW0
>>148
メタル聴きでも量だけある低音はいらない
ちゃんとキレがないとザクザクしたリフやベースラインが楽しめないからさ
この価格帯じゃないけど、m902なんかはスッキリ聴かせてくれるから好き
150:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 21:19:40.44 6FISfKaP0
そんな20万円を超えるオカルト製品を勧められてもですね
151:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 21:32:10.09 +nudtGrW0
m903と勘違いしてるな
m902なら10万前後で買える
オクか中古だが
オカルトと思いたいなら思えば良いだけ
E9とm902でMEGADETH聴くと気持ち良く聴けるんだけどな
152:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 21:41:32.05 s3unzq3s0
寒色系のアンプって言えば、DAC付きではないがBCLぐらいしか知らないな……
逆に暖色系って言われると、HD-1L、HA5000、P1、Valve-Xぐらいが上がりそうだが
ValvwXを除いて価格が10万円前後なので中価格帯と言えるかは微妙だが
この辺もギリギリ扱ってもいいクラスだと思うのだが……
153:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 21:51:08.34 /yxk5zdw0
HA5000は聞けば分かるが暖色系じゃない
あと寒色系アンプで優秀なP-200忘れてる。BCLは要らない
154:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 21:55:44.53 D6lTluz70
EPA007なんかも寒色系かな。上流に左右される部分が大きいけどね。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/04 22:06:02.66 NFaf5jv80
m90xシリーズは
ヘッドホンアンプがほとんど売ってない時代から
一定して高評価だったからなあ
オカルトどころかよく言えばド定番の域にあると思うよ
悪く言ったらロートルだが
156:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/05 00:05:52.68 s3unzq3s0
>>153
HA5000は確かに聞いたことはないが、レビューでは軒並み暖色系って評価されていたので
暖色系アンプにカウントしたのだけど、暖色系ではないにしろ寒色系では無いと思うよ。
あと、｢BCLは要らない｣ってのは、寒色系アンプとしてより適当なP-200があるから？
それとも、BCL自体が取るに足らないアンプだから？
個人的に、BCLは価格的に微妙だが、要らないってことは無いと思うが……
157:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/05 02:48:54.62 wnW1mO7g0
暖色ってのが低域の量感によるものからイメージするのならHA5000はそんなタイプじゃないよ
音をカラーにたとえるのもおかしい話だけど強いていえば明るい音、か
低域はほどほど締まって、相対的に中高域がわりとヤンチャに鳴る
俺が使ってて一番嫌だったのは定位とか音場とかがまんまオーテクの特徴だったから
耳元でシャカシャカなる様な感じ余韻もなく生音が台無しだった
まあオーテクのAD2000とかはさすがの相性の良さがあったけど
158:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/05 15:07:30.15 CHSwIwRT0
初めてアンプ購入するんだがFiio E7とE17どっちかで迷ってる…
159:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/05 21:02:24.79 GGSwCNmd0
Fiioってポタアンじゃないの？
160: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/06 10:33:39.70 mCBCOz050
>>158
誘導
気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.20
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 67台目
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【Fiio】持ち歩いてる奴4週目【E1・E3・E5・E8】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
161:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/07 22:54:49.40 JtM2bmls0
ヘッドホンアンプってドンシャリをカマボコにしたり
高音重視のヘッドホンを低音重視にしたり
フラットなのをドンシャリにしたりっていう
音の傾向を逆転させるっていうのは不可能なの？
162:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/07 22:57:22.90 NgLTGpkv0
どうぞ好きなだけイコライザ使って下さい
163:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/07 23:13:05.03 2nRHP5dB0
>>161
外部イコライザを買うしかないね
俺はベーリンガーのDEQ2496ってのを使ってる
Ubuntu Linux (24bit/96KHz) -USB- JAVS UDT1 -OPTICAL- DEQ2496 -OPTICAL- DAC2march
こんな感じのルーティング
DEQ2496にはAES/EBU出力もあるので、それはFOSTEX HP-A8につないでる
プレイヤーソフト上でのイコライザに比べて、さすがに専用機だけあって高音質
192KHzには対応しないけど、24bit/96KHzまでは対応するので実用上は十分
グラフィックイコライザーに加えてパラメトリックイコライザーも使える
WIDTHという機能もあって、ライトなサラウンド風に音場を少しだけ広げる機能もある
164:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/07 23:23:31.19 JtM2bmls0
>>162-163
ありがとう
なるほどイコライザがあったな
使わなさすぎて忘れてました
165:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 01:28:20.02 oxDEDFiD0
イコライザを選択肢に入れるならRME製品とかもいいよ
166:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 07:55:17.29 XctlmNAQP
>>148亀だが21EXの稼働150時間超の今でもどちらかと言えば寒色だけど乾いてるとは感じないよ。
楕円が取り上げそうなタイプに近い気がするけど基本的に特徴無い。
まぁ、価格なりの性能はある、HPの傾向に素直に着いてくタイプ。
167:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 15:21:27.34 donglqi+0
今現在、PC→babyface→D7000で楽しんでいるんだけど、
X-HA1辺りを追加したら目に見えた音質向上・変化ってあるかな。
CDプレイヤーもあるから、RCAとXLRの2系統から接続可能。スルーアウト有で探してたら辿りついた。
ロックやメタルを楽しく聞かせてくれる、ついでにbabyfaceからのレベルアップを目的としてます。
168: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/08 16:42:41.88 yUP9Co350
>>167
前にも書いたことあるけど、レンタルしてくれる会社もあるから
まずは試してみたらいいんじゃない？
169:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 16:55:06.51 donglqi+0
>>168
そんなこともできるのか。電話で聞いてみることにします。
店に行くのに島でないと行かなかったので視聴はあきらめてました。
IYHへ向かって加速していく…
170:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 18:30:05.41 QnCzVcUk0
>>169
X-HA1とD7000使ってるけど、今のところかなり気に入ってるよ
ロックやメタルも相性いいと感じるけど
よく聞く曲ってどんなん？
171:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 20:07:49.74 67zjT6Vs0
HE-6用に買うならXA-1とLyrどっちがいい？
今はHD-1Lつかてる。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 20:25:57.06 cJmXN7uv0
>>167
体感的に向上する&音質がガラッと変わる
楽曲のジャンルも最高に合ってる
>>171
HE-6ならAudio-gdのMaster-6くらいの大出力ある奴がいい。
価格的には下位機種でもいいかも？
Lyrはキャラ的にはHE-6よりHD-25みたいなのにハマる系統のアンプだと思う
173:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 20:29:53.31 QnCzVcUk0
HE-6ってそうとう馬力ないとだめでしょ
もうアダプタ使ってプリメインのSP端子からとっちゃえよ
174:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 20:34:18.27 UGdfxYjc0
>>171
とりあえずXA-1ってどのアンプ？
175:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 21:00:22.24 67zjT6Vs0
>>174
すまんX-HA1の間違い
安くてバランス接続もできるとなると興味が沸く。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 21:05:58.76 yCTtLwAj0
>>170
アニソンとか多いです。
片霧烈火、天外冬黄等々。女性ヴォーカルが8割以上占めてます。
稀にビートルズとか。ピアノソロ等。
177:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 21:13:29.06 8ceiEOPr0
アニソンは、環境のレベルを上げ過ぎない方が楽しく聞けるとだけ言っておく
特にハイファイ寄りになればなるほどガッカリしちゃう可能性大
178:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 21:15:31.45 UGdfxYjc0
>>175
スペックのレベルでX-HA1じゃHE-6は対応外。
バランス化狙うならやっぱ予算積んだほうがいいよ。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 21:22:46.81 yCTtLwAj0
>>177
なるほど。味付けで勝負ってことですかね。
視聴なしで買ったbabyfaceですが、正直SA11のやりすぎ感のある演出の方が好きです。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/08 21:54:53.85 ZobAOZXV0
味付け求めるならA18も悪くない感じよ。
一言で言えば滑らかで芳醇な音。ちょっと真空管的な感じ。
元気の良さやシャープさは無いが、音場の広い聴き心地のいい音を鳴らす。
Z1000、D7000とバランスHD650での感想。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 03:45:04.63 rAYH2wYp0
>>178
むしろしっててわざといってる感じすらする
HE-6本当に持ってたらなおさら気にする部分だし
182:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 03:48:47.39 rAYH2wYp0
>>177
それは偏見だな
ピュアクラスでもアニソン楽しく鳴らせるセッティングはいくらでもできる
音源の質の悪さも最近ので言えばアニソンで気になることは少ない
ジャンルに限らずマイナー系は糞録音の傾向はあるがね
183:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 05:05:48.93 C1CzepJL0
>>180
聞いたことも無い機種でした。
芳醇って言葉に惹かれますね。
気にいらなかったら売ると腹くくって、購入してみるのもありかなぁ。
184:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 10:25:25.47 bGp7wHlk0
>>178,181
X-HA1の公式スペックまではしっかり見てなかったんだ。すまん
うえのほうでD7000に合うって書いてあって、俺も所持してるんで
HE-6聴くついでにD7000も楽しめるかなと思った。
今度からはちゃんと調べてからレスする
>>172
Master-6ってリストから消えてるけど、Master-8が後継機なのかな？
GDのアンプも視野に入れてみるよ。サンクス
185:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 12:49:09.71 9r3sZAXu0
>>182
今は改善されてるのか
けいおんがあまりにも酷かったもので、未だに全般が酷いのかと思ってた
186:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 13:08:38.35 lGzLEgw9i
>>185
今もピンキリだよ。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 14:05:10.66 YxRy28V+0
flying dog系列のは音いいよな
188:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 15:25:43.80 UU6l1L57P
アーティストやレーベル単位ならともかく
ジャンルのくくりで音質を議論するのは無理があるよ
189:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 18:44:57.91 GatWSSkjP
このスレはbabyfaceで終了
190:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 22:42:18.04 vy7hSPC+0
アニソン好き、ほんと多いな
191:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 01:04:03.70 NbL1RgTy0
X-HA1買ってみたが、なるほど評判いい機種ってわかるね
音の厚みがあるし、やせてる感じが全然しない
かといって帯域的に偏ってるわけでもなく、オールマイティーにヘッドホン選ばず使えそう
まだエージングもすんでないけどシングルエンドでも買いだなという印象
192:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 01:06:35.68 T4bTrtlp0
>>191
何と比べてか書けカス
ステマウゼー
193:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 01:28:10.78 NbL1RgTy0
>>191
自分の環境でX-HA1使った感想に決まってるでしょ
てか、すでに発売からかなり経ってるのにステマとかいっちゃう人がいるんだな
アホというか幸せなやつというか
194:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 01:28:35.86 NbL1RgTy0
おっと>>192だった
俺がアホだなｗ
195:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 01:32:57.43 DKrnPYMr0
X-HA1は評判安定してるしレビュー数も多いから
ここで聞くより適当にググって自分で調べるといい
196:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 02:03:09.40 p2hd0bms0
X-HA1は、もう少し幅広く使える機種なら候補に考えたんだがな。
197:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 02:13:41.00 NbL1RgTy0
わりと幅広く使える機種だと思うよ
生音、電子音、オケ、どれを聴いても破綻する感じはないし
どこかを特化したいならヘッドホン自体や前段で調節できる
アンプとしての癖を極力なくしたらそれこそモニター系みたいな愛想のない音になっちゃうし
そういうのならブロッサムとかがいいんじゃない？
198:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 08:18:47.20 p2hd0bms0
いや、純粋にスペックから来る問題だよ。
あと、どこで聞いたか知らんがＢｌｏｓｓｏｍの音はそんな音じゃない。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 08:24:03.41 EmJkU7Pl0
では参考までに、どういう音か教えてください
なかなか試聴できる機種ではないので
200:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 11:05:42.07 DKrnPYMr0
スペックに問題は無いよな？
HE-6の事を言ってるならHE-6が特殊過ぎるだけ
HE-6まともに鳴らせるのって中価格はおろか高価格含めてもlyrとMaster8くらい
うちのMBA-1Pだとフルボリュームでようやくギリギリの音量取れるくらいだからlyr買い増しした
持ってる機種の中で音の厚みはX-HA1が一番良かった
ピュアな音って感じだと手持ちの機種ではBCLがいい
今度出るBCLのリミテッドも6万くらいだったら欲しい
201:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 14:01:46.29 Zu4RAONh0
スペックとか気にするほど気難しいわけじゃないよなX-HA1は
W5000とかでもいい感じでなってたよ、上を見たらキリがないけど
俺は定位が少し狭い範囲で展開するのが気になったけど、まあ悪い範囲ではない
blossomもBLO-0169聞いた限りでは明瞭で癖が少なくモニターにも使いやすい感じだったな
あと価格のわりに定位感がよかった
>>200
BCLって俺の中では谷間の機種でまだ未試聴なんだけどどういう傾向？
いくつかレビュー漁ったがイマイチ掴めないんだよね
202:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 15:01:34.41 p2hd0bms0
>>199
試聴したのはBLO-3090だったけど、結構低域が強め。
P-1uより強い印象を受けたな。ただ低音の量は多いけど制動は若干緩い。
>>200
個人的に問題としたのは低能率な機種ではなくむしろ高能率の方。
HD800を鳴らすのにもちょっと力不足かなと思ったが、それ以上にE8の暴れっぷりがダメだった。
メーカーが用意してた試聴機はHD650だったんだけど、やっぱこれを基準に作ってるのかな。
HD650で聞いた時には聞きやすかったし、高高能率、低低能率な機種以外の使用なら候補の一つだと思うよ。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 15:07:10.67 Zu4RAONh0
高能率で代表的なD7000使で今聞いてみたが悪くないぞ
単にE8の相性というか組み合わせの好みが合わなかっただけじゃないの
204:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 15:19:54.76 p2hd0bms0
>>203
D7000は所有も試聴もほとんどしてないから合うかどうかは何ともだな。
豊かな低音とキラッキラな高音のイメージは何となく残ってるが、
比較的音を締め気味のX-HA1には合うかもね。アンプは他に何使ってるの？
205:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 15:31:00.84 Zu4RAONh0
ステマとか言われてもあれなんで一応実機
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
>>204
今の部屋ではこれ、別宅ではP-1u（とA7
DHCPもこっちにあったけど外観とアッテネーターの操作性に耐えられず売却
D7000の所感は大体あってるけど高域はそこまできらきらしてないな、音場と低域が特徴の高能率機種
206:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 16:08:09.23 TMT00L+PP
X-HA1は実際聞くと悪くないんだけど歪率1%ってのがなあ
真空管アンプだってもうちょっとマシだぞ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 16:55:03.69 p2hd0bms0
まあそこら辺はデジタルボリューム使ってたりと色々調整が難しいところがあるからな。
とはいえ実質8万以下で、これだけの装備を搭載してる機種なんだし、多少抜けてる点が有るのは致し方ないかと。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 17:15:08.24 w2Qx5G0Pi
>>201
良く言えばモニター調でクール、悪く言えば何でも冷たくなる。
冷静に音楽と向き合いたい時(ピアノソロとかバイオリンソロのタッチの細やかな変化を聴いて楽しみたい時)に良いね。
X-HA1とは対局に位置するから使い分けるにはバッチリ。
>>202
BLO-3090って低域強いか？？？
P1-uの方が中帯から低域にかけて量感あるし、3090って中高域に比重のあるアンプだと思うけど。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 17:17:15.06 EmJkU7Pl0
1%はパワーMAX付近の値だから、実用域ではもっと歪は低いはず
またデジタルアンプは歪率的には不利
デジタルアンプ搭載機種が他にないので、多少歪が多くたっていいのではないか
中身が詰まってないのに高額で、空気に金払うってのはいただけないが、
これは一応中身入ってるからな
210:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 17:40:11.02 Zu4RAONh0
>>208
俺もそんな印象かな＞3090
まあ短い試聴だったからわりと適当というか
0169の延長な感じがしてすぐ他に行っちゃったからあんまり覚えてないけど
211:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 17:50:09.90 p2hd0bms0
>>208
ん～こいつは試聴環境をちゃんと記録してないんで細部を問われると微妙なんだが
バランスで繋いでるのに低域が緩かった記憶が残ってるんだよね。
あまり制動効かないな～と。フジヤの店頭で聞いたんだったかな。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 19:23:57.88 YjZqt4Ik0
K702に合うヘッドホンアンプを考えているんだけど、何が良いかな？
自分なりに調べた結果、Shanling PH100 or PH300、Valve X SE、yulong A18辺りが
合いそうに感じてるが、どれが一番いいかしら？
コスパで考えたらShanlingが一番だろうけど。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 19:52:58.67 Zu4RAONh0
そのコスパって単にチャイナ企業だから値段に対して物量が多くて音がいいはずって考えだけでしょ
でも自分の好みに合わなかったらコスパ悪すぎじゃん、って考えなかったのかい？
まあそれはそうとK701やK601はValveXと相性はいいよ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 20:24:08.26 p2hd0bms0
>>212
K702をどういう方向に持って行きたい？
現状に不満点があるなら、それも示してもらえるとアドバイスしやすい。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 22:46:28.78 qZxd75xT0
>>212
音質で選ぶなら断然ValveX SEだけどな
K702との相性もいいし
216:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 22:57:58.04 4R3yp4kF0
チャイナ系は故障しやすいのと左右の音量がかたよったりするのが嫌だ。
修理出すと3ヶ月以上待たされるとかあるし。
それらを考慮しない場合だけコスパいいって言ってもいいけど…
217:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 23:25:57.23 /xvPw08I0
修理のターンアラウンドは日本に代理店いない欧州メーカーも一緒なんで、
そこ求めるとかなり選択肢は狭まるね
でもそもそも中華系の値段はこのスレじゃなくて低価格の方じゃないかな…
218:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 23:33:33.56 1NZH5iSvP
A18とかここのカテゴリど真ん中だが。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 23:39:07.27 jRPMrnKo0
X-HA1は使ってるけど厚みがある音で単純に楽しさみたいなものはある
高音の伸びがもう少しあれば言うこと無いんだが、価格を考えると良い機種だと思うぞ
ボリュームがちょっとツルツルしてるけど全体的な質感は悪くないし
この辺の価格帯ならオススメな機種の1つかと
220:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 23:40:17.37 wASXMSHM0
またかの流れか
221:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 23:40:58.09 1NZH5iSvP
な、このアンプだと話題がやたら長引くよな
222:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 23:48:44.13 d8TjaSei0
>218
中華にこの価格帯の金出すのは常識的に考えて無謀。
といいつつ俺は>180 だったり（D18とセットだと割引で安く
思えたんだ・・・）音自体は満足してる。
それまで使ってたLovelyCubeとは性格がかなり違うので
使い分けてる。もう少し他人の感想も聞いてみたいところ。
223:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 00:14:08.89 e3Rb6P27P
>>222
私貴方とピュア板でやり取りしたかもしらんわ。。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 01:31:55.65 hoddWaQh0
>>219
ボリュームはつるつるしてないでしょ
してたらそりゃ皮脂だｗ
どっちかといえば突っ込むのは電源スイッチのスプリングの硬さだな
225:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 06:26:41.56 JUfXnS9w0
>>213
ValveX ｗｗｗｗ
^^:
226:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 13:05:48.52 hoddWaQh0
朝の６時からクソレスかまして面白いの？
227:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 23:37:32.18 WIxL1lQz0
真空管というとValveXの名前ばかり出てくるのも、
なんかフジヤに毒されすぎな感もあるな。
他にもいろいろあるんでしょ？
228:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 23:40:11.73 afmYZ1+n0
とりあえずValveX出しとけみたいな風潮だからなあ
価格が手ごろってのはあるんだろうが・・・
私的にはTRX-HD82が気になるが、なかなかレビューが無い
229:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/11 23:43:32.25 WGBcvMBZ0
>>227
中価格は鉄板だろうし、まあそこは仕方ないんじゃない？
高価格は良さそうなの探しても中々無くて、結局海外通販することになったし。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 00:49:16.93 U9cRFrer0
>>229
ちなみに海外通販でなに買ったの？
231:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 01:13:36.64 UmtjQDJm0
今必死に通販ページをググっているので待ってください
232:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 01:29:45.21 cIbTlx+t0
>>227
KA-10SH MK2、LittleDotMK2、Model6、Lyr、ValveX SE/LB/PBを買ったが
ValveX SEが無難で勧めやすいと思った。柔らかい音でいいならKA-10SH MK2
LittleDotMK2は高域が弱い、Model6、Lyrはホワイトノイズが少しある
フジヤに毒されるならPBを勧めるべきだろうがLB同様あんまり楽しくない
他のをこうやって挙げると結局ValveX SEが無難って事になってしまう
233:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 01:52:49.03 UmtjQDJm0
PBってあんまり真空管らしくなくなってるんだっけ？
中価格スレじゃうんともすんとも話題に出ないな
234:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 07:34:12.17 KaisCXrP0
>>230
WA22
良さそうなのが無いというより、単純に無いんだよな。
ラックスマン辺りが作ってくれないかね。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 07:38:32.88 Ns9Vdsww0
>167
RME babyfaceからの音質アップならまずはbuspower-pro（約1万円）、余裕があるようなら
fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）まで買って電源周りを強化すると良い結果が得られるよ。
比較すれば結局、USBバスパワーは音質低下を相当にさせてしまっている事に気が付くハズ。
USBケーブルの交換の比じゃない音質改善が図られる。元々レベルが非常に高いRME babyfaceだけど、
それが二段位レベルが上がる感じ。インピ６００Ωとかよほどの低能率のヘッドホンを使わないなら
RME babyface（約６万５千円）＋buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この構成が中価格帯ではズバ抜けているよ。DAC+DDC+EQ+ヘッドホンアンプの全てが高いレベルで揃うし。
個人的にはDAC+DDC+EQ+ヘッドホンアンプと見るなら30万円位の価値がある構成だと思う。DACは20万円レベルと他の人も言ってるよ。
コストパフォーマンス絶大だよね。ただ、ヘッドホンアンプ単体として見るなら高価格帯のP1-u（約１５万円）に
音場の広さだけはとても勝てないけどね。音質は方向性が全く違うけど、負けて無いと思う。
buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
これをRME babyface（約６万５千円）に付け足すことを俺は奨めさせてもらうよ。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 07:46:24.82 kCfujyYIP
無理矢理話題にあげ直さんでも良いがな
237:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 09:27:35.79 9PDmCl5a0
ValveX ・・・・・・・・・・・・・
^^:
238:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 10:59:54.00 edAhsCU/0
235のレス番が見えないってことはまたあの荒らしが来てるのか
相手しても無駄だから連呼ワードをNGにいれておくといいよ
239:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 11:03:42.69 S7z1AVPai
この子達は一体何なんだ？
240:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 11:40:24.77 spFHanLt0
Shureヘッドホンスレも破損連呼が鬱陶しくて見なくなったし
ここもまたBF連呼するようになったら見ることはなくなるんだろうな
残念だけど
241:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 15:42:21.27 AguEzqx30
見なくていいよ
最近はマシになった方だろ
242:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 16:50:15.52 Ns9Vdsww0
238は多分、他業者の回し者。あるいは荒らし。
中価格でナイスなヘッドホンアンプ１２
ではしつこく粘着、付きまとわれた。
RME babyface（約６万５千円）＋buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この合計約９万円のあまりのコストパフォーマンスの良さに困る他業者の回し者だと思っている。
この構成の良さを嘘だと思うなら、RME babyface、buspower-pro、fidelixトランスACアダプターの評価をカカクコムやアマゾン、
ヨドバシのHP、個人HPで個別に調べたら良いと思う。一つ一つの商品の素性の良さが分かると思う。
これを組み合わせた時の相乗効果は、これまた凄いんだけど。
試聴出来るなら試聴すれば嘘で無い事が一発で分かるハズ。RME babyfaceを持っているなら、少なくとも
buspower-pro（約１万円）までは行かないと勿体無さ過ぎだよ。解像度も音質もレベルが１つ以上上がるからね。
fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）まで行ければ、またそこからもう一段上の音質になるけれど。
RME babyface（約６万５千円）は単体でも非常に良い音なんでもうコレで良いと思う人が多く出てしまう気がするけど、
そこでやめてしまってはRME babyfaceの真価は全く分かっていない状態になってしまうよ。
最低限、buspower-pro（約1万円）までは行っておいた方が良いよ。効果の程は俺が保証する。
もう一段上に行きたければfidelixトランスACアダプター（1万3000円位）まで買えば、至福の時を迎えられるよ。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 20:33:36.33 0JBWbvma0
KingRex HQ-1が値下げされとる
誰か買った人いる？
244:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 23:22:30.28 KaisCXrP0
この必死なのは他のACアダプタとかちゃんと試してるのかな？
245:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/12 23:40:22.36 edAhsCU/0
構うんじゃねえよ
NGいれとけ
246:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 02:42:52.26 W/ft22LC0
他のトランスACアダプターは高くなり過ぎるらしい。音質をほんの少し上げるのに二倍位の投資が
必要になるらしい。残念ながら他のトランスACアダプターは試していない。ググって調べた。
比較したはbuspower-pro（約1万円）単体使用時とfidelixトランスACアダプターを足した時の差。
ワンランク上の音にはなってる。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 02:53:45.14 sb4MmmK50
246 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
248:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 06:14:04.18 f5CWWEooP
らしいらしいらしいらしい
249:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 07:41:56.63 LwQ7Pa1H0
>>246
そうか残念だな。
1万超なんてボッタなアダプタ使ってるからどれだけ試したんかと思ったんだが。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 14:32:22.84 W/ft22LC0
トランスACアダプターとしては、かなり安いみたいだよ。
確実にワンランク上の音質が手に入るわけだから、fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）は
オーディオアクセサリーとしては十分に合格だと思う。
usbケーブルの交換とは比較にならない効果がすぐに感じられるから、費用対効果で考えても合格だと思う。
プラシーボレベルの変化では無い事は俺が保証するよ。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 14:42:26.85 yncqxW4QP
RME babyface くらいは持ってる人多いだろ。誰か試した人の感想レスみた人いないの？
252:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 14:49:24.45 yncqxW4QP
夜の翼って人のブログ以外で見つからないんだが。ゴミが多くて。どんだけ２ｃｈでコピペしてんだ。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 14:54:31.88 xQrHfaAli
1万超えるACアダプターが安いとか
業者の書き込みでないとするならかなりの無知だな。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 14:59:02.31 7HTyUfjFO
らしい、みたい、ググって調べた･･･
ステマってバカにはホントよく効くんだな
実際に聞き比べてないのに何で最強と言い張れるのか
255:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 15:06:16.36 qmqIwYo30
RME babyfaceは俺も使ってて本当にいい機器で満足してるが
ここで絶賛賞賛の基地害コピペ厨がアンチ誘発して評価さげてる。まあどうでもいいけどｗ
あのACアダプターって１万越えかよ
ばかばかしい・・・
256:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 15:49:07.20 W/ft22LC0
コピペは一回もして無いが。また粘着する気なのか。
中価格でナイスなヘッドホンアンプ１２ の時のように無駄にレスを消費しないようになさい。
後、試してから発言した方が良いよ。業者さんなら研究の材料にしたら良いと思うが。
fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）はそういう価値があるレベルだと思うよ。
費用対効果的に。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 15:56:11.13 qmqIwYo30
基地害 → >>235
258:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 16:33:55.85 7HTyUfjFO
>後、試してから発言した方が良いよ。
そっくりそのままお返ししますｗ
自分の主張に自信があるなら自分で論を補強しろ
同じこと何回も書き込む粘着に支持者は出てこないぞ
他の機種と比較試聴した上でまた来なさい
259:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 16:37:17.05 1Qgn4+0W0
ACアダプターに1万も出すなら、自作するわｗｗｗｗｗｗ
260:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 20:00:06.55 xQrHfaAli
>>256
俺はその半値のヤツで満足してる。リーズナブルな耳で良かったわw
261:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 20:21:38.80 qmqIwYo30
>>258
基地害アンチもうざい
262:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 20:23:19.87 nR4ZTZM50
ここで書くのはなんだけどさ、質の高いもの買うよ、俺は。
CDPで聴いてるからDACは今は使ってはいないけど、買うならD-07X位のは欲しい
中途半端なの買うとダメだわ
HD-1Lが埃被ってる
263:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 21:18:57.71 kmgfzQzW0
くれ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 21:19:36.72 ZtbhtYnz0
>>262
ということはいまはなに使ってるの？
265:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 22:28:29.57 U1uhmLbO0
今、A2000XとBCLで使っているのだけれど、今度HA5000かValveXを買おうと思っている
HA5000はオーテク同士相性がいいって話を聞くが、ValveXのCPと天秤にかけると結構悩ましい選択なんだよな……
今のところは、10万切ったHA5000の方に傾いているけど、他にA2000Xと相性の良いHPAってあるかな？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 22:32:12.11 ZtbhtYnz0
>>265
どっちを買っても、もう片方が気になって仕方なくなるから
両方買っちゃいなyo
267:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 22:35:44.19 LwQ7Pa1H0
>>265
A2000Xの音をどう持って行きたいの？
この「○○と相性の良い××を教えてください」って質問の仕方良く見るけど
極端な話、全ての組み合わせの相性が悪いし、同時に良い。
その組み合わせが気に入るかなんてそれぞれだ。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 22:43:27.67 U1uhmLbO0
>>266
それが出来れば苦労はしないw
というか、HA5000orValveXを止めて、W1000Xにするって選択肢も頭にはあるw
>>267
今は寒色系のBCLと組み合わせているが、出来れば非寒色系のHPAと組み合わせてみたいって思ってる。
269:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 22:49:08.43 LwQ7Pa1H0
>>268
ならHA5000で良いんじゃない？
270:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 23:04:24.15 U1uhmLbO0
>>269
背中を押してくれてありがとう。
でもHA5000でいいと思ったのは、何故か聞いてもいいか？
271:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 23:06:36.01 LwQ7Pa1H0
>>270
HA5000が非寒色系のHPAだと思うから。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 23:17:27.19 ZtbhtYnz0
HA5000買えるなら、わざわざValveX選ぶ必要はないと思うよ。
そもそも価格帯も段違いだし。
真空管もなんかちょっと気になるって気持ちはよくわかるけど、
買うのは涼しくなってからでいいんじゃね。
273:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 23:23:29.69 +RN97DlK0
DAC→SPL model 9733 Charisma2→寒色系高忠実度HPA
という構成にして、暖色←→寒色を連続可変できないかという野望が頭から離れない
中古のRSP Saturatorの方が安いしVUメーターがついてるのが気になるが
音質が悪く効果はあまりないという
274:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/13 23:39:50.12 ci1O1iXt0
そういう用途にはCRANEsongのHEDD-192。DSPで３極管、５極管、テープをデジタルドメインでシミュレートする。
バカ高いが…
275:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 00:34:50.01 ph3aI+WT0
>>272
一応言っておくとValveX SEよりHA5000のほうが筐体の発熱高い
消費電力はValveX SEが22WでHA5000が30W
真空管だとHA-1Aの60WやTRV-84HDの40Wに比べてかなり少ない
276:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 01:46:30.75 VPxg/Gq70
ValveX-SEは47800円でHA5000は88000円が最安か
てかカカク見て思ったけどオーテクはしょうも無いアンプ乱発してるな
HA5000とは別系統で実売5～6万と15万くらいで単体アンプ投入したら売れそうなもんだけど
277: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/14 01:52:23.44 QbqErW/u0
>>276
安くないと売れない
安くないと店頭で置いてくれない
このスパイラルだろうな
HA5000の値崩れ感は新モデルへの布石なのかなと思ったりするが
278:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 01:56:50.99 WxcbC7u90
一応後継モデルでてるじゃん
そもそもHPAの市場規模なんて・・・
279:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 01:58:00.15 VPxg/Gq70
DAC一体型モデルとかならPCオーディオ市場が伸びててトレンドたらって営業ができるだろうしな
趣味としてのオーディオ的には、押し付けDACなんて邪魔なだけなんだけどな
自分であれこれ試行錯誤して音を追い込むのが楽しいのに
280:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 02:00:22.52 VPxg/Gq70
>>278
ANVなら単なる50周年の記念モデルだぞ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 04:29:52.18 jDKvqV/c0
>>254
君は中価格でナイスなヘッドホンアンプ 1２台目でも粘着して来た人間だよねえ。
私は前のスレの際に、一通りヘッドホンアンプは聴いて来ていると何度も書き込んだハズだが。
具体的な他の中価格のヘッドホンアンプの名を出せば貶める事になるから、それは敢えてしないと
ハッキリ何度もレスをしたね。炎上マーケティングなんて専門用語まで出して来たよね、君は。
君は他業者の回し者なんだろ。異常な粘着の仕方と必死なageがそれを示していると思うね、私は。
RME babyface（約６万５千円）＋buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この合計約９万円の組み合わせは中価格帯では突出している。
RME babyface単体ではDDCは3万円レベル、DACは20万相当レベル、EQは数千円レベル、ヘッドホンアンプが５万円レベルの
28万円強レベルの性能を詰め込んだ感じ。それがbuspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）を加える事で
更に音質は２レベル以上、解像度が１レベル上がる。このレベルになると少し音質を上げるのに一気にコストパフォーマンスが悪くなってくるから、
buspower-pro（約1万円）やfidelixトランスACアダプター（1万3000円位）は、十二分なオーディオアクセサリーと言えると思う。
君がオーディオファンだとはとても思えないが、批判したいのなら本当に試聴くらいしなさい。
私が聴き比べしていないのはトランスACアダプター同士だけであって、ヘッドホンアンプやdacは一通り聴き比べて来ているのだよ。
君が他業者の回し者だとしても、これ以上の粘着、age行為は慎みなさい。
君が粘着、age行為を繰り返すから前スレは埋まって流れてしまったのだよ。反省しなさい。
もう二度と粘着、age行為、荒らし行為は行わないようにしなさい。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 04:52:52.65 0ewcg4FM0
>>281
まぁお前の意見も最もと思える部分もあるけどその３つの組み合わせを実際に視聴出来てる
奴がいない以上机上の空論でしかないんだよ
本当は音質がすごく良いのに視聴した事がある人間の絶対数が少ない故に評価されない製品は
いくつもあるからな
283:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 04:54:01.72 MIcrjc7j0
また見えないレスがひとつ増えた
284:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 04:54:20.58 VPxg/Gq70
>>282
荒らしにかまうやつはそいつも荒らしって話、理解できるか？
やり合いたいなら他でやってくれや
285:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 05:28:50.08 jDKvqV/c0
>>282
机上の空論などでは無い。私はしっかり聴いているし、全く同じ構成で聴いている人をネットで確認している。
それもそのはず、私はその人のHPを見てbuspower-pro（約1万円）とfidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
を買い揃えて行ったのだから。その人と評価はほぼ一致している。
もともと音質が非常に高いRME babyfaceをその方向性でレベルを2段階ちょっと上げた感じだ。
机上の空論なんていい加減な事を言うのはやめなさい。
＞＞２８４
私は荒らしなどでは無い。君がオーディオファンなら試聴なさい。いつもの他業者の回し者と
私は思っているが。荒らしは君の方だろう。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 05:35:53.71 X/Xo4hR10
>>264
m902,HA5000,P-1u
これらと比較するとHD-1Lは中途半端なんだよ
ただ、上記機種の中間帯の音色を出すから埃被っていても手離せないのだけど
m902はDACとして使用してません
287:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 05:46:19.94 X/Xo4hR10
>>285
ID付けて上げれば信じてくれる人も現れるんじゃないの
今の定型文のような○段上の音とかの感想だと何も心に響かないんだけど
少なくとも音色や、分離、音場、S/N、電源を交換した前の上記の感想と交換後の感想は必要だと思うけれど
ここを見ていて、RME製品はどんなに善くても止めようという気持ちになったし
288:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 06:41:23.97 VPxg/Gq70
>>287
だからかまうなっつってんだろボケ
NGにいれてる意味がなくなるだろ
お前みたいなマジレスするあほにかまってもらうのが目的なんだよ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 07:31:39.77 KQHgTVzmO
babyfaceのアンプって5万レベルなの？
DACとしてもPC前提で使い勝手悪いしDAC1のが良くね？
DAC部分は100万レベルと言われてたしｗ
290:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 08:23:39.15 bwH8lQFn0
>>288
お前がかまってんじゃねーかボケが
早く寝ろニート
291:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 11:04:23.05 AwVFPhKX0
DL3→GCHA→AH-D5000で聞いてるんだけどステップアップのためにHD-1L購入検討してる。HD-1Lって音の傾向的にどんな感じ？
292:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 11:21:12.16 +rEOviskO
マルチな感じ？
293:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 11:28:50.19 AwVFPhKX0
>>292
マルチ申し訳ない
消えます
294:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 12:08:01.18 d9nNr5qz0
なんでにちゃんってマルチに厳しい感じなんだろな
未だによーわからん
295:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 12:34:01.62 uMS5riGmP
関係無いスレまで拡散させるとかで嵐がよくやってたからな。
質問放置とかで回答来てもスルーとかもあるし。
わからんでも良いから市民権得た俺ルールに真っ向勝負するとかマトモじゃない
296:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 13:17:17.63 jDKvqV/c0
前スレの中価格でナイスなヘッドホンアンプ 1２台目の時と同じ展開になっているね。
前スレでIDを自由に変える技術があるような事を言っていたね。同一人物によるageはココで情報を
得たり、発信しようとしている私を含めたオーディオファンにとって至極迷惑なのでやめて頂きたい。
297:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 13:21:24.35 jDKvqV/c0
>>286
m902、P-1u は高価格帯。m902は当時２０万円程度してたハズ。今中古で幾らなのか知らないが、中古ゆえの不安が付きまとうだろう。
生産も終了していたと思う。P-1u は最安で約15万円のハズ。単体ヘッドホンアンプで15万円。
ここは中価格帯のスレなのだから高価格帯の製品を出すのはおかしいだろう。
HA5000に関してはカカクコムのレビューを見てもらいたい。RME babyfaceのレビューも併せて。
RME babyface（約６万５千円）＋buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この合計約９万円の組み合わせは中価格帯では突出しているので高価格帯のものを出さざるを得ないのは
分かるが、当たり前の議論として持ち出すのはやめた方が良い。スレ主の中価格帯の意に反する。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 13:22:57.19 jDKvqV/c0
>>287
buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）を付け足したRME babyfaceの音色は
素直、味付け無し。音質は分厚く密度が高い押し出しの非常に強い音。それでいて細部が隅々まで聴きとれる素晴らしい音。
高域はよく伸び、低域が非常に締まって強い押し出し感がある。低域の沈み込みが特に良い。フラットよりややピラミッド型だろうか。
分離は、よくぞココまで・・・のレベル。見事。音場は、定位が非常にしっかりしている。ただ、p1-uと比べてかなり狭くなる。
しかし、立体感は十二分にある。
S/Nはノイズが皆無になる。静寂の中に音像が強く立ち上がる。そして細かい音を非常によく拾い、聴かせてくれるようになる。
まとめて言うとRME babyfaceは単体でも非常に高い音質だが、電源強化によりその良さをそのまま味付け無しにその方向性で伸ばした感じで、高域、低域
ともにより良く伸びるようになり、元気でフラットな音が更に密度を増し押し出しが強くなる。それでいて静寂性にもレベルが2段階上がった感じで磨きがかかり、
解像度も非常に高いので、細部が埋もれずこんな音があったのかという驚きがかなり増える。立体感は元々が驚くほど非常に高いのでそのまま。
音場は電源強化で音の押し出しがさらに強まるので、逆に少し狭まる。しかし、それ以外の部分が正しい方向に相当伸びるのでそれでも良いと思う。
IDは君が固定したらどうだろうか。試聴せずにどんなに良くてもやめるなんて事を言う君がオーディオファンだととても思えないんだよね。前スレでもしつこかったよね、君。
299:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 13:24:53.30 jDKvqV/c0
>>289
RME babyface単体なら、ヘッドホンアンプのみの評価で５万円位という事。
buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）を付け足したRME babyfaceは十万円位のヘッドホンアンプの価値があるんじゃないだろうか。
６万円から１５万円の間はヘッドホンアンプでもあんまり印象的な物が少ないからハッキリと値段的な価値を断言し辛いんだけれども。
とりあえず、RME babyface（約６万５千円）＋buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この合計約９万円の組み合わせはDDCで3万円レベル、DACは20万相当レベル、EQは数千円レベル、ヘッドホンアンプが１０万円レベル
で合計30万円超えの音を提供しており、コストパフォーマンス的に中価格帯では突出していると個人的に思っている。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 14:52:22.34 dtrYD9Rs0
>>294
質問に回答が付くのは、誰かのボランティア精神のおかげ
つまり匿名掲示板の質疑応答は、利用者のボランティア精神だけで成り立ってる
だから、誰かの回答を無駄にするような行為は、一番のマナー違反なわけ
ところがマルチ質問をすると、回答が重複してしまい、2番目以降の回答が無駄になる可能性がある
これが一番良くない
最初の回答をもらった時点で、自分がマルチした他の質問全てを
「解決したので締め切ります」という形で締め切れば、そういう問題はないんだけど
質問した人がきちんとそれをやる保証はないし、
さらに別の場所でもマルチしてて実はすでに解決してるかもしれない、と思うだけで回答する気が萎える
それが進んで、全ての質問がマルチ質問になったら質疑応答が成り立たなくなってしまうので、
マルチ質問をすること自体がマナー違反、ということになっている
「○○のスレでも質問しましたが、どうしても急いでいるのでこちらでも質問させて下さい」
みたいな前置きをしてのマルチなら、重複の有無を回答者が自分で確認できるから、
俺としては許せるし、分かれば回答もしてあげるけどさ
マルチであることを伏せたままのマルチ質問はいただけないわ
301:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 14:53:33.74 s17ngzvz0
NGNGっと
>>291
ステップアップって本当に考えてるなら10万円クラス狙うべきだと思うよ
そういうときのオーディオ的な基準としてそれまでの3倍以上の価格差の製品を狙えというのもある
解像度を上げて低域締めたいならBLO3090、柔らかさや定位を大事にしたいならP-1uあたり
302:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 14:54:44.06 s17ngzvz0
>>300
言ってる尻から答えちゃってスマンｗ
303:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 17:19:49.44 qdmMWWVm0
>>292
なんかワロタｗ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/14 18:36:39.85 X/Xo4hR10
あまりにも気持ち悪いので申し訳ない。
298で粘着されたとのことだが、前スレの発言を拾ったが774,973,997,999の4レスです。
この内容で絡んだというのは筋違いですよね。
また、このスレでの発言は149,151,262,286,287だけです。
286で挙げた機種は現在俺が使用中のもので、264へ薦めた物でもありません。
DACも買うならば俺は高価格帯の物(D-07X位の物)を検討するという発言を確認してください。
かまってしまい申し訳ないです。
もう消えます。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/15 00:47:46.24 Az5HAI+f0
>>304
前スレの発言番号をそれ程に拾うなんてよくやりましたね。
「かまってしまって」なんて言葉も入れていますね。
私は粘着、荒らし行為、age行為をやめるように散々忠告しましたがあなたには分からないようですね。
もうやめて下さいね。あなたにも
RME babyface（約６万５千円）＋buspower-pro（約1万円）＋fidelixトランスACアダプター（1万3000円位）
この合計約９万円の組み合わせをきちんと試聴してもらいたい。
業者さんでも研究の材料になると思うし、私と同じオーディオファンなら是非聴いて感動して欲しいと私は思います。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/15 00:53:59.34 Ugy1tHuo0
nmodeでこれだけ高評価ならsoulnoteのヘッドホンアンプとかも聞いてみたいな
単体HPAの別筐体電源で
まあこのクラスではなくなりそうだが
307:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/15 00:59:15.15 CoxprJZg0
そういやAudio-gdのフェニックスって電源別筐体だよな
308:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/15 11:18:52.08 je6I7Jow0
どうでもいいだろうけど最近うちの環境が電源別筐体コンビ（sd2.0b＋Phoenix）になった
重いし場所取るし熱いけど音は良いんだよなぁ
309:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/15 13:58:58.43 QkCvXb4vi
>>308
旧型のボリューム？それとも新型の電ボル？
良かったらレビューお願いします
310:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/15 16:34:35.66 6FKqkHUh0
どこで聞いていいか分かりませんのでここでお尋ねします。
去年の秋頃だと思います。
前に友達だった同じクラスの人に売ってもらったヘッドホンアンプです。
定価や実売価格よりもこのヘッドホンアンプも作りから価値を見てください。
高価なアンプに慣れた目が利く人に画像を見てもらえればとアップします。
作りとしては2万円位の価値はありますか？ 一号機二号機2台とも2万円で買いました宜しくお願いします。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
311: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/15 16:42:24.07 2h0EaGcY0
>>310
マルチすんなよ
文体変えても一緒だ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/16 19:47:35.91 euoqXEPS0
>>310
マルチかどうかは知らないがその時点で自分の意思で買ったんだろ？
今さら何を言ってるんだ？２万円という価値は自分で決めたんだ。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/16 22:51:47.02 ClQEAYzS0
これヘッドホンアンプじゃないしｗ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/16 22:59:18.24 euoqXEPS0
>>313
だな（笑
それに２枚の画像で内部回路違うし・・・なんじゃらほい？
端子からいくとビデオ２系統+同軸+オプチカル の入力かしら？
315:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/16 23:44:51.27 ClQEAYzS0
>>314
上の画像をグーグルで画像検索すると出てくるんだけど、
2.1chのスピーカーアンプ
おそらくロシア製。で、端子の赤が音声入力。黄色の方が出力端子。
回路が違うのは、モデルのグレード違いかな。
PCBがでっかくさらされていたので見てみたら、おそらく、二つのOPアンプらしきものは電圧増幅とトーンコントロール用。
で、ヒートシンクに貼り付けてあるのが、1chのパワーアンプIC。
3つ貼り付けてあるほうは、L、R、ウーハー別。4つの方は、LR1つずつ。残り二つでウーハーをBTL駆動かな？おそらく。
肝心のヘッドホン出力については、あるんだけど、回路が見当たらないのでおそらくSP出力を抵抗落しかな。
そんな感じ
316:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/17 00:09:53.45 TNqwp+9v0
だからマルチにレスするなっての・・・
お前は親切心のつもりかもしれないがほかのやつが迷惑するんだよ
317:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/17 00:46:34.16 15uN+xIR0
なるほどね。
>310はMicrolab A-6331とA-6351のWeb写真を貼り付けているだけの糞野郎か。
どちらもSPまでセットで\5,000～\6,000の商品か。
6351に至ってはヘッドフォン端子無いし（笑
>>316の言う通りだったな。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 01:30:36.41 5dZk58Aj0
高価格スレから誘導されたんでこっちでききます
今10万前後のアンプ考えてるんだけど
HD-1Lっていかが？古いとか今更とかは言わずちょっと持ってる人いたら教えて欲しい
DACをHP-A8に任せようと思うから素直系の音で統一出来るかなと思ったり
下手に味付けを上流でしたくないってコンセプトで組もうと思ってるんだがもっとこっちのがいいよってのがあればそれでも
319:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 01:36:31.46 fWgRYSt80
HP-A8買うならそれでいいじゃん。
320:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 01:51:19.98 5dZk58Aj0
A8は入手済みで、HPAにボトルネックがあるということなんで付属のアンプより上のものを持ってきてやろうかな、というところなんだ
321:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 08:48:36.64 yV8dcz3V0
A8付属のアンプも悪くはないが、パワー感押し出し感がない
インピーダンスが低いのはいいんだけどね（量感のなさはそれに由来）
K701のような低域量感不足のヘッドホンを使ってるなら、真空管で出力トランス付のやつか
中国製あるいは韓国製でインピーダンスが高く低域が不自然に持ち上がるタイプを
（ほとんどトーンコントロールですむ話ではある）、
ゼンハイザーみたいな低域持ち上がりタイプならA8そのままでもいいし、
LUXMANみたいな贅沢かつ今風なアンプでもいいかと思う（P200とか）
322:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 16:50:35.44 5TyRopF60
>>318
HD-1Lはいいと思うよ
今、不二家で特価だよ
自分は持ってるけど、ノイズが無く日本製で価格相応だと思う
素直、ノイズレス、面白みは無い
逆を言えば、HPAでこれぐらいしか変わらないのか、これが自分の素直な感想
人によっては、素直に音出し、ノイズを消してくれる事自体凄い事なのかも知れないけど
ちなみに自分は初HPAで、他は視聴はした事あり程度の感想です。
丁寧な作りやサポート体制には満足してます。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 19:06:08.91 PuakaOIa0
>>318
高価格スレでも言われてただろうけど、使用ヘッドホンくらい書こうぜ。
HD-1Lは微妙にノイズあるからな。高能率のヘッドホン使うなら注意。
ゲイン下げればノイズ気にならなくなるかも。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 22:02:12.23 lAfGec6h0
>>322
オレも初めての単体アンプがHD-1Lだったけど、同じ感想だったな。
よくドンシャリ言われてるけど、はじめはまるで実感なかったし。
その後、更にフラットなアンプを買ってから、ふとHD-1Lに戻ったら、
あ、たしかにドンシャリだ、と気づいた。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 23:30:43.06 AdeiBTlF0
>>321
サンクス
P-200は買ったらきっとP-1uの影が一生つきまとうからあまり買いたくないアンプの一つだったりして
そうなんだよ、押し出し感がないんだよなーそこが改善できるアンプがあればいいんだけれども
>>322
フジヤで安いのはありがたい
変わらないってことはDACをそのまま出してくる感じなのかな。現状と全然変わらないならウン万円出して買う意味もなさそうだが解像度とかはあがるならアリか
ノイズレスと言ってて速攻そのしたの人がノイズあるって言ってるのはちょっとﾜﾛﾀ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 23:34:15.90 W4jRFo57P
能率とかに触れてるから参考になるやり取りだと思うが。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 23:34:48.59 AdeiBTlF0
>>323
スマソ
T1で鳴らしてます
たまにHD650
ただT1重いんでサブ（むしろ通常使いメイン）はインピ低めのやつらD1100とかMA900とか
>>324
ドンシャリなの？各所レビューを見てたらフラットな印象を受けたんだが
あと「さらにフラットなアンプ」の機種名教えてほしい
328:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/18 23:54:31.87 lAfGec6h0
>>327
個人的にはドンシャリな印象はないけど、
比較対象によってはそう感じるのもわかるって感じだね。
ちなみにフラットなってのは、zodiac silver。
価格帯が異なるDACメインの複合機なんで、あんま気にしなくていいよ。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 00:06:15.10 bSYRbjWq0
>>325
>P-200は買ったらきっとP-1uの影が一生つきまとう
それは無い。根本的に傾向が違う。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 00:36:14.01 rMZeTATz0
元HD-1L持ちで現X-HA1持ちだけど
やや低域がパワフルな点を考慮できるならX-HA1は割とフラットだよ
よくフラットバランスと称されやすい機器にありがちな低域の薄さや細さがない分
俺は好意的だけどね
まあ完全フラットなんてアンプはないから
結局自分が一番落ち着くアンプにめぐり合うしかないとは思うけどな
331:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 10:14:13.48 p811WAD50
HD-1Lって中途半端というか微妙なんだな…
332:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 10:41:43.48 b0s7+rx4i
それをこの中価格スレで言うかよw
333:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 13:08:22.26 nOOIZ1Se0
>>329
同社上位クラスとしての話じゃね？
でもそんなのこのクラスのアンプかってりゃ全部一緒だけどよｗ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 14:04:19.76 Bde6jgc20
HeadBox SE-ⅡとX-HA1はやめとけ
335:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 15:05:10.50 TcP56UmN0
なんで? 候補なので理由よろ
336:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 15:58:24.58 TGXRuMzg0
俺は334の言いたい事はわかる
この価格で微妙なら当たりぐらいに思っておいた方が散財しなくて済む
337:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 23:25:07.89 AXZkDa2S0
HD650にvalveX SEって合うんでしょうか？
ネットで検索しても賛否両論なのですが・・・
338:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 23:35:04.03 v1rMq7Je0
>>337
HD650の特徴を更に伸ばすから兎に角クドい。好き嫌い分かれる
逆に短所を補完する形になるのがHD650+Headbox se2とかK701+ValveX se
339:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 23:39:02.59 G01wxkZS0
まあ甘く濃密な音が好きならありの組み合わせなんじゃね
340:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 23:46:16.78 Ao0Q/0kv0
valveX SEを先に処分して買い換えるべき
341:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 23:56:11.13 AXZkDa2S0
なるほど。SRH1840みたいなフラットな機種にはどうですか？
実は今HD650を持ってるんですがこちらをそのうち買い換えようと
思ってまして・・・
Headbox se2はノーマークだったのでちょっと調べてみます。
342:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/20 00:03:28.01 qZpJ/fOh0
>>341
こんな情報もあるぞ
34 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/29(木) 14:59:13.52 ID:IbKdoc8n0
>>前スレで、GCHAを薦められて、視聴して気に入って給料日に買いに行って、買い損ねて、ValveX SE買ったが、音場とかに不満が残ってて、血眼でeBayでGCHA落として、勢いでDLIIIも中古で買って、両方の到着を待ってる者です。
皆様色んなアドバイスありがとうございました。
ちょっと申し上げにくいのですが、現在ValveX SE→HD650で聴いてるのですが
え～、超音良いです。これがエイジングという物でしょうか？
低音も締まって、解像感も自分的にはバッチリ。音場も決して狭くはないですね。ドライブ感を出すのにちょうどいい感じ。グイグイ音楽を引っ張ってて上がります。スタジオ収録の様子が目に浮かぶようです。
ブラッド・メルドーとかジョシュア・レッドマン（つうかブライアン・ブレイド）がドライブしまくってます。買ってよかった～～。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/20 17:49:12.25 WFUq8EYk0
>>337 私はその組み合わせです。質問があれば答えますよ？
主にPC(SE-90PCI),CDP(Rega2000),PS2等ゲーム機で使用
手持ちのソフトはジャズが6割、ロックが3割、残りは多種多様
初期のアナログマスタ盤とか盤起こしリマスタの音が好きです
プレイヤーがRegaだどピラミッド型で中低音が濃くマッタリで音楽的に
DV9600(ユニバーサル機)だとHi-Fiでクッキリ分析的に聴こえます
-------以下Regaの場合で個人的な意見です。
☆ボーカルはどのジャンルでも男女問わず力強く色気もあって最高です
☆コンサートホール等でのオフマイク録音の音場表現も上手いです
☆ジャズのスタジオ録音でDUO、TRIO、QUARTETくらいまでの小編成ではノリ良く気持ちいい
★ジャズのスタジオ録音でQUINTET、SEXTETくらいになると「なんかうっせーなコイツら」って感じます
★大好きなアルバム「Cassandra Wilson -New Moon Daughter-」が流石に低音過多(Regaのせいで余計に)
★冬にカーボンヒーターをつけると激しく『ブ～～ン』です
344:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/20 17:51:30.10 UjccFKlq0
てすと
345:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/20 22:42:52.39 4ppfHj420
>>343
いくつか質問させてください。
1.現在サウンドカード(SB Titanium HD)にHD650直挿ししてるのですが、
間にvalveXを挟む事によって、1万のHPからHD650にした時のような感動得られますかね？
もちろん個人差があると思うのですが、
5万出して違いがハッキリ分からないレベルだったらどうしようと今更不安になってきました。
2.濃密で迫力のある音が大好きなのでvalveXを考えているのですが、現在の構成と比べて
音場感、解像度が落ちるのは避けたいと思ってるんですがその点は心配ないでしょうか？
3.ノイズについては、エアコンやPC、モニタの近くにおくだけで拾ってしまいますか？
モニタ2枚に液晶テレビ、アクティブスピーカなど電子機器が多いため少し心配です。
いくつもすみませんがよければご回答お願いします。
346:343
12/06/21 01:30:47.17 2IfbJwrz0
>>345
まず3.に関しては住んでいる建物の環境、そしてvalveX自体の個体差(2ch内のvalveX情報は大体見てるので)
がありそうなので一概には言えませんが、自分の場合はハムノイズは少しあるが気にならない程度で
家電云々はカーボンヒーター以外は全く影響なしでした(音関係はまとめて一つの電源タップで家電のそれとは分けてます)。
1.と2.に関しては個人的には『絶対後悔しない。問題無い。』と言えるのですが
JPOP,アニソンしか聴かない人が言う「解像度」とジャズ,クラシック等を聴いてる人の言う「解像度」は
過去に自分が2chで会話した経験から全く違うものっていう認識があるので安易には言えません
音場感の方は問題無いです。何よりボーカルやトランペットなどが前に出て来る感じはたまんないですね
もっと詳しく聞きたいとおっしゃるならなんぼでも質問して下さい。
余談ですがRCA(アンバランス)ケーブルを「reference sv-705 rca」っていう定価が4万円位のに変えたら
ギターのカッティングやシンバルの余韻、虫の音色がリアルになった経験がありますが
コストパフォーマンスはウンコレベルで『初めから10万のアンプ買えよ馬鹿』『真空管変えて遊べ』と
過去の自分に言いたくなりました。
347:343
12/06/21 01:51:55.31 2IfbJwrz0
言い忘れますた。アクティブスピーカは防磁型ですか？
テレビの近くに置いて問題ないなら多分大丈夫だと思いますが
無責任なアドバイスだと思って下さい
私の部屋はシンセ用に小さいアンプ内蔵モニタ、プラズマテレビ、気持ち防磁型のトールボーイスピーカー
がありますが問題なしです(これらと電源タップは分けてます)
348:343
12/06/21 02:36:32.52 2IfbJwrz0
続けて失礼・・酒が入ってるので書こうとしてた事忘れちゃって
>>343 で上げたDV9600は基本DVDプレイヤーなんですがSACDも聴けるので
数枚しか持って無いSACDをたまに聞く(音質的には全く好みじゃない)んですが
RCA接続でもCDとSACDの違いをはっきり感じさせるだけの能力はvalveXにはあります
だから多分解像度の方も問題ないかな。。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 11:34:58.54 Bo0KhWb/0
>>348
Valve-Xの電源由来のノイズは出るね
インバーター式の機器とか相性悪い
電気ヒーター（安物はOK）やエアコンから拾うみたい
トランス噛ますのが一番簡単だと思うよ
350:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 16:18:43.05 V5vJWN7n0
まあヘッドホンとヘッドホンアンプの差を同じように求めるのはやめとけ
確実に音質アップはするし、カードの端子とならはっきり違いも判るけどけど出口の差とは別の種類のもの
351:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 17:10:46.76 2IfbJwrz0
なるほどね。ウチのエアコン(冷房のみの古いやつ)が影響ない理由それかな
私の部屋は恥ずかしながら無骨な感じにカッコつけてて
照明なんかも20Wと40Wの白熱電球クリップのみだからノイズ的にもよかったのか…な？
ひょっとしてリモコンで操作しちゃうようなハイテク照明器具なんかがネックになるとか
352:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 19:42:11.99 Qkvi0G2KP
エネループ10本直列+12Vで動く据え置きヘッドホンアンプとか出ないのかな？
視聴時(電源ON)：バッテリ駆動で5時間までOK。給電(充電)回路は物理的にSW-OFFしてAC100Vノイズ混入無し。
未使用時(電源OFF)：エネループ充電モード。
充電池がヘタったら交換(安い)
へたに高品質電源回路作るより音質が良くなると思うんだが…
353:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 20:28:16.62 HEBRqx1I0
HPじゃないがバッテリー式のハイエンド出してるところならあったな
354:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 22:16:31.73 ytKcAxSY0
確かヨドバシアキバにバッテリ駆動式のアンプがあったような気がするが……
ただ、それなりにお高かった記憶がある。
UPSでも使った方が、普通の壁コンより綺麗な電源が取れる気がしなくもないが、どうなんだろうな？
355:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/22 23:56:18.57 plk/Z5MzP
マルツのLV-1.0を組み立てて使ってる人居ます？
購入した中古のA8が初期不良で代替機として考えています。
他に電子ボリュームのアンプってないよね？
356:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/23 16:43:23.26 IBcn4fl00
虫頭から暴露投稿はっけーん
URLﾘﾝｸ(korean1regident2in3.coolverse.jp)
357:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/23 22:39:22.82 a03CSmMH0
SHANLING PH300ってどうだろ？
DAC通して繋いだらパススルーしてくれるのかな
358:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/24 00:44:06.91 zi7d0bOr0
>>357
値段的にここじゃなく低価格スレじゃね？
とはいえPH300のラインアウトはスルーじゃ無くてプリアンプ出力でした。
だけどヘッドホン差してもミュートはしない。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/25 07:13:40.72 lWZ9wqtN0
>>358
う～んマニアから見てどうなんだろ
DTMやってる人はIF持ってるだろうからDACの品質は気にしなくてよくなるのかな
録音して再生して自然に聴かせられるDACというのは1万～2万円の中華ヘッドホンアンプの品質に勝てる？
M-Audio Fast Trackなんだけど作曲しない時もスピーカー使わないからヘッドホンで聴ければ十分なんだよな
FastTrackのDACが謎だからDAC品質を相当疑り始めてる
本当にヘッドホンアンプのDACに勝てる性能あるかな？