12/06/30 18:46:11.51 a7y4ReRy0
>>953
デマを流して混乱を誘っているのは、まさしくあなたのその発言。
>実際、BZT800ではC9000にならないけど？
実際の BZT800 (2TB) のパラメータは、こうなってる。
管理領域のブロック数 = 0x00008000 (00 80 00 00)
それ以外のブロック数 = 0x3a34a750 (50 A7 34 3A)
ガイドデータブロック数 = 0x000c1000 (00 10 0C 00)
録画領域ブロック数 = 0x3a289750 (50 97 28 3A)
ということで、これらのパラメータの値から各種値を求めると、
使用全ブロック数 = 管理領域のブロック数 + 録画領域ブロック数 = 0x00008000 + 0x3a34a750 = 0x3a352750 = 976,562,000ブロック
使用全バイト数 = 使用全ブロック数 * 1ブロックあたりのバイト数= 976,562,000 * 2,048 = 1,999,998,976,000バイト
問題のブロック数 = 管理領域のブロック数 + ガイドデータブロック数 = 0x00008000 + 0x000c1000 = 0x000c9000
別の計算方法 = 使用全ブロック数 - 録画領域ブロック数 = 0x3a352750 - 0x3a289750 = 0x000c9000
>C9000で4T試したらエラーが出たという報告有り。
あちこちチェックしているがそんな報告見た記憶ないけど、その報告ってどこにある？
例え、本当にあったとしても、使用全ブロック数の値を実際の HDD の総ブロック数より大きくしてしまっただけだろ。