12/02/04 07:35:26.62 TC+as6Xe0
CLEDってLEDの光が直接目に入るんだから、色がきれいなのは当たり前、
応答時間がほぼゼロで自由自在に発光させることができるんだから動画性能がいいのは当たり前、
LEDの寿命は何も問題がない、
現物を見なくたって、これくらいはオレみたいな素人だってわかる、
あとは価格の問題だけど、LED一粒が直径0.2ミリの球とし、622万個だと26立方センチ、
ガリウムの比重が5.9だから153グラム、ガリウムの値段は7～8000円
各色の0.2ミリのLEDの値段はぜんぜんわからないけど一秒に一万粒以上の速さで並べる方法があるんだから
べらぼうな値段にはならないと思うんだけど。
液晶だってひとつずつ窓を作って622万個並べたらとんでもない値段になると思うよ。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 08:04:44.14 fhyTkGqL0
>>267
インプレスなら信じなくて
ダイヤモンドなら信じるというのもまた偏ってるぞ。
>>268
その考えは間違ってる。
ダイヤモンドの記事を読んだかどうかはどうでもいい話で、
この場合、CLEDの画質について述べた意見として参考にするなら、
誰が記述したかわからないダイヤモンドの記事より、
ネットでフリーライターをしてる、著名な人の意見だから信じるってことだ。
だから誰が書いたかを気にするんだろ？
313:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 08:05:10.70 fhyTkGqL0
あ、白熱してた
314:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 08:07:15.26 fhyTkGqL0
>>296
バイヤーって何か知らないけど、
買付人ってことなら
参考出品物にバイヤーが群がるなんておかしな話だと思うぞ。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 08:09:12.25 fhyTkGqL0
>>305
ネットのかどうかは関係ないってことだよ。
フリーライターでもその人がどんな分野を専門にしてるか、
どんな記事を書いてきたかでその記事を評価できる、
316:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 08:59:04.09 +we+ir2P0
ダイヤモンドなんか信じる情弱はどうでもいいだろｗ
317:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 09:15:02.13 qL0LjtZr0
続報が欲しいねえ
>>311
配列方法もだけど、LEDの製造方法も分かってないんじゃなかったっけ？
Ga使ってるとは限らないかも
318:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 09:17:36.31 EjZYpfiT0
>>314
でもこんなこと言ってるんだよな。これも>>107の一例なのかも知れんがｗ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
＞一方でディーラーからの反応は過去に例がないほど大きく、
319:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 09:24:37.32 8WFO1k560
クリスタルなんて名前付けただけのLEDバックライトに何騒いでるの？
ばかなの？
320:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 09:55:07.32 qL0LjtZr0
なんという自己紹介・・・
一瞬見ただけで愕然としてしまった
この>>319は間違いなく馬鹿
／￣＼
| ＾o＾ |
＼＿／
321:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:20:25.17 EBnL8Hw40
CrystalLEDよりサムスンELが綺麗って言ってる奴はアンチの工作員だろ。
日本人ならサムスンのELなんか興味ないし、ソニーのCrystalLEDに期待するはずだがね。
高画質テレビやプロジェクターを厳しい目で評価してる評論家が
こぞって「CrystalLEDは有機ELを超えた」「弱点の無い最高のディスプレイ」だと言っている。
ソニーが長年開発してきた「本当の薄型テレビ」なんだし、確実にサムスンとかより高画質。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:25:10.61 4aKISDOL0
>>319
お前がな
323:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:29:52.39 fhyTkGqL0
>>318
いったいどっちの立場なんだよ……それ、社長の弁だろう？
じゃあ、何かしら、反応はあったんじゃないの？
人が群がらなかったと反応がなかったは全く違うでしょ。
そもそもそこでまたダイヤモンドの記事だされても
評価に値しないわけで。どこの出の情報なんだか。
しかも取締役がダイヤモンドにもらしてたってことになるんだぞ？
オリンパスの時のWSJ的な位置でも狙ってるのか。
あ、ストリンガー体制は評価しないけど。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:31:16.65 EjZYpfiT0
>>321
評論家の意見よりも一般人はどっちの方が綺麗に見えるかの方が大切だよ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:42:32.56 rLKQNcM9Q
>>324一般人はサムスンのテカテカデモ専用映像＋デモ用の実用的でない高輝度に騙されちゃうかもね
326:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:45:04.27 EBnL8Hw40
実際に騙された｢画質を解ってない馬鹿｣がツイッターで書き込んだのがソースだしなｗ
どちらが信憑性あるかは一目瞭然。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:47:53.06 EjZYpfiT0
大半の一般人は画質なんてよく解ってないけどな。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:48:52.16 fhyTkGqL0
>>324
だったら普通に一般人が見れるようになるまでは、
実際のところはわからないから、その意見をもう言わないで。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 11:05:23.76 nWc/Wi4j0
このスレ自体に意味が無い
330:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 11:12:05.73 Ky0FxTXD0
1.cledの優位性が理解できるから恐怖におののいて必死にアンチ活動をしているどこか寄りの人
2.cledの登場でみんなが盛り上がっているのが面白くなくてcledのことを理解しようともせずアンチ活動自体が目的になっている人
3.ただの野次馬
こんな感じかな、
cledはどこからどうみても完璧な技術なのは疑いようがないよ
アンチなんか気にしないで自分の頭を信じなさい
331:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 11:31:23.20 qL0LjtZr0
どちらかというと頭より目を信じたい
というわけでソニービル展示はやくカモーン