12/01/28 02:16:35.66 u+IU/52h0
液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
（液晶テレビやLEDなどの）“ブルーライト”が、
目に大きな負担を与える可能性が考えられるようになった。
（液晶テレビやLEDなどに含まれる）ブルーライトは、
赤色などの波長の長い光に比べて、光が散乱しやすく、
目に映る像をぼけさせやすいという性質があります。
また、紫外線と同じように、目の角膜や水晶体で吸収されず、
目の奥まで到達してしまうことも特徴です」と、解説する。
現在、パソコンの多くをはじめ、薄型テレビやスマホには、画面が美しく見えるよう、液晶モニターが採用されている。
そのバックライトに使用されるLED（発光ダイオード）が
従来のブラウン管などと比べて青色光の比率が高い青色領域の光を多く発するといわれる。
ブルーライトを浴びすぎると、目の疲れや痛み、
さらに肩こりや腰痛といった症状が出やすいともいわれています。
また、まだ証明されてはいませんが、長期的に浴び続けることで、
失明原因の上位に入る加齢性黄斑変成などにも関連するかもと示唆されています」
257:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 02:40:59.34 u+IU/52h0
眼精疲労やドライアイ 「ブルーライト」が原因か
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
時間パソコン（PC）を使ったデスクワークのあと、「文字がぼやける」「光がギラギラする」といった
眼精疲労やドライアイを招くケースは少なくない。じつは最近、こうした目の症状を訴える人が増えているようなのだ。
その原因の一つとみられているのが「ブルーライト」。PC液晶だけではなく、
テレビやスマートフォンなどの液晶画面から発せられる青い光の目への影響が懸念されている。
2011年10月10日の「目の愛護デー」を前に
オリコン・コミュニケーションが発表した「サラリーマン・OLの『目』に関する調査」によると、
PCや携帯端末などのモニターを見るために1日平均11時間も目を酷使し、
サラリーマンやOLの94.0％が「目の疲れを感じる」ことがわかった。
ブルーライトとは、可視光線の中で短波長の青色領域の光を指し、
目の角膜や水晶体まで吸収されずに網膜まで到達するエネルギーがもっとも強い光のこと。
最近は「画像がきれいに見える」と、PCやテレビ、スマートフォンなどの液晶モニターが普及していて、
そのバックライトに使われているLED（発光ダイオード）によって青色領域の光が増加しているとされる。
南青山クリニックの井手武副院長は、「ブルーライトの目への影響などについては現在検証を進めているところです。
長期的な使用によって眼精疲労や目の網膜への影響、生態リズムの変調を来たして
睡眠不足に陥るといった症状などを検証すべきという声がでていますし、
眼精疲労やドライアイの患者が増えてきている印象はあります」と話している。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 09:15:27.99 exuUMZoL0
いずれにせよプラズマは現行の液晶並みかそれ以上に画質を上げないと消滅だな。
いいものは持っているんだから、画期的な製品が開発されることを願う。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 09:22:15.08 Ty4ZR6Jl0
>>258
VT5は結構画期的なんじゃないか？
駆動方式が変わったみたいだし
260:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 12:49:42.72 e40mFSXc0
どっちかっていうと駆動を変えたかのような表示ができる仕組みってイメージが。
実物みて大きくかわってたらいいけど。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 15:35:23.88 u+IU/52h0
>>258
プラズマが使いやすさなどで液晶に負けているけど
画質で液晶に負けていた時期なんて今まで一度も無いのに
その言い分はおかしいような
262:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 21:17:41.43 knYN6aZNO
画質は間違いなくプラズマ。
静止画もプラズマは自然の風景で、
液晶は画素数が高いCG写真。
動画は、
もう、わかるな。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 21:29:50.88 gCniXSwa0
>>256-257
数年後には「眼の健康を考えてプラズマを選ぶ」って事もあるかも知れないね。
液晶メーカーの新製品がLEDをやめてCCFLに戻ったらLEDはマジやばいって事
それまで各メーカーは必死に否定するだろうがね。
実際ブラウン管よりLED液晶の方が目が疲れるから、全く驚かなかったけど。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 21:32:56.70 1vuAx1ft0
>>237
高画質性能を持っていれば利益を生み出すわけではない
その問いかけ自体がナンセンス
>>240
収益を上げるためには製品の性能よりも出荷実績が重要になってくる
出荷先の顧客要望をみたす価格提示とその需要を受け入れられる出荷ボリュームを適時賄えるか
ぶっちゃけ他のところに若干劣る製品性能でも要求に見合うコストかつ要求ボリュームをみたせれば
おｋなのよ
パネルが高性能でも高くては当たり前で食指は動かんしほしい数だけ供給できないのでは、そんなのは顧客にとって要らないんだよ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 21:37:50.85 1vuAx1ft0
LEDに光源を変えて特に目立ったのが高光量だったね
点滅速度の高性能化も倍速表示能力向上に役立ったとも言えるけど
昨今の液晶テレビの改善点は主にバックライト駆動方式に絞られて液晶自体の改善点は少ない
その自慢の高光量が仇になるかもしれないというのは興味深いところ
266:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 22:19:28.06 h/Hl+4Li0
確かにプラズマは暗いから目には優しいわな
でも目に優しいから高画質とはならないでしょ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 22:23:15.51 knYN6aZNO
>>252
君には安い液晶が相応しいｗ
268:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 22:26:06.15 knYN6aZNO
>>266
そりゃならないｗ
で？ｗ
269:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 22:31:44.90 1vuAx1ft0
コピペの>>256だが確かに画質の良しあしとはなんも関係ない
ま、このスレではあんまり掘り下げる必要のない案件かもな～
液晶馬鹿が乱立させた糞スレで喚きたてればいいか
270:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 22:45:37.79 rE3xrBp40
>>266
画質も悪い上に目にも害な液晶さんチィース
271:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 22:46:15.22 FByT4Ye+0
メガネ屋の宣伝記事に騙されるレベルなんだなぁ。
272:Ｍｒ液晶
12/01/28 22:59:47.23 7zabaccI0
プラズマがとっくに衰退しているにも関わらず、
負け犬プラ厨はいつまで経っても画質自慢ばかり繰り返しているな。
しかもその画質自慢も単なる画質がいいという思い込みが甚だ激しい。
一体こんな悲しい書き込みをいつまで繰り返すんだ？
273:富士観音
12/01/28 23:07:48.71 ksHMd+Io0
薄型テレビも単価を維持するために、６０インチだの７０インチだの、
やたら大型を電気店に置くようになったが、
そうなると問題は残像だの視野角だのコントラストだのではなく、
1920×1080でも解像度が足りなくなって粗が見えてくることかな。
これはド素人でもわかる。
つまり次の課題は2k4kで決まり。それにいち早く対応できたのが液晶。
プラズマ含め他の方式は周遅れ。
274:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 23:08:58.36 mdcFfYuq0
131 名前：Ｍｒ液晶 投稿日：2012/01/28(土) 22:14:43.13 ID:7zabaccI0
プラズマ＝孤独死
一体こんな悲しい書き込みをいつまで繰り返すんだ？www
275:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/28 23:45:22.16 hHGyaZ7F0
試しに写真を撮ってみたけど、写真じゃ色合いの違いと解像感の違いぐらいしかわからんな。
色はむろんのこと解像感も各ディスプレイを直接見ているかなり印象と違うし。
せっかく撮ったんでうぷだけはしとく。
55X3、55HX920、600Mの3機種 1-○,2-○,3-○の各数字の通し番号は同じ機種だけど機種名はあえて隠してみる。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
276:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 00:10:50.82 lBkx/GJz0
600M、HX920、X3か。オートホワイトバランスになってるけどRAW現像でホワイト固定してるの？
277:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 00:22:14.74 yGWegFAh0
>275
関係ないけど、これ黙示録？
278:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 00:29:33.44 PuvM5r5KO
回答は明日の昼ぐらいに書くね。
>>276
コンデジのオートモードで適当に撮っただけなので、色は見た目とかなり違うように写ってます。
>>277
BDの黙示録だす。
279:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 00:38:36.28 PuvM5r5KO
追伸
再生機はパナでなるべく絵の傾向が似かよるようにはしたけど、再生機やアクセサリー系のグレードによって多少の品位の差異がでている可能性があります。
一番条件がいいのが600MでBZT9000にDuo経由で制振やケーブルや周辺アクセサリーもかなりしっかりやっています。
一番条件が悪いのはHX920で臨時に待避させてるので、普通の壁コンから適当な電源タップで電源をとってたり、再生機から映像と音声を分けて出力させてなかったりします。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 00:49:12.04 lBkx/GJz0
オート撮影だと同じもの連射しても微妙なフォーカスズレや内部色補正で違う写りになったりもするからそのあたりの
差異は無視できるんじゃないかな。モアレ具合も写真ごとにばらついてる訳だし。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 01:27:00.88 fxLjI/kk0
55X3
55HX920
600M
282:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 03:46:02.15 ZgNA/uMD0
hx920
600m
x3
283:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 04:07:15.04 9vPTIXK+0
HX920
X3
600M
284:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 06:14:55.95 mMRRCSTEO
■さようならプラズマテレビ■
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
同じ事レスってる。なぜそこまで、
なんかこいつ、怖い。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 09:08:07.18 PuvM5r5KO
どういう理由でそうしたのか、もしよかったら書いてくれた方がありがたいな。
正解者がいても、選んだ理由があった方が説得力も全然違うだろうし。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 09:43:35.71 aaE/qgqv0
>>284
店頭用モードを改良して、お客さんがお店で見たときに
「わあ、プラズマって明るく綺麗になったのね。プラズマ買っちゃおうかしら(^-^)」
と思えるくらいに液晶と同じくらいに明るくクッキリさせて、目を引くようにすれば生き残れるかも。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 09:47:51.66 fxLjI/kk0
簡単だろ
モアレで判断つく
上 一番モアレない=4k2k
中 モアレあるけど下よりない=液晶
下 モアレが大きく丸型=プラズマ
色合いからも多少分かる
プラズマは少し落ち着いた自然色
液晶同士ならエンジンの発色のいい真ん中
残り4k2k
もういいから答だせば
288:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 11:47:48.75 eMdD2vi70
>>287
＞プラズマは少し落ち着いた自然色
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 12:01:15.14 rC8an2Ng0
>>272
クズプラズマ信者が必死に伸ばそうとしてるからなｗ
290:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 12:42:39.16 lBkx/GJz0
俺もモアレメインで判断、写真だし。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 13:40:49.87 H32A7bzW0
画質がどれが上とかでなく、お遊びということで
一番上 HX920
真ん中 600M
一番下 X3
だす。
まぁ、写真じゃあんまり違いがわからんね^^;
292:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 14:39:18.04 wDaVNMebO
>>286
同感
Plasma Viera FREAK
URLﾘﾝｸ(plasmafreak.blogspot.com)
「特に日本のAVマニアは、キャリブレーションされた映像よりもメーカーの絵作り
や自分の好みを重視し、過度に色付けされたものが高画質と考えている」
293:282
12/01/29 15:53:56.56 ZgNA/uMD0
>>285
2番目は細かい部分での階調が物足りない感じがしたのでプラズマの絵ではってことで600mに。
1と3は色合いで2枚目と3枚目の画像を参考にsonyらしいのはどっちかを判断しました。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 16:35:34.78 MSiD1wIC0
■液晶派の嘘 「プラズマはぼやける」と何度も書き込み続ける→実際は持ってないことが判明
169 名前：名無しさん┃】【┃Dolby sage 投稿日：2011/05/28(土) 14:45:34.56 ID:4nIZFAj10
プラズマの暗さにはなんとか耐えられる」けど
精細さがないんだよね。プラズマ。
せっかくのハイビジョンなのに
173 名前：名無しさん┃】【┃Dolby sage 投稿日：2011/05/28(土) 14:50:01.67 ID:4nIZFAj10
今日のキャスターいつもにもまして毛穴開いてるなぁｗ
みたいな精細さが欲しい
そこら辺がプラズマはボヤっとしてる
176 名前：名無しさん┃】【┃Dolby sage 投稿日：2011/05/28(土) 14:52:46.08 ID:Dw8ysNrj0
ID:4nIZFAj10がプラズマ持ってないのだけは分かった
178 名前：名無しさん┃】【┃Dolby sage 投稿日：2011/05/28(土) 14:53:23.76 ID:4nIZFAj10
>>176
情弱じゃないもん
179 名前：名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 投稿日：2011/05/28(土) 14:56:06.35 ID:Dw8ysNrj0
持ってないのに>>169 >>173を書いてんのかよ
何がぼやけてるだよ。お前ホント終わってるな・・
液晶派ってホントクズだわ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 16:38:06.94 qm/H9msE0
もって無くても店頭で見りゃ分かるだろｗ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 16:45:11.11 BGGKVKPo0
開き直り
297:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 16:48:43.31 MSiD1wIC0
店じゃ異様な明るさに負けないバックライト方式の液晶の方が綺麗に見えるけど
家じゃその分液晶は白っぽい映像になり、プラズマの方が綺麗に見える
白っぽさを改善しようとするとコントラスト比まで落ちるから
家だと断然プラズマ
298:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 17:02:54.07 qm/H9msE0
調整もまともにできないのか
299:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 17:21:10.42 fxLjI/kk0
プラズマも液晶もゴミ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 17:28:25.82 MSiD1wIC0
液晶のコントラストの低下問題は調節じゃ改善しない
301:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 17:50:41.01 qm/H9msE0
調整がへたくそだからそうなるんだよ
302:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 18:45:14.43 daKEh/uP0
>>301
ダイナミックが最高だと思ってる馬鹿にいっても無駄。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 19:08:03.25 MKQXdeKs0
店頭ではデモ用のセッティングになっているのに店頭だけで画質を判断するような奴は邪魔なだけ
プラズマの画面が荒いとか言っている奴は小さな画面の液晶と比べている奴も多いように見える
解像度が一緒なら画面が大きくなれば画素が大きくなるのは当たり前
304:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 19:32:49.66 9vPTIXK+0
同じインチ、同じ画素数でも、液晶よりプラズマの方が画素の枠が太いんだよ
ドットギャップとか言ってたっけ？
液晶の方が精細感が有ると感じるのは自然な事
305:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 21:19:19.63 MW7XW2R20
>>304
お前の目はドット単位で画面を見ているのか？
306:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 21:44:51.36 lBkx/GJz0
>>304
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
この程度の拡大率だとほとんどギャップ見えないから、ギャップで粗く見えてるわけではないと思われ。
ギャップでいえばSONYのCLEDはもっと広いっぽいが問題ないって評価みたいだし。
しかし画素形状の写真て液晶はいろいろ出てくるがプラズマ撮ってる人少ないな。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 21:50:42.62 xv/EVj+Q0
つかプラ派は液晶のほうが精細感がある事に全く異論を唱えてない件
308:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 22:43:08.69 fxLjI/kk0
プラズマは嘘をつかないが
液晶は嘘を平気でつく
ってのを証明する1つだな
309:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 22:54:18.31 H32A7bzW0
>>293
よく分かったね。
オーナーでもこの写真だと、600MとX3を見分けるのが難しい^^;
しかし、600Mはプラズマでもここまで解像感と情報量を出せるんだってのがわかるね。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/29 23:43:18.59 MvR5vmdi0
こうして見てもX3の4k2kの鮮明度ハンパないな。
目の前で見てみたいわ。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 10:55:03.13 /SblIfN00
写真アップしろって言った奴、お礼いったか？
俺がアップしたわけじゃないけど、何もなしは失礼じゃないか？
312:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 11:20:29.15 KWTS0DN0O
日照が入るリビングは液晶でも見にくいのに、更に暗いプラズマは無理。
カーテン締め切るか夜しか使い道ないんだよね→プラズマ
313:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 11:40:10.48 BkLffFCc0
プラズマVT3のシネマモードを常用してるが
直射日光が当たらなければ問題なく見られるし
直射日光の当たる状態では液晶やブラウン管でも無理（経験済み）
要するに現在のプラズマなら暗さの問題を感じない
というのが我が家での見解
314:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 15:47:09.21 8tcnpaik0
うちもVT3だが昼間は南側のカーテンを半分ほど閉めなきゃだめだ。見れるには見れるんだがコントラストが低下して見づらい。
ちなみに部屋は南向きで、南側は吐き出し窓、東は普通の窓でTVは西壁面を背にして置いている。
買い替える前の47Z2000はカーテンを閉めなくても問題なく見れたんだが・・・ ただし曇りの日は良い。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 16:13:20.94 25WqApLd0
プラズマは悪くない
時代が悪いんだ
316:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 16:25:51.42 aOhQXA0b0
結局劣るテレビ(液晶)のマーケティングの方が上手いというか、
家の10倍の明るさ（ルクス計算）と言われる家電量販店に展示する時点で
自己発光型のプラズマは不利なのよね
いくらプラズマの方が画質良いとはいえ、ちゃんとそれを知ってないと
情報弱者は店でそのまま暗いとか判断して画質で劣る液晶を買ってしまう
317:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 16:27:49.15 aOhQXA0b0
てかSONYはデジカメについてる有機ELの説明に
『液晶という方式自体が応答速度あまりよくないので・・』みたいな文章を
思いっきり書いてるんだよな。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 16:30:10.86 ISWfA+y40
液晶派の言っていたプラズマは暗室じゃないと使えないというのも嘘だよな
319:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 16:44:19.90 KWTS0DN0O
>>316
でも、陽当たりが良いリビングのほうが店頭よりも何倍も明るいわけで、
そういう家に住んでる人は>>314みたいなことになるんだよねー。
あと、目の感度が落ちたお年寄りなんかもプラズマで見づらいという被害にあいやすい。
320:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 16:54:57.77 aOhQXA0b0
被害って・・・。そういう場合レースカーテン使ったりカーテン閉めたりすればほぼ解決だよね
うちは窓の横で完全に直射日光が入ってくるすぐそこという最悪の環境だけど
カーテンやレースで特に不満は無い環境に一瞬でなる
ちなみに目の悪くなってきたお年寄りに液晶勧めるのは目への負担が大きくなって良くないよ。
昔からずっと言われてることだよ。
それにある程度の年齢になったりお年寄りは白内障とかも多いゆえに
液晶だとただでさえ眩しい白がさらにそういう問題から増幅されて眩しく感じて目への負担がさらに上がる。
だからよく目に優しく適度な明るさのプラズマの方が基本的にいいと言われるわけ。
うちの父も白内障気味でかなり年齢いってるけど液晶は目への負担が強すぎるらしく
あまりにつらいって事になってプラズマに買い換えたからね。
それで自分も画質上がって大満足だったし父も見やすくなったと喜んだ
321:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 17:38:25.17 LMMpBOgS0
でもちゃんと調整すれば、暗室でも直下型液晶ならなんの問題もないと思うよ。
というか、黒がちゃんとでるからある意味プラズマよりいいかもしれない。
>>275も暗室での視聴・撮影だし。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 17:53:56.54 IHiy5cuMP
何度も言われてる通り静止画上げたって何の意味も無い。
静止画観る為にテレビ買う訳じゃないから。
液晶の残像と倍速のカク付きには我慢が出来ない。
プラズマに比べれば液晶は遥かに黒浮きするし。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 17:56:34.73 BkLffFCc0
液晶は高画質を語れるのがフラッグシップ機に限るっていうのが
問題なんだよ
機種間の画質差が液晶ほど極端ではない事が
プラズマが総じて高画質と言われる所以でしょ
324:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 17:57:31.97 1oBuSBj5O
個人的には綺麗な映像で少し違和感がある時があるのと、あんまり綺麗じゃない映像で動画がなめらかなら前者がいいな。
それに画質を求めるのにエリア駆動してない液晶で語るなんて、おかしな話だと思うよ。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 17:59:14.47 BkLffFCc0
>画質を求めるのにエリア駆動してない液晶で語るなんて、おかしな話だと思うよ。
結局そういう機種限定の話になるわけでしょ
その方がおかしな話だよ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 18:03:19.20 1oBuSBj5O
>>325
なんで？
前からその考え方がまったく理解できない。
少なくとも画質を求めていて普通に買える高画質モデルがあるんだから、それ基準で話すのが普通では？
なんでわざわざ画質の悪いのを選んで話すのかがわからない。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 18:36:40.20 xHRK29iT0
>>322
知識や考え方が古過ぎるｗ
328:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 18:39:33.51 GhVlbNJ3O
確かに画質だけでいうと プラズマのほうが高画質なのかもしれないけど
今の状況では数年後には消滅してるかもね。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 18:49:34.47 aOhQXA0b0
>>328
そうそう画質はそりゃまあ同価格帯ならプラズマが上だけど、
数年後はそれが問題なのよね。まああと3年くらいは間違いなく続くだろうけど。
元々プラズマ買う人は利便性より画質にこだわる人だから
画質で上の有機EL等が出てくると乗り換える人は出てくると思う
液晶は安い商品になって画質にこだわらない人向けに生き残る可能性はあると思うけどさ
まあかといって有機ELの寿命はまだ改善されてないし（数年で明るさが激減する）
焼き付きがこれ以上ないほど酷いからそれもおそらく改善されることはない。
よって、まあ今後どうなるかは誰にもわからんね
330:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 19:21:07.36 1oBuSBj5O
なんか都合の悪いことは無視して、どうにもプラズマの方が画質がいいことにしたい人が必死だね。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 19:37:40.19 JFkpAC/G0
液晶に都合の良い噂や妄想を根拠にプラズマを叩きたい人が必死だね
332:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 19:42:38.48 rS7ofEO+0
売れないから叩き売りしてる分、プラズマの方がお得なのは否定しない。
333:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 19:45:25.26 IHiy5cuMP
>>327
古過ぎる？事実だよ。
撤退だの異常な光熱費だのと嘘ばかり吐き画質以外でしか貶せない液厨が何を言っても戯言だけどね。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:02:19.48 1oBuSBj5O
>>331
それはどっち派にもいるキチガイレベルのようなやつだろw
個人的には頭からプラズマの方が高画質と決めつけてるやつが一番たちが悪い。
実際に両方を使えばそんなことはないのは簡単にわかるのに。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:09:04.85 JFkpAC/G0
>>334
お前がキチガイレベルなのは良くわかるよ
何を必死になっているんだかね？
336:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:12:11.67 BkLffFCc0
「プラズマ」と「液晶」どっちが高画質？って話なんだから
高いのも安いのも同価格帯同士で比べるのがスジなわけで
>>329
>画質はそりゃまあ同価格帯ならプラズマが上だけど
という事で答えは出てる
337:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:13:28.77 1oBuSBj5O
それ君だよw
俺の書き込みログ見れば、ちゃんと所有比較した上で語ってるのがわかるだろうに。
プラズマが画質が悪いと言ってるのではなく、プラズマが液晶より画質がよいと言うのは過信と言うこと。
このニュアンスわかるかなぁ。
プラズマでも画質が悪いモデルはあるし、液晶でも画質がよいモデルがある。
最終的には本当にその製品しだいだよ。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:15:37.65 1oBuSBj5O
>>336
その理屈おかしいよ。
プラズマの方が安いんだから、液晶の高画質モデルと同じ価格帯のプラズマはないし。
あくまで価格は関係なく(と言っても常識範囲で)画質がいいモデルを語らないと。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:24:04.34 Ie+coOHV0
>>330,334
こういう風に過去の文言は棚に上げて自分は良識派で相手側をたしなめているみたいな言い方を
液晶連中はよく用いるねぇ
煽りレスは相手にしないにしても断定口調で物言いをしているのはたいてい液晶側の連中だし
威勢がよい奴も都合が悪い場面に差し掛かるとしばらく隠遁しているのも液晶派の方が多い
そのくせほとぼりが冷めてくるといかにも自分が相手の痛いところを突っ込んだみたいな言い回しで
プラズマ派を逃げただの無視しただの攻撃するのが毎度のパターンだな
340:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:30:01.76 1oBuSBj5O
>>339
だからそういう言動をするキチガイみたいなやつはどっち派にもいるだろうとw
こんなこと言いたくないけど、都合が悪くなるといつもそうやって逃げてばかりな気がする。
まぁ、このスレで抽象論や印象論でなくて、実機ベースでまともな中身のある話になることはほぼ皆無だけど。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:33:25.76 JFkpAC/G0
>>340
もう山へお帰り お前痛すぎるよ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:35:17.93 l27BdZH20
>>339
断定口調はプラズマよりの方が多いだろ。
「プラズマが高画質で終了！」みたいな感じの書き込みをよく見るけど。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:41:56.62 1oBuSBj5O
>>341
具体的な話はなにもなしで煽りばかりだよね。
もしくは都合の悪い流れになったら相手を悪者にして誤魔化して逃げようとする。
少しは実機で具体的な話をしようよ。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:55:24.94 JFkpAC/G0
>>343
つ鏡
345:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:55:47.88 Q23wSDy90
プラズマがコスパ最強
346:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 20:59:23.53 IHiy5cuMP
>>337
>液晶でも画質がよいモデルがある。
馬鹿高い上に静止画しか良くないけどね。
実際の動画を観て言ってるから。
10万のプラズマと70万の液晶だったら迷わずプラズマを選ぶね。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 21:40:32.43 aOhQXA0b0
極端だなｗ
まあ液晶の動画性能の低さは未だに改善しないのがね
個人的には液晶の白っぽさが辛い。液晶だけ使ってた頃は気にならなかったけど
プラズマ使いだしてからは液晶特有の白っぽさが辛くなった
348:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 21:51:01.20 8tcnpaik0
きょう買ったHiVi 2月号グランプリ結果
ゴールド・アウォード
ソニーのプロジェクター
シルバー・アウォード
東芝55X3
ブロンズ・アウォード
ソニーKDL-55HX920
直視型ディスプレイ部門賞
日立L46-S08
シャープLC-70X5
ということでVT3をはじめプラズマのプの字も無かったわけだが
これについてプラズマ派の楽しい見解を聞きたい。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 21:55:15.30 Z3dX0Q9H0
PX80からZ2に買い換えたときは白っぽさに驚いたな
半年使ったけど新たにVT3を買った やっぱZ2はゲーム専用だ
350:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 22:04:30.53 vhKDz3/c0
>>348
つまりそれってプラズマがすげぇってことじゃん
液晶は嘘つき いつも逆のことを言ってるから
そこに液晶しか書いてないとすれば本来はプラズマが勝ち
351:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 22:31:12.55 JFGVQ+WA0
>>348
あんたにとって高画質という判定はHiVIで受賞しているということなんだな
たとえそれが画質だけで判断されていない物であっても
まあ実物を見たことも無いのに、そういう記事ばかりで判断する人もいるというのは否定しないけどね
352:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 22:44:04.03 aOhQXA0b0
>>348
よりによってHiViを持ってくるとな
知ってると思うけどHiViはSONYに大量に金もらってるから毎年SONYを受賞させる最低の雑誌だよ
毎回SONYが新製品出す度にHPのど真ん中になぜかSONYの新製品の広告や特集が
不自然にある時点で大抵の奴は分かると思ってたが知らない奴いるんだな。
このにちゃんですら「またか・・」だの言われて受賞の度に毎年叩かれる。
金出してくれる企業やSONY製品の特徴とか液晶の傾向知るには便利な雑誌だけど、
金で買える賞を持ち出すのは恥ずかしいぞ。もうちょっと賢くならないとダメだわ
353:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 23:08:31.82 rHlDdiIz0
>>348
あのhiviとはいってもちょっと意外
VT3ってHX920より古いっけ？
354:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 23:20:06.36 BkLffFCc0
評論家を見て良し悪しを決めるのなら、彼らの所有機器を見てみ？
355:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 23:41:45.19 GV76VkWV0
>>347
プラズマ特有の灰色っぽさは気にないの
356:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 23:42:52.49 DnySkRZ60
>>352
ふーん、日立やパナソニックは金出してないんだね。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/30 23:45:15.81 GV76VkWV0
映画館の環境にできるならプラズマでもいいのかもしれないけど
それ以外で使ってるやつは目が腐ってるとしか
VT2はほんとに糞だった
太陽壊したくなった
358:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 00:17:35.67 1Lf8lYCT0
ID:GV76VkWV0
プラズマを持ってないやつがいきっていますｗ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 00:18:02.87 1Lf8lYCT0
Ｍｒとかの書き込みって僻みにしか見えない
360:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 00:19:22.16 xzpHMQ240
プラズマの画面を灰色というのは、よほど視聴環境が悪かったんだろうと思う
確かに明るすぎる場所では液晶より見栄えが悪いと思うが、間接照明程度の環境なら深みのある画面になる
別に暗室にするほどの必要は無い
画質を求めたいなら機種に適した環境で見るべきだろう
最高級のプロジェクターを使っても日中にカーテンも閉まらないような所じゃ糞画質だろう
361:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 01:13:12.25 DEDqivZt0
つーか夜しかテレビ見ねーし
まあ週末の昼間のニュースでも全く綺麗だしな
何が不満なのか全くわからん・・・
362:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 06:28:07.01 NynAd1rJ0
つ 電気代
年間いくら違うか計算したら発狂するぞ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 07:28:19.04 PIHMyDsf0
>>362
エアコンの電気代も一緒に計算したら死にたくなるんだろうなｗ
家庭の電気代のトップ３は
1.エアコン 2.冷蔵庫 3.照明器具
自分は電気代考える時はガソリン代の事を一緒に考える
休日8時間映画三昧して電気代40円かかったとしても
ちょっと買い物に出かけたりするとガソリン代300円はすぐにかかるからね
364:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 07:32:53.07 Aeu19bM3O
>>363
電気代ケチる奴が大型テレビ買うかよｗｗｗｗ
ｗｗｗ
もはや画質と何ら関係ないｗ
終了ｗ
365:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 07:52:29.16 lxu9JLxB0
>>352
HPに企業広告や協賛記事が載るのはどのメーカーも同じだぞ
評論家だけの評価ならHiViもAV REVIEWも普通にHX920の方が評価が高い
そうやって都合の悪いことは全て～のせいにしてるから、現状把握ができないわけで
評論家や雑誌が信用できないというのなら、自分で実際に両方買って試すしかない
片方しか持ってないのに一方的に相手をけなして自分の持っている方を褒めるとか、なんの説得力もないし
ここを見ていても、元から自分でちゃん比較しようとする人すらほぼ皆無で一方的に～の方が高画質って具体的なことはなにも説明できなくてわめくような人ばっかりだし
あぁ、結局は自分の持っている方式が上ってことにしたいのねしか思われないよ
366:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 08:14:05.47 Aeu19bM3O
>>365
液晶はシャープだろ。
お前らよく言う、良いものが売れるんだろ？ｗ
じゃあ液晶はシャープになるな。
ソニーやレグザの大型テレビ全く売れてないしｗ
今年まだ一台も売れてないとかｗ
ヤ○ダ店員情報ｗ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 08:25:24.41 Gv/dlBQuO
プラズマの相対評価のピークは、液晶に倍速がなかったころだな。
それからは液晶の進化により下がる一方。今や雑誌にも取り上げられなくなったな。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 08:33:01.13 DIqs4fFB0
>>366
売れないものが良いものなのか？w
悪貨だの良貨だのよくいってるもんなw
369:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 08:46:09.74 e6AFteGN0
>>366
ヤマダは最近全くシャープ勧めてこないぞ
>>365
352じゃないけど、AV機器の評論家ってなんかねぇ
370:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 10:00:25.28 uef3VeuT0
>>367
逆にここ数年、ほとんど進化していないプラズマもすごいよな。
やっぱ扱うメーカーが1社ゆえの弊害かな？
371:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 10:10:41.47 TRR+KZT00
液晶派は毎度のことながら受賞や売上を持ち出すが、それと画質はそれほど関係が無い
カーオブザ・イヤーを受賞した車や売上の大きいFitやプリウスが高性能で速いわけじゃないのと同じ
372:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 10:18:20.94 byId7o/w0
車に喩える人が現れると荒れるよな
373:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 10:33:06.88 e6AFteGN0
車に喩える意味がわからんｗ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 10:45:22.14 lxu9JLxB0
個人的には特にベストバイなどの横ならび比較の評論家のコメントや評価が自分の実際に経験した感想とおおよそ同じだから、きちんと情報を取捨選択すればいいとは思うけどね。
評論家が信用できないと言うのなら、先にも書いたようにこんなところで中身のないことを延々とうだうだしてるより、自分で実際に買って比較するなり購入した人に比較させてもらうなりしないとね。
印象論や思い込みだけで、どっちが上（どっちが上も何もないとは思うけど）言っていても、永久に煽りあいのなんの建設的でもないスレで終わってしまうよ。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 10:53:00.55 MGF1y5r50
>>370
日立「俺をお忘れか？」
376:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 11:06:49.56 Qu0Qm1x20
VT2処分した者だが
久しぶりに来たがまた同じ話題ループなのね
日中画面灰色→昼間見ねえよニート乙常時遮光カーテン締めろ
蛍光灯だけでも灰色→薄暗い間接照明に切り替えろ
遮光カーテン締めた間接照明の専用ルーム作らなきゃ使い物にならないとそういうことなのよねプラズマ
安いからって手を出すと悲惨だわ処分するのも大変だし
377:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 11:31:39.43 enEQYdIn0
ながれぶった切って悪いんだけど
ノングレアの液晶って明所下だとコントラスト落ちるよね
外光の具合で黒のレベルが左右されるつうか
プラズマと大して変わらん気がするけど
378:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 12:32:01.39 bJegGTmQ0
テレビを視聴する環境というのは人それぞれのライフスタイルによる
自分が合わなかったからと言って大多数の人も合わないとは限らない
379:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 12:33:44.30 sp8UWMu/0
>>374
もっともらしい話ではあるが、ここの連中は比較してるやつほぼ皆無とか
そういうスタンスなのも煽りあいとかわんない気がするなあ。
自分の経験と違うこと書く人は間違ってるっていいたいわけでしょ？
380:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 12:51:23.65 fYjzPSrl0
液晶買って一番びっくりしたのが画像が破綻すること。
歩いてるサッカー選手とバックの観客との境目がモヤモヤして完全に破綻する時ある。テニスの試合とかでもそうだな。
俺はこれに衝撃を受けたし本当にガッカリした。ちなみに俺の液晶はフラッグシップでは無いけど4倍速。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 13:12:52.33 bdP+TRO/0
久々に覗いてみたけど、相変わらず同じこと繰り返すだけの安心の糞スレ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 13:13:04.43 lxu9JLxB0
>>379
いや、建設的な意見交換を通じて少しでも真面目に高画質なテレビを探求するスレになればいいなぁってこと
そのためには実際に両方の比較に相当するモデルを所有してみて、プラズマ間同士でも液晶同士でもいいと思うけど、このモデルとこのモデルを比較した場合画質的にはこう感じたみたいな感じになればね
今だとどちらかの派閥に属している人の罵りあいで無駄にスレを消費しているだけだし
あとは、真面目な発言に対して仮に自分のモデルの評価が低くてもムキになって反論したりしないことだね
そういう時は、自分も具体的な内容で建設的な意見交換をするようにすると
もう一つは価格対比というか、安くてそこそこの高画質を求める人には別スレがあった方がいいんだろうね
求める方向性や主旨がまったく違うと思うので
383:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 13:16:38.57 26+hjNbf0
>>376
そういう作り話をいけしゃあしゃと語るから液馬鹿って言われるんだよ
画面に直射日光を当てない限り昼間のリビングの明るさは夜間の照明時よりも暗いものだ
反論するなら照度計の実測値を写真付で出してみろ
384:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 13:44:52.05 YgXC7MSo0
>>382
両機種持ちの具体的な意見が欲しいならこっち行って
【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
385:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 13:51:58.50 lxu9JLxB0
>>384
ここも機能してないけど、そこも片方の寄りの人の書き込みばかりでまったく機能してないぞ
ネット掲示板の怖いところは、それが真実だろうと嘘だろうと、とにかく執拗にアピールさえしてればそれが事実のように見えてしまうことだもんね
というより、>>384はこれまでのようにまったく中身のない罵りあいが楽しいから、別に今のままでいいって感じなの？
それならそれで俺みたいな、せっかくの場なんだから画質のいいテレビを前向きに探そうよっていうのはお邪魔なんだろうけど
386:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 13:53:36.29 sp8UWMu/0
>>382
求めてるものはわかるんだけどね。
現物目の前にして同じシーン見ながらやりとりするような曲解やら誤解やらの少ないコミュは無理かなと。
どうにも伝わらん感じあるし、自分の言ってること伝わらんと相手が間違ってるんじゃないかみたいな
発言になること多いし。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 14:02:13.42 YgXC7MSo0
>片方の寄りの人の書き込みばかりでまったく機能してないぞ
何を根拠にそう断言出来るの？
388:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 16:04:32.20 TTm4sJFkP
ハイエンドでも安いプラズマを選ぶのはビンボー人
で満足したやつがハイエンドの高額液晶を買わない（買えない）
ウチもそうだけどメイン機プラズマ以外は液晶のボトム機種
プラズマ液晶両方あったも比較になんない
389:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 17:27:30.67 EgLGQQUe0
書き込む前に、一度は文章みなおそうぜ。
そんなんだから貧乏なんだよ
390:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 17:56:20.69 Aeu19bM3O
>>389
チョンにしては日本語上手いほうだ。
許してやれ。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 18:06:19.40 Qu0Qm1x20
>>383
なんか9月ごろと同じ反応で安心した
残ってるけど画面写してるのは付いてても映り込むからこれで勘弁
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
392:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 18:10:51.68 Qu0Qm1x20
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
グレアでも特に写り込まない
393:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 20:01:25.59 SSwtegBa0
大画面ハイエンドモデルに限っても、プラズマより液晶の方がシェアが高い。
シェアは定量的、客観的指標として重要。
多くの人が認めた価値を「認めるやつが馬鹿」というのは傲慢で思い上がったプラズマ派の悪い癖。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 21:26:10.94 Aeu19bM3O
Mr液晶はもう、ぐうの音も出ないかｗ
395:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 21:36:10.79 r2Ku4ORa0
>>393
実際の画質は違うけどね
ベータがVHSより売れなかったけど画質はベータの方が断然優れてたわけだし
VHSが勝ち残ったように売れるから性能が高いわけじゃない
ましてやここはどちらが高画質スレ。だからそんな煽りはナンセンスだし、
ずっとプラズマの方が高画質という意見が多い
396:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 22:17:44.94 uef3VeuT0
プラズマがそれほど良いのなら、評判や店員の勧めとかでもうちょっと売れてもよかったのに。
結局それほど大したことなかったからなのだろう。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 22:36:28.93 NynAd1rJ0
でたよ 売れるもの＝良いもの という馬鹿の発送
その発言をするなら体に悪いスナック、インスタント、ファストフード類は
食べてないんですよね？＾＾ まさかね
398:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 22:51:28.22 r2Ku4ORa0
だから評判でちゃんと調べて買う奴はプラズマユーザーも多いだろ
「液晶買いに行く」って言って始めからプラズマを除外してなにも調べず店のオススメ買うような奴や
福山が出てるってだけで女性ユーザーがレグザ買うような世の中だから
優秀な物と売り上げは別。
主要液晶メーカーで画質が最低のアクオスがなぜ売れるかというと
マーケティングが上手いからそういう方が売上では勝つ。
ベータとVHSのように、画質が良いテレビかどうかは二の次。
店も一番お金を出してくれるメーカーに一番良い展示場や売り場を渡すし
そのメーカーが売れるたびに店が貰える額も他より大きいから
客が迷ったらアクオスを薦めるという店もあるほど。
販売員はプラズマ使いが多いと昔から良く言われる事あるけど
仕事だから売る際は当然個人の感情なんて当然入れられない。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 23:21:27.89 hwwAFDTX0
プラズマ使いw
400:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 23:25:15.65 NhlxQdKu0
え？
プラズマの方が液晶よりも画質が良いっていうのは一般常識だと思ってたけど
なんでこんなスレで今更議論してるの？
401:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 23:30:48.40 NynAd1rJ0
お前らカービーDXやったことねぇーのかよ
プラズマが最強だろ
402:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 00:12:52.87 xdZ3XXgr0
なんか、ステマが多くてよくわからない。
プラズマの方が高画質と言っているのは、そう見えるだけで、
素材の再現性では液晶の方が上なのでは？
403:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 00:20:05.17 GaGAKFz30
>>402
人間の目に高画質に見える以外の目的があるのか？
404:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 00:22:16.89 hewX9GI50
>>402
自分にとって都合の悪い意見や違う意見は全部ステマって考え方は感心しないな
405:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 01:01:22.11 /txjI4m00
>>402
お前「ステマ」って言いたいだけだろｗ
「素材の再現性」ってのは再現色域の事かい？
当然製品毎に違うがプラズマは昔から色域が広いっていう一般認識だよね
URLﾘﾝｸ(form.allabout.co.jp)
406:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 01:14:51.99 jRiXSzNP0
同じ価格の液晶とプラズマを買ったら確実にプラズマの方が高画質
液晶でプラズマ画質を超えようと思ったら2倍は出さないと無理だと思う
ましてメインの大型にプラズマ買った人はサブの小型は確実にそれより安い液晶になるから
画質でプラズマに敵う訳ないって事だな。
メインのテレビに液晶買った人は絶対にプラズマを買わない方が幸せになれる
知らぬが仏って奴で
だけど液晶の最上位機種なら液晶の方が綺麗という事はあるのかも知れない
自分は持ってないからそこは語れないけど
407:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 01:28:57.00 xLntofBr0
プラズマは液晶よりも高画質だとして、
プラズマはもうすぐ市場から消えてしまう。
消えゆくプラズマを買うなんて、なんか寂しいよね。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 01:39:19.16 /txjI4m00
寧ろ優越感
つーかプラズマは北米でバンバン売れてるから消えないよ
寧ろ北米では売り上げ台数増えてるし
409:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 07:36:22.47 8dqI+lnwO
今のテレビは動画だけじゃなく、画像や写真などの静止画も扱うようになったからな。
今後はインターネットテレビが普及してくるらしいし、
焼き付きのあるプラズマはもう時代遅れだよ。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 07:43:27.71 Fe4rQska0
しょうもない番組とか見る時は液晶
スポーツやじっくり映像を楽しみたい番組はプラズマ
普通使い分けるでしょ？
411:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 07:43:54.34 hpTQKXZW0
プラズマ批判の書き込みに対して一つ一つフォローを書き込むプラズマ派が微笑ましい。
412:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 08:59:14.51 uo0P+fLH0
プラズマのパネルってどのくらい熱くなるの？
子どもがいるのだけど、触ったら火傷するくらい熱い？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 09:51:48.20 w1eYbsH8O
Mr液晶もプラズマが高画質と認めている。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 10:59:06.45 meiqRZbY0
>>411
クリスマスも正月も頑張ってたしね。
415:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 11:41:29.81 GpcfTSd60
>>412
家電量販店いってさわるのがはやい
416:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 12:03:09.69 CFai4pvG0
>>412
一般人のふりをした反プラズマ派なんだろうが、液晶派ってこんな奴ばかり
火傷するようなテレビが一般家電として売られるわけがないだろ
417:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 12:03:47.89 W3RsZkIc0
>>412
5年前の俺の機種でも「温かい」程度だから
今の機種はもっと低温らしいね
寧ろ子供が触りたがる温もりって感じじゃん？
418:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 14:39:38.50 GaGAKFz30
愛猫の為にもプラズマTVにすべきだな(VT3を除く)
URLﾘﾝｸ(gazou.blueneo.jp)
419:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 14:43:24.40 w1eYbsH8O
子供がいる幸福な家庭は、プラズマしか選択肢がないのが現実。
420:富士観音
12/02/01 14:54:25.03 0WjWo69u0
>>419
前面がガラスだから子供の悪戯に強いという事？
421:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 15:41:36.85 w1eYbsH8O
>>420
目に優しい。
パネル叩いても壊れない。
何と言っても液晶は動画が糞。
動体視力が悪くなる
422:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 16:26:47.90 hewX9GI50
>>412
そんなものが商品化されるとでも？ｗ
店みたいな1日中付けっぱなしでも今のだとほんのり暖かいくらいだよ
最新のはそんなに熱くならない。液晶の熱さよりちょっと暖かいくらい
423:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 17:47:16.57 G3bsY1rm0
>>419
嘘つきにも程があるな。
どこの国の現実だよw
424:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 20:30:59.56 kXZa9zlt0
>>384
それ価格コムのレビューみたいだけど、工作員の書き込みが多いんじゃないんですか？
ここもそうかもしれないが・・
425:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 21:08:15.21 7gbqRXkD0
ヤマダ電機に行ってきた。
熱を心配したけど問題なかった。
店員はプラズマを推してきた。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 21:10:51.06 7gbqRXkD0
ところで液晶は4倍速とかしてfpsを上げてますが、
プラズマはどうしてその必要はないのでしょうか？
427:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 21:34:58.98 B+rHFjaq0
>>426
簡単にいうとパネルが間欠点灯してるから。
でも液晶テレビでも三菱のMDR2みたいに60fpsのインパルス型発光制御とかいう
モード付けてるのもある。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 21:56:33.77 NpxNCm6y0
プラズマがほんのり暖かいだけとか、どんだけ脂肪が厚いんだよｗ
パネル全面に手をかざすだけで、液晶と全然違う発熱が体感できるだろ。
ま、冬に関して言えばその発熱も暖房機代わりになっていいとか言い始めそうだが、
どうしてプラ厨ってこんなにも平然と嘘を言ってのけるんだろうかｗ
＞目に優しい。
もう何年も前の研究結果（しかもパナ提供ｗ）にしがみつくプラ厨ｗ
＞パネル叩いても壊れない。
躾の悪いガキがいる家庭でどうしても気になる奴はソニーのゴリラガラス採用モデルで問題なしｗ
＞何と言っても液晶は動画が糞。
と言ってるのはプラ厨だけｗ
＞動体視力が悪くなる
ソースは？プラ厨のいつものハッタリと分かって意地悪するけどねｗ
429:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 22:26:04.81 w1eYbsH8O
>>428
Mr、涙ふけよ。
マッカッカだよ。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 22:34:16.85 V0nmJDKf0
ここって実は生粋の液晶派なんてほとんどいなくて、いるのはプラズマ派と反プラズマ派（特に液晶派というわけでもない）だけじゃないの？
431:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 22:36:37.63 jRiXSzNP0
生粋の液晶派はこちらのスレへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
432:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 22:52:01.38 GaGAKFz30
液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
（液晶テレビやLEDなどの）“ブルーライト”が、
目に大きな負担を与える可能性が考えられるようになった。
（液晶テレビやLEDなどに含まれる）ブルーライトは、
赤色などの波長の長い光に比べて、光が散乱しやすく、
目に映る像をぼけさせやすいという性質があります。
また、紫外線と同じように、目の角膜や水晶体で吸収されず、
目の奥まで到達してしまうことも特徴です」と、解説する。
現在、パソコンの多くをはじめ、薄型テレビやスマホには、画面が美しく見えるよう、液晶モニターが採用されている。
そのバックライトに使用されるLED（発光ダイオード）が
従来のブラウン管などと比べて青色光の比率が高い青色領域の光を多く発するといわれる。
ブルーライトを浴びすぎると、目の疲れや痛み、
さらに肩こりや腰痛といった症状が出やすいともいわれています。
また、まだ証明されてはいませんが、長期的に浴び続けることで、
失明原因の上位に入る加齢性黄斑変成などにも関連するかもと示唆されています」
433:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 22:58:39.01 V0nmJDKf0
プラズマ派はいちいち挑発に乗らずに、自慢のプラズマテレビで照明を落として美しい映像を見てたほうが
幸せだろうに…
434:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 23:00:35.04 SM7eobw10
まだプラズマとか言ってんのか
なんか悲哀を感じるね…
435:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 23:01:53.06 Vfm/E4Fp0
プラズマに黙ってほしいなら無いて謝るんだな液晶さん
436:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 23:10:48.89 Vfm/E4Fp0
プラズマに黙ってほしいなら泣いて謝るんだな駅所さん
437:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 23:36:59.35 W3RsZkIc0
なんかプラズマさそと液晶さそを想像して和んだ
438:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/01 23:40:20.91 p38lWdMy0
確かにプラズマは無いなｗ
439:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 07:37:09.22 OCE3HSpJO
大型になればなるほどプラズマの方が高画質だね。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 08:49:22.21 aTjErSN70
と、プラ厨の願望的妄想を事実のように騙られてもなぁ。
プラズマなんか大きさの割に割安っていう見栄っ張り貧民向けのメリットしか無いんだし。
冬限定で暖房機代わりになるしね。ま、夏はデメリットしか無いけどｗ
441:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 09:03:21.84 eivYOZuz0
プラズマにとって都合の悪い話題になると、
画質に関係の無い話はスレ違いだ（ﾄﾞﾔｯ
って激怒するのに、逆の立場になると延々と続けるプラ厨って何なんだろうね
442:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 10:51:59.49 znkebFpl0
>>432
RGBLEDだったら良いの？
443:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 13:00:08.24 OCE3HSpJO
またMr単発の自演が必死だなｗ
444:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 13:20:06.91 aMRXBZ6g0
シャープ自らの説明で白LEDだとこんあんってある
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
445:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 13:24:49.95 aMRXBZ6g0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ときどき「LEDモデルは青白い」という声を聞きますが、基本的にそういったクセはありません。
ただ、先ほど本村がお話したホワイトバランスに注意していない製品では、電源投入直後としばらく使用した後（温度上昇後）では映像の印象が異なるかもしれません。
また、LEDモデルを出すとき、「変わった」というイメージ、あるいは画面が「明るい」といったイメージを出そうと必要以上に意識してしまった可能性もあります。
例えば、同じ明るさでもブルーが強いと輝いて見えます。LEDバックライトのテレビが「青白い」と言われる背景には、そうした理由があるのかもしれません。
446:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 13:34:26.59 yxOwl6PI0
LEDは青色に極端なピークが有るからな
懐中電灯なんかだと良いのだろうけど それでも目を傷めるから光源を見ないようにと注意書きが有るくらいだし
注視し続けるTVの光源としては問題が多いんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(illuminum.cocolog-nifty.com)
447:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 13:36:13.04 JA4N1EvTO
Z1は青白くて見れたもんじゃなかったな
448: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 13:46:17.46 EL7LVcjuP
トリルミナスのスペクトラム図
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
3色のLEDを使ってるんで3色にピークがある。
449:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 14:10:27.62 aMRXBZ6g0
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
白LEDと一言でいっても照明用とかあるらしい
YとかRGとあもあるし
450:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 14:11:29.71 aMRXBZ6g0
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
451:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 16:14:11.34 ivVg25JC0
都合の悪い話題云々じゃないからなぁ、液は。
108 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2011/11/14(月) 23:22:15.61 ID:/e9QdlEf0
プラズマの発熱量は1000ｗの電気ストーブよりも多いからなｗｗｗ
452:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 19:24:43.41 TOedwpLR0
>>441
>ほとぼりが冷めてくるといかにも自分が相手の痛いところを突っ込んだみたいな言い回しで
>プラズマ派を逃げただの無視しただの攻撃するのが毎度のパターン
453:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 19:45:44.23 PrdFC/CC0
液晶派の書き込む内容は嘘や妄想ばかりだからな
嘘も繰り返せば本当になると信じている某国みたい
454:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 22:49:31.45 KFKSHrbW0
プラズマなら何でもかんでも高画質と唄うプラズマ派は
もはやオカルトだろ
455:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 23:15:07.12 h2DBUIiF0
>>454
それテンプレにあるよ。
>>プラズマだから無条件にいいってのは本当に画質が良かったKUROのイメージを剽窃してるに過ぎない
実際KUROがあったころはパナと日立のプラズマは安いだけの大画面という位置づけで画質的には完全に無視されてた
今でもパナソニックと日立の画像処理はしょぼくてプラズマの性能が発揮できてないからいまだにKUROに負けてる
それどころか東芝やソニーの液晶と比べてすら怪しい
456:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 23:29:32.10 xBVQ2zNC0
KUROの良さは独自のサブフィールド駆動にあるんでないの？
疑似輪郭解決したり、滑らかな暗部階調、自然な階調の繋がりを実現したりとパナや日立の方法論とかなり違うでしょ。
画像処理はパナはいまだに1080iやpに超解像とかの処理適用できんし。
457:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/02 23:55:06.96 OCE3HSpJO
大型テレビで液晶選ぶ人はいないでしょ？
458:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/03 12:25:04.30 EG0nJD+o0
未だにこんな議論してることにびっくり
459:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/03 13:59:34.13 5+CaEf0/0
>>458
だよなｗ
画質はプラズマが綺麗で終わってるのに、Ｍｒの往生際が悪すぎる。
これ以上は無駄。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/03 19:31:25.76 BtyWWJYT0
プラズマ派の品格下げまくりwww
461:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/03 23:02:11.25 70RGcRGP0
このスレが53まで続いた事に驚く
恐らく1スレ目で決着は付いていたはず
462:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 00:44:50.20 C5Lm9V3u0
今は議論できるが
2年後はどうなってるかな
463:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 07:57:24.44 xk8R3d9L0
スレタイから液晶が消えてる
おまけでいれてやってる
次からはプラズマとEL
464:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:01:06.66 Y7gq6UIU0
同じ自発光方式の有機ELが台頭してきたら、それに対してどこにもアドバンテージを見出せないプラズマは淘汰されるだろう。
そしてもともと精細感のある液晶は、年末から本格的になる4K×2Kをもっとも生かせる超高精細テレビとして生き残るだろう。
だが個人的には、CESで有機ELや4K×2K液晶と比べても圧倒的だったというソニーのクリスタルLEDに期待。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:29:33.42 WEKM5CA60
>>だが個人的には、CESで有機ELや4K×2K液晶と比べても圧倒的だったというソニーのクリスタルLEDに期待。
4k2kとも比較してたっけ？
466:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 10:49:29.92 4XriRV7S0
>>461
1スレ目って何年前？
その当時の主力製品の型番と市場価格おしえてー
467:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 11:36:57.31 TIDClFu60
永久に不滅なレグザ一択！
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
468:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/04 23:12:06.63 No77dbpC0
液晶の画像処理をプラズマにも採用したら最強じゃないの？
469:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 00:29:35.72 ObqE3Bzh0
液晶のバックライトをプラズマにしたら最強じゃないの？
470:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 05:20:32.95 DTrCfAj10
それだと輝度不足は解決されない
471:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 08:33:12.39 mdD7WYOl0
>>469
その発想を実現したのがソニーのCrystal LED Display
これが画質的には最強だけどLEDのブルーライトを直接見る事になるから
目には良くないって事になるかも知れない。
バックライトのLEDですらブルーライトによる目の健康被害が言われてるのに
472:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 08:36:06.95 A+Dk93an0
SEDが実用化されていればな
473:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 13:09:22.92 M/9/XSKI0
脳に直接視覚情報を送る技術はまだか？
474:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 13:34:24.63 awPYqh1T0
>>471
ただの迷信
昼間の屋外の方が何百倍も短波長やさらに有害な紫外線が多い
さらに室内でも昼間窓から入ってくる光のほうが桁違いに強い
ディスプレイで目が疲れるのは光の波長云々は全く関係ない
475:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 14:08:10.94 KV7aQlq90
>>474
青色以外すべてにおいて明るいなら
瞳孔の収縮でガードされるんだけど、
なぜか青だけ強いという特異な状況だと
瞳孔はそれなりに開いたままで青色の光が直撃、
なんて話らしい。
ただ、それでもそんなに問題ない程度の影響しかないだろうけどね。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 14:40:04.65 wylBCQfW0
でも本当に目が疲れるな液晶は…
477:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 14:49:51.17 KV7aQlq90
>>476
目の疲れで言えば、
同じ明るさなら階調表現が疑似のプラズマのほうご疲れるんだけどね。
液晶のほうが明るい設定で比較してるなら
前提が間違ってるだけで。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 14:55:41.12 G0YTPMZUP
大画面だと大安売りのプラズマしか買えない貧乏人がプラズマ最高とかいってんだろ
KUROの頃はいざ知らず現在のハイエンドで比べれば誰が見たって液晶の勝ち
479:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 14:58:38.39 oIQ5l3Gd0
「”誰が見たって液晶の勝ち”なんですってよ？ 奥さん」
「まぁ、怖いわね～」
480:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 15:00:22.79 qqF+y7Pr0
家には液晶、プラズマ、PJがあるが、何をどれだけ見ても疲れない俺は幸せ者w
481:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 15:12:34.90 Bb+GYiS00
今も昔も、液晶とプラズマの価格帯って特に変わらないと思うんだが
どちらも年々安くなっていって、どちらのメーカーも大赤字
482:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 15:14:51.58 KV7aQlq90
>>481
42型以上とかだとプラズマのほうが安い。
特にこの前の価格暴落の時の価格差はかなり大きかった。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 16:09:35.87 M/9/XSKI0
>>481
液晶は韓国がぜんぜん安く作れるからな
普通に勝負して日本が勝てるわけが無い
撤退てのは企業として当然の帰結なんだろうな
484:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 22:04:34.71 1lB6xl8h0
>>477
普通の印刷物とかも疑似階調表現だから目が疲れたりするの？
疑似階調だから疲れるってのがどういう理屈なのか次第だろうけど。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 00:10:57.75 Qz6iaqpv0
>>484
発光体と印刷物（反射体）はぜんぜん別物。
わからないならとりあえず勉強してきてください。
まずは色の三原色と光の三原色の違いからね。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 00:33:17.35 NMF+ZK1F0
疑似階調自体が悪いって話でもないんだな。
液晶でもFRC使ったりもするし。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 00:34:34.43 mmXDz95l0
時間積分による階調表現に文句を言い出す奴が結構いるけど、最近のデジタル上映されている
映画館はDLPだしプロジェクターだってDLPを使っているものが多いというのを知らないのか？
488:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 01:43:45.62 Z2sstxGJ0
液晶TVの特にLEDの奴が目が疲れるのは眼科医が注意喚起している
まさに 直ちに健康に影響が有る訳では無いが(ry て感じだな
液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
489:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 02:18:04.29 eDp0X4FH0
>>488
それ単に色温度と輝度が高いってだけだと思うが
それをフィルターで青色カットで色温度も輝度を落としたから目に優しくなったと
背景として、青色LEDベースの白色LEDは当然青色が強いのだが
これをきちんと規格に沿うように(D65に)設定する分には最終出力として変に青成分が強くなったりはしない
でもCCFLとのノウハウのズレや効率良く輝度を稼ぎたい＆元々の高輝度に見せたいと言う風潮により
設定が不適合にやたら高輝度で色温度が高いディスプレイが増えたことがあるかと
490:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 06:17:24.20 IuuXcuir0
買っててよかったCCFL液晶テレビ
LED買った奴はみんな目がつぶれて死ね
491:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 07:55:30.26 01ioxhvd0
寝室にLED液晶置いた時はマジで目がキツかった。
暗闇での視聴もブラウン管の時は2時間平気だったのにLED液晶は30分が限界
さすがに嫌気がさしてプラズマに置き換えた。
今では2時間でも3時間でも暗闇で平気で視聴できて超幸せ。
昼間よりプラズマは暗室で見るほうが高画質に感じる。
以降寝室にプラズマってのは最高に良いよというのが持論になった。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 08:09:02.36 yfronafB0
>>487
>485 とある程度かぶるが、
スクリーンが鏡でできてるくらい極端な状況でない限りは
自発光デバイス直視と反射体直視では話がまるで違う。
493:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 13:07:37.64 TX3ZC4kI0
>>457
＞大型テレビで液晶選ぶ人はいないでしょ？
馬鹿かｗ
いないはずないだろｗ
494:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 13:59:17.52 Z2sstxGJ0
>>493
自分で選ぶ奴は居ないだろうな
店員や馬鹿にそそのかされて買う奴だけだよ
495:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 14:05:05.23 HctCCq1k0
>>488
おいおい、よく読んでみるとパソコン用メガネの宣伝じゃないか(-_-#)
496:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 14:28:18.57 LJLfllYJ0
白色LEDのスペクトル
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ときどき「LEDモデルは青白い」という声を聞きますが、基本的にそういったクセはありません。
ただ、先ほど本村がお話したホワイトバランスに注意していない製品では、電源投入直後としばらく使用した後（温度上昇後）では映像の印象が異なるかもしれません。
また、LEDモデルを出すとき、「変わった」というイメージ、あるいは画面が「明るい」といったイメージを出そうと必要以上に意識してしまった可能性もあります。
例えば、同じ明るさでもブルーが強いと輝いて見えます。LEDバックライトのテレビが「青白い」と言われる背景には、そうした理由があるのかもしれません。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ノートPCの液晶パネルから先行して採用が始まった白色のLEDは、実は青色LEDがベースとなっている。
白色を発光させるために、この青色LEDに黄色の蛍光体を組み合わせたり、あるいは赤と緑のRG蛍光体を組み合わせたりしている。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
497:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 14:30:34.39 LJLfllYJ0
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
URLﾘﾝｸ(answer-co.net)
URLﾘﾝｸ(answer-co.net)
498:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 15:26:46.33 VQMRXg1MP
LEDバックライトが特性的に如何なる工夫を以ってしても目に良くないなら
その内、CCFLに戻るだろ、PC用始めモニタ類は
499:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 17:20:18.51 HctCCq1k0
もとネタがショボい
500:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 21:55:01.54 IuuXcuir0
戻るわけねーだろ 人間の底知れぬ欲望を甘くみるな小僧
501:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 22:40:59.91 va8zrz0E0
戻るっていうか消えるだろ液晶は。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 22:52:49.76 IuuXcuir0
あ？ なめんじゃねーぞタコチ
503:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 00:38:07.44 oMFmGswc0
液晶テレビは、画面サイズが大きくなればなるほど画質が悪化し、
遅延や残像も酷くなるから、
画質を考えれば現実的なサイズは精々50インチまで。
60インチや70インチの液晶テレビがあるけど、
アホなんじゃないかと思えてくる。
60インチや70インチの液晶テレビを買うぐらいなら、
プラズマテレビ、リアプロジェクションテレビ、プロジェクターを買った方が良いだろ。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 01:10:44.90 m1h6/4/00
URLﾘﾝｸ(s4.e-monsite.com)
505:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 10:10:00.78 PEc/UPWp0
時代はQFHD
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
いまさら古ぼけたプラズマは無理
506: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 10:20:37.55 6bWn0SpYP
今こそ4k SXRDでGRAND WEGA復活を･･･
まぁあり得ないが
507:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 10:23:56.42 jTrfC1eO0
プラズマが高画質じゃなきゃとっくに無くなってるだろｗ
バカかｗ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 15:53:29.99 bwqy6Y2x0
車に例えるならプラズマは基本性能の高いベンツやBMW
液晶は豪華装備の軽自動車でターボで無理矢理馬力だけ上げて勝った勝ったと喜んでる感じ
509:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 15:57:59.15 yTF/Zge+0
VT5で42が出ない
510:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 21:29:51.67 HKZpbAtL0
プラズマは燃費の悪いアメ車だろｗ
511:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 23:52:20.21 0CBmzv/40
車に例えると変な方向になりがちになる
でも、こう考えたらどうだろう？
ゼロヨンが速い車はどれかという話をしているのに燃費の事を持ちだしたり室内空間の広さや
居住性を持ち出したり、いくつもの賞を受賞しているなどの理由を持ちだされても本末転倒だろ？
512:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/07 23:58:04.62 mRS10EeM0
確かに変な方向になりがちになるな
513:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/08 00:03:17.24 3ZjDpjcm0
俺はガンダムとザクだと思うな
514:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/08 02:09:10.66 Fwi7maqy0
PanasonicのVT5の発売が決まったね
液晶との差がさらに広がりそうだ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/08 04:14:00.16 lfQzqmPq0
新しい方式が出てきたり液晶がどんどん進化していったりと、プラズマは今回よっぽど頑張った製品を出さないと後がないのでは？
P社は、CESで中心にもってきたのはタブレット端末だったというし。
プラズマをここ数年、ほとんど改良できていない不甲斐ないメーカーに文句を言いたい。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/08 04:56:52.45 Fwi7maqy0
いや、不甲斐ないも何も、元から良かったのにここ数年の時点で
プラズマはさらにめっちゃ改良されてるよ。
液晶メーカー贔屓の評論家の西川氏ですら
『やや頭打ちになりつつある液晶と違い、
プラズマの画質はさらに進化したという実感がある。』って記事になってたでしょ
この人のプラズマへの厳しい記事と、液晶好きと液晶贔屓は有名で相当なもんだから、
そんな人がこんな事を書く時点でかなりな事だと思うよ
↓
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)