12/04/25 14:36:30.02 nm4+BnuD0
イメージビジョン、TV用キャリブレーションツール
－プロジェクタにも対応。テスト用BD/DVD付属
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
Spyder4 TV HD
URLﾘﾝｸ(www.datacolor.jp)
817:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/25 20:31:15.40 yxtkQvSe0
>>811
ブレインストームを思い出す
818:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/25 21:37:09.90 1bi3O3Yp0
>>811
自分が今まで見てきた3D映像では、
高速で画面中央に向かって進んで行くようなシチュエーション
（コクピット視点など）では
立体感を感じにくかった。
逆に背景は固定で画面中央からゆっくりと何かが近づいてくるような映像は、
気持ち悪いくらいリアルに見える。
手前の物が映像端で切れるかどうかだけの問題かな？
819:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/25 22:16:38.07 H18AXlNx0
>>811
高低差は良いけど
ジェットコースターのような前方見て進む映像って３Dに向いてない
２Dでも立体として認識してるから、３Dになっても期待ほどの効果は無い
振り幅が少ないんだよ
大抵の３D向きだと思いがちなシーンは逆に効果薄
820:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/25 22:26:48.57 06WVslI70
>>818
PSのジャンピングフラッシュをHD画質の3Dでリメイクしてくれたら
落下シーンで心臓がキュッと縮みそうな気がするｗ
あれ、変化の少ない空にブロックが浮いてるだったから。
821:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/25 22:45:19.48 b3pO0+nuP
>>818
まぁソースによるんじゃないかな
額縁効果もあるだろうね
>>819
ウソだぁ
誰が言ったの？
822:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/25 23:55:22.88 n0meas9v0
スパイダーマンのこのシーンはヒュンッとなった
URLﾘﾝｸ(eris.nln.jp)
823:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/26 11:29:00.90 zCKR2D4e0
>>821
>ウソだぁ 誰が言ったの？
見ればわかる（キリッ
わかりにくい書き方だったから補足しとくけど、
宙に浮いている感は効果的だと思うよ、そこに異論は無い
でも、進行方向を見て前方に進むことに関する３Ｄの効果は薄いってこと
高さ方向の要素が排除された、車載の映像とかだともっと明確
>>818も感じている通り、ある程度スピードに乗っちゃうと
両眼視差による立体感把握より、時間変化による立体感把握
の方に脳が重点を置くからじゃないかと思う。
左右の２枚より、前後フレを見て立体感を得るって事
だったら２Ｄ映像でも変らないから、フレームレート上げたり
解像度上げた方が効果的かもよ
824:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/26 11:31:47.14 zCKR2D4e0
連投失礼
長ったらしく書いたけど、
ジェットコースターの３Ｄ映像って、一時停止するとスゲー立体感増さない？
つまり、そういうこと
825:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 09:02:08.68 ct2cXLtW0
ふーん。
じゃあレース系の3D対応ゲームでも、プラクティス走行なんかの
自分だけが走るシーンは3D効果が薄いと、そうおっしゃるわけですね？
826:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 10:26:17.56 EdbuC+rrP
>>823
俺が嘘だぁと言ったのは
>大抵の３D向きだと思いがちなシーンは逆に効果薄
の部分なんだけどね
827:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 11:05:39.19 AJJts6mgP
俺は3D向きの典型とも言えるGT5とかワンダやってるけど、
スゲー迫力で楽しいけどなあー。
車のぶっ飛び感とか巨像の重量感とか。
828:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 15:50:09.05 EdbuC+rrP
>>823の言ってることは結局全部主観だし、単に24fpsだと早い動きは立体感を感じにくいって話の気がする
ゲームは59.94fpsだから良い感じだしね
829:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 18:00:03.84 o9mxEUaZ0
>>825
そのつもりで書いてるよ
>>826
まぁ「大抵の」ってのが主観だからなぁ
理解度低い人が「このシーン３Ｄにしたらいいんじゃない？」とか言うのって
２Ｄの時点で立体認識出来てるモノが多いねって程度の話
目の肥えてるここの皆さんは、該当しないかもね
>>827
ワンダは良いんじゃね、ＧＴ5は"レースゲームにしては"うまいって感じ
>>828
確かに動体視力が高い人は
そうじゃない人より早いシーンまで両眼視差重視で行けるので、
フレームレートが上がるのもその範囲内で効果があるね
ただ、言っているのはそういう話ではない
なんかオレって暇だね
830:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 20:54:06.17 3Gy7uQdU0
それよりジャンピングフラッシュやスーパーマリオ64を3Dで超やりたい。
立ち止まったり、特に何をするでもないただの落下中とか
心行くまで3D遠景を堪能したい。
831:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/27 23:49:02.73 EdbuC+rrP
>>829
何となく言いたい事はわかった
プロの人ですか？
832:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/28 01:38:46.89 N2JuC1nD0
59.94と書くなら23.98と書いて欲しかった
833:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/28 01:40:18.50 luWzIcA6P
>>832
ああ、ごめんね
834:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/29 10:43:27.31 HS6BmpI30
>>829
オレは実写のジェットコースターの3D映像を見たことがないのだが、
「進行方向を見て前方に進むことに関する３Ｄの効果は薄い」ってのは同意だけど、
ジェットコースターは左右方向にも進行方向がめまぐるしく変わるから
>>819で貴方自身が言ってる「高低差」と同じになって、3D効果は結構あると推測するんだが。
オレが実際に見た中で評価すると、例えばGT5は実車の挙動に近いので
コース自体の3D感はあまりないがリッジや特にワイプアウトはコース自体の3D感もハンパない。
ジェットコースターの映像はどちらかというとリッジやワイプアウトに近いのではと思うんだが
と実物を見たこともないのに色々言ってても仕方ないので、
貴方がみたジェットコースターの3D映像のソースを教えてくれないか？
単純に映像の作り方の問題かもしれないし、>>826の言うように主観で語っても伝わらないからな。
835:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/29 10:47:32.20 nf7eGZrK0
>>834
アクアノートの休日やダイビングの実写映像みたいなのはどうかな？
水中って空気中と遠近感が微妙に異なるから、3Dの違和感も薄まりそうな気がするんだが・・・
836:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/30 20:24:44.79 iTvqRg/G0
Acer H5360BDを購入予定なんですが
3DグラスはやっぱりAcerのが良いんでしょうか？
837:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/30 21:02:46.13 0CHrLy530
>>836
無難にAcerのにしときましょう。
838:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/30 21:20:39.91 6lGe0ZIZ0
>>836
ルックイーストの２個買ったら二つとも不良品だった、粗悪過ぎ。
交換品はさすがにまともだけど、E2bに比べると色のノリが悪い感じ。それも、交換するから送れっていうから送ったのに、
その後で在庫がないから入ったら送るとか言うし。ここの製品はもう買わない。
ただ、掛け心地はルックの方が若干軽くて楽。
839:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/30 23:00:53.55 iTvqRg/G0
>>837
>>838
どうもです、Acerのは入荷未定とかになってたんで悩んでました
参考になりました
840:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 09:21:17.64 jU88Efkj0
はいはいステマステマ
841:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 10:02:29.96 mAezloP+0
>>835
見当外れも甚だしいな。
>>834は>>819が言ってる
「ジェットコースターのような前方見て進む映像って３Dに向いてない」
ってとこに突っ込んでるんだろ。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 10:10:55.33 aWQOVqP60
CR2032の3Dメガネ、4ヶ月もたず？電池が切れた。
ルックイーストのDLP LINKメガネならUSB充電できるけど、
このスレ見ると評判悪いのね。。。
843:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 10:26:18.33 g2bzONfcP
>>829の最後の
> なんかオレって暇だね
が気になる
暇人ばかりの2ちゃんであえてこう書くことで、自分は本当は忙しいプロであるとアピールしているのだろうか
844:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 12:35:41.83 bXW4wL0I0
>>842
４ヶ月ももって何が不満なんだ。
１０個で４００円とかのレベルなのに。
845:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 13:05:29.73 tXYw21lDP
>>842
ルックイーストのは安いことだけが利点。
家族分全部揃えるとかの場合でも安価で済むし。
でもハズレを引くと左右を誤認識したりするし、
シャッタータイミングがずれたりする場合もある。
うちの場合は2個に1個の割合で不良品だった。
ルックイーストは返品送料も無料とはいえ不良交換する手間も面倒だしね。
一人で使う場合にはACER純正などのまともなのがいいぜ。
CR2032はアマゾンで国内物が5個400円、輸入物なら10個400円、ともに送料無料。
4ヶ月も持ったのなら、タダみたいなもんだよ。
846:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 13:35:07.85 J9zrdcsG0
>>834
特にってことは無いけど
怪盗グルーの３Ｄトレーラーはyoutubeで見れたような
>>835
良いと思う。水中は普通に３Ｄで撮るだけで高い非日常感がある
２Ｄとの違いが明確に出やすいロケーション
キャメロンがサンクタムを選んだのもわかる
>>843
単に2chらしからぬ長文マジレスだからですよ
しかも３Ｄとは言えＰＪのスレだしね
847:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 13:51:12.97 mAezloP+0
>>846
この数秒間の映像で
＞見ればわかる（キリッ
ジェットコースター3D全否定とは恐れ入る。
848:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 14:55:47.26 J9zrdcsG0
>>847
これに限らずどれを見てもわかるでしょってこと、
全否定なんて全くしてないよ
繰り返しになるけど（一般的に）期待するほどの効果は得られないってだけのこと
逆に>>847の知ってる効果的なジェットコースター3D映像を教えてくれよ
スゲー興味ある
849:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 15:12:16.22 mAezloP+0
>>848
>>811に対する>>819の
＞ジェットコースターのような前方見て進む映像って３Dに向いてない
は全否定じゃないのか？
これを見て、>>819はジェットコースターの3D映像をたくさん見てて、その結果
＞ジェットコースターのような前方見て進む映像って３Dに向いてない
＞大抵の３D向きだと思いがちなシーンは逆に効果薄
と判断したと思ったので>>834のレスをしたんだけどな。
>>834でも書いた通り、私は残念ながら効果的どころか「ジェットコースター3D映像」自体を見たことがない。
なので、同じような効果が得られると思われる「ワイプアウト」を引き合いに出した。
これで私の>>848に対する回答は終わり。
＞これに限らずどれを見てもわかるでしょってこと、
グルーの予告以外の「どれを見ても」ってどれを指してるの？
850:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 15:27:43.09 /m4RoWs00
また湧いたか
851:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 16:17:28.56 g2bzONfcP
>>826
ジェットコースター以外にはどんな
>大抵の３D向きだと思いがちなシーンは逆に効果薄
があると言うんだ？
852:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 20:15:59.91 aWQOVqP60
CR2032は近所のスーパーでパナの買ってたが、確かにアマゾン安いな。
ボタン電池はうちの市では回収してくれず、販売店に持ち込んでくださいってのが
持ち込むだけだと販売店に申し訳ないけどね。
853:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 20:21:53.62 tXYw21lDP
>>852
電気屋にある無料回収ボックスに放り込めばいいようなー。
俺は最近エネループばっかりで電池のゴミが殆ど出ないから、
電池入れに全然ゴミがたまらん。
ある程度溜まったらだそうかと思っている間にもう3年くらいたってる。
854:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/01 21:45:31.27 CyG7/Jvz0
薄っぺらな知識で批判してフルボッコか。
俺も気をつけよう。
855:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 10:30:29.48 W2/hKvgl0
>>849
「ジェットコースター3D映像」自体を見たことがない
奴の相手をさせられてたのか、、、
856:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 10:45:41.86 dnU2RyaZ0
A:みんな言ってるよ！常識だろ！
B:みんなって誰だよ。
C:・・・
GWだねぇ。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 10:47:00.39 5Wnit38J0
最初から書いてあるのに白々しい。
858:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 10:51:53.26 dnU2RyaZ0
>>855は、3D効果の薄いジェットコースター映像のソースを早く答えるように。
859:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 12:37:02.91 W2/hKvgl0
>>858
グルーはかなり良い出来な方だけど
十分に効果が薄いのが確認できるから例に挙げたよ
予告編が短いなら、本編みてね。
効果の薄いカットなんかわざわざ覚えてないわけないが、
そもそも３Ｄハードのデモ的な作品に多いから
申し訳ないがタイトルらしいタイトルもないし
買うことも出来ないものばかり
きっと３Ｄのデモムービー集作るぞ＞ジェットコースターとかよくね？（誰でも一度は思う）
＞撮ってみたら大したこと無かった、、、って流れなんだろう
その気があるなら、グルーでもyoutubeの素人動画でも
見てみてよ、オレの言っていることが"見ればわかる"からさ
スローにしたり止めたりすると脳の性能の低さを実感して驚けるぞ
860:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 12:42:57.99 hOiM8xswP
ドヤア…
861:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 13:28:49.16 dnU2RyaZ0
>>859
＞3Dハードのデモ的な作品に多い
＞撮ってみたら大したこと無かった
これって矛盾してない？
862:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 14:29:44.23 W2/hKvgl0
>>861
３Ｄハード＝３ＤＴＶとかブルーレイプレーヤーのこと、
宣伝用にデモ用映像集を各社つくるでしょ
電気屋で流れてたようなやつ
863:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 14:43:59.72 pmLgdvfgP
>>859
デモ映像でジェットコースターって見た事ないな
大したこと無かったって事は世に出てないのか？
あと、素人が適当に撮った3Dが何の参考になるの？
864:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 14:47:32.29 obaLbfG80
ジェットコースターは突っ走ってる時の目まぐるしい映像じゃ3D効果なんてわからんだろけど
最初にガタガタガタと頂点に登りきって、下を向いた時の
さあこれから落下するぞという恐怖感演出にいいんじゃね？
見ずに想像だけで書いてみた。
865:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 14:55:45.22 dnU2RyaZ0
>>862
いや、3Dハードを売りだそうとして作るデモ映像に、
3D効果が薄いソースをわざわざ選択するかな、と思って。
866:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 15:07:05.54 uaP+4icY0
引きこもりのAVヲタはジェットコースターなんか無縁だろｗ
誰と遊園地に行く予定あるの？？ｗｗｗｗ
ゴールデンウィークも自宅で引きこもってAV鑑賞三昧なんだろｗ
867:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 15:08:10.76 hOiM8xswP
つーか立体感なんて撮り方しだいだよ。
ジェットコースターだからダメだなんてそんな馬鹿な話はない。
輻輳点の設定で立体感の有り無しなんていくらでも変わってくる。
ヘタクソな映像ではどんなシーンでも同じ設定の
固定でとっているからお話にならなかったりするけど。
IMAXとかのBDはそのへんがうまいから立体感バリバリだなー。
868:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 15:20:04.40 pmLgdvfgP
>>867
まさに正論w
869:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 15:36:36.96 dnU2RyaZ0
ソース出してくれないので探してみた。
あと>>867にプラスしていうと、3D感てカメラの進む方向とか加速度ではなくて、
自分とオブジェクトの相対位置、相対速度、大きさの差によって感じられるでしょ。
だから、同じジェットコースターでも
移動物の少ない映像＞レールだけ映ってるジェットコースター
移動物の多い映像＞洞窟の中を進むようなジェットコースター
で大きく変わる。
コレとコレみたいに。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
後者はわりと3D感あると思うけどどう？
まあ結局は絵作り次第だよね。
870:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 15:51:26.32 W2/hKvgl0
>>864
そういうことです。
走り出しちゃうと3D効果がわからなくなっちゃうなんて、
３Ｄコンテンツとしてはダメダメでしょ
>>865
だから最近は少ないでしょ？
作り手側も気付いてるってこと
>>867
その辺が比較的うまいのが「グルー」なんだが
ＣＧだしトライ＆エラーの賜物だろうね
で、"うまい"上で残念って話
3Ｄプロジェクターのスレなのに観ないで語る人が多いね、
きっと多くの作品を観てる人は既にわかってるからレスが無いんだろうね、うん、うん。
871:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 16:00:53.99 dnU2RyaZ0
結局ソース出してるのが「グルー」で、それも「残念」なものとして出してるんだよね。
ワイプアウトとか>>869の下の方の映像の評価もお願いしたいな。
あと、貴方が思う3D感の高い映像ってなに？
872:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 16:25:28.84 pmLgdvfgP
>>870
お前は何様なんだよww
873:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 19:35:11.66 W2/hKvgl0
>>869
今手元に環境が無いので裸眼で見た。
後者はわりと3D感あると思う、
が、スピード上がるに連れ残念な立体感になるだろ？
本来ジェットコースターの映像で一番没入感を得たい所が
一番残念なんだよね
なんだか頭痛い、確認してないけどコレ視差キツい？
>>871
ワイプアウトは２Ｄの頃から結構好き、
一般的なレースゲームより、上下方向の要素があること
しかも上下方向は比較的ゆっくり動くので良いよね。
でも、一番３Ｄ感が効果的なのは走行中より
レース後（だっけ？）自機を三人称視点でみるところじゃない？
「残念」って言い方が良くない？
「もったいない」だったら通じる？
そろそろ誰かスレチだから止めろって言ってくれないかなぁ
874:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 21:48:54.84 oq0lcugP0
TW8000の電源オフったあとのファンが回ってる時間がやたら短いんだけど大丈夫なん・・・？
30秒以下なんだけど
ファンが止まった後にランプ付近を触ってみるとかなり熱いし
H5360BDは1分以上ファンが回っていたから余計に不安
875:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 21:56:35.21 obaLbfG80
視点の方角も位置もめまぐるしく動く映像に立体感がないのは
そもそも人間の目(脳)が追いつかないんじゃどうしようもないし
これ以上語ってもしょうがないから止めろと言ってあげよ。
876:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 22:03:31.31 hOiM8xswP
だから脳がどうとかジェットコースターがどうとかじゃなく
撮影時の輻輳点の問題だというのに…。
877:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/02 22:56:49.01 pmLgdvfgP
>>876
大丈夫俺はわかってるw
878:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/03 11:06:53.97 AiA48MNU0
>>873
背景上にオブジェクトが静止して空中に浮いてるのが一番立体感があるのは当たり前だよね。
それとレースコースやジェットコースターの3D感と比較してたのか・・・。
早いスピードでの移動は、3D関係なく肉眼でも立体感が失われるのも当たり前。
現実世界と3Dによる仮想現実の比較して、3D効果が薄い（現実に追いついていない）と言ってるんだと思ってた。
その点で、作り方によるんでは？と言ったつもり。
「残念」とかいうから、勘違いしちゃったよ。
言っても仕方のない当たり前の事を、「残念」とか「もったいない」とか言ってたんだね。
879:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/03 19:11:01.73 BcnVqfmv0
>>878
みんな気づいてるよー
880:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/04 09:05:53.24 KEcpmn2S0
>>874
同じエプソンのビジネスプロジェクターなんて電源オフ即コンセント抜きでOKとなってるぞ。
おかげで取り扱いは楽ちんだが,昔の延々ファン回ししてた時代を知るものにとってはやはり不安ではある。
881:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/07 11:10:59.46 cIkIyADC0
週末に三銃士とタンタン買ってきたんだけど、あんま立体的に見えなかった。
疲れてたのかなw
e2b使ってて、スクリーン見ながら体勢を変えたらなぜか同期が一瞬（1、2秒）切れるのが数回あったんだけど、顔の傾きとか関係ある？
片目のシャッターが降りたまま同期が切れて、また普通に同期するんだけど。
882:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/07 14:29:14.58 fDCYs+2p0
ワイプアウト、運転中は3Dなんて意味無い。
デモをのんびり眺めてる時の3Dは最高だけど。
その点、マリオ3Dランドはプレイ中もじっくり3D感を楽しめるけど
いかんせんチャチなモバイル。
任天堂は据置機3Dを否定したけど、Wii Uでは対応してくれんかな。
否定した理由(全然普及しない)は解決してないけど、
それほど対応コストのかかるもんでもなし。
883:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/07 17:57:42.87 esH+0hVj0
>>882
レースゲームとフィールドゲームを比べるとは愚かだな。
PC版のskyrimやれよ。洞窟とか感動するぞ。
884:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/07 22:23:11.97 xvnJo+gSP
>>882
3Dテレビでゲームやると、やっぱり3Dゲームは大画面だなって思うよね
視野角広いし
3DSは好きだけどさ
885:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/07 22:26:23.33 xvnJo+gSP
>>881
タンタンは奥が薄めで手前が無駄に強かった記憶が
三銃士の見所はスーパースローだと思う
886:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/07 22:27:45.87 xvnJo+gSP
プロジェクタースレだと忘れてテレビとか書いちゃった (´・ω・｀)
887:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/08 10:08:48.60 IpUkXPF90
>>885
確かに三銃士の見所はスーパースローかも。
あとはオーリーのセクシーさw
ところで今更なんだけど、IMAX3Dで収録したやつと普通の3D（ブルーレイ3D？）って違いがあるの？
トロンは「IMAXで撮影した～」みたいな画面が出てくるけど、普通の3Dとどう違うのかよく分かんなかった。
「家で見るからどっちも一緒じゃない？」って思ったんだけど、やっぱIMAXのカメラで撮るのは違うの？
888:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/08 12:40:23.66 N4X/vGOS0
３Ｄ関係ないし数値は適当だけど、
最終的に同じ1080pにするとしても
1080で撮ったものをそのまま見るのと
4ｋで撮影したもの1080に縮小したのでは
後者の方がキレイでしょ、みたいな意味だろね
実際解像感はそれなりに上がるけど、
一般の映画だって十分元データはでかいから
実感できる差かどうかは、、、
889:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 09:47:09.41 /dk6S77J0
>>888
そうなの？
じゃあ正直そんなに違いに気付かないのかなw
890:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 11:05:12.76 aMGqMQMuP
>>889
一時期流行ったHDリマスタリングのDVDくらいには効果があるんじゃないかねぇ
891:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 12:22:35.26 B3t/2TNI0
画質はわからないけど、IMAX物は大画面上映が前提なので、
プロジェクターで大画面で見るのにぴったりで好き。
バストアップとか顔面大写しとか、そういう接写な構図は非常にウザイんだよ。
892:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 13:38:50.80 0j9tKDeU0
>>889
オレは違いが分るよ(ｷﾘｯ
みないな奴が湧いてくる程度には違いがあるんじゃないかな
>>891
確かに大画面用に広角寄りの傾向ですね
縦横比も一般の映画と違うから（ＢＤではトリミングされるけど）
画質よりIMAX作品っぽい構図って方が大きな要素ってことですね
893:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 13:44:53.03 +Qlp0GvE0
>>892
AVにオカルトは付き物だからな。
DLPのドット格子が見えるっていう脅威の視力の持ち主もいるくらいだしｗ
894:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 16:33:58.08 VazlJ/6h0
初プロジェクター購入
1週間悩んでH9500BDぽちってしまった
輸入すればHD33とTW6000が安くてよさそうだったんだけどどっちも5フレームくらい遅延があるみたいなんで却下
H5360BDが1番コスパ高くてよかった気もするけど720Pなのを後悔したくなかった
HMZ-T1の画面が綺麗だと言われてたので買ってみたら画面の粗さに後悔したから720Pがトラウマ
895:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 16:45:21.91 D1e0ZPbg0
>>894
おめでと～
レポ凄い楽しみ
宜しく～
896:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 16:46:33.82 /dk6S77J0
>>890-892
少なからず違いがあるのか。
そんな違いも分からない自分は幸せなのかもw
>>894
H5360BDにPS3つけてるけど、2メートル離れてても微妙に粗いのは分かるよ。
でも映画なんかは特に気にならないかな。BDなら字幕もボケないし。
金に余裕があるならH9500BDでも損はないかとw
897:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 17:49:11.44 pDPchbjSP
>>893
いや、格子なんて普通に見えるんじゃないの？
距離や東映サイズにもよるだろうけど、
80インチ投影して近くに寄れば普通に見えてる。
898:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 18:22:57.56 9F8ujEV20
>>895
H9500BDを買った人のブログで感想あがってるよ。
興味があれば「H9500BD買ったった」でググって
899:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 18:53:33.74 j84VPA4x0
>>897
>>285位から読んでみ。
900:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 20:20:28.01 n8ojYLKa0
H9500BDを買った人のブログ、色々とヤバいね。
RS35とデータプロジェクターが同等、
もしくはデータが勝ってしまうなんて感想、オレなら口が裂けても言えんわｗ
901:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 21:02:26.90 57aRMlVp0
H9500BDはデカイし重いしデータ用ではないんじゃね？
2D-3D変換、フレーム補間にレンズシフト
仕様を見る限りではホームユースのシアター向けに作ってる感じだが
RS35ってなんぞや？
とググったらお茶吹いた
902:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/09 23:40:26.77 aBn8rxGn0
>>883に触発されてSkyrim買った
確かにすごいわこれ
スレ見てたらグラボがキツイかなと思ったがH5360だから720Pで済むし、
とりあえずHD6850でもHi設定までならそこそこ遊べそう。
当方DLP3DメガネとTriDEF5.2使用