12/03/31 11:16:34.13 7wwsQpuo0
つっこみ所が多すぎて・・・ｗ
> アクティブシャッターみたいな安物の大失敗方式を押し進めなきゃいけなくなったのは、低コストで利潤追求を最優先しなきゃいけなかったからでしょ。
制御系やメカニカルな部分が入るASの方が技術的にもコスト的にもハイレベルなんだけど
> 実際は映画館は飛び出し型（偏光式系）だよね
本気で AS=奥行 偏光=飛び出し と思ってるなら議論に値しない
3D技術について幼稚園レベルから学習してこい
>>783の言うとおり、奥行きと飛び出しに3Dの表示方式は関係ない
映画館で偏光が主流なのはASの場合は使い捨てできないメガネの管理の煩雑さが業務用途に向かないから
まったく環境の違う家庭用TVと映画館を同列で語ってる時点でもう論理破綻ｗ
> あと映画が偏光式系なのに準じて製作用のPCモニターは偏光式が主流
PCモニターはサイズが小型だから
大型になるほど偏光モニター特有の走査線間引きの弊害が出る
製作用の場合はさらに長時間使用する場合があるからメガネにバッテリーが必要なASは向かない
別に映画館の方式に準ずる必要はまったくない
ってここまで懇切丁寧に書いてやるとまた顔真っ赤にして反論してくるんだろうな
楽しみにしてるよ