本当に買ってよかったDAC・D/Aコンバータースレat AV
本当に買ってよかったDAC・D/Aコンバータースレ - 暇つぶし2ch96:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:08:49.47 6Xgu+uHL0
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)
これも評価を見るとすごく評判がいいですね。

97:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:19:24.66 zT81gSfI0
>>96
良さそうだね
どうやってこんなの見つけたの?

98:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:21:35.12 bxPmLZD90
自己レスして情弱を釣るだけの
簡単でボロい商売です

99:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 08:51:18.95 K58WxPxG0
>>31
これいつ出るん?

100:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 09:37:43.36 hCoRG8li0
機器として良いものだったとしても、売り方がこれでは、粗悪製品という烙印で終り。
自作自演じゃ無くても、ブランディングが悪すぎ。ま、自作自演なんだけど。

101:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 10:00:36.60 UZflYGO10
てす

102:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 20:06:17.28 Gh9G8QLX0
>>96

マ タ オ マ エ カ ! ! !


103:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 20:41:56.87 3lxD36/70
>>96
いくら損してるん?

104:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 23:18:08.75 R865de8l0
femto Audioって確かKランクのPCM1704を二つ使っているんだよね。
見た目よりも実力勝負ってとこだね。
超高解像度だっていう話。

105:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 23:47:14.66 WrO0LOoe0
>オーディオ機器設計・評価の知識をお持ちの方が、あらためてテストして適切な保護回路を付加した上でご使用ください。
こんな事書かれたら、怖くて買えないってば。
あと、高すぎ。保護回路付きで3万円くらいだったら買ってもいいかな。

106:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 23:52:19.02 o6Fv98Xk0
I/V変換と作動合成部分がゴチャゴチャしすぎてて設計に失敗してるな

電源も不明だし・・・
ひょっとしてACアダプタの分圧かDC-DCコンバータ?
ならゴミだな

107:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/04 00:07:45.35 6Yr/n1LH0
オーディオ世界遺産第1号は間違いなく
PCM1704になるでしょうね。

108:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/07 14:10:22.31 re6vZOb70
聞き比べすると・・・旭化成のDACチップ採用機かなりよいぜ

D-07の音質傾向はなんか無理矢理「下位機種」仕立てにした感じだったけど

109:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/11 10:10:16.47 V3Z7X8KH0
クラシック中心でラジオやらストリーミングの動画やらいろいろ聴く。
去年LindemannのUSB-DAC衝動買いした。それまでsoulnoteのCDP(sc1.0)だったから傾向が全然違ったな。
上品で伸びやか。ただ価格に見合うかどうかはよく分からん。アンプがしょぼい(CEC 3300R)からこれ良くしたらもっと実感出来そう。
ちなみにスピーカーはお下がりのHL-Compact初代。これはこれで良いが改善の余地ありだな。

ラックスマンのP-1uにつなげてK701聴いたときは度肝抜かれた。が、全部同じ濃ゆい音にしてくるのが??ともなった。
これはラックスの傾向かな??ある意味相性は良いと思う。お好きな方には堪らないだろう。

110:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/11 20:21:41.43 M0E8/8dG0
ラックストーンって特色があってな
何をつないでもメープルシロップに粉砂糖とサッカリンぶっかけたような印象の濃い音になる
その濃さにハマれるかどうかが好みの分かれ目だ

111:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/17 01:00:40.91 6LIc0JJ10
DA-200はIV変換を5532、HPAを4580と
超無難かつド定番のOPアンプなのに
なんであんな音になるんだろうな?

112:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/17 13:18:57.57 VGMPF58w0
悪い意味で?

113:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/17 21:23:44.61 5wNy0V890
話の流れ的に濃い音って事だろ

OPAMP自体のクセが無いぶん
回路設計で変幻自在だし

114:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/20 04:46:35.40 VjjPS3By0
HP-A7は良かった
保障は無くなるけどオペアンプ交換で
色々いじって楽しめる

115:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/22 19:20:44.57 EJQbXI/T0
評価: 非常に良い 出品者です。 評価者: kazu12btvn(145)

PCM1704 DAC 【アウトレット品】 femtoAudio (終了日時:2011年 7月 19日 21時 28分)

コメント:同じチップを使っている市中の既製品DACよりもはるかに素晴らしいDACです。
超一流物だと思いますし、オークションでの販売よりも、世間に出して評価を仰ぐべき音質です。
驚嘆に値します。 (評価日時:2011年 7月 22日 16時 27分)


116:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/23 22:08:35.77 bhA/0S120
俺もA7かな。
最初はHPAとして使ってたけど入力がたくさんあって色々楽しめた。
今もDACとしてがんばってもらっている。


117:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/25 12:18:42.23 EGCXpCrz0
femto Audioの宣伝ウザすぎだろ
どんだけPCM1704を仕入れたんだよ

118:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/26 11:02:30.65 FPo0eCG/0
このスレはfemto AudioがDA-200を叩いてゴミDACを宣伝するために立てたスレです

119:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/27 21:28:39.00 zPTXWcGS0
DAC-1000とHA-A7で迷ってるんだけど
純粋なDACとして聞き比べてみた人居る?

120:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/27 21:49:40.63 4uXmnJJF0
評判なら聞いたことある
DAC-1000の圧勝、つか、比較対象にもなってなかった >HA-A7
ソースは2chのピュア板

121:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/27 22:10:30.36 zb3GGrlF0
ノーススター
URLリンク(www.fujiya-avic.jp)

122: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/08/26 20:29:55.65 J8xzP0Az0
>>119
ヘッドホン出力不要なら迷わずDAC-1000>HP-7


123:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 20:43:22.49 /oaaQR+K0
ヘッドフォン出力必要な人は何を選べば良いのか・・・
割とマジで困ってる

124:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 20:45:01.69 luG5d1xE0
>>123
SE-90PCIと同程度の高音質を誇るDA-200でいいのでは?

125: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/08/26 20:47:38.23 J8xzP0Az0
>>123
中華DACと中華HPAでいいんじゃないの?


126:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 21:07:33.02 fa6Z2qvd0
>>124
DA-200ってそんなにカスなの?
ageてるし、ただのネガキャンか


127:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 22:07:07.09 6ZO2DS5F0
SE-90PCIにHP出力は無いぞ

128:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/27 01:41:20.02 12FDbpMn0
>>124
femto君、久しぶり!
ゴミDACは売れてる?

129:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/27 02:22:47.80 x03lBYKw0
N O  T H A N K  Y O U !

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ

130:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/27 20:03:44.60 8ac3sji+0
DA-200は値段を考えれば悪くないと思うよ
良いかと聞かれれば、好みの音ならお奨めと答えるがw
良くも悪くも、あれは作ってる音だと思う

131:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/11 02:33:44.82 gX1U62Tj0
生産が安定してくると、DA-200の実売価格も下がる?
10万切ってほしい。

132:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/11 09:01:47.33 ZtISrjVb0
残念だけど下がりません
今そういうのを期待して買うなら海外製品にしましょう

133:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 00:11:15.26 tkSXsWjH0
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)

femto Audio、評判いいよね。

134:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 23:14:29.23 ekXI4yAG0
DA-200 中古ってどこかある?そんなに流通してないのか
田舎じゃ余計ないわなww


135:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 00:35:55.85 b+TnTVW+0
ペコちゃんみたいなネット通販やってる所
探した方が早いんじゃないか?
そもそも中古もあんまり見ないけど

136:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 01:59:15.16 IWt0ESe50
DACは全体的にコストパフォーマンスが悪すぎである。

137:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 13:57:08.22 G67dLMm90
コスパを気にするなら
大手メーカーの安いコンポでも
買っとけば良いだろ

138:134
11/09/20 18:05:28.29 Y3slXGKW0
ヤフオクで出てたけど 10マソ悩む

139:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 14:38:30.60 oIURoK0LO
今だと、DL3は止めたほうがいい機種?
八万前後みたいなんだけど

140:名無しさん@お腹いっぱい
11/10/01 16:57:00.03 Qdgbxkzv0
>>139
S/PDIF入力であれば、今の価格はコストパフォーマンスが良い機器ですよ。
ディスクリート構成で素性も良いし、ハコの大部分を占めそうなトロイダルトランス
も安定感を抱かせます。
ロングランモデルですが、PC用インターフェースが心配であればDDCという
手もあるので。

141:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 17:56:27.51 WA4IkXRP0
DL3のJP100V仕様はトランスの大きさ半分くらいだけどなw

142:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 18:21:54.21 my09xEPf0
>>140
今の値段ならいいんじゃない?
あと古い割にはUSBも結構評価されてるね

143:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 18:22:16.79 my09xEPf0
>>139だったわ

144:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 01:29:41.20 uMvtkcK40
レスくれた人ありがとう!DL3買ってしまった(^▽^)
DA-200、DAC-1000と聴き比べさせてくれた上に、安くしてくれた店員さんもありがとう!

やっとwktkしながら、つなぎ終えたとこ。
同じアンプ(SPもヘッドホンも同じ)で切り替えて聞き比べできるようにした。
DAC(onkyoのアンプ内蔵DACとDL3)によってほんとに音変わるのなー。
onkyoのはたしかにスッキリ系。
DL3は音の厚みが増す。情報量が多いし音場も広い。



145:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 21:02:01.02 6OVPm+pj0
DAC64mkIIだな
その前はBenchmark DAC1等を使ってたけど
今、思えばおもちゃだったわ

146:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 21:07:45.61 Fsgau5JX0
ChordのDAC64は音を作りすぎ。原音忠実再生ではない。

高級DACチップPCM1704搭載DAC femto Audio
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)


147:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 23:47:51.36 930T4KXA0
>>146
HiFiとは確かにHigh Fidelityからくる語だが、オーディオにおいて原音忠実のみが解ではない。
いかに快楽をもたらしてくれるか、が目的なのだから、原音忠実の先を行かなければダメだよ。
JAZZ向きやclassic向き、という概念もつまるところそういった音楽向けのイロを持っていると
いうことだからね。

148:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 02:23:25.03 QIz4G9BG0
そもそもそいつピュア板のDAC系スレで宣伝しまくってるカス出品者だよ
相手にするな

149:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 04:27:11.20 dIAdoYop0
>>146
PCM1704も原音再生とは程遠いけどDAC64が音を作り過ぎというのは同意。
オーバーサンプリングしすぎとフィルターのかけすぎで原信号の忠実再生とは程遠い。
キクオンのDAC-01や47研のModel4705を聞いたことがあれば、
ChordのDACなんかに手を出す気にはなれんよ。

150:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 08:13:19.10 C4dv/lbQ0
早くhudmx1のカスdacとお去らばしたいです

151:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 15:50:53.08 engUxBiJ0
>>149
どや顔で語ってるけど
そのDACの音が原音忠実だと思ってる時点で君もお笑いだよ
本当にそんなアホなもの目指したいなら100万は掛けろ

152:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/05 19:24:15.45 EQtgKfi90
UDAC192をMac OS X 10.7で
使用している方、おられますか?
動作しますか?

153:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/05 19:45:38.84 eFTsp9Fi0
原音知らない奴等が原音忠実と声高に叫ぶもんだ。

154:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/05 23:19:15.81 PdW3kD5M0
自分が納得すればそれでOK

155:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/09 11:04:48.70 1QTg1e+00
SONY NAC-HD1 39800円
URLリンク(www.dynamicaudio.jp)

156:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 11:05:44.06 A9f2exF/0
DA-100だとさ
URLリンク(www.luxman.co.jp)

157:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 11:41:19.77 0OEEY8qk0
またUSBは24/96までかw

158:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 11:46:14.42 1fAEMhZV0
またかわいいヤツだな、w

159:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 12:08:55.12 QWL2u4TH0
ラックスはどこに向おうとしてるんだ・・・

160:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 17:52:28.57 xzQ9YQyP0
かつて、これほどまでDACの新作が相次いだことがあっただろうか…

161:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 22:02:32.71 FpBAh6CL0
中身はみんなFOSTEXのOEM生産で
同じ基板だったりしてw

162:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 22:23:09.62 WxVF+w2U0
11月にパイオニアから出るのよさげじゃない?

163:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 00:20:19.11 MkPIotLQ0
つーか、DA-200は基板の枚数と基板間の配線が大杉。
他社だと1枚基板なのに、コスト無視。

164:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 01:50:33.38 POnw3D120
物量=音質と信じてる人向けですから

165:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 21:28:04.61 sesMDjrF0
むしろアリモノ流用のせいとか将来のファミリー化前提とかであの
基盤枚数なんじゃね?ラックス流のコストダウン手法なんだと思う。

166:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 23:04:17.68 N9zBleexO
HPAにP-200を買おうと思ったらいつのまにかP-1uを買ってた
手持ちのDACがDA53Nなんだが、さすがにP-1uを相手には荷が重いと思う
そこで専用DACを買おうと思うのだが、DA53Nより優れていて10万以下のDACを頼む

167:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/16 09:07:38.50 FaeF/rzM0
DA53じゃ荷が重い・・・?じゃあ30万クラス奢ってやれよ
10万そこそこじゃ五十歩百歩だっつーの

168:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/16 09:57:32.15 Xun0f0PX0
>>166
別に荷が重くなんかねーよ
DA53Nで十分、あとは本人が聴いてて納得しないんなら
それこそMY-3000クラスまで行かないとね

169:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/16 10:39:25.96 6ge6G+sF0
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)

これいっとけ

170:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/17 21:22:08.45 CoTmug3B0
元々業務用でー、
みたいなのに全く興味出ないなぁ。


171:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/18 13:42:11.16 SgRcn9Uu0
ぽっと出のメーカーよりは少なくともいいと思うけど。
最近部品ばっかに目が行きがちな奴が多いが

172:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/23 11:59:45.20 4ddzlqpc0
DACって、ぼったくりだろ。

173:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/23 18:08:20.03 +bCo+xWg0
ボッタクリだけ買ってるからだろ
オンキョーが最強

174:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/23 18:25:33.80 eYCG6Oqp0
オンキョー(笑)

175:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 15:40:55.09 nqKDW2+50
オンキヨーだよな

176:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 19:45:58.58 ZTFyugNG0
サイキヨー

177:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 22:19:42.50 MmuxoCBC0
カメラはキヤノン

178:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 22:39:32.29 PkvZp4Af0
>>177
そんなネタしかないなら
無理して書き込まなくても・・・

179:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/25 00:23:58.57 S42yXRwp0
バランスはキャノン

180:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/26 01:06:59.77 ev5SsdMk0
>>178
そんなレスしかできないなら
無理して書き込まなくても・・・

181:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/28 16:01:28.34 hgSuWvL50
アマゾンでDA-200が¥62800になってるな

182:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/28 16:13:48.01 hgSuWvL50
あ、間違えた、DA-100だった、

183:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/28 23:03:07.54 h2OazQLb0
少し待てば5万代になりそうだな

184:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/29 17:37:16.55 DkcdeR8JO
へ祭でDA100買ったった。55000円。
まだ在庫あったよ。DA200もあった。11万。
他にも意外と在庫ある

185:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/29 17:42:09.73 7TossLwr0
11万のDA200は買いだな


186:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 00:59:24.37 +dYe6zDSO
DA100はDL3と似た傾向の音やね
厚みのある濃い音が出てる。音場も広い
違いといえば、高域がけっこう伸びる
ものとしての作りもいいし、このサイズ、この価格、ヘッドホンアンプ付きなら、お買い得かも
フィルターで二種類の音が楽しめるのもいいね

DA100クラスで、解像度重視のキレキレのDACってどの辺になる?

187:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 02:08:03.62 HjXwjy8n0
DLIIIはそんなに濃い音じゃないぞ
解像度欲しいならDAC1買っとけ

188:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 13:11:35.27 qZCQ2JBj0
解像度重視なら、HP-A7とか?

189:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 15:19:29.83 pj6cZO2f0
>>188
それはないだろwww

190:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 18:36:28.32 I4ZUWBvs0
吐き捨てる奴は耳どうこう以前の奴が多いからどうしようもないよ。

191:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/02 15:44:46.39 gzvNnkCo0
DACなんて何でも同じだろ

192:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/02 19:56:56.64 yjaBlro10
おお!巨大なつり針が…!

193:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/02 23:57:07.11 27LzQ8LM0
DA-100ってそんなに濃いかなあ?
測定器みたいなA7とは明らかに違うオーディオ的な音なので満足はしてるけど、価格なりのモノという印象
ヘッドホン出力よりもラインアウトの方が改善大きい感じ(対A7)

194:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 01:13:27.96 Z1Cz3cND0
濃さは周波数特性的な要素であって
「価格なりの」は解像度的要素であって別の話でしょ

195:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 09:55:05.01 1Zav0YJq0
>>194
はぁ?
何いってるの?

196:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 10:10:14.88 Z1Cz3cND0
解像度と音の傾向の違いも理解できないバカがいるのかw

197:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 10:49:39.50 1Zav0YJq0
話にならん
さよなら

198:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:01:48.09 RyAqjaOl0
>>196
ヘッドホンアンプスレにもたまにいるけど
個々のパーツだけみて良い悪い語ってる一辺倒君が多いよね
デバイス固有の音色については誰も語らないって言う
持ってないからだろうけど

199:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:06:18.77 1Zav0YJq0
194がわかってないようなので、言っとく

素人の感想からでも得るものはあるのに、お前みたいなくだらねーツッコミが入ると皆が知りたい情報も来ねーべ

このクラス買うヤツのレベルも考えてやろうや


200:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:08:38.62 RyAqjaOl0
ID:1Zav0YJq0のつっこみが一番くだらない件

201:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:10:38.73 5q90tn2Q0
>>193の本人だろw
顔真っ赤すぎ

202:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:26:15.96 1Zav0YJq0
ばれたか…

203:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 12:24:44.18 sr6kYcUaO
誰かyulong新作の人柱になる気はないか?

204:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 15:29:55.62 iyOCc02V0
D100が数ヶ月で壊れたからもう嫌だ

205:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 15:44:25.51 RpB1o01b0
いったい何を期待しているんだよ

206:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 16:30:08.66 ll+lYlcS0
俺のD100はまったく問題ない。はずれ引いてかわいそ

207:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/10 10:16:20.00 8Tbt27jQ0
>>169
亀レスですまんが
紹介してくれてありがと
買って満足です。HiCPそのもの実にイイ買い物をした。

208:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/12 18:49:56.65 zzlv9IR+0
てst

209:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/22 01:53:58.24 EjjWGlIO0
よりフラットなDAC。かすかな色づけくらいがいいのだが。
N50、UD-H01はどうだろうか?
DA200はこのスレ的に買ってはいけないと誰か書き込んでいたが・・。

210:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/02 15:43:24.30 wawqbOBq0
俺はヘッドホンを米屋t1、ヘッドホンアンプはluxのp-1u購入しようと思うんだけど、
p-1uの足を引っ張らないレベルのdacで一番安い物を探しているんだ。
RME babyfaceってp-1uの性能を最後まで引き出せるかな。
RME babyfaceのdacの評価が異様に高いから意外とイケルんじゃって期待してるんだけど。
da-200はusb接続が微妙で光接続か同軸でddcかませるなんて話もあって、トータルだと
15万円超えて行きそうだから、出来るならRME babyface辺りで手を打てればと思っているんだ。
RME babyfaceはp-1uの力全部引き出せるかな?

211:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/03 01:59:56.52 k4udycgo0
P-1uなんか止めてBurson AudioのHA-160D買え

212:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 11:04:57.19 oHUNPFZQi
最近HD-160Dてレスしてる人いるけどどこにもレビューとか価格情報がみあたらないね。
中の人の宣伝かもしれんがきになる
誰か聞いたことある人いる?

213:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 11:05:28.15 oHUNPFZQi
>>212
間違えたHA-160Dね

214:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 12:19:56.04 ejN1DxvvO
USB接続の場合USBポートはマザボに元からついてるのでいいのでしょうか?
それとも増設カードにしたほうが良いのでしょうか?

215:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 12:28:15.66 17Wx2PF+0
m902とDAC-1000は横幅が同じって理由が大きい
見た目は大切

216:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/11 12:33:17.40 wbDsgxO60
W4SのDAC2使っている人どうです?

217:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/15 11:19:07.79 /ZIPmuaZI
HA-160D買おうかと思ってるんだけど、ボリュームがアッテネーター式なんだな。
細かく音量を変えられないのか…。
プリ機能もあるけど使いにくそうだな。

218:217
11/12/15 13:02:17.30 Z65mbv0R0
上でぼやいてみたけどとりあえずHA-160Dポチッたわ。
年明けぐらいに希望あればレビューします。
まあ環境がyamahaA-S1000+CD-S700+focal816VorAKG K702だから参考になるかどうかわからんが。
ちょっとオラ、ワクワクして来たぞ。
DA-200買おうかと思ってたけど、思わぬ伏兵にやられました。まあオーテクの新型も気になるけど。

219:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/15 13:33:22.58 ua0uK4T40
>>218
購入おめ!
レポ楽しみにしてる
価格はいくらだった?



220:217
11/12/15 13:47:40.91 Z65mbv0R0
audio affairで送料込みで約£819だった。
カード手数料込みでギリ10万切るくらいかな。
クリスマスバウチャー出そうな感じだけど年内に欲しかったからポチッとw
10日くらいで届くと思います。

221:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/20 14:01:19.60 O4GLf87s0
iPhone→DAC→アンプ→スピーカー
このような使用はできますか?
また、DACをはさむことによって音質は向上しますか?

222:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/20 14:14:59.54 8zFgJQZP0
>>221
>また、DACをはさむことによって音質は向上しますか?
iPhoneの中の音楽データが、ALAC (Apple Lossless)など
高音質なものでしたら、DAC使うと、音質は向上します。
ONKYOのiPod dockとかを使えば良いでしょう。

でも、iPhoneあるなら、パソコンに音楽データあるはずで
(iOS 5.0からはそうでも無い事も可能ですが)
パソコン(iTines)~~~airplay~~~ パイオニアなどのairplay対応DAC
何かの方が、個人的にはお勧めです。
その場合、iPhoneは、Apple社のRemoteと言う無料ソフトで
リモコンにするのが定番です。

223:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/20 23:38:17.57 ynuzCbJjO
DACから別のDACへデジタルアウトでDAC部同士の音を結ぶのは邪道なのかな?

224:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/21 00:05:31.05 ihGm3Iyd0
>>222
ありがとうございます。
昔流行ったCDの音質を高音質にするDAコンバーターと同じ物との認識でいいんですね。


225:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/21 00:16:31.10 Ffyo44ia0
>>224
>昔流行ったCDの音質を高音質にするDAコンバーターと同じ物との認識でいいんですね。
? 
222ですが、iPhoneをそのまま使うなら、ONKYOの、ND-S10 なんかで
iPhone + ND-S10 ~~~ (光か同軸)~~~ DAC ~~~アンプ
と言う接続でしょうか。
URLリンク(www.jp.onkyo.com)  13000円ぐらい。

226:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/21 10:09:21.05 +b0MK2TQ0
>>225
ありがとうございます。
やはり少し高めですね。

227:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/28 21:16:36.76 BQrp16P00
今PCからASIO出力でRME Babyfaceの光出力→ミニコンポ(ONKYO CR-D1)→スピーカーって繋いでるんだ
これってミニコンポのDAC通ってるんだろうか?
初歩的な質問だと思うのですがググッてもなかなか思うような回答には辿りつけず
どなたかご教示頂けないでしょうか

228:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/29 00:09:37.56 kyngcd7/i
そろそろ>>218によるHD-160Aのレポを期待

229:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/29 09:03:37.11 Ofi0ob5a0
>>>227

通っている。
PCからデジタル出力して、なぜまたbabyfaceで光出力?
アナログ出力でいいだろ。

230:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/29 09:13:12.09 Vjv18cdW0
>>229
ありがとう
アナログ出力にするよ

231:218
11/12/31 19:40:42.11 ADuZdZ2d0
やっと昨日DA-160D届いたわ。
audioaffairのミスでオーストラリアに送られかけてたorz
さっきセッティングして30分ほどリスニングしたけど、劇的に変ったわ。
まあCDPがヤマハのCD-S700だからDAC機能としては雲泥の差だけど。

まず感じたのが、音場の静けさが増したこと。あとは細やかな音が粒だって聞こえること。
月並みな表現だけど、こんな音入ってたの?って感じる。
もともと低音は薄いアンプだけど、低音域の制動力が上がったように聞こえ、メリハリのある低音が出るように。

ヘッドホンも、鳴りにくいといわれるK702も十分ドライブできる力をもってると思います。
高価なヘッドホンアンプは視聴したことがないから比較できないけど、ラックスDA-200よりも表現力は上に感じました。
低音もよく出るようになった。それでいてスッキリとした聞き味って感じ。

あんまり視聴経験がないからレビューにならないかもしれん。
でも好みの音になって良かった。DAC部もHPA部もかなり満足できる音がでる。
ただ、ギャングエラーは多少あるみたい。
30分のうちボリュームをカチカチやってたけど1回出た。
ボリュームもアッテネーター式だから細かい音量調整は苦手。
24段階の調整になる。
国内価格も16万弱だから実売は13万くらいか?
海外通販するメリットは薄いのかもしれんなぁ。


232:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/31 19:54:16.49 3pi1bMUX0
アッテネーター式のクリアで高SNな音聞いてみたい
トレードオフで細かい音量調節が出来ないのは仕方ないとして
それを上回る効果があるんだろうなー

233:231
11/12/31 20:11:01.52 ADuZdZ2d0
誤)DA-160D
正)DA-106A
間違えてた、すまん。

234:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/31 20:36:49.77 mo0WnGaX0
HA-160Dじゃなくて?

235:231
11/12/31 23:46:52.78 ADuZdZ2d0
ああ、すまんHA-160Dだわ。
酔いながら書くもんじゃないな・・・orz

ちなみにaudioaffairから買うと電源コードは欧州規格で来るから、PSオーディオの電源ケーブル使用。
しばらくエージングで変わってくるかな?
音場は奥行きが広がった感じだし、ボーカルが立体的に聞こえるようになったしでお勧めのDACです。

236:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/04 22:26:14.38 rWZFpWx10
>>235
電源電圧は?100-240V対応とかですか?

237:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/05 01:42:45.06 qYP6pOFn0
KingRexのUD384ってヘッドホン祭で試聴した人いる?
値段的にも384Khz対応という点でも
さらには専用電源があるという点でもちょっと気になる存在なんだが

238:235
12/01/05 13:45:45.16 2XfdwQZc0
>>236
よくある115V-240Vの切替式。
電源ケーブルは3ピンなんで、国内用のものに取り替えればOK。
115V側で使用してるけど問題ないよ。
ちょいと低電流だろうけど、許容範囲内だと思う。
一応スズキッドのステップアップトランスSTX-01(工業用ね)をかまして見たけど本体の
熱さや音にも変化無し。
1400Wで115V仕様のエスプレッソマシンも100Vで使って10年がくるから、これも問題ないと自己判断です。


239:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/07 07:56:25.42 PGrm7gGt0
>>230
BabyfaceとCR-D1のどちらのDACを使ってみるかという選択肢はあると思う。
接続が >>227 の場合、DACはCR-D1の方が使われていることになると思う。
デジタル接続の場合、直接PC(USB)→CR-D1は接続できないから、Babyfaceを経由するしかないので。
229氏のアナログ接続の場合と聴き比べてみればいくらか音の違いはあると思う。

きっとCR-D1よりBabyfaceの方が高性能なDACを使っているだろうし、
CR-D1の光入力は44KHz,48KHzくらいしか対応してないだろうから、Babyfaceの方が
(ハイレゾ音源の場合は特に)十分に性能を活かした高音質を楽しめるのではないかと思う。

CR-D1は自分も持ってるけど、光デジタル接続の音はあまりにもクールというか真面目過ぎるというか
面白味に欠ける印象で、個人的にはアナログ接続の方が好み。
もともとONKYOの音色自体がクールで寒色系なので、余計にそれが際立つ感じ。
でも音色の好き好きは人それぞれなので、聴き比べて好みの接続にすれば良いと思う。


240:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/07 16:19:39.06 dkbcWtym0
soulnoteのsd2.0の方が、DA200より好みの音がする

241:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 01:42:51.96 NFftMY130
よかったね!

242:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 10:55:50.76 s6KEwCsu0
sd2.0買うくらいならMY-D3000でも買うわ

243:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 11:01:18.80 6M4oUX8w0
>>242
PCM1792A>>>イヒ4399

244:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 11:18:15.57 s6KEwCsu0
チップで音を語るってどんだけ初心者だよw

245:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 20:35:53.96 fMolSIs/0
DAC-9710

246:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/09 00:30:29.39 8k8fIQKL0
>>216
使ってるけど
なにか聞きたいことある?

247:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/11 20:45:56.49 62bkHAy80
ググってもわからなかったのですがDA11のバランス出力は2番HOTでしょうか?

248:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/11 20:56:59.59 QrZydy5i0
3番hotなんて古い国内メーカー だけだろ。

249:216
12/01/16 00:28:01.68 3flroch40
w4s DAC2の情報が無いみたいなのでとりあえずオーダーしてみました。

250:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/16 01:29:22.02 NMXt8PL60
>>249
着いたらレポよろ

251:249
12/01/26 21:47:06.43 0HnPcZQ40
DAC2届いた。
モコモコした音だし、もやもやしてて、音が団子になっていたが
1時間くらいして温まってきたら多少マシになったが、まだ本調子でない感じ。
取り説見たら200時間は鳴らし込むように書いてある。
VRDS-25xs>同軸>DAC2>バランス>STAX SRM-007tA+SR404で接続してる。
CDプレーヤーのちょっとキツめで、硬い感じの音に慣れちゃったのか
眠い音に感じているのかも?
しばらくして変化するかもしれないのでまたレポします。


252:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 23:47:15.31 NrlTq21u0
今DACとしてiQube v2を使ってヘッドホンで音楽を聞いているんですが、値段はiQubeより安くても据え置き機の方が音質はやはり良いのですか?

253:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/11 14:09:35.00 JRP+rn8Q0
Lead-Audio C100買ってヨカッタ~

254:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/21 12:49:27.46 cTYN1CdS0
>>251
たのむから
うんこくさいチョン製品なんか買わないでくれ

255:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/21 19:35:37.01 vKnDwa4M0
氏ね
糞野郎

256:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/21 23:17:58.85 rXYNTUon0
俺もLead-Audio C100に一票。
秋月のAKI.DAC-U2704は糞。

257:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/23 22:01:29.98 hVN6Rins0
URLリンク(img17.shop-pro.jp)

十分糞レベルだと思うが。


258:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/23 22:34:34.53 B8cRtwDi0
101ITも糞

259:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/23 23:58:56.97 cqXfzEqW0
101ITを糞よばわりできる人のシステム是非聞きたい。

260:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/24 01:25:18.50 cs/PChOA0
オーディオ店で何でも良いから試聴してこいよ。

261:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/24 07:24:28.33 URLcqmds0
何か機種名教えろ。

262: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/09 14:17:54.97 naanhJa/0
>>259
BOSE()

263:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/12 02:30:32.98 x2/bE25X0
>>259
101ITって随分昔のやつだよね
エッジとか大丈夫なの?

264:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/16 19:32:19.98 QWj/DYw1i
DA-100買うつもりだったけど、SACD聞きたいのでSA8004を検討してる。

265:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 06:13:22.48 5wb+gpxA0
>264
オイラも同じ理由で検討中
気になるのは、USBがアシンクロナスでないってことだが

アシンクロナスとそうでないのって結構違うものなのか?




266:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 17:11:36.27 NHYubgAM0
V-DAC MK2を検討していますが
どなたかお持ちの方いらっしゃいますか?

267:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 17:16:21.10 nLZvRrSK0
URLリンク(community.phileweb.com)

268:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 17:26:34.37 NHYubgAM0
>>267
これは見たんだ
でも持っている人の意見も聞きたくて聞いてみた

スレチだったらスマセン

269:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 09:25:54.18 XvHl+QB70
鉄板すぎるけど、DAC64は良かった。
中古で安いのがあったら是非試してください。

270:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/07 12:19:17.82 RVdlvoeM0
mktekさいこー

271:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/08 06:03:35.22 7AexMYnX0
>>267
これバラして電源回路組んで適当なハコに入れたら面白そうだな

272:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/08 08:43:21.65 HB+MEtGB0
>>271
ゴールドムンド乙

273:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/09 19:18:55.43 l/gqWqvY0
DAC64厨がここにも発生w

274:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 05:11:43.47 WeKRCjvE0
DAC欲しいんだけど、ヘッドホンが使える一番安いのってどんなものある?
価格優先で音質は妥協する・・・

275:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 05:45:02.26 PQVH3SwT0
お使いのPCに内蔵されてると思いますよ

276:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 05:50:17.20 DNEba0D80
>>274
外付けならこれかな DN-USBDAC ZY \4,999

以下は転載

Audinst HUD-mx1          16,500
FOSTEX HP-A3           \26,611
オーディオテクニカ AT-HA40USB \13,964
FiiO E6 Headphone Amplifier   \2,480
iBasso Audio D12 Hj        \23,404
AUDIOTRAK PRODIGY CUBE  \12,800
FiiO E7 Headphone Amplifier   \7,781
FiiO E17 Headphone Amplifier  \15,800
RATOC RAL-2496HA1      \12,390
オーディオテクニカ AT-PHA20iS  \3,280
Styleaudio CARAT-PERIDOT2 \19,800
iBasso Audio D5 Hj         \24,280
FiiO E11 Headphone Amplifier  \6,244
iBasso Audio D2+ Hj Boa     \15,271
オーディオテクニカ AT-HA70USB \23,401
FiiO E10 Headphone Amplifier  \7,599
iBasso Audio T3 Hj        \12,800
Focusrite VRM Box        \7,299
ARCAM rPAC           \25,000
HRT Head Streamer        \19,780

277:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 06:07:14.27 WeKRCjvE0
>>276
おおマニュアルのネ申さんくす!

278:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 17:07:53.64 x1c132eM0
>>274
フォステックスかおーでんすとが無難
アーカム製品は輸入できればもうちっと安いです

279:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 18:50:28.63 53dJQ88B0
安いにも限度あんだろ・・・

280:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/14 23:40:27.23 Bv3raUG20
>>276
俺が買おうとしているONKYO SE-U55SX2(B)が入ってないのはなんでだ?
Audinst HUD-mx1、HP-A3、SE-U55だとどれが一番いい?

281:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 03:17:25.14 /Eho1KfT0
>>280
yulong D100

282:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 04:23:25.73 tmUWBGKu0
>>280
HP-A3が買えるほどの予算なら他に選択肢があるよ
何を持って良いとするのか分からないけど

SE-U55はお奨めしない DAC単体の旨味が感じ取りにくい
3つの他に候補が考えられずステップアップの余地がないならHP-A3
初DACならHUD-mx1 一番安いし扱い易くお手軽

283:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 04:24:53.92 tmUWBGKu0
HUD-mx1はフレンズだともっと安い
今は在庫ないみたいだけどリクエストは可

284:280
12/07/15 09:29:30.47 olDH8+kg0
>>281-283

おお、レスありがとう。
チャレンジ精神がないので中華は除外で頼むわ。

用途はDACが必須、ONKYOのみたく録音機能があってもいいが、
ヘッドホンは使わない。

HRT MusicStreamer2 というのを見つけたんだけど、これの方がいいのかな?
HUD-mx1でもヨサゲだけど。
URLリンク(www.biccamera.com)

285:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 18:23:16.44 ggSGc6E00
中にはハイレゾ音源しか再生出来ないDDCみたいなモノもあるので注意
(PCのデジタル音源全てを出力しない)

いいDACはPCの起動音ですらオーディオ然として鳴るのでびびるよw
DAC自体は最低限のビットやらヘルツでもCDプレイヤー級の音を出力する

問題はデジタルをアナログに変換する出力と何で聴くか
(ある程度いいヘッドホン、スピーカーがないとクリアとかノイズの解消しか分かんないよね)

MusicStreamer2はオーディオ的な響きとしてはいいよ
作為的な華やかさは無いけどそれが自然 全然文句なし 必然と音源に神経使うぐらい

RCAで出力された信号をアンプで出力するワケだけど
良い(解像度立体感の表現に富んだリッチな)アンプが必要になるね

DACは使い回せばいいけど、ヘッドホン、スピーカー出力双方を兼ねたアンプは中々無い
(ヘッドホン出力はオマケ程度のことが多い)(優れたDAC搭載のCDプレイヤーなど例外はあり)

HUD-mx1は最初に買ってずっと持ってても損しないよ
(グレードアップした際に環境の変化を比較することが出来る)
とにかくPC>DACで重要なのはノイズレスであること

いいアンプ確保の宛てがあるならHRT MusicStreamer2を一気に行ってもオケ
これ以上の価格帯はハイレゾ音源前提で語る世界になるかと

286:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 23:35:44.46 QeTyVxDK0
俺もmusicstreamer2使ってるけど、すごく良いよ。フラットで線が細くなくクリアな音。値段以上の価値ある。

287:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 00:25:31.12 uOwNH/j10
色々なDACを購入したり試聴してきたけど、
間違いなくコストパフォーマンスの高さはHUD-mx1がピカ一。使用パーツも厳選されている。
UDBバスパワーでも不安定感がまったくなく手軽に使え、音質も十分に満足できるレベル。
ヘッドフォン端子2つ(標準、ミニ)にボリューム付きで使い勝手も申し分ない。
自分の手持ちDACヘッドフォンアンプで一番出番が多い。



288:280
12/07/16 08:04:05.42 gSEiVMbx0
>>285-287

Music streamerにきめたよ。Thanks!

289:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 13:07:12.34 jz5sfXqv0
ストリーマ、ってあのボッタクリDACか

290:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 14:57:23.61 taQvDl7+0
配信レベルのハイレゾ音源聴きながら負荷かけるとOSにもよるけど大抵はダメに決まってる
youtubeニコ動ぐらいは並列作業かけても平気の筈
試してダメだったってこと? PC環境がよほどショボいとそうなるかもね



291:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 14:58:13.30 taQvDl7+0
それともPCで使えるDACでマシなの何かあんの?w
ピュアAU的にPC排除でDDC経由の方が音がいいとかは無しね 当たり前過ぎ
DAC機器でもアナログ排出がコーラスにエコーが作為的にかかり伴奏が沈むみたいな味付けのものもあるけど
基本は原音再生に近いのが狙いドコじゃね?

292:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 15:30:04.18 suVfbHcl0
>>291
コーラスにエコーって?

293:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 15:37:20.15 Td/b7yl40
こまけぇこと気にするなよ ハゲるぞ

294:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 20:59:18.00 dnPCr6JI0
うるさいこというやつはDCSの製品でも買ってればいいだろ

295:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 21:07:38.91 rVVme15c0
>>293
うるせー。もうハゲてるんだよ。

296:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 23:06:59.42 kRoIWySQ0
>>290
えっ そうなん? ファイルを流すだけなのに なんで??
あるとしたら マルチコア使ったアプリになってない気が・・・
でも 少し前のエントリー機なら シングルコアとかあるしな
それなら考えられるけど??

297:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 01:29:23.17 KlOBeCe60
麻生のおっさんが褒めてるくらいだから、music streamer2は無問題だろ。

URLリンク(www.biccamera.com)

298:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 02:02:25.72 TUx7wcY80
>>296
その通り >>289みたく実際に試してもない様なカキコはどうかと思うw

299:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 02:10:08.75 TUx7wcY80
麻倉さんはIcon uDAC2のヘッドホン出力のダメさ加減には触れていないなw
禅とか赤毛のハイクラスはパワー不足でアウト

300: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/17 15:54:45.82 PQ0XLDfY0
PROJECT AUDIO USBBOX
オーケストラ製のデジタル機器は珍しいがやはりウィーンの伝統的な音楽観を聴かせてくれる。

だってよw

301:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 16:53:02.89 vvDqdukF0
ウィーンの伝統的な音楽観ってなんだ?
音楽観を聴かせる?

302:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 18:44:43.89 Z+Zlbqta0
見栄えとか気分も大事なんだよ!

303:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 19:02:43.56 qONGlcSN0
AKGスレで、AKGは本社がウィーンだから社員が良質な音楽に常日頃から接してて云々と
妄想陶酔してた奴がいたなそういえば

ウィーンの中心部や空港にアダルトショップが堂々と店だしてて奴らエロいよね、
みたいな流れになって幻想が打ち砕かれていく様子が哀れだった

304:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 19:43:21.90 vvDqdukF0
つまりAKGはエロい音がするわけだ
これならわかりやすい

305:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/02 05:33:17.29 yRVxjlMe0
ムッツリすけべえなら日本人も負けてませんよ

306:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/02 07:05:22.84 tmPrfaCO0
music streamer2を友だちから借りて試用。
はっきりいって驚いた!
比較はマークレビンソン36SL

307:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/02 21:58:46.08 NPduTSZw0
最近2+が出たようだね。
試聴してみたいが。。。

308:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/03 21:29:11.28 nAciwB+Z0
褒めるとステマ厨がわき出てきてウザいが
変な味付けなく音に厚みあって良いよね。

309:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/03 21:46:41.85 AEoGPLN80
MusicStreamer2買ってみたが、DAC-1000より数段上の音がする。
PCにつけるなら、これで充分しかも格安だ。
BabyFaceなんかだともっといいんかね?

DAC-1000は、もう買い換えたくなった。

310:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/04 22:24:52.63 cOQw0hs+0
DAC-1000は、、ね。

311:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/05 11:03:53.89 AUwzFpYX0
PC側がUSBかHDMIで出力に光デジタルか同軸(も)ついてるDACありますか?

312:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/05 13:03:16.04 CjhKVhdx0
Musilandにはいっぱい有るが。

313:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/07 08:52:12.25 AT6Pa7kO0
>>312
中華避けてきたけどどうなん?
消耗品にしては高いような・・・

314:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/07 14:56:07.04 l2hx1B5d0
>>313
そのまま買わずに生きてけ。

お前のパンツ、それも中国製だからすぐ脱げ。

お前がいつも食ってる冷凍食品も中国製だから今すぐ吐き出せ。

315:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/07 16:46:29.69 /c8aVHNI0
>>313
そうだ、中華は避けろ
去年うちのDACも大爆発して家族と家を失った


316:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/08 01:15:55.35 yRAtljI50
中華ラジコンヘリは素晴らしかったから、
WalkellaやNineEagleの5台ほど買った。中華製品は侮れないと思った。
しかし、中華DACは糞だったから二度と買わない。

317:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/08 07:30:33.30 9kfZjFEF0
02US DRAGONはいいものですよ。

318:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/18 23:56:09.81 0GgV8sNk0
DAC2もってるけど、そんなモコモコした音かな・・
音場:やや広 音色:やや寒色 解像・分離感:高い あと勢いのある音。
空気感あるってメーカーの人は言ってたけど、そのイメージからか
線が細めで若干腰高な音がする。FastRollOffだと尚更。
DL3好きなら気に入るよって話だったが、ちょっと違う気が?
少なくても、Warm,Open,Spacious ・・・って感じでは無い。
真空管アンプなんかに合わせるといいかもしれん。

319:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/21 00:08:22.86 8LamqOWC0
機会がありAudio AlchemyのDDE 1.0(D/Aコンバータ)を中古で入手した。
20年前の機種で,重量は850グラムと軽量級で,手持ちの国産のD/Aコンバータの1/5とか1/10。
あまり期待していなかったところが,音を聞いてビックリ。
高音域の透明感は特筆物。低音域のエネルギーや弾む感じ,切れ込みも十分。
キャラクターの濃い音で,ここぞという時のアクセントが効いていて非常に音楽的。クラシックでも表情が豊かな再生をする。
ブラインドでは機種間の区別が付かないが,国産のD/Aコンバータは,近いところではDA-200も持っているけど,どれも薄口のような。
DDE 1.0はひと味違う。またたく間に我が家のメインD/Aコンバータになってしまった。
20年のタイムラグは何だったのか?どなたか識者,似たような経験はありませぬか?

320:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/21 00:22:40.82 kLeUcoUX0
192kHzとかに対応してなくたって
昔のでも良いモノは良いってことか。

321:名無しさん@お腹いっぱい。
12/08/21 00:30:15.60 VdfD290P0
今のDACはスペックと情報量だけだよ。
音楽的なものは想像以上に少ない。

322:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/21 00:39:35.58 kLeUcoUX0
来年1月号のstereo誌付録となるDAC
LXU-OT2
がどれほど音楽を聞かせてくれるか楽しみだ。

323:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/22 23:10:13.60 CHz4CC090
DA-200→ValveX-SE か
A8→ValveX-SEにしようと思うんだけどどっちがいいの?

324:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/23 01:13:16.18 YPmyP4hm0
両方買って好みに合わなかった方下取りに出せ

325:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/23 01:20:16.05 SjLQ5X+e0
毎月1万ずつ資金溜めつつだからいつになるかな・・・
一応どっちもアリな組み合わせ?

326:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/04 12:41:12.57 BxqwtAd60
X-DP1-HF

327:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/04 15:53:26.86 AJE2X5Mg0
X-DP1-HFはセレクターとして優秀だな
非常に欲しい
デザインはどうしようもないがw

328:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/11 22:23:28.11 wfrBNa/70
音も今となっては古臭いしw

後継機種には期待したい。

329:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/22 14:11:15.52 YNy7/QUx0
古くさいの?
エッセンシオにしちゃおうかな

330:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/30 22:42:10.14 jGzt4wg70
そろそろ後継の時期ではあるわな

331:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/30 22:45:16.78 3aTrAgYj0
X-DP1はDDコンバータとして使えないからなぁ
デジタルシステムに放り込むには詰めが甘い

332:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/01 09:46:59.67 jeVo9Ho30
リモコンにも対応してないし勝手が悪い

333:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 20:22:20.21 mM0P0I6B0
スレチかもしれないけど質問

サウンドカードのSE-90PCI

ヘッドホンアンプのAT-HA26Dだったら

どっちのDACが性能いい?

334:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 21:03:11.55 qhBx3C7m0
>>333
PCとOS次第

335:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 21:48:22.53 mM0P0I6B0
アクティブスピーカーに接続するのに

SE-90(RCA)→スピーカー
SE-90(光デジ)→ATHA26D(RCA)→スピーカー

どっちの接続の方がよりいいのかなって質問です 
オンボはステレオミニジャックしかないもんで

336:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 21:59:58.86 qNlBjWXq0
マジレスするとAT-HA26Dの方がちょっといいと思うけど、多分違いはわからんよ
アクティブスピーカーって具体的に何よ?

337:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 22:05:24.63 mM0P0I6B0
>>336
DAC性能の話だし、アクティブだろうが関係なかったかな?

いまんとこSPSB6なんで
そこまでこだわるほどじゃないんだが
今後スピーカー買う予定で
その時の参考にでもしようかと

338:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 22:14:21.28 qNlBjWXq0
いや、DACによる違いってかなり微妙なものだから、アンプ10万+スピーカー10万くらいの環境になってやっと違いがわかるようになってくるって話
SE-90PCIがあるならまずはスピーカーに全力投資するのが良いかと

339:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 22:29:32.65 mM0P0I6B0
なるほど、勉強になりますわ

今までヘッドホン(K701orAH-D2000)で聞いてばっかだったんだけど
スピーカーもいいなーと思いだした今日この頃だったんで

そうだよなスピーカーにこだわる方がさきだよな

340:319
12/10/08 13:53:10.88 jQe8+x3o0
319です。
その後もAudio AlchemyのDDE 1.0(D/Aコンバータ)使い続けています。
国産のDACに比べて,コントラストや彩度を上げたような音。国産器はどうもこの辺遠慮勝ちのような。

同時にAudio AlchemyのDTI 1.0(D/Dコンバータ)を入手したので,CDトラポと国産のD/Aコンバータの間に挟んでみた。
余分な音が取れて,静けさとか楽器の質感とか表情がよく解るようになった。「シェヘラザード」とか嫋々としてエロチックさも感じられる。やっと国産器のキメの細かさが生きてきた感じ。

それでもまだハードな表現ではDDE 1.0に軍配が上がる。トータルではやっと互角に持ち込めたかなというところ。

341:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 12:06:42.78 50juVxrU0
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね


342:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 21:21:34.76 6VFir86c0
ヘッドホンのDACとして lavry DA924 試聴したことある人いないかな。
HPにはoverspecってことあるのかな

343:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/26 22:00:27.78 e9SU3bjS0
HUD-mx1
初USB DAC兼ヘッドホンアンプ
安いヘッドホンとスピーカーだが、音が綺麗になった気がする
ノイズが完全に消え、
スピーカー・ヘッドホン切り替えスイッチがあって、
手元でボリュームを調節できる


344:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/27 16:56:39.75 7oUH22yL0
嬉しいのは分かったがはしゃぎすぎ

345:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 17:22:22.83 iOaCZDw70
Dacmagic Plus
DAC1000
HP-A8
でなやんでいるんだけど、解像度が高くてクリアな音をならすのはどれですか??
他にもオススメがあればおしえてください。

346:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 17:40:25.11 soGRwfix0
解像度、クリア感はHP-A8 > DACmagic Plus
DAC1000は持ってないので知らない

DACmagic Plusは陰りのある、ややザラついた高域、丸く膨らみつつ乾いた低域が特徴で、やや薄めの音
室内楽やプログレッシブロック、エレクトロニカなどがいい感じ
インピーダンスが低いヘッドホンの場合バランスが崩れることがあるが、ほとんどのヘッドホンでは問題なし
HP-A8は中~中高域が充実して女性ボーカルが前に出つつ高域は明るく華やかに散乱する、低域はタイトに引き締まる
向いているのはアニソンやボカロかw
マイルド系ヘッドホンが喝入れしたようになる一方、高域寄りのヘッドホンでは刺さることもある

347:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 20:59:29.32 iOaCZDw70
聴くのはJpopが多めなんですが、解像度が高いほうが好きなのでお金ためてHP-A8かってみたいと思います。
FOSTEXは基本的に解像度やクリア感を優先させているのですかね?お金ためているうちに次機種がでそうだw

Dacmagic Plusはアップサンプリングが充実しているのが魅力だなと感じていたんですが、アップサンプリング自体はPCの中でやったほうが良い気がしました。

お金もないのに悩んでしまってるw

348:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 21:23:30.26 soGRwfix0
アップサンプリングはフィルターの特性改善という意味しかなく、88~96KHzまで上げれば
それ以上はほとんど関係がない(切り替えても差ががわからない)
上げるなら整数倍にしたほうがいい(非整数倍にすると高域に色がつく)
音の違いはDACチップの違いで、FOSTEXは旭化成チップの音というわけ

ボーカルならHP-A8がよいと思うが、組み合わせるヘッドホンは高域志向でないものがおすすめ
手持ちの中ではHD598が一番合う
DACmagic Plusは日本製低インピーダンスヘッドホンが苦手(MA900とXB900は比較的マシ)
手持ちの中ではHD800/650やT1などがいい

操作性はDACmagic Plus、USBの安定性もDACmagic Plus
電源はHP-A8が大型トロイダルトランスでしっかりしてる、DACmagicはACアダプタ

349:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 22:50:55.29 iOaCZDw70
USBの安定性ということを詳しく教えてもらえますか?
ノイズとかはいるってことですか?
またHP-A8は電源をしっかり確保しないとポテンシャルはひきだせないということですか?(たこ足でひっぱってきちゃ駄目ってことですよね?)

ちゃんとしたDACをはじめて購入しようとおもっているので知識がなかなかなくてすみません。


350:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/05 00:29:27.51 Bd2c2EWJ0
オーディオ的には、HP-A8のようにトロイダルトランスを内蔵していて電源がしっかりしているほうが
DACmagic PlusのようにスイッチングACアダプタよりも音がよい、ということになっている
スイッチングアダプタはどうしても高周波ノイズがあるから
しかしトロイダルトランス内蔵はヘタな設計だと電源リップルによるハムが乗るから最終的にはメーカーの技術次第である
HP-A8もDACmagic Plusもノイズは皆無なので、そのあたりは基本的には気にする必要はない
が、気にする人はACアダプタ仕様が気になるだろう

HP-A8のUSBは当初からトラブル続きでドライバとファームウェアを継続改良中
・最初期のドライバは、PC動作中にHP-A8の電源を切るとPCが青画面クラッシュ(BSOD)する
 その後のドライバで一応解消も、インテル純正USBポート以外では音が途切れるなどの報告がある
・ファームウェア1.1にすると、曲の開始がフェードインするため、最初からデータが詰まってる曲では冒頭が途切れる
 1.2でフェードイン機能のon/offが選べるようになった

351:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/05 00:52:49.60 lAI5/KXIO
ACアダプタの方がいいだろ
アナログ電源買えば、外部電源が徹底できるんだから

352:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/05 01:05:35.21 Bd2c2EWJ0
ACアダプタの欠点としては、DACmagicは+12V/2Aなわけだが、
内部で-6V/0/+6Vの疑似グラウンド化してるってことかな
電気的には等価なんだけど、なんか気持ち悪いw
長所としてはAC電源電圧の降下に強いという点(スイッチング電源の特徴)と
ハムが乗りづらい(リップルが可聴帯域外になる)という点

353:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 13:49:00.00 qqxfjupm0
いろいろ調べてたらUD501もいいかなと思ってきた

354:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 13:49:46.28 qqxfjupm0
HP-A8とUD501はどっちがいいのだろうか、音の性質が似ているならUD501にしようかな

355:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 18:38:52.36 PwyWaDCE0
他にアンプがあるならUD501の方がいいと思うよ(UD501のヘッドホン端子はイカニモなオマケなので)

・バーブラウンのDACチップの方が良い音に感じる人が多い(旭化成DACは高域が明るすぎて、ヘッドホンでは耳に刺さる)
・入力切り替えがUD501の方がわかりやすく、ツマミが大きくて回しやすい
・バランスアウトがある
・USBチップが新しい(こういうのは新しい方がいいことが多い)
・黒とシルバーの2色から選べる

UD501の方が劣ってる点としては
・アナログ入力がない(内蔵ヘッドホンアンプがショボいので、特に必要とは思われない)
・AES/EBU入力がない(DTMする人には問題、インピーダンス変換アダプタを1500円で買えばいいだけの話ではあるが)
・デジタル出力がない(DDコンバータやセレクターとしては使えない)
・44.1KHzのアップサンプリングが192KHzのみで、整数倍を選択できない(気分の問題ではある)

356:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 20:45:54.44 pqTohM/60
内蔵アンプがしょぼいのか…アンプも買うお金もためないと駄目かー
アップサンプリングは興味があるから整数倍のA8のほうが気分的にはいいですね。

いろいろ悩んでしまって決まらないorz

357:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/08 02:53:23.81 FyB6blvQ0
>>342
DA924は最近のDACにない音が出るから、
気に入ったらこれしかないと思うよ。
音色と躍動感で聴かせるDACだから
オーバースペックにはならない。

書き込み規制で亀レスすまそ。

358:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/08 03:00:18.60 UUO717RF0
高い。。。

359:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/08 09:23:21.31 YuIeEtT40
それでも内外価格差だいぶ減ったよね

360:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/13 23:56:04.47 sgjvmdir0
DS-DAC-10ってどんな音なんだろうね、KORG曰く原音に忠実らしいけど

361:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/14 00:05:10.78 IqT8ybHI0
まずA8を買ってそれからHA501を買い足し更にシステムを拡張したいならUD501を買えばいいんじゃないか?
その頃には価格もこなれて501シリーズは5~6万で買えるようになってるはず

362:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/14 00:11:52.48 qCnYnFSe0
さすがにそこまでは下がらないだろうが、HP-A8とUD-501はDACチップが違うので音も当然かなり異なる
だから2台あっても使い分けは容易と思う

363:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/14 23:31:51.57 wyymp9L70
CentranceのDACport使ってる人が居たら、使い勝手やどんな音質か教えて欲しい。
自宅で使用しているのがリスニングに兼用しているFocusrite Suffire PRO24なんだがそろそろ専用の手軽なDACが欲しくて、
MacBookProでヘッドホン用に気軽に使えてノイズが少なく、そこそこ音質が良いDACを探してたらこれが気になってるんだ。

364:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 12:27:36.73 ZuxgBDAa0
>>356
アップサンプリングなんてたいしたもんじゃないぞ
最初からハイレゾの音源があるならともかくね
ほとんど気にしなくていいもの

>>361
定価11万のシリーズが5,6万て倒産処分セールかよ

365:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 16:53:45.87 cDFWgA7o0
iPhone4SからDock→USB→DACと考えているですが 標準でついてる充電、データ転送用
ケーブルだとダメなのでしょうか?

ここのページの
URLリンク(www.ippinkan.com)

まんなか辺りにある
USB-FOREST/iPod

とか買わないとだめなのでしょうか? なんというかちょっと高すぎな気がw

366:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 16:57:49.42 L3BxVoD40
>>365
その頁に書いてある事を要約すると「要はデータ転送用」だから、
お金をいっぱい払いたいんだったら買えば良い。

367:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 22:07:43.41 cDFWgA7o0
>>366
ありがとう はらいたくないので買わないですw

368:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/18 06:22:14.85 rSTuGqnM0
>>365

DACってHP-P1やsolo、PHA-1の事だよね?
まさか普通のUSB-DACに繋ごうとしてないよね?

369:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/25 22:33:10.61 aezuklgZ0
ここでアドバイスうけて一ヶ月、ついにA8をぽちってしまった
まだUSBケーブルかってないけど...

370:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/25 23:51:08.54 vIWdxfpm0
まさか「オーディオ用USBケーブル」とやらを騙されて買うようなタイプ?

そこらのPCショップで売ってるUSB2.0対応ケーブルで100%問題ない
無駄金使うなよ

371:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 01:39:41.82 8OjAyQtQ0
>>370
いろいろ調べてみたけどUSBケーブルに関しては、偽薬効果によるものが大部分らしいしB変換の短い普通のケーブル買うことにした。
もともとポタアンをDACにつかってるときのミニBはカメラについてたのつかってたしね

372:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 22:02:12.61 wVRGwt6h0
>>371
NET AUDIOの最新号にオマケで付いてたような気がするから、それでええやん。

373:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 22:24:54.12 lzigXtFG0
そもそもUSBケーブルで音が変わるなんてあるのか?
たかが1~2m程度じゃ変化なんてあって無いようなものだし

バスパワー駆動のDACならまだ話は分かるとして、外部電源駆動のDACならそこらのUSBケーブルでも十分だと思うけど
HDD付属のUSBケーブルでDACを繋いでるけど、ノイズはほぼ皆無だよ

374:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/27 12:43:38.28 wroLUgvr0
バスパワーなら+5Vラインが細ければ電圧降下を来たし動作が不安定化するかもしれないから
太いUSBケーブルもそれなりに意味があるかもね
でも音質を云々するような人がUSB-DDC以外でバスパワー機器を使うだろうか?

デジタル通信線についてはいずれにせよ変化はありえない

375: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/29 00:30:32.49 SNkmyJ01P
DAC-10購入した人いる?

376:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/29 08:44:19.62 wyC68JmC0
マランツのSA8004をDACとして使うとどの程度の性能ですか?
CDプレイヤーのDACっていうのは概して優秀なのでしょうか

377:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/05 18:30:26.22 t8JUF1zK0
スレ見てると目移りして悩むねぇ。
A1、T1を使ってるからDAC部分だけに拘りたいんだけど、大体複合機だし、
一層の事、A1手放すのもありなのかなぁ

378:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 04:02:19.83 3mCLkh3K0
今までの経験上、最も音質の良いUSBケーブルは、
amazon basics1.8mの370円のやつだった。

他にoyaide3.0mも試したけど、音質がぼやけた上、
ケーブルが硬く取り回しがまずかったので、DACの端子を
痛めて修理するはめになった。

結論は、USBケーブルの質はどうでも良く、長さが効くのでは
無いかと思います。

379:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 07:17:10.32 e+7GvExe0
経験という割になを経験したのかもかけないのか
さすがAV板のDACスレだな

380:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 23:17:51.38 rVVeyjy30
>>378
音がぼやけるとしたら、それは電源部分の影響が高いと思う
信号線はディジタルだから、音質が変化することはありえない
安物のケーブルだと、たまにプチノイズが出ることはあるけど

381:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 23:27:37.01 UDbO8ZtV0
USBケーブルで音が変わるわけが無いって理屈はわかるんだけど
ホントなんでか音が変わるんだよな

以前、DAC付属のUSBケーブルが太くて取り回しが悪いから
サンワサプライの細い金メッキのケーブル買って取り替えたら
変えた途端に音がぼやけたというか解像度が下がった感じの音になっちゃって結構驚いた

結局、付属のケーブルに戻したら音が元に戻ったから今は付属品を使ってる

382:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 00:16:28.75 WpWOU/nb0
外部ドライブ(パイオニア製)をオークエのカーボンとアーベルのフェライト付きUSBケーブルで繋いで大容量ファイルを何度かリッピングをした結果
転送完了時間はアーベルのフェライト付きUSBケーブルのほうが早かった
しかしながらアーベルが一度の転送速度にバラつきがあったのに対してオークエカーボンのほうが一定していた
これが音になにか影響を与えるのかどうかは不明だが

383:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 01:33:13.53 Eypi6Kb50
PC持ってるんだから、ループでA/Dすれば簡単に相対的な比較ができるのに……。

384:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 09:09:35.25 9FFVvVI70
オーディオクエストのカーボンはちょっと上質風味?程度には変わるけど所詮1万円のケーブル
デジタルなんてこれくらいで十分という人が終着にするならいいかもな

385:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 11:28:21.64 uArcEDj00
dac自体変えても変化は少しなのにケーブル変化を信じてる人かわいそう

386:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 14:28:02.79 BbKswbyp0
>>381
サンワのUSBケーブルが粗悪品で信号がまともに送れてないだけだろ
つーか、何だよ音の解像度って

387:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 19:28:09.38 FNiDx1ce0
1920x1200ピクセルのように解像度っていったら数字と単位で表現するものだよねー

性能の比較に文学的表現はイラネ

388:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 19:38:37.11 WpWOU/nb0
だがしかしUSBケーブルにもHDMIケーブルにもバージョンがある

389:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 21:48:51.98 F5BUc7Es0
解像度ってドットパーインチだろ
度だぞ度
割り算しないでどう表現すんだ

390:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:00:22.80 Z9GAGx4N0
ミュージックストリーマー2の特徴って何?

391:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:34:53.42 RIfllSzy0
わりと押し出しの強い音。

392:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:46:26.34 Z9GAGx4N0
>>391
そうなんだ
この間買ったんだけど比較対象がないから疑問に思っていたんだ
あとUSB電源だから外部電源と比べて不利なところってある?

393:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:47:58.77 y/0EX7Qj0
デジタルと言っても矩形のアナログ波形をデジタルと呼んでるだけでしょ?
USBケーブルの長さ等で影響ありかと思いますが。間違ってますか?

394:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:53:08.66 C+eJM7Ms0
>>393
USBは基本2m程度だけど
長くてもデジタルだから減衰しても補正しやすい

395:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:55:04.77 FNiDx1ce0
>>392
電流の供給能力が限られる(500mA)だから、5Vから2.5Wの電力しか取り出せない
アンプのファイナル段は高電圧・高電力の方が力強い音がする(はず)

>>393
アナログは波形そのものに意味があるのに対し、
デジタルは波形から導き出される0と1のデータ列の内容に意味がある
波形がなまっていても歪んでいても、データの内容を正確に復号できるのなら関係ない
USBケーブルは規格上5mまでしかデータ転送の品質が保証されない

396:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 00:05:27.02 ZVwPK/L+0
>>394 >>395さん
レスありがとうございます。
そうですよね。
頭では音質に関係なしと思ってるのですが、耳が言うことを聞かない。
oyaideでコレジャナイ感を感じて、amazonで大当たりしたので
ますます不思議に思ってます。
気のせいなのだろうか・・・。

397:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 00:06:58.04 ZVwPK/L+0
そろそろスレチかも知れないので、しばらくROMるか寝落ちします。お休みなさい。

398:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 13:10:54.77 qs/bRltS0
解像度とかそういう言葉にいちいち噛み付いてくる気持ち悪い人たちなんなの?
めっちゃモテなさそうだよね

399:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 13:56:34.58 WwFU9td40
>>398
お前が一番モテなさそう。笑

400:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 15:08:29.19 ioM6BNVU0
USB変えて音が良くなったパターンって、音自体が良くなったんじゃなくて
信号やら供給電力やらの損失が減ったから、ちゃんと転送されるようになったって言うのが事実だろうな
デジタル信号でもケーブル自体はアナログな干渉受けるし

401:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 15:14:53.47 Eub/9tyj0
ちゃんと転送されないとブチブチ音が切れるだけだよ

402:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 01:13:27.63 R/xYYLAD0
全部のエラーがノイズに変わる訳じゃないけどな

403:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 05:48:03.26 J1Ppcqml0
DAC2 HGCの

>Native DSD Conversion
>すべてのデジタル入力はネイティブDSD変換に対応しています。
>DoP 1.0はデジタル入力の時点で自動的に検知され、システムはシームレスにDSD変換に切り替わります。
>DoP 1.0は多くのメディアプレーヤーでサポートされており、DSDのダウロードは、様々サービスで利用できるようになっています。

これって

・PS3-[光デジタル]-DAC2 HGC と繋いだ場合

DAC2 HGC内で
{DSD変換アップコンバート→D/A}→出力 となるわけ?

404:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 12:19:28.62 TTEVeZHe0
>>403
ならない。
アップコンバート機能はない
DSD(に)ではなく
DSD(を)変換する機能のみある。

405:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 12:29:40.55 mH63wP9si
>>403
>>404
ならないんじゃないかな。
DSDファイルをDoPで切り替えなしに再生出来るって意味だと思う。
すべてのSPDIF入力をDSD変換してD/Aするのならそう書くと思う。

406:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 17:41:31.24 f3rF8ahq0
LXU-OT2。
是非、相性のいい低インピーダンスヘッドホンで。

407:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 18:57:47.78 e2biPmUw0
ただのテレビ付属品

408:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 19:01:22.37 J1Ppcqml0
>>404
>>405
おお、ありがとうでやんす。

409:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/25 10:16:38.18 CZH+KEQl0
DacMagic Plusに12V5AのACアダプタで通電したら壊れる?

410:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/25 20:22:10.77 gWgHjaS30
ノイズは全然ないけどノートPCのオンボードよりも、安物でもUSB-DAC経由のほうが少しは音良くなるかなーと思ってDN-USBDAC ZY経由にしてみたら違いがわからなかった。
PCは東芝のR-731。

411: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 03:16:20.42 aBjG48+xP
>>410
出口は?

412:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 15:52:08.70 6p1Gx3/L0
USBの線はカリ首のところに磁石カバーがついているのと
付いてないのとどちらがいいのですか?

413:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 15:59:23.26 t+AEg1D50
普通ノイズ対策だからあった方がいい

414:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 16:02:35.93 6p1Gx3/L0
>>413
と私も思ったのですが、PC付属部品の磁石カバーのついている
のに変えると音があきらかに劣化するのですがどうしたことでしょうか?

415:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 16:10:49.76 t+AEg1D50
個人的にはUSBケーブルを変えたからって音質にわかるほどの差が出るって話は信じないから
気のせいじゃないかとしか言いようがない

416:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 16:27:08.22 6p1Gx3/L0
>>415
と私も思っていたのですが、明らかに違うんです。
雑誌の付録やつですが付属の線の方だと普通に
聞こえますが、某映像音楽系PC付属のカバー付きの
少し高そうな線だと明らかにいまいちなんです。
わたしも驚いています。

417:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 18:42:09.52 bYYQxHJr0
そりゃ試したら差がでるけど
>>415みたいな信じない教の人は一生試さないから話は平行線だよ

フェライトコアに関しては良し悪しどちらを言う人もいる
ノイズ対策としてあった方がいいという人もいるし、ない方がいいという人もいる
俺はオーディオ以外の家電のコンセントケーブルにつけてるよ
色々やってそれが良かったから

418:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 20:37:56.92 D1y2EYuV0
ノイズがない環境でフェライトなし>ノイズありでフェライトあり>ノイズありフェライトなし
かな?

419:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 02:31:12.83 s1lhdWht0
有線LANもケーブルの質や環境によって速度が出ない場合もあるから
USBケーブル変えて音が変わるのもあり得ない話じゃないな

問題はその事で音質厨が沸くことなんだ

420:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 18:05:57.24 u0ugja1S0
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

これどうなの?

421:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 20:34:37.61 Q/vfGBdz0
外付けHDD→PCはフェライトあり
PC→DACはフェライトなしの銀線

422:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 23:01:16.54 Ljc31Ref0
>>416
URLリンク(www2.elecom.co.jp)
安いものだから取り付けて変化があるか確かめてみたら?
違いのわかる耳の持ち主なら参考にしたいわ

423:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/29 07:10:25.68 lfS7E/uD0
>>422
これって、両端につけるものですか?
それとも片端だけにつけるものですか?

424:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/29 11:48:00.13 EtyEeWlg0
>>423
目的による。
なんでもいいからとにかく付けたい、ということが目的なら、
両端に付ければいい。

425:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/15 12:18:47.58 Fg3phJg50
今までCEC DA53 + HD53Rの組み合わせで使っていてPC用なので
音質に不満は無いのですが右チャンのセンター定位部分だけが出ないことが
増えてきました(常時じゃなくて発症すると数週間は直らない)

修理に出す予定ですが新しいのを一個確保しようと思ってます
値段からLUXMAN DA-100あたりがお手軽でいいな~と思ってるのですが
皆さんならどうしますか?

HPはK701とHD650でボーカル・ジャズ・クラがメインです

426:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 03:05:21.35 pHC7bWGA0
いいと思いますが、RDD06などもオススメです(ヘッドホン端子はありません)
個人的にはPC用にDA-200とM-200がオススメです

427:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 03:33:15.64 gZP3YrZ50
>>425
DA100ならもうちょっと貯めてUD501を買うのをオススメする
DA100から最近乗り換えたんだけど、音質的にもかなり向上したし
USBでもDA100みたいに微妙になったりしないのがいい
+αでSP環境の構築もAI-501の追加でできる

428:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 03:35:26.61 gZP3YrZ50
と、よく考えたらAI-501がおまけっぽいDACとHPAが付いてるみたいだから
最初にこっち買ってもいいかも?

URLリンク(www.teac.jp)

429:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 07:27:59.73 5tXdk+Cy0
カプリースが最高です

430:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 07:48:37.60 NPkgZedR0
>>427
どんな感じに変わったかおしえてー

431:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/31 01:27:16.65 H8xJhQr20
PC→DA-100(同軸)→A-S2000→スピーカー(DM2/6) or ヘッドホン(HD800)
って言う組み合わせ使ってて、解像度アップのためにDACの入れ替えをしたいんだけど
DA-200、HP-A8、UD-501とかの価格帯でなんかオススメないかな?

スピーカーが鳴らせない夜とかはヘッドホンが多いからHPA部もあったりすると嬉しい

432:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/31 01:58:12.05 qxcVTRgp0
それだけ頻出機種まで判ってて決められないなら
価格コムのヘッドホンアンプで10万円以下+デジタル入力ありで探したらいいんじゃね
おれならその予算、構成でで今買うならUD-501かな

433:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/31 11:58:51.80 J0NJMmHG0
>>431
コンポラックの見栄えを気にするならDA-200
そうでないならUD-501

HP-A8は高域寄りのため、HD800とはあまり合わない感じ

434:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/03 13:24:15.62 5yx9SscF0
UD501とA8の音質比較が欲しい
音場とかキレ・スピード感とか解像度辺り
特にDAC部分
単体アンプは持ってないがEPA007とかを検討中

435:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/03 17:43:41.22 uK3XEi8i0
DAC部分も糞もUD501はDACでA8は複合機だ
501のHP端子はオマケだ

436:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/03 20:11:58.35 iG90ZKl80
ほーふたつもわざわざ買って聞き比べたのか

437:435
13/02/04 02:34:45.16 JbdWjWGW0
あほか。A8のDACだけ+何かのアンプで視聴なんてしたことないわ。普通せんわ。
DACのみの音質比較はいろんな意味で俺には難しすぎる。

まあ参考にならんかもしれんけど俺が言えるのは・・・
かなり聴きこんだリファレンスCDで視聴した限りではA8のHPジャックよりUD501+HA501の方が解像度高かった。
UD-501はハッキリ言って何もしてないと思う。単に味付けせずデジタルの情報量を最大限アナログに変換してる感じ。
PCMのフィルタ、DSDのフィルタがあるからある程度音は変わる。TEACのサイトに取説あるんでみてみてはどでしょか。

HD800とかT1みたいな高密度なヘッドホン以外ならA8単体で大丈夫だと思う。
A8が気になったら旭化成のチップの傾向をググってみるといいかもです。

438:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/04 11:28:31.64 5SKBXBr10
A8のライン出力+他のアンプってのを散々試した
結論は、いずれA8を売り払ってしまおう、ということになったわけだ
どんなアンプにつないでも、高域が賑やか、低域の厚みがないというDACのクセが取れない
むしろ本体ヘッドホンアンプで聞いたほうが高域については良かったりする
UD-501は聞いたことがないので、いずれにせよ比較はできないけどね

439:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/04 13:05:27.69 O+4jVMCH0
そりゃ前段の癖は必ず乗るんだから気に入ってなきゃ売る以外に余地は無いな
DACに限らずトラポの癖や品質すら乗っているんだから

わざわざ糞高いCDTをいまさら買う気にならないのは俺も一緒だけど
ノイズや振動に神経質になって組み立てたPCトラポですらDAC並に影響するのもがある
直接の質感というよりS/Nや音の立体感、太さに関してだが

440:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/06 22:17:48.25 H9wIfDjo0
やっぱりA8の音質に疑問を抱く奴多いな
うまく言い表せないが、とにかく音がおかしい
俺はとっくに売った

441:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 01:17:08.50 rgEETT310
でもこのスレに粘着しちゃう
なんでかなーw

442:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 07:48:25.99 uhLl7F0A0
注意喚起的なものだろ

443:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 12:55:00.66 +gBaEvJD0
A8はノイズがほとんどないし、良い機種だとは思うんだけど、なぜか愛着が持てない

444:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 13:20:50.67 WiJGjzTs0
ノイズの影響って一瞬で知覚できるものじゃないけど

能率のミスマッチでホワイトノイズが聞こえるならそれはA8云々は関係ない

445:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 19:07:28.60 2GYDZnCB0
A-8てなんで叩かれんだろ
フォス嫌いなんかな
まぁそれだけ注目されてるってことか

446:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 19:15:04.54 Xfd/azJXP
フォスに限らず最近のHPAは日本製品を叩いて同価格帯の韓国製品を推すという風潮。
どこ製でもいいけどしっかりと試聴なりしてから叩けよとは思う。

447:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 19:26:58.68 dLSiuKjV0
韓国製なんてあったっけ?

448:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 21:40:24.39 1Edk98Ax0
A-8クラスだとエイプリルとかかな
買わないけど

449:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/09 22:29:25.46 IlB7t2YH0
いらん

450:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/09 23:33:08.54 yHfkc/W+0
円高ウォン安でもほしいと思わんな
別にフォスがいいというわけではないけど今は日本製品を買いたいね

451:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/10 09:45:14.32 +DJPY1hC0
うん

452:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/11 02:03:47.52 3k2XTENC0
しかし中韓工作員うざいな
最近どこのスレにもわいてるんだよなw

453:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/11 02:10:20.39 IGvS7PhIP
円安だからねぇ
彼らも大変なんだよ。日本製品と同じ土俵で戦わざるを得なくなるんだから。
しかも彼らの自国にはオーディオ系の市場がないときてる。

454:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/19 06:28:50.96 jrQSQMKJ0
AudinstのHUD miniとPro-ject USB box sだったらどっちが音いいですか。外国住まいで一万円くらいのやつ探してます。用途はMacBookと古いステレオの間にかませることです。

455:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/19 06:30:57.22 jrQSQMKJ0
サンプリング周波数というのが重要なのかな? 44じゃ足りませんか

456:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/19 20:29:37.42 49Jsag8V0
>>453
中国には市場があるよ
ただ彼らが自国産の製品を買うかどうかは知らないが

457:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/03 05:45:47.01 /ABXesSA0
FiloのE10、初のDACだがいいね。圧縮された音源までひと皮剥けた感じ。明らかに抜けが良くなって、ボーカルに艶が出る。

458:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/03 12:33:28.80 2PLCBfXEP
そうなんだすごいね!

459:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/03 13:12:47.05 vNCBnild0
>>455
CDなら44.1でいいがな。

460:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/10 22:54:45.89 VT1Lzudd0
今更ながらMY-D3000借りて聴いたけど良い音だった
アナログ回路の質の高さが分かった
USB接続出来ないのが難点だけど

461:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/10 23:19:59.25 v9FQb5tG0
MY-D3000狙ってるが、いまいち踏ん切りつかない(もちろん買える金は十分にある)
やっぱ良いモノなんだろうな
もし買ったらHiFACE EVOでUSB接続する予定

462:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/10 23:35:09.95 VT1Lzudd0
家は中堅クラスのDACに外部クロック繋いでるけど明確な差があまりなかった
ルビジウム繋いでるからクリアさ求めるなら今のほうが良いけど
MY-D3000はアナログ部分に艶があって(控えめだが質が良い)その部分では負けてると思った
DACを気軽に試聴できる環境じゃないので多機種との評価は出来ないけどね

463:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/11 01:29:29.66 hYL21eHM0
スッキリクッキリしてるけどどこかしら艶っぽいのはグラストーンの音だと思うよ
soulnoteのsd2.0とあわせて30万クラスの国産DACの双璧じゃない?
円安進んでるし、ああいう小規模メーカーにはがんばって欲しい

464:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/11 10:30:42.97 jjEBavwGP
色々調べてたらフルデジタルアンプが気になった
デジタルで出力段まで進んでSP変換直前にフィルターかけるタイプの奴

465:名無しさん┃】【┃Dolby
13/04/26 01:15:24.96 ndrg2Zx00
俺はこれで音作りの基礎を学んだ
参考ファイル
URLリンク(www1.axfc.net)

466:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/04 17:28:37.82 xY5zKgjp0
中身はオンボでも入れ物を小奇麗にしたら全員騙せます。
騙されてないよと細かな判断して意見している人も
いますが中身はオンボでも入れ物を小奇麗にしたら無難な意見を纏め結局騙されます。
中身はオンボでも入れ物を小奇麗にしたら全員騙せます。
PC関連の機材はノイズまみれです。爆音アンプで証明されます。
商売する側のイメージ戦略を学ばれてください。
URLリンク(www1.axfc.net)

467:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/24 21:52:34.76 iYIp+JC10
1

468:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/26 20:58:22.13 tqCeIz0k0
今日DAC2 HGCを買った。

とりあえずbreak in終わるまで音質評価する気は無いが、シアターバイパスやばい。
シアターバイパスをオンにした入力ソースに切り替えるとunity gainの位置まで「ウィーン」ってボリュームノブが回るwww

家族に操作させると結構ソース切替えまくるから耐久性が心配。オーディオとAV別システムにするか電子制御のプリ入れるかした方が良さそうだな・・・

469:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/29 00:11:18.31 GVNzzwWF0
カヒーナ聴くならMY-D3000とsd2.0、どっちがオススメ?

470:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/30 04:14:09.82 dO94MHHL0
>>468
各入力のボリューム位置を記録していて、切り替えると
前回使用位置までボリュームノブが戻るという意味かな?

音質はどう?

471:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/09 17:09:00.64 bbgXygwc0
MY-D3000

472:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/09 17:50:50.45 bcCwCrGX0
1万円でDSD対応だって..ウマー

473:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/18 01:30:53.32 IIIFsrEqP
Musicstreamer2、HP-A3、ral24192ha-1、icon udacって比較するとどんな感じなんでしょうかね?

Musicstreamer2を検討してるのですが、上の中ではどんな感じでしょうか

解像度優先で考えてるので、解像度の高さ比較された方、いませんでしょうか

474:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/18 01:55:45.09 jT1BIaC1P
>>473
複合機としてヘッドホンアンプを使うか、DACだけで使うかで変わるぞ。
ミュージックストリーマー2とHP-A3持ってるが、
ヘッドホンアンプが無いならA3かicon udacの方がいい。
A3とicon udacはDACもなかなかの物だしヘッドホンアンプとしても使える。
アンプ持ってるならミュージックストリーマー2だな。
A3とミュージックストリーマー2をヘッドホンアンプに繋いで交互で聴いてみたが、
簡単に聞き分け出来るレベル位差がある。
プリメインアンプで使うなら、私なら迷わずミュージックストリーマー2買う。

参考までに。

475:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/18 11:23:03.25 IIIFsrEqP
>>474
レスありがとうございます
ヘッドフォンアンプとプリメインアンプ持っているのでms2がちょうど良さそうですね

A3のアンプ部にかかってる値段考えるとms2と同じレベルのdacなんでしょうね

476:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/24 23:16:24.66 SbDTJX3B0
安くて音が悪いDAC教えてください
DACによる音の変化を確認するためです

477:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/24 23:19:58.25 /uteZV9T0
>>476
AT-HA40USB (オンボードオーディオと大差のない低音質)
Prodigy Cube (オペアンプ交換でそれなりだが、それでも音はよくない)
どちらもUSB-DDCとして購入、その目的としては安価で安定してて良かった

478:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/24 23:59:20.79 SbDTJX3B0
ありがとう
安いといってもやっぱり最低1万はするんだなあ

479:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/25 09:07:41.00 6ofeTkNk0
雑誌のおまけDAC

480:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/25 09:56:48.08 G6mkOb7d0
>>479
そこそこよかったぞ。

ベリンガーに一票

481:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/25 10:01:43.88 6ofeTkNk0
ラックスの微妙だったけどなー
同価格帯比較するものが無かったせいもあるだろうけど

482:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/25 23:47:56.99 Acw5nn7uP
PCオーディオでも「ラックスマンの音を」
DA-06開発現場で聴く“ラックストーン”の秘密
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

483:名無しさん┃】【┃Dolby
13/07/19 NY:AN:NY.AN 5JaOhrsn0
DA100に低インピーダンスのイヤホンだとVolume0.5目盛り位とかのブログ読んだんだけど
D型イヤホンに抵抗入りケ-ブルを間に挟むのは邪道?

猛暑で蒸れるんだ

484:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/23 NY:AN:NY.AN Al1Pp9PpP
nuwave dac買ってみた。
家に届くのが楽しみ。

前のDLⅢは好きだったんだけど、もう締まった音だといいんだけど。

485:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/27 NY:AN:NY.AN fKx0i0Ql0
おめ
DL3と迷ってるんで、ぜひ比較よろ

486:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/27 NY:AN:NY.AN k6w2+mGs0
Dr.DAC2DX(18000円)とDS-DAC-10(38000円) 買うならどっちがいいかな?
ヘッドフォンは今モニター用のやつ使ってる。

487:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN jzhqjNOx0
DSD再生というものに興味を持ってDS-DAC-10買おうかなとか思ってるんだけど、DSD再生って大音量で音流せる環境じゃないと効果発揮できない?
今ほしいDAC(DSD再生には対応してない)と1万円差があるんだけど、それだけはらってもDSD聞く価値ってある?

488:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN lEnA/0oR0
DSDDACはDSD音源聞けるってだけで音は内蔵するアンプその他の性能による
正直音源による違いなんてその程度でしか無い

489:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN 3kqj54vn0
アンバランスでデュアルモノって効果あるの?

490:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN aXdUqm/P0
気分の問題

デュアルモノの方がノイズが低減される(理論上、3dB改善する)
クロストークも改善するが、アナログLPのセパレーション30dBでも問題はなかったわけだから
屋上屋を重ねるという意味しかない

チップによっては廉価版のデュアルモノの方が良い場合もある
Wolfson WM8740(480円)はWM8741(1600円)より圧倒的に安価
WM8741の方がDSD対応等高機能で、ノイズも2dBほど少ない
しかし歪み率はWM8740の方が良好
だから機能を別にするとWM8741シングルよりもWM8740デュアルモノの方が特性が良い

491:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN NtHKeNQ70
>>487
おれならdsd対応にするけどなー

492:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN jzhqjNOx0
>>491
やっぱ1万払ってでもDSD対応するやつにするか。

ちなみに候補のDSDじゃないほうは本来4万近いやつが2万いかない程度で買える。

493:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN lEnA/0oR0
機種名も上げずグダグダやってるくらいならさっさとデーエスデーでも何でも買えよアホ

494:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN NtHKeNQ70
↑節穴

495:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/29 NY:AN:NY.AN 3kqj54vn0
>>490
わざわざありがとう

496:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN i68gUgjG0
>>493
DS-DAC-10です。
3万じゃなくて4万だった。

497:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN 8HLZ6Qb/0
>>496
DS-DAC-10はバスパワーだしなぁ
ONKYOの1000の方が音は上だよ

498:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN tZapnwtO0
>>496
DS-DAC-10じゃないほう言わないと比較できないじゃん、分かる?
ちなみにDS-DAC-10はトラポとしてはいいけどDACとしてはやや微妙、HPAとしてはかなり微妙だよ

499:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN i68gUgjG0
>>497
そうなんだよー
バスパワーなんだよなぁ
何か良いケーブル買わないとだろうし・・・。
そもそもDAC買ったことないけどDSDってどんなのか気にはなるし・・・。

500:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN i68gUgjG0
>>498
もう一つはDSD再生対応していない機種
Dr DAC

501:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN tZapnwtO0
>>500
ライン出力だけならDr.DACとDS-DAC-10は同じくらいかなぁ
ヘッドホン繋ぐならDr.DACのほうがいい
純粋に音質だけならもっと安いのでONKYOのSE-U55SX2やSE-U33GXV2
余裕あるなら>>497とか、ROTELのRDD-06やSAYAのDSA-192UTなんかがいい

どうしてもDSD聴きたいならDS-DAC-10でもいいと思うけど、あまり期待しないほうがいいよ

502:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN pBJVdTuS0
UD501の購入を検討しているのですが、使用者さん居ますか?

現在の環境はHP-A3→KA-10SH MK III→HD800です

HP-A3をUD501に変更しようと考えています
音質面など感想を聞かせてください。
またアンプ部はどのような感じでしょうか?

503:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN udBRx9My0
>>499
バスパワーでもトランス電源にできるしそんな気にすることないと思うけど
どうしてもバスパワーが嫌なら吉田苑のHU-02にするという手もある

504:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN i68gUgjG0
>>501
DR.DACとDS-DAC-10両方の音聞いたことあるの?
スピーカーは使わずヘッドホンつないで使う予定。

DS-DAC-10のレビューでDSDやべーわ!まじぱねーっすみたいなものがチラホラ見られるから結構期待してたけど・・・。

505:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN PtLN6Yyw0
ネットワーク対応アンプにディスク読み取りのドライブついてる機種って無いのかな?

昔のオールインワンミニコンポにネットワーク対応とdac機能ついた形に最終的に落ち着く都思うんだけど。

506:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/30 NY:AN:NY.AN r/dkJZMT0
>>503

DR.DACは持ってないし、ヘッドホンじゃなくてスピーカーでの評価で、参考になるかどうか解らんけど、
もしよければ・・・

環境1
acer ASPIRE ONE(ネットブックATOM)(USB) >>MUSILAND Monitor 01US(同軸) >> SONY MDS-JA30ES
>>INTEGRA DTC-7 >>コンサートマスターASC 30B(中華球アンプ300B)>>YAMAHA NS-1000M

※PCは外部バッテリーで駆動。プレーヤーソフトは Wave File Player(Use Bufferモード)を使用。
このソフトは再生データをメインメモリに読み込んで再生するので、PCが省電力モードに移行して
hddが停止し、モニターoffになると音が変わる。

環境2
Dell Latitude E5510(i5 M580)(USB)>>DS-DAC-10>>INTEGRA DTC-7
>>コンサートマスターASC 30B(中華球アンプ300B)>>YAMAHA NS-1000M

※PCはac駆動。プレーヤーソフトはAudioGateを使用し、リアルタイムDSD変換で
DSD5.6にアップして視聴。

MDS-JA30ESはおおむかしのMDプレーヤーで発売当時の定価は\120,000だったもの。
このMDのDACは解像度もまずまずだし、響きが綺麗で気持ちよかったので気に入ってた。
只、リアリティと言う事で言えば、以前HTPC(今じゃ死語かW)で使ってた、EMU 1820mには
今一歩及ばない。
JA30ESとDS-DAC-10はリアリティという面ではそう変わらないが、決定的に違うのが、
高音のきつさ。NS-1000Mはスカキンと言われるくらい解像度はいいんだけど高音が痛い。
それを嫌って、オンキョウ M-509にし、更に球アンプにしてそれなりの効果はあったんだけど、
DS-DAC-10で、リアルタイムDSD変換するときつさが撮れて本当に自然になって満足してる。

507:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/31 NY:AN:NY.AN PRcnGpZl0
>>502
UD-501のヘッドフォンアンプはあまり良くない
DS-DAC-10のそれと同じ位
別に単体ヘッドフォンアンプが欲しくなる
DACとしては優秀

508:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/03 17:46:49.44 up3oXbq+0
DS-DAC-10の場合はAudioGate付いてくるからお得。
とにかく手軽に手っ取り早くDSD聞きたい人向け。

ピュアレベルの音質で聴きたいならDAC自作したほうが安くつく。
ちなみにDS-DAC-10でも、ネジ変えたり電源周りに手を入れたりとかすると音質upする。

509:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 05:24:18.28 dIH7Sy+O0
狙っていたDS-DAC-10がオークションで4万いかずに落札されててとても悔しい。
何で残り時間が僅かだったということを忘れてゲームなんかしてしまっていたのだろう。

悔しすぎるのでDS-DAC-10の良くないところ教えてください・・・

510:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 08:57:00.53 ibdULnZR0
>>509
USBバスパワーの時点でゴミ

511:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 10:08:58.58 pukjWx8FP
>>509
4万ならあまりお得感が

512:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 11:48:46.36 2bZf7dyX0
まずお前の腐った根性を叩き直さにゃならんな。

513:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 13:34:32.88 Ej38sGUh0
>>509
また他のせいにする気か

514:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 17:03:03.55 2bZf7dyX0
>>509
振られた女を恨むタイプだな

515:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/04 23:15:54.64 cIpboifd0
てか参戦してたらもっと値上がりしてたろw

516:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/06 02:04:12.36 9Taw9iKi0
URLリンク(i.imgur.com)
最俺のDA-100が……

517:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/06 07:33:41.10 6U5AZvOD0
そんなゴミ捨ててもっといいモン買えよ

518:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/06 17:14:55.93 WzfLegNQ0
DA-100って中高生が買うってホントだったんだな

519:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/06 18:30:12.96 Ufi2+62e0
中高生は勃ちがよく、フニャなお前より勝ち組だと思う

520:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/07 07:48:06.55 wX+Nh0Wl0
JADEcasa-T90の構成にDACを追加したいんだがオススメありますか
今はHUD-mx1をDACとして使ってる

521:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/08 20:17:34.03 s8/7WRqo0
UD-501
もう少し安くならDS-DAC-10
DSDいらなきゃDAC-1000

522:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/09 12:28:50.73 +pCLGnpc0
>>520
それにA8組み合わせて聴いていたのだが、先月新たにUD-501を購入してA8と入れ換えてみた。
どちらも空間表現が乏しい感じがするが、音の明瞭さはUD-501方がいいと思う。

523:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/09 16:52:56.76 FCEoF+Q/0
mx1からならどれでもグレードアップになるよ

524:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/09 20:59:37.05 1o17+tmI0
みなさんありがとう
価格レビューあさってきたけどどれも人気機種ですね
UD-501だとHPとHPAより高価になってしまうので今回はDSD再生も出来るDS-DAC-10をポチッてきます

525:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/09 21:04:04.52 VxuDsIxI0
dCS Vivaldi DAC \3,727,500
URLリンク(www.taiyo-international.com)

526:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/13 16:30:31.51 4A02Su9I0
今UD-H01を使っててバランス出力が付いてるのはいいのですが
RCAとどっちかしかつないじゃダメみたいなことが説明書に書いてあって
いちいちつなぎ替えなきゃいけなくて使いにくいです

バランス出力とRCA出力両方できて出力先の切り替えスイッチがついてるDACでなんかいいのありませんか?

527:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/13 20:19:36.27 OmxHK5x90
ニホンゴモツカイニクソウデスネ

528:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/13 21:17:28.10 BSWGYoKj0
UD-H01で無音時、入力時のカチカチ音というのは光接続でも鳴るのでしょうか。
リレーが5個も載っていてそれらがカチカチと鳴り響く動画がアマゾンにあって購入をためらっています。
これはUSB接続時のようですが。

529:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/13 21:37:44.23 4Xmvv59P0
同軸で使ってるけどカチカチ鳴るのは音源のビットレートが変わった時ぐらいだね
個人的には使ってて気になったこと無いけどなあ

530:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 20:46:20.04 A2RiYI1w0
DSD再生に夢見てる奴が多すぎ

531:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/07 02:41:01.81 DFiA0NLHP
ピュアオタからしたらSACDで、じゅうぶん遊んだからなあ

532:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/07 20:06:06.93 380T+w600
いまDSD、DSD言ってるのは、まともなSACDプレイヤー買ってなかった層なのかね

533:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 03:22:17.53 NH6CwR+s0
えーっとー…
自慢しているならみっともないと思います

534:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 09:48:11.63 A2FnyqeY0
CDって音悪いね(^^;

535:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 09:57:14.82 ggvdLxvM0
中古で買ったLavryBlack DA11が予想以上に良かった
滑らか、柔らかな美音系
これで当分DACスパイラルは終了

536:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 06:59:55.91 5XEKS8sF0
情緒的なポエムが重要なんだよな

537:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/14 21:32:59.24 PA46ZTfP0
せっかく初DACとしてDA-100買ったんだけど、なんかヘッドホン直挿しと変わらないどころか、迫力が欠けたような気がするんだけど・・・。

ちなみにヘッドホンは開放型のATH-AD500X使ってます。


ただ単にヘッドホンとの相性が悪かっただけ?
心あたりといえば、USBケーブルを5年前に購入したやつを使っているってことくらいだ。

538:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/14 22:16:01.84 YDCGDLmL0
>>537
USBケーブルなんか変えても何も変わらないから騙されるなよ(気分は変わるかもね)
複合機の場合、DACに比重があるかアンプに比重があるか両方が等比率か、
それは機種によって異なる
多くの機種はDAC寄り、というかDACによる音質差は非常に少なく、DACを高級品に変えて
感動することは実はあまりなかったりする(楽器用のDACですらそこそこ聴けてしまう)
よってほとんどの複合機の評価はアンプ部の出来で決まる
上位機種のDA-200ですらヘッドホンアンプ部はオマケに近いから、ましてDA-100においてをや

おそらく外部アンプにつなぐと著しく良くなると思うが、これ以上散財して傷を広げるのもなんだから、
そのDA-100をオクで売り払ってこの世界を覗かないようにするのが一番賢い


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch