11/05/27 21:04:58.57 ETExpRsF0
過去に使ったことがある機器のアナログ出力に関して音のいい順に並べると、
Esoteric UX-1 > Esoteric SA-60 = Esoteric X-30 > Teac VRDS-15 >>
LUXMAN DA-200 = ONKYO SE-90PCI >> Accuphase DAC-20 = Esoteric D-30
= SONY NAC-HD1
です。
3:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 21:10:10.10 ETExpRsF0
TEAC VRDS-25XSをDACとして使うというのは
いい案かもしれないですね。
4:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 21:12:13.59 hHoLGVXI0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
| ここはお前の日記帳じゃねえんだ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿／ | チラシの裏にでも書いてろ
∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿
/::::::::::< ＼ｨ,:::::::::::::;N ﾍ r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ |/ >::::::::::ヽ
i:::::::::::::::ﾝ､ ｀ヽﾙ／ ヽ / ＿_ 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
. ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 一- = ., - ,___ i -/― ヽ | / i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
/ﾆヽ:::::::l r｀,=＝- ､ ! / | |/ ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
,| /'l l:::::ｌ く二''‐- ,,_ ｌ ' (ﾌヽ ○ ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
-| { （ l:::! _、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヽ､)ﾉ::{ ´,,,ニ'=ﾞｰ ´､yr゛７'¨ッ ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
ﾐ:::::::i, 、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀! 、ヽゝｰ :ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
ﾐ::::::::ﾘi,, 、ゝニ´(__ }_'r 、ｲ ｰ-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
, ﾞ;::::::::::::::゛`:::::､,-ｯ-ｰ｀ﾆ`ｯ;｀'V:::l＼iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､::::: `"::::::::::::::;ﾞ ,
＼＼ ヽ::::::::::::::::::i.,,ﾝ､｀ﾆ二´.,ッ::::､ﾞ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
＼ ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
5:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 21:13:31.76 BkGOEzAQi
HD2良かったよ。
HEGELのやつ。
6:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 22:19:04.68 Mnnk9+qZ0
サファイアルビーよかったよ。
強いて言えば、SWON時の青色LEDまぶし杉。
7:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 22:21:14.20 VAQNxAqY0
>>5
USBバスパワーかよ…
8:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 22:26:21.35 BkGOEzAQi
>>7
音聴いてみろよ。ば～か。
9:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 22:43:41.79 EjQ3J7Kg0
nuforce udac-2のアナログ出力はどうですか？それなりの価格帯のプリメインアンプ+スピーカーに繋げて。
10:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 22:56:01.57 VAQNxAqY0
>>8
そんな人をバカ呼ばわりしなくても、「USB給電で問題ないよ」って言えばいいと思うんですよ
11:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 23:15:43.53 BkGOEzAQi
>>10
すみません。
言い過ぎました。
12:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 23:31:15.72 hAd7LCHO0
めでたしめでたし。
13:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 23:37:19.94 UwHe2Scu0
DA-200
それなりのHPAが付いてるし
のちのちHPAを買い足してアップグレードもできるし
買ってよかった
14:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/27 23:59:32.36 EjQ3J7Kg0
>>5
DDCとDAC、どっちの接続が本気出してくれましたか？できればDAC機能を優先して直接プリメインアンプに
つなげたいと思ってます。
候補として同価格帯のratoc 2496UT1、リンデマンUSB-DACあたりと比較検討してます。
15:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/28 08:31:23.12 ijkiXQAfi
>>14
うちはDACでしか使ったことないんで、どちらが本気かはわからないです。
高額DACはなかなかこれといったものがなくて決められず、PC用にとりあえずで買ったのですが、予想以上に良かったです。いずれはDDCとして使えますし。
ratocとリンデマンもいいんですよね。
このクラスは細かい音聴くより雰囲気がいいやつを求めてたのでHD2がしっくりきました。
16:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/28 08:38:28.42 R6cVRInI0
>>15
海外オーディオメーカーらしく俗に言う音楽性に富んだ多少味付けされてる感じですね？？
ラトックとリンデマンは比較試聴されました？
17:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/28 08:44:47.39 R6cVRInI0
>>15
ちなみに出口はヘッドホンですか？
スピーカー環境がメインの目的なんですが特徴の音場の広さをスポイルさせてしまったりはしないですか？
（そんなのアンプ次第だろって言われればそれまでですが・・・）
18:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/28 13:52:02.07 ijkiXQAfi
>>15
味付けはそうですね、多少艶がありますが自然な感じですね。他の２つはハッキリ綺麗な音で印象は良かったですが、この２つで迷ってる時に別の店でHD2聴いてその場で決めちゃいました。好みはハッキリ別れると思います。
音場はHD10と比較すると確かに差はありましたが、不満は出ないとおもいます。
19:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/28 13:53:29.84 ijkiXQAfi
>>17
出口はスピーカーです。
20:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/30 11:04:15.82 33J8gWRk0
たぶんVRDS25から出力させてるんだと思うが
機器が古すぎてDA-200が活かせない
PC接続なら完全ファンレス、スピンドルレスになってることが条件だぜ？
21:名無しさん┃】【┃Dolby
11/05/31 20:12:59.36 6kUCUghIP
TAPPING 12800円で十分。ヘッドフォンアンプならD2。
22:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/01 08:33:27.13 K4qGFWh+0
D2はオペアンプ交換できないから微妙。
AUNE系はオペアンプを交換してこそだから。
23:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/01 11:05:39.38 3MlxUf7c0
中華は無しの方向でｗ
24:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/01 12:25:06.29 UxUHnxMSP
なに勝手に自治ってんの？
25:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/01 12:30:12.72 a7p5nx940
μDAC2
こんな小さいものでも、実際つなぐと直挿しとはまったく違いすぎで吹いたｗ
聴くたびにニンマリしてるわｗ
26:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/01 21:45:16.84 aHs5bVJ70
PCM1704にこだわるのはなぜ？
【音質を決めるのはデバイスです】
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
27:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/01 22:49:19.00 aHs5bVJ70
SoulnoteのDACっていい音ですか？
sd1.0とdc1.0で音は変わりますか？
28:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 03:26:43.94 hEXk5NZ60
DenDAC
原音超えてる！！！
29:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 07:09:14.69 YTbWRgFX0
>>28
それは色付けが酷いということですね？
30:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 07:27:23.93 hS3bdMgJ0
>>27
一聴してわかる程違うよ
31:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 20:07:01.39 z0N8VtuU0
↓このDACがSE-90PCIのアナログ出力の音を超えてくるかどうか？
楽しみですね。DA-200があの音でこれだけ人気があるのですから
音がよければ結構ヒットするのではないでしょうか。
エントリークラスのD/AコンバーターではティアックのUD-H01とデジタルアンプを
内蔵したA-H01に注目したい。前者は4万円前後、後者は5万円台半ば～後半と
いう手頃な価格ながら、いずれも192kHz/24bitに対応する本格的なD/A変換回路を
内蔵する。同社の新世代コンポーネント共通のコンパクトなデザインを採用しており、
デスクトップでも使いこなせる手軽さがある。そのほか、同じ形状でAirPlay対応機も
発売される予定だ。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
32:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 20:46:12.10 M2f8f2390
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
この記事ですね。腑分け画像が楽しみです。
33:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 22:44:46.20 GwraWxpz0
DA-200
思ってた以上の音でびっくり！
ヴェールを1枚剥いだようなクリアな音でありながら柔らかい
本当に買って良かった
34:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 23:41:07.27 KqYH9vXv0
何このスレ…（＾ω＾；）
35:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/02 23:47:51.07 dxcUJ5vp0
ただの隔離スレです。
36:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/03 00:25:03.58 sqL0LUxo0
一応、初めてこのスレを開いた人向けに説明しておくと、
ラックスアンチ（DA-200アンチ？）のキチガイがDA-200を叩くために立てたスレ
本来はすぐ過疎るべき糞スレだが意外に伸びてしまった
もうそっとしておくべき
ちなみにキチガイの暴れっぷりはここで確認できる
Luxman 総合スレ19台目 [ラックスマン]
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
37:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/05 17:34:06.12 s3EN4giw0
PassのD1は音がむちゃくちゃいい。
38:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/06 17:55:42.17 o2Bd+Bf10
>>37
確かにPASSのD1はすごい音だよね。
安くで出ているね。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
39:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/06 22:08:30.46 q8rt9tLz0
D1はいらね。
40:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/06 23:04:36.31 hK2L89bn0
自演してオクに誘導ww
そんなゴミいらねー出品者乙
41:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/07 08:54:53.65 yt5VQMGs0
CAPRICEが最高です
42:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/07 17:40:06.07 b2Mn6tZ9P
ここまで露骨な自演販売は初めてみたw
43:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/07 18:37:32.05 Wc5N+WvIO
DA-200はカス
44:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/07 23:38:01.27 SM5eSH4F0
>>38
価格のゼロが１つ多いんだよ、
45:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:21:24.24 4xzMBnf00
クローンが出るくらいの名機だよね、D1。
マニュアル読むとアナログ回路がすごいらしい。
Non-NFB、シングルMOSFET純A級動作、完全バランス回路構成。
URLﾘﾝｸ(www.passlabs.com)
46:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/08 19:23:29.99 4xzMBnf00
Pass Labs D1とスタックスのヘッドフォンアンプをバランス接続すれば
とてつもない音が出るだろうね。
47:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/09 01:25:26.52 DP0EWsSt0
マルチ宣伝まだやってんの
48:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/09 16:22:18.82 QNVui5aX0
ネタだろ
49:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/09 18:23:20.23 im88NVwE0
【音質を決めるのはデバイスです】 PCM1704 DAC femto Audio
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
50:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/09 19:13:56.69 CUYTe0Vu0
>>49
こいつ日本語ちゃんと書けねえんだな。
信用ならねぇ。
51:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/10 13:09:21.46 HFNi1jmY0
PSE認証してないな
業者なんだから個人が趣味で作って手放すのとは違って必要だろ
52:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/10 13:48:47.74 hiS9Dwwp0
最近は国内でオーディオをいじって火事になる事件も減ったが
チャイナボカンシリーズは大盛況だし
出自のハッキリしないAC使う機器は危なすぎる
53:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/10 17:44:13.01 VJKNGDK30
PCM1704最高！
【音質を決めるのはデバイスです】 PCM1704 DAC femto Audio
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
54:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/10 18:08:34.30 J9m3SnSo0
↑最低落札価格46000円
55:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/11 17:05:40.72 lNJ01V3j0
test
56:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/11 20:48:28.18 lNJ01V3j0
音質を決めるのはデバイスです。96khz 24bitでは限界高性能です。多くのDACでは埋もれてしまう小さな音も
しっかり浮かび上がること、乾いた音がきちんと乾いて出ることが、PCM1704の特徴です。最近ではPCM1704採用の
DACやプレーヤで妥当な価格のものが少なくなってしまいました。femto Audioでは、無理にコストダウンをはかることを
せず、むしろ高級機種を超えた性能を出すことができる部品を選定し、回路を煮詰めています。
見栄えはするものの、音質上無意味であったり、かえって悪影響となるような高価な部品は採用していません。
音楽をしっかり楽しみたい方に、妥当な価格で最高に近い製品をお届けしたいと考えています。
CDを抜群に良い音質で聞くことができるほか、PCのサウンドカードのデジタル出力に繋ぐ、テレビのデジタル出力
に繋ぐなど、192khzを必要としない用途に使用可能です。
PCM1704は、低価格DACデバイスとはまったく次元の異なる音が出る、現在でも音質において他を引き離し続けている、
特徴あるデバイスです。サンプリングレートや、DSD非対応、THD+N等のスペックは、最新のDACデバイスに比べて劣って
いますが、音質性能は圧倒的で、最新デバイスに一歩も譲りません。
「デバイスと回路設計が音質を決める」とのコンセプトに基づいて企画・設計しました。
レシーバ・DAC・オペアンプ等の主要デバイスの選定、信号経路のパターン設計、電源の取り回しは、性能に直結しますから
配慮しています。性能により多く影響する部分ほど優先してパターン設計しています。太い配線で直近に配置したデカップリング
コンデンサや、DAC IC直下のアナロググラウンドは、最も大切です。一般に広いベタアースは、はんだ付けを容易にするため
パッド周辺にカットを入れますが、本ボードは僅かでも性能を高めるため、余分なパターン抜きは行っておりません。
部品選定は、性能が著しく向上した最新の部品を多く投入しています。これらの部品はオーディオ用としてひろく認知されている
とはいえないものもありますが、性能上かつ聴感上すぐれているものは採用しました。
特徴的なパーツは、温度補償系高容量チップ積層セラミックコンデンサ（CH特性）・導電性高分子固体電解コンデンサ・チップ
薄膜抵抗です。
57:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/11 21:21:31.26 TT6Q5PNP0
つまりただのゴミじゃなくて
手間隙かけて配慮したゴミですという事か
58:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/12 08:51:45.38 BIB0HN3b0
文章が馬鹿ぽいな。
59:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/12 13:55:54.73 Nfc16fz90
dc1.0イイよ！
60:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 21:25:36.25 tGb4uaTZ0
soulnoteのDACの端子はなんで金メッキしてないの？
安くおさえるため？
61:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 21:38:34.70 w3aMwbC50
金メッキとか飾りです。
62:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 21:46:49.60 U6VetUNx0
偉い人にはそれがわからんのですよ
63:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 22:12:37.28 tGb4uaTZ0
>>61
酸化防止になって劣化しません＞金メッキ
64:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 22:20:04.03 8vXaWBTr0
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
金メッキは錆びる(2004/5/26)
65:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 22:46:50.43 tGb4uaTZ0
>>64
でもメッキしないよりはしたほうがずっといいでしょ。
66:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/13 23:11:46.70 8vXaWBTr0
見せ掛けだけの手抜き金メッキよりは
ニッケルメッキや錫メッキの方が良いと書いてあるよ
67:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/14 03:53:59.86 4nYNsUJz0
>24K以上の純度でメッキしてあること。
カラットって24分率だろ。100%以上の純度って何だよ。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/14 13:57:04.47 6DgcJ9bT0
100%以上ってのは100%も含むから
100%未満の金は使うなって意味じゃね？
69:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/15 00:29:09.22 uW7Jzfgv0
いずれにせよ蛇足だな
70:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/16 22:14:40.42 k4kKJxS60
DA-200の在庫はいつになったら復活するんだ？
71:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/16 22:19:44.07 qw7LeRni0
EsotericのD-70ってどうなの？
レヴューを見たこと無いんだけど。。。
72:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/16 23:29:32.65 +9jFkd3b0
10年近く前で生産終了した製品買う人自体少ないだろ
73:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/20 15:14:41.13 wR20W8+m0
ぬるぽ
74:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/20 15:59:38.31 v2fOhFZd0
ガッ
75:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/20 17:24:53.38 Wh8lQHX70
dac-2ってどうよ？？
DACの入門としては悪くない？？
76:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/20 22:10:21.95 bUb8hBaD0
三月？医者？
まあどっちも似たような価格帯だし
入門機としてなら良いんじゃない？
77:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/21 09:51:18.80 xe2VCPPP0
MusicStreamerIIてどうでしょうか？
安いし、良いっぽいんですが
レビューが少ない。
78:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/21 18:28:51.18 J/Wbt/hA0
【音質を決めるのはデバイスです】 PCM1704 DAC femto Audio
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
79:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/22 18:14:46.99 8PbbQ0qq0
PCM1704ってなんでいまだにDACに使われているの？
そんなに音がいいの？
理由が知りたい。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/23 00:31:26.03 frne7Rgw0
PCM1704って一つ5千円以上もするんですね。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
81:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/23 11:05:07.92 NyczvNlt0
メーカーも既に生産終了した過去の遺物だからな
82:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/24 00:32:56.94 rNFSCsUm0
femtoとはデンマーク語における「15」に由来し、10^(-15)、すなわち千兆分の一を意味します。
歴代最高のデバイスであるPCM1704による限界性能の追求！
femto Audio PCM1704 DAC 【音質を決めるのはデバイスです】
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
83:名無しさん┃】【┃Dolby
11/06/24 01:04:03.80 v9jur3Qv0
1704を1ch2パラのDVD-5000を
中古で探した方が良いな
84:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 01:45:49.59 fc2X7jhi0
LUXMAN DA-200は最悪だね・・・品薄だけどヤウオフに直ぐに売り出る。
ノーススターデザインを192を中古で買う方がいい。
音の消え際と高域の美しい倍音が乗る。
中途半端なんだよね
ＤＡ200は・・・デザインが凄くよいので・・・
他のと比較したことの無い素人さんが結構、騙されちゃうんだよね。
まぁ満足してればそれでいいけどね・・・
でここＤＡ200のスレなのかい？
85:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 02:07:25.94 yqzyxaox0
自分で立てたスレなのに忘れたのか
86:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 12:46:17.82 2dSZPGT90
そうだ。
最近話題に上らなくなってたので忘れてたけど
DA-200ってあったな。評判良かったんだよな。
気になってきた。
品薄なのかー
87:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 19:32:32.08 JUiOxA6f0
>>84
DA-200の音質はSE-90PCIの音質と全く同じです。
ヤフオクに多く出品されるのは期待はずれだった人が
それだけ多いという証拠ですね。
88:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 19:41:24.36 JUiOxA6f0
新品じゃないのに新品と書いていますね。こういうの
ありなんですか？
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
89:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 21:22:04.67 KJfkYf2l0
>>87
自己レス乙
90:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 22:25:40.57 o3PubJCm0
バーブラウン PCM1792 のやつは総じて地雷
音の広がりが無く余裕が無い詰まった音しか出ない
91:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 23:05:54.41 JUiOxA6f0
やっぱりPCM1704を使ったDACしかないですね。
他のチップとは別次元の音がしますよね。
92:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 23:33:22.85 UvG1FxRI0
うーん、TDA1543かな。
シンプルイズベストで。
93:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/01 23:50:32.89 oTDLuPrN0
>>91
まさかとは思うがお前ヤフオクでゴミ売ってないよな？
94:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:01:06.33 bxPmLZD90
PCM1794で安価に高性能
95:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:05:32.22 6Xgu+uHL0
Esoteric X-01
Esoteric X-03
Esoteric D-70
とか全部PCM1704なんだね。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:08:49.47 6Xgu+uHL0
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
これも評価を見るとすごく評判がいいですね。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:19:24.66 zT81gSfI0
>>96
良さそうだね
どうやってこんなの見つけたの？
98:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 00:21:35.12 bxPmLZD90
自己レスして情弱を釣るだけの
簡単でボロい商売です
99:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 08:51:18.95 K58WxPxG0
>>31
これいつ出るん？
100:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 09:37:43.36 hCoRG8li0
機器として良いものだったとしても、売り方がこれでは、粗悪製品という烙印で終り。
自作自演じゃ無くても、ブランディングが悪すぎ。ま、自作自演なんだけど。
101:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 10:00:36.60 UZflYGO10
てす
102:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 20:06:17.28 Gh9G8QLX0
>>96
マ タ オ マ エ カ ！ ！ ！
103:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 20:41:56.87 3lxD36/70
>>96
いくら損してるん？
104:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 23:18:08.75 R865de8l0
femto Audioって確かKランクのPCM1704を二つ使っているんだよね。
見た目よりも実力勝負ってとこだね。
超高解像度だっていう話。
105:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 23:47:14.66 WrO0LOoe0
＞オーディオ機器設計・評価の知識をお持ちの方が、あらためてテストして適切な保護回路を付加した上でご使用ください。
こんな事書かれたら、怖くて買えないってば。
あと、高すぎ。保護回路付きで３万円くらいだったら買ってもいいかな。
106:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/02 23:52:19.02 o6Fv98Xk0
I/V変換と作動合成部分がゴチャゴチャしすぎてて設計に失敗してるな
電源も不明だし･･･
ひょっとしてACアダプタの分圧かDC-DCコンバータ？
ならゴミだな
107:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/04 00:07:45.35 6Yr/n1LH0
オーディオ世界遺産第1号は間違いなく
PCM1704になるでしょうね。
108:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/07 14:10:22.31 re6vZOb70
聞き比べすると・・・旭化成のＤＡＣチップ採用機かなりよいぜ
D-07の音質傾向はなんか無理矢理「下位機種」仕立てにした感じだったけど
109:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/11 10:10:16.47 V3Z7X8KH0
クラシック中心でラジオやらストリーミングの動画やらいろいろ聴く。
去年LindemannのUSB-DAC衝動買いした。それまでsoulnoteのCDP(sc1.0)だったから傾向が全然違ったな。
上品で伸びやか。ただ価格に見合うかどうかはよく分からん。アンプがしょぼい（CEC 3300R）からこれ良くしたらもっと実感出来そう。
ちなみにスピーカーはお下がりのHL-Compact初代。これはこれで良いが改善の余地ありだな。
ラックスマンのP-1uにつなげてK701聴いたときは度肝抜かれた。が、全部同じ濃ゆい音にしてくるのが？？ともなった。
これはラックスの傾向かな？？ある意味相性は良いと思う。お好きな方には堪らないだろう。
110:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/11 20:21:41.43 M0E8/8dG0
ラックストーンって特色があってな
何をつないでもメープルシロップに粉砂糖とサッカリンぶっかけたような印象の濃い音になる
その濃さにハマれるかどうかが好みの分かれ目だ
111:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/17 01:00:40.91 6LIc0JJ10
DA-200はIV変換を5532、HPAを4580と
超無難かつド定番のOPアンプなのに
なんであんな音になるんだろうな？
112:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/17 13:18:57.57 VGMPF58w0
悪い意味で？
113:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/17 21:23:44.61 5wNy0V890
話の流れ的に濃い音って事だろ
OPAMP自体のクセが無いぶん
回路設計で変幻自在だし
114:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/20 04:46:35.40 VjjPS3By0
HP-A7は良かった
保障は無くなるけどオペアンプ交換で
色々いじって楽しめる
115:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/22 19:20:44.57 EJQbXI/T0
評価： 非常に良い 出品者です。 評価者： kazu12btvn（145）
PCM1704 DAC 【アウトレット品】 femtoAudio (終了日時：2011年 7月 19日 21時 28分)
コメント：同じチップを使っている市中の既製品ＤＡＣよりもはるかに素晴らしいＤＡＣです。
超一流物だと思いますし、オークションでの販売よりも、世間に出して評価を仰ぐべき音質です。
驚嘆に値します。 (評価日時：2011年 7月 22日 16時 27分)
116:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/23 22:08:35.77 bhA/0S120
俺もA７かな。
最初はHPAとして使ってたけど入力がたくさんあって色々楽しめた。
今もDACとしてがんばってもらっている。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/25 12:18:42.23 EGCXpCrz0
femto Audioの宣伝ウザすぎだろ
どんだけPCM1704を仕入れたんだよ
118:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/26 11:02:30.65 FPo0eCG/0
このスレはfemto AudioがDA-200を叩いてゴミDACを宣伝するために立てたスレです
119:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/27 21:28:39.00 zPTXWcGS0
DAC-1000とHA-A7で迷ってるんだけど
純粋なDACとして聞き比べてみた人居る？
120:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/27 21:49:40.63 4uXmnJJF0
評判なら聞いたことある
DAC-1000の圧勝、つか、比較対象にもなってなかった >HA-A7
ソースは2chのピュア板
121:名無しさん┃】【┃Dolby
11/07/27 22:10:30.36 zb3GGrlF0
ノーススター
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.jp)
122: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/08/26 20:29:55.65 J8xzP0Az0
>>119
ヘッドホン出力不要なら迷わずDAC-1000＞HP-7
123:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 20:43:22.49 /oaaQR+K0
ヘッドフォン出力必要な人は何を選べば良いのか･･･
割とマジで困ってる
124:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 20:45:01.69 luG5d1xE0
>>123
SE-90PCIと同程度の高音質を誇るDA-200でいいのでは？
125: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/08/26 20:47:38.23 J8xzP0Az0
>>123
中華DACと中華HPAでいいんじゃないの？
126:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 21:07:33.02 fa6Z2qvd0
>>124
DA-200ってそんなにカスなの？
ageてるし、ただのネガキャンか
127:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/26 22:07:07.09 6ZO2DS5F0
SE-90PCIにHP出力は無いぞ
128:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/27 01:41:20.02 12FDbpMn0
>>124
femto君、久しぶり！
ゴミDACは売れてる？
129:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/27 02:22:47.80 x03lBYKw0
N O T H A N K Y O U ！
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,ｲ ヽ :ｲ
130:名無しさん┃】【┃Dolby
11/08/27 20:03:44.60 8ac3sji+0
DA-200は値段を考えれば悪くないと思うよ
良いかと聞かれれば、好みの音ならお奨めと答えるがｗ
良くも悪くも、あれは作ってる音だと思う
131:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/11 02:33:44.82 gX1U62Tj0
生産が安定してくると、DA-200の実売価格も下がる？
10万切ってほしい。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/11 09:01:47.33 ZtISrjVb0
残念だけど下がりません
今そういうのを期待して買うなら海外製品にしましょう
133:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 00:11:15.26 tkSXsWjH0
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
femto Audio、評判いいよね。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/14 23:14:29.23 ekXI4yAG0
DA-200 中古ってどこかある？そんなに流通してないのか
田舎じゃ余計ないわなｗｗ
135:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/15 00:35:55.85 b+TnTVW+0
ペコちゃんみたいなネット通販やってる所
探した方が早いんじゃないか？
そもそも中古もあんまり見ないけど
136:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 01:59:15.16 IWt0ESe50
DACは全体的にコストパフォーマンスが悪すぎである。
137:名無しさん┃】【┃Dolby
11/09/16 13:57:08.22 G67dLMm90
コスパを気にするなら
大手メーカーの安いコンポでも
買っとけば良いだろ
138:134
11/09/20 18:05:28.29 Y3slXGKW0
ヤフオクで出てたけど 10ﾏｿ悩む
139:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 14:38:30.60 oIURoK0LO
今だと、DL3は止めたほうがいい機種？
八万前後みたいなんだけど
140:名無しさん@お腹いっぱい
11/10/01 16:57:00.03 Qdgbxkzv0
>>139
S/PDIF入力であれば、今の価格はコストパフォーマンスが良い機器ですよ。
ディスクリート構成で素性も良いし、ハコの大部分を占めそうなトロイダルトランス
も安定感を抱かせます。
ロングランモデルですが、PC用インターフェースが心配であればDDCという
手もあるので。
141:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 17:56:27.51 WA4IkXRP0
DL3のJP100V仕様はトランスの大きさ半分くらいだけどなw
142:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 18:21:54.21 my09xEPf0
>>140
今の値段ならいいんじゃない？
あと古い割にはUSBも結構評価されてるね
143:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/01 18:22:16.79 my09xEPf0
>>139だったわ
144:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 01:29:41.20 uMvtkcK40
レスくれた人ありがとう！DL3買ってしまった（＾▽＾）
DA-200、DAC-1000と聴き比べさせてくれた上に、安くしてくれた店員さんもありがとう！
やっとｗｋｔｋしながら、つなぎ終えたとこ。
同じアンプ（SPもヘッドホンも同じ）で切り替えて聞き比べできるようにした。
DAC（onkyoのアンプ内蔵DACとDL3）によってほんとに音変わるのなー。
onkyoのはたしかにスッキリ系。
DL3は音の厚みが増す。情報量が多いし音場も広い。
145:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 21:02:01.02 6OVPm+pj0
DAC64mkIIだな
その前はBenchmark DAC1等を使ってたけど
今、思えばおもちゃだったわ
146:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 21:07:45.61 Fsgau5JX0
ChordのDAC64は音を作りすぎ。原音忠実再生ではない。
高級DACチップPCM1704搭載DAC femto Audio
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
147:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/02 23:47:51.36 930T4KXA0
>>146
HiFiとは確かにHigh Fidelityからくる語だが、オーディオにおいて原音忠実のみが解ではない。
いかに快楽をもたらしてくれるか、が目的なのだから、原音忠実の先を行かなければダメだよ。
JAZZ向きやclassic向き、という概念もつまるところそういった音楽向けのイロを持っていると
いうことだからね。
148:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 02:23:25.03 QIz4G9BG0
そもそもそいつピュア板のDAC系スレで宣伝しまくってるカス出品者だよ
相手にするな
149:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 04:27:11.20 dIAdoYop0
>>146
PCM1704も原音再生とは程遠いけどDAC64が音を作り過ぎというのは同意。
オーバーサンプリングしすぎとフィルターのかけすぎで原信号の忠実再生とは程遠い。
キクオンのDAC-01や47研のModel4705を聞いたことがあれば、
ChordのDACなんかに手を出す気にはなれんよ。
150:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 08:13:19.10 C4dv/lbQ0
早くhudmx1のカスdacとお去らばしたいです
151:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/03 15:50:53.08 engUxBiJ0
>>149
どや顔で語ってるけど
そのDACの音が原音忠実だと思ってる時点で君もお笑いだよ
本当にそんなアホなもの目指したいなら100万は掛けろ
152:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/05 19:24:15.45 EQtgKfi90
UDAC192をMac OS X 10.7で
使用している方、おられますか?
動作しますか?
153:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/05 19:45:38.84 eFTsp9Fi0
原音知らない奴等が原音忠実と声高に叫ぶもんだ。
154:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/05 23:19:15.81 PdW3kD5M0
自分が納得すればそれでＯＫ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/09 11:04:48.70 1QTg1e+00
SONY NAC-HD1 39800円
URLﾘﾝｸ(www.dynamicaudio.jp)
156:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 11:05:44.06 A9f2exF/0
DA-100だとさ
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
157:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 11:41:19.77 0OEEY8qk0
またUSBは24/96までかw
158:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 11:46:14.42 1fAEMhZV0
またかわいいヤツだな、ｗ
159:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 12:08:55.12 QWL2u4TH0
ラックスはどこに向おうとしてるんだ・・・
160:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 17:52:28.57 xzQ9YQyP0
かつて、これほどまでDACの新作が相次いだことがあっただろうか…
161:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 22:02:32.71 FpBAh6CL0
中身はみんなFOSTEXのOEM生産で
同じ基板だったりしてｗ
162:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/14 22:23:09.62 WxVF+w2U0
11月にパイオニアから出るのよさげじゃない？
163:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 00:20:19.11 MkPIotLQ0
つーか、DA-200は基板の枚数と基板間の配線が大杉。
他社だと１枚基板なのに、コスト無視。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 01:50:33.38 POnw3D120
物量＝音質と信じてる人向けですから
165:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 21:28:04.61 sesMDjrF0
むしろアリモノ流用のせいとか将来のファミリー化前提とかであの
基盤枚数なんじゃね?ラックス流のコストダウン手法なんだと思う。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/15 23:04:17.68 N9zBleexO
HPAにP-200を買おうと思ったらいつのまにかP-1uを買ってた
手持ちのDACがDA53Nなんだが、さすがにP-1uを相手には荷が重いと思う
そこで専用DACを買おうと思うのだが、DA53Nより優れていて10万以下のDACを頼む
167:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/16 09:07:38.50 FaeF/rzM0
DA53じゃ荷が重い・・・？じゃあ30万クラス奢ってやれよ
10万そこそこじゃ五十歩百歩だっつーの
168:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/16 09:57:32.15 Xun0f0PX0
>>166
別に荷が重くなんかねーよ
DA53Nで十分、あとは本人が聴いてて納得しないんなら
それこそMY-3000クラスまで行かないとね
169:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/16 10:39:25.96 6ge6G+sF0
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
これいっとけ
170:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/17 21:22:08.45 CoTmug3B0
元々業務用でー、
みたいなのに全く興味出ないなぁ。
171:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/18 13:42:11.16 SgRcn9Uu0
ぽっと出のメーカーよりは少なくともいいと思うけど。
最近部品ばっかに目が行きがちな奴が多いが
172:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/23 11:59:45.20 4ddzlqpc0
DACって、ぼったくりだろ。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/23 18:08:20.03 +bCo+xWg0
ボッタクリだけ買ってるからだろ
オンキョーが最強
174:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/23 18:25:33.80 eYCG6Oqp0
オンキョー（笑）
175:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 15:40:55.09 nqKDW2+50
オンキヨーだよな
176:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 19:45:58.58 ZTFyugNG0
サイキヨー
177:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 22:19:42.50 MmuxoCBC0
カメラはキヤノン
178:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/24 22:39:32.29 PkvZp4Af0
>>177
そんなネタしかないなら
無理して書き込まなくても・・・
179:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/25 00:23:58.57 S42yXRwp0
バランスはキャノン
180:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/26 01:06:59.77 ev5SsdMk0
>>178
そんなレスしかできないなら
無理して書き込まなくても・・・
181:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/28 16:01:28.34 hgSuWvL50
アマゾンでDA-200が￥62800になってるな
182:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/28 16:13:48.01 hgSuWvL50
あ、間違えた、DA-100だった、
183:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/28 23:03:07.54 h2OazQLb0
少し待てば5万代になりそうだな
184:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/29 17:37:16.55 DkcdeR8JO
へ祭でDA100買ったった。55000円。
まだ在庫あったよ。DA200もあった。11万。
他にも意外と在庫ある
185:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/29 17:42:09.73 7TossLwr0
11万のDA200は買いだな
186:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 00:59:24.37 +dYe6zDSO
DA100はDL3と似た傾向の音やね
厚みのある濃い音が出てる。音場も広い
違いといえば、高域がけっこう伸びる
ものとしての作りもいいし、このサイズ、この価格、ヘッドホンアンプ付きなら、お買い得かも
フィルターで二種類の音が楽しめるのもいいね
DA100クラスで、解像度重視のキレキレのDACってどの辺になる？
187:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 02:08:03.62 HjXwjy8n0
DLIIIはそんなに濃い音じゃないぞ
解像度欲しいならDAC1買っとけ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 13:11:35.27 qZCQ2JBj0
解像度重視なら、HP-A7とか？
189:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 15:19:29.83 pj6cZO2f0
>>188
それはないだろwww
190:名無しさん┃】【┃Dolby
11/10/30 18:36:28.32 I4ZUWBvs0
吐き捨てる奴は耳どうこう以前の奴が多いからどうしようもないよ。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/02 15:44:46.39 gzvNnkCo0
DACなんて何でも同じだろ
192:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/02 19:56:56.64 yjaBlro10
おお！巨大なつり針が…！
193:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/02 23:57:07.11 27LzQ8LM0
DA-100ってそんなに濃いかなあ?
測定器みたいなA7とは明らかに違うオーディオ的な音なので満足はしてるけど、価格なりのモノという印象
ヘッドホン出力よりもラインアウトの方が改善大きい感じ(対A7)
194:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 01:13:27.96 Z1Cz3cND0
濃さは周波数特性的な要素であって
「価格なりの」は解像度的要素であって別の話でしょ
195:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 09:55:05.01 1Zav0YJq0
>>194
はぁ?
何いってるの?
196:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 10:10:14.88 Z1Cz3cND0
解像度と音の傾向の違いも理解できないバカがいるのかｗ
197:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 10:49:39.50 1Zav0YJq0
話にならん
さよなら
198:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:01:48.09 RyAqjaOl0
>>196
ヘッドホンアンプスレにもたまにいるけど
個々のパーツだけみて良い悪い語ってる一辺倒君が多いよね
デバイス固有の音色については誰も語らないって言う
持ってないからだろうけど
199:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:06:18.77 1Zav0YJq0
194がわかってないようなので、言っとく
素人の感想からでも得るものはあるのに、お前みたいなくだらねーツッコミが入ると皆が知りたい情報も来ねーべ
このクラス買うヤツのレベルも考えてやろうや
200:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:08:38.62 RyAqjaOl0
ID:1Zav0YJq0のつっこみが一番くだらない件
201:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:10:38.73 5q90tn2Q0
>>193の本人だろｗ
顔真っ赤すぎ
202:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 11:26:15.96 1Zav0YJq0
ばれたか…
203:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 12:24:44.18 sr6kYcUaO
誰かyulong新作の人柱になる気はないか？
204:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 15:29:55.62 iyOCc02V0
D100が数ヶ月で壊れたからもう嫌だ
205:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 15:44:25.51 RpB1o01b0
いったい何を期待しているんだよ
206:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/03 16:30:08.66 ll+lYlcS0
俺のD100はまったく問題ない。はずれ引いてかわいそ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/10 10:16:20.00 8Tbt27jQ0
>>169
亀レスですまんが
紹介してくれてありがと
買って満足です。HiCPそのもの実にイイ買い物をした。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/12 18:49:56.65 zzlv9IR+0
てｓｔ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
11/11/22 01:53:58.24 EjjWGlIO0
よりフラットなDAC。かすかな色づけくらいがいいのだが。
N50、UD-H01はどうだろうか?
DA200はこのスレ的に買ってはいけないと誰か書き込んでいたが・・。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/02 15:43:24.30 wawqbOBq0
俺はヘッドホンを米屋t１、ヘッドホンアンプはluxのp-1u購入しようと思うんだけど、
p-1uの足を引っ張らないレベルのdacで一番安い物を探しているんだ。
RME babyfaceってp-1uの性能を最後まで引き出せるかな。
RME babyfaceのdacの評価が異様に高いから意外とイケルんじゃって期待してるんだけど。
da-200はusb接続が微妙で光接続か同軸でddcかませるなんて話もあって、トータルだと
１５万円超えて行きそうだから、出来るならRME babyface辺りで手を打てればと思っているんだ。
RME babyfaceはp-1uの力全部引き出せるかな？
211:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/03 01:59:56.52 k4udycgo0
P-1uなんか止めてBurson AudioのHA-160D買え
212:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 11:04:57.19 oHUNPFZQi
最近HD-160Dてレスしてる人いるけどどこにもレビューとか価格情報がみあたらないね。
中の人の宣伝かもしれんがきになる
誰か聞いたことある人いる？
213:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 11:05:28.15 oHUNPFZQi
>>212
間違えたHA-160Dね
214:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 12:19:56.04 ejN1DxvvO
USB接続の場合USBポートはマザボに元からついてるのでいいのでしょうか？
それとも増設カードにしたほうが良いのでしょうか？
215:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/04 12:28:15.66 17Wx2PF+0
m902とDAC-1000は横幅が同じって理由が大きい
見た目は大切
216:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/11 12:33:17.40 wbDsgxO60
W4SのDAC2使っている人どうです？
217:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/15 11:19:07.79 /ZIPmuaZI
HA-160D買おうかと思ってるんだけど、ボリュームがアッテネーター式なんだな。
細かく音量を変えられないのか…。
プリ機能もあるけど使いにくそうだな。
218:217
11/12/15 13:02:17.30 Z65mbv0R0
上でぼやいてみたけどとりあえずHA-160Dポチッたわ。
年明けぐらいに希望あればレビューします。
まあ環境がyamahaA-S1000+CD-S700+focal816VorAKG K702だから参考になるかどうかわからんが。
ちょっとオラ、ワクワクして来たぞ。
DA-200買おうかと思ってたけど、思わぬ伏兵にやられました。まあオーテクの新型も気になるけど。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/15 13:33:22.58 ua0uK4T40
>>218
購入おめ！
レポ楽しみにしてる
価格はいくらだった？
220:217
11/12/15 13:47:40.91 Z65mbv0R0
audio affairで送料込みで約￡819だった。
カード手数料込みでギリ10万切るくらいかな。
クリスマスバウチャー出そうな感じだけど年内に欲しかったからポチッとｗ
10日くらいで届くと思います。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/20 14:01:19.60 O4GLf87s0
iPhone→DAC→アンプ→スピーカー
このような使用はできますか？
また、DACをはさむことによって音質は向上しますか？
222:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/20 14:14:59.54 8zFgJQZP0
>>221
>また、DACをはさむことによって音質は向上しますか？
iPhoneの中の音楽データが、ALAC (Apple Lossless)など
高音質なものでしたら、DAC使うと、音質は向上します。
ONKYOのiPod dockとかを使えば良いでしょう。
でも、iPhoneあるなら、パソコンに音楽データあるはずで
（iOS 5.0からはそうでも無い事も可能ですが）
パソコン(iTines)~~~airplay~~~ パイオニアなどのairplay対応DAC
何かの方が、個人的にはお勧めです。
その場合、iPhoneは、Apple社のRemoteと言う無料ソフトで
リモコンにするのが定番です。
223:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/20 23:38:17.57 ynuzCbJjO
DACから別のDACへデジタルアウトでDAC部同士の音を結ぶのは邪道なのかな？
224:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/21 00:05:31.05 ihGm3Iyd0
>>222
ありがとうございます。
昔流行ったCDの音質を高音質にするDAコンバーターと同じ物との認識でいいんですね。
225:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/21 00:16:31.10 Ffyo44ia0
>>224
>昔流行ったCDの音質を高音質にするDAコンバーターと同じ物との認識でいいんですね。
？
222ですが、iPhoneをそのまま使うなら、ONKYOの、ND-S10 なんかで
iPhone + ND-S10 ～～～ （光か同軸）～～～ DAC ～～～アンプ
と言う接続でしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com) 13000円ぐらい。
226:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/21 10:09:21.05 +b0MK2TQ0
>>225
ありがとうございます。
やはり少し高めですね。
227:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/28 21:16:36.76 BQrp16P00
今PCからASIO出力でRME Babyfaceの光出力→ミニコンポ（ONKYO CR-D1）→スピーカーって繋いでるんだ
これってミニコンポのDAC通ってるんだろうか？
初歩的な質問だと思うのですがググッてもなかなか思うような回答には辿りつけず
どなたかご教示頂けないでしょうか
228:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/29 00:09:37.56 kyngcd7/i
そろそろ>>218によるHD-160Aのレポを期待
229:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/29 09:03:37.11 Ofi0ob5a0
>>>227
通っている。
ＰＣからデジタル出力して、なぜまたbabyfaceで光出力？
アナログ出力でいいだろ。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/29 09:13:12.09 Vjv18cdW0
>>229
ありがとう
アナログ出力にするよ
231:218
11/12/31 19:40:42.11 ADuZdZ2d0
やっと昨日DA-160D届いたわ。
audioaffairのミスでオーストラリアに送られかけてたorz
さっきセッティングして３０分ほどリスニングしたけど、劇的に変ったわ。
まあCDPがヤマハのCD-S700だからDAC機能としては雲泥の差だけど。
まず感じたのが、音場の静けさが増したこと。あとは細やかな音が粒だって聞こえること。
月並みな表現だけど、こんな音入ってたの？って感じる。
もともと低音は薄いアンプだけど、低音域の制動力が上がったように聞こえ、メリハリのある低音が出るように。
ヘッドホンも、鳴りにくいといわれるK702も十分ドライブできる力をもってると思います。
高価なヘッドホンアンプは視聴したことがないから比較できないけど、ラックスDA-200よりも表現力は上に感じました。
低音もよく出るようになった。それでいてスッキリとした聞き味って感じ。
あんまり視聴経験がないからレビューにならないかもしれん。
でも好みの音になって良かった。DAC部もHPA部もかなり満足できる音がでる。
ただ、ギャングエラーは多少あるみたい。
３０分のうちボリュームをカチカチやってたけど１回出た。
ボリュームもアッテネーター式だから細かい音量調整は苦手。
２４段階の調整になる。
国内価格も１６万弱だから実売は１３万くらいか？
海外通販するメリットは薄いのかもしれんなぁ。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/31 19:54:16.49 3pi1bMUX0
アッテネーター式のクリアで高SNな音聞いてみたい
トレードオフで細かい音量調節が出来ないのは仕方ないとして
それを上回る効果があるんだろうなー
233:231
11/12/31 20:11:01.52 ADuZdZ2d0
誤）DA-160D
正）DA-106A
間違えてた、すまん。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
11/12/31 20:36:49.77 mo0WnGaX0
HA-160Dじゃなくて？
235:231
11/12/31 23:46:52.78 ADuZdZ2d0
ああ、すまんHA-160Dだわ。
酔いながら書くもんじゃないな・・・orz
ちなみにaudioaffairから買うと電源コードは欧州規格で来るから、PSオーディオの電源ケーブル使用。
しばらくエージングで変わってくるかな？
音場は奥行きが広がった感じだし、ボーカルが立体的に聞こえるようになったしでお勧めのDACです。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/04 22:26:14.38 rWZFpWx10
>>235
電源電圧は？100-240V対応とかですか？
237:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/05 01:42:45.06 qYP6pOFn0
KingRexのUD384ってヘッドホン祭で試聴した人いる？
値段的にも384Khz対応という点でも
さらには専用電源があるという点でもちょっと気になる存在なんだが
238:235
12/01/05 13:45:45.16 2XfdwQZc0
>>236
よくある115V-240Vの切替式。
電源ケーブルは３ピンなんで、国内用のものに取り替えればOK。
115V側で使用してるけど問題ないよ。
ちょいと低電流だろうけど、許容範囲内だと思う。
一応スズキッドのステップアップトランスSTX-01（工業用ね）をかまして見たけど本体の
熱さや音にも変化無し。
1400Wで115V仕様のエスプレッソマシンも100Vで使って10年がくるから、これも問題ないと自己判断です。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/07 07:56:25.42 PGrm7gGt0
>>230
BabyfaceとCR-D1のどちらのDACを使ってみるかという選択肢はあると思う。
接続が >>227 の場合、DACはCR-D1の方が使われていることになると思う。
デジタル接続の場合、直接PC(USB)→CR-D1は接続できないから、Babyfaceを経由するしかないので。
229氏のアナログ接続の場合と聴き比べてみればいくらか音の違いはあると思う。
きっとCR-D1よりBabyfaceの方が高性能なDACを使っているだろうし、
CR-D1の光入力は44KHz,48KHzくらいしか対応してないだろうから、Babyfaceの方が
（ハイレゾ音源の場合は特に）十分に性能を活かした高音質を楽しめるのではないかと思う。
CR-D1は自分も持ってるけど、光デジタル接続の音はあまりにもクールというか真面目過ぎるというか
面白味に欠ける印象で、個人的にはアナログ接続の方が好み。
もともとONKYOの音色自体がクールで寒色系なので、余計にそれが際立つ感じ。
でも音色の好き好きは人それぞれなので、聴き比べて好みの接続にすれば良いと思う。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/07 16:19:39.06 dkbcWtym0
soulnoteのsd2.0の方が、DA200より好みの音がする
241:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 01:42:51.96 NFftMY130
よかったね！
242:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 10:55:50.76 s6KEwCsu0
sd2.0買うくらいならMY-D3000でも買うわ
243:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 11:01:18.80 6M4oUX8w0
>>242
PCM1792A＞＞＞イヒ4399
244:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 11:18:15.57 s6KEwCsu0
チップで音を語るってどんだけ初心者だよw
245:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/08 20:35:53.96 fMolSIs/0
DAC-9710
246:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/09 00:30:29.39 8k8fIQKL0
>>216
使ってるけど
なにか聞きたいことある？
247:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/11 20:45:56.49 62bkHAy80
ググってもわからなかったのですがDA11のバランス出力は2番HOTでしょうか？
248:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/11 20:56:59.59 QrZydy5i0
3番hotなんて古い国内メーカー だけだろ。
249:216
12/01/16 00:28:01.68 3flroch40
w4s DAC2の情報が無いみたいなのでとりあえずオーダーしてみました。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/16 01:29:22.02 NMXt8PL60
>>249
着いたらレポよろ
251:249
12/01/26 21:47:06.43 0HnPcZQ40
DAC2届いた。
モコモコした音だし、もやもやしてて、音が団子になっていたが
1時間くらいして温まってきたら多少マシになったが、まだ本調子でない感じ。
取り説見たら200時間は鳴らし込むように書いてある。
VRDS-25xs＞同軸＞DAC2＞バランス＞STAX SRM-007tA+SR404で接続してる。
CDプレーヤーのちょっとキツめで、硬い感じの音に慣れちゃったのか
眠い音に感じているのかも？
しばらくして変化するかもしれないのでまたレポします。
252:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/06 23:47:15.31 NrlTq21u0
今DACとしてiQube v2を使ってヘッドホンで音楽を聞いているんですが、値段はiQubeより安くても据え置き機の方が音質はやはり良いのですか？
253:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/11 14:09:35.00 JRP+rn8Q0
Lead-Audio C100買ってヨカッタ～
254:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/21 12:49:27.46 cTYN1CdS0
>>251
たのむから
うんこくさいチョン製品なんか買わないでくれ
255:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/21 19:35:37.01 vKnDwa4M0
氏ね
糞野郎
256:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/21 23:17:58.85 rXYNTUon0
俺もLead-Audio C100に一票。
秋月のAKI.DAC-U2704は糞。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/23 22:01:29.98 hVN6Rins0
URLﾘﾝｸ(img17.shop-pro.jp)
十分糞レベルだと思うが。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/23 22:34:34.53 B8cRtwDi0
101ITも糞
259:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/23 23:58:56.97 cqXfzEqW0
101ITを糞よばわりできる人のシステム是非聞きたい。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/24 01:25:18.50 cs/PChOA0
オーディオ店で何でも良いから試聴してこいよ。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/24 07:24:28.33 URLcqmds0
何か機種名教えろ。
262: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/09 14:17:54.97 naanhJa/0
>>259
BOSE（）
263:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/12 02:30:32.98 x2/bE25X0
>>259
101ITって随分昔のやつだよね
エッジとか大丈夫なの？
264:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/16 19:32:19.98 QWj/DYw1i
DA-100買うつもりだったけど、SACD聞きたいのでSA8004を検討してる。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 06:13:22.48 5wb+gpxA0
>264
オイラも同じ理由で検討中
気になるのは、USBがアシンクロナスでないってことだが
アシンクロナスとそうでないのって結構違うものなのか？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 17:11:36.27 NHYubgAM0
V-DAC MK2を検討していますが
どなたかお持ちの方いらっしゃいますか？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 17:16:21.10 nLZvRrSK0
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
268:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/19 17:26:34.37 NHYubgAM0
>>267
これは見たんだ
でも持っている人の意見も聞きたくて聞いてみた
スレチだったらスマセン
269:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/01 09:25:54.18 XvHl+QB70
鉄板すぎるけど、DAC64は良かった。
中古で安いのがあったら是非試してください。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/07 12:19:17.82 RVdlvoeM0
mktekさいこー
271:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/08 06:03:35.22 7AexMYnX0
>>267
これバラして電源回路組んで適当なハコに入れたら面白そうだな
272:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/08 08:43:21.65 HB+MEtGB0
>>271
ゴールドムンド乙
273:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/09 19:18:55.43 l/gqWqvY0
DAC64厨がここにも発生ｗ
274:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 05:11:43.47 WeKRCjvE0
DAC欲しいんだけど、ヘッドホンが使える一番安いのってどんなものある？
価格優先で音質は妥協する・・・
275:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 05:45:02.26 PQVH3SwT0
お使いのPCに内蔵されてると思いますよ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 05:50:17.20 DNEba0D80
>>274
外付けならこれかな DN-USBDAC ZY \4,999
以下は転載
Audinst HUD-mx1 16,500
FOSTEX HP-A3 \26,611
オーディオテクニカ AT-HA40USB \13,964
FiiO E6 Headphone Amplifier \2,480
iBasso Audio D12 Hj \23,404
AUDIOTRAK PRODIGY CUBE \12,800
FiiO E7 Headphone Amplifier \7,781
FiiO E17 Headphone Amplifier \15,800
RATOC RAL-2496HA1 \12,390
オーディオテクニカ AT-PHA20iS \3,280
Styleaudio CARAT-PERIDOT2 \19,800
iBasso Audio D5 Hj \24,280
FiiO E11 Headphone Amplifier \6,244
iBasso Audio D2+ Hj Boa \15,271
オーディオテクニカ AT-HA70USB \23,401
FiiO E10 Headphone Amplifier \7,599
iBasso Audio T3 Hj \12,800
Focusrite VRM Box \7,299
ARCAM rPAC \25,000
HRT Head Streamer \19,780
277:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 06:07:14.27 WeKRCjvE0
>>276
おおマニュアルのネ申さんくす！
278:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 17:07:53.64 x1c132eM0
>>274
フォステックスかおーでんすとが無難
アーカム製品は輸入できればもうちっと安いです
279:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/12 18:50:28.63 53dJQ88B0
安いにも限度あんだろ・・・
280:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/14 23:40:27.23 Bv3raUG20
>>276
俺が買おうとしているONKYO SE-U55SX2(B)が入ってないのはなんでだ？
Audinst HUD-mx1、HP-A3、SE-U55だとどれが一番いい？
281:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 03:17:25.14 /Eho1KfT0
>>280
yulong D100
282:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 04:23:25.73 tmUWBGKu0
>>280
HP-A3が買えるほどの予算なら他に選択肢があるよ
何を持って良いとするのか分からないけど
SE-U55はお奨めしない DAC単体の旨味が感じ取りにくい
3つの他に候補が考えられずステップアップの余地がないならHP-A3
初DACならHUD-mx1 一番安いし扱い易くお手軽
283:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 04:24:53.92 tmUWBGKu0
HUD-mx1はフレンズだともっと安い
今は在庫ないみたいだけどリクエストは可
284:280
12/07/15 09:29:30.47 olDH8+kg0
>>281-283
おお、レスありがとう。
チャレンジ精神がないので中華は除外で頼むわ。
用途はDACが必須、ONKYOのみたく録音機能があってもいいが、
ヘッドホンは使わない。
HRT MusicStreamer2 というのを見つけたんだけど、これの方がいいのかな？
HUD-mx1でもヨサゲだけど。
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
285:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 18:23:16.44 ggSGc6E00
中にはハイレゾ音源しか再生出来ないDDCみたいなモノもあるので注意
（PCのデジタル音源全てを出力しない）
いいDACはPCの起動音ですらオーディオ然として鳴るのでびびるよｗ
DAC自体は最低限のビットやらヘルツでもCDプレイヤー級の音を出力する
問題はデジタルをアナログに変換する出力と何で聴くか
（ある程度いいヘッドホン、スピーカーがないとクリアとかノイズの解消しか分かんないよね）
MusicStreamer2はオーディオ的な響きとしてはいいよ
作為的な華やかさは無いけどそれが自然 全然文句なし 必然と音源に神経使うぐらい
RCAで出力された信号をアンプで出力するワケだけど
良い（解像度立体感の表現に富んだリッチな）アンプが必要になるね
DACは使い回せばいいけど、ヘッドホン、スピーカー出力双方を兼ねたアンプは中々無い
（ヘッドホン出力はオマケ程度のことが多い）（優れたDAC搭載のCDプレイヤーなど例外はあり）
HUD-mx1は最初に買ってずっと持ってても損しないよ
（グレードアップした際に環境の変化を比較することが出来る）
とにかくPC＞DACで重要なのはノイズレスであること
いいアンプ確保の宛てがあるならHRT MusicStreamer2を一気に行ってもオケ
これ以上の価格帯はハイレゾ音源前提で語る世界になるかと
286:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/15 23:35:44.46 QeTyVxDK0
俺もmusicstreamer2使ってるけど、すごく良いよ。フラットで線が細くなくクリアな音。値段以上の価値ある。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 00:25:31.12 uOwNH/j10
色々なDACを購入したり試聴してきたけど、
間違いなくコストパフォーマンスの高さはHUD-mx1がピカ一。使用パーツも厳選されている。
UDBバスパワーでも不安定感がまったくなく手軽に使え、音質も十分に満足できるレベル。
ヘッドフォン端子2つ（標準、ミニ）にボリューム付きで使い勝手も申し分ない。
自分の手持ちDACヘッドフォンアンプで一番出番が多い。
288:280
12/07/16 08:04:05.42 gSEiVMbx0
>>285-287
Music streamerにきめたよ。Thanks!
289:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 13:07:12.34 jz5sfXqv0
ストリーマ、ってあのボッタクリDACか
290:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 14:57:23.61 taQvDl7+0
配信レベルのハイレゾ音源聴きながら負荷かけるとOSにもよるけど大抵はダメに決まってる
youtubeニコ動ぐらいは並列作業かけても平気の筈
試してダメだったってこと？ PC環境がよほどショボいとそうなるかもね
291:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 14:58:13.30 taQvDl7+0
それともPCで使えるDACでマシなの何かあんの？ｗ
ピュアAU的にPC排除でDDC経由の方が音がいいとかは無しね 当たり前過ぎ
DAC機器でもアナログ排出がコーラスにエコーが作為的にかかり伴奏が沈むみたいな味付けのものもあるけど
基本は原音再生に近いのが狙いドコじゃね？
292:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 15:30:04.18 suVfbHcl0
>>291
コーラスにエコーって？
293:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 15:37:20.15 Td/b7yl40
こまけぇこと気にするなよ ハゲるぞ
294:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 20:59:18.00 dnPCr6JI0
うるさいこというやつはDCSの製品でも買ってればいいだろ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 21:07:38.91 rVVme15c0
>>293
うるせー。もうハゲてるんだよ。
296:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 23:06:59.42 kRoIWySQ0
>>290
えっ そうなん？ ファイルを流すだけなのに なんで？？
あるとしたら マルチコア使ったアプリになってない気が・・・
でも 少し前のエントリー機なら シングルコアとかあるしな
それなら考えられるけど？？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 01:29:23.17 KlOBeCe60
麻生のおっさんが褒めてるくらいだから、music streamer2は無問題だろ。
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
298:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 02:02:25.72 TUx7wcY80
>>296
その通り >>289みたく実際に試してもない様なカキコはどうかと思うｗ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 02:10:08.75 TUx7wcY80
麻倉さんはIcon uDAC2のヘッドホン出力のダメさ加減には触れていないなｗ
禅とか赤毛のハイクラスはパワー不足でアウト
300: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/17 15:54:45.82 PQ0XLDfY0
PROJECT AUDIO USBBOX
オーケストラ製のデジタル機器は珍しいがやはりウィーンの伝統的な音楽観を聴かせてくれる。
だってよｗ
301:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 16:53:02.89 vvDqdukF0
ウィーンの伝統的な音楽観ってなんだ？
音楽観を聴かせる？
302:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 18:44:43.89 Z+Zlbqta0
見栄えとか気分も大事なんだよ！
303:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 19:02:43.56 qONGlcSN0
AKGスレで、AKGは本社がウィーンだから社員が良質な音楽に常日頃から接してて云々と
妄想陶酔してた奴がいたなそういえば
ウィーンの中心部や空港にアダルトショップが堂々と店だしてて奴らエロいよね、
みたいな流れになって幻想が打ち砕かれていく様子が哀れだった
304:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/17 19:43:21.90 vvDqdukF0
つまりAKGはエロい音がするわけだ
これならわかりやすい
305:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/02 05:33:17.29 yRVxjlMe0
ムッツリすけべえなら日本人も負けてませんよ
306:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/02 07:05:22.84 tmPrfaCO0
music streamer2を友だちから借りて試用。
はっきりいって驚いた！
比較はマークレビンソン36SL
307:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/02 21:58:46.08 NPduTSZw0
最近２+が出たようだね。
試聴してみたいが。。。
308:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/03 21:29:11.28 nAciwB+Z0
褒めるとステマ厨がわき出てきてウザいが
変な味付けなく音に厚みあって良いよね。
309:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/03 21:46:41.85 AEoGPLN80
MusicStreamer2買ってみたが、DAC-1000より数段上の音がする。
PCにつけるなら、これで充分しかも格安だ。
BabyFaceなんかだともっといいんかね？
DAC-1000は、もう買い換えたくなった。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/04 22:24:52.63 cOQw0hs+0
DAC-1000は、、ね。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/05 11:03:53.89 AUwzFpYX0
PC側がUSBかHDMIで出力に光デジタルか同軸（も）ついてるDACありますか？
312:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/05 13:03:16.04 CjhKVhdx0
Musilandにはいっぱい有るが。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/07 08:52:12.25 AT6Pa7kO0
>>312
中華避けてきたけどどうなん？
消耗品にしては高いような・・・
314:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/07 14:56:07.04 l2hx1B5d0
>>313
そのまま買わずに生きてけ。
お前のパンツ、それも中国製だからすぐ脱げ。
お前がいつも食ってる冷凍食品も中国製だから今すぐ吐き出せ。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/07 16:46:29.69 /c8aVHNI0
>>313
そうだ、中華は避けろ
去年うちのDACも大爆発して家族と家を失った
316:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/08 01:15:55.35 yRAtljI50
中華ラジコンヘリは素晴らしかったから、
WalkellaやNineEagleの5台ほど買った。中華製品は侮れないと思った。
しかし、中華DACは糞だったから二度と買わない。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/08 07:30:33.30 9kfZjFEF0
02US DRAGONはいいものですよ。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/18 23:56:09.81 0GgV8sNk0
DAC2もってるけど、そんなモコモコした音かな・・
音場：やや広 音色：やや寒色 解像・分離感：高い あと勢いのある音。
空気感あるってメーカーの人は言ってたけど、そのイメージからか
線が細めで若干腰高な音がする。FastRollOffだと尚更。
DL3好きなら気に入るよって話だったが、ちょっと違う気が？
少なくても、Warm,Open,Spacious ･･･って感じでは無い。
真空管アンプなんかに合わせるといいかもしれん。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/21 00:08:22.86 8LamqOWC0
機会がありAudio AlchemyのDDE 1.0（D/Aコンバータ）を中古で入手した。
20年前の機種で，重量は850グラムと軽量級で，手持ちの国産のD/Aコンバータの1/5とか1/10。
あまり期待していなかったところが，音を聞いてビックリ。
高音域の透明感は特筆物。低音域のエネルギーや弾む感じ，切れ込みも十分。
キャラクターの濃い音で，ここぞという時のアクセントが効いていて非常に音楽的。クラシックでも表情が豊かな再生をする。
ブラインドでは機種間の区別が付かないが，国産のD/Aコンバータは，近いところではDA-200も持っているけど，どれも薄口のような。
DDE 1.0はひと味違う。またたく間に我が家のメインD/Aコンバータになってしまった。
20年のタイムラグは何だったのか？どなたか識者，似たような経験はありませぬか？
320:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/21 00:22:40.82 kLeUcoUX0
192kHzとかに対応してなくたって
昔のでも良いモノは良いってことか。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 00:30:15.60 VdfD290P0
今のDACはスペックと情報量だけだよ。
音楽的なものは想像以上に少ない。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/21 00:39:35.58 kLeUcoUX0
来年１月号のstereo誌付録となるDAC
LXU-OT2
がどれほど音楽を聞かせてくれるか楽しみだ。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/22 23:10:13.60 CHz4CC090
DA-200→ValveX-SE か
A8→ValveX-SEにしようと思うんだけどどっちがいいの？
324:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/23 01:13:16.18 YPmyP4hm0
両方買って好みに合わなかった方下取りに出せ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
12/08/23 01:20:16.05 SjLQ5X+e0
毎月1万ずつ資金溜めつつだからいつになるかな・・・
一応どっちもアリな組み合わせ？
326:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/04 12:41:12.57 BxqwtAd60
X-DP1-HF
327:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/04 15:53:26.86 AJE2X5Mg0
X-DP1-HFはセレクターとして優秀だな
非常に欲しい
デザインはどうしようもないがｗ
328:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/11 22:23:28.11 wfrBNa/70
音も今となっては古臭いしｗ
後継機種には期待したい。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/22 14:11:15.52 YNy7/QUx0
古くさいの？
エッセンシオにしちゃおうかな
330:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/30 22:42:10.14 jGzt4wg70
そろそろ後継の時期ではあるわな
331:名無しさん┃】【┃Dolby
12/09/30 22:45:16.78 3aTrAgYj0
X-DP1はDDコンバータとして使えないからなぁ
デジタルシステムに放り込むには詰めが甘い
332:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/01 09:46:59.67 jeVo9Ho30
リモコンにも対応してないし勝手が悪い
333:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 20:22:20.21 mM0P0I6B0
スレチかもしれないけど質問
サウンドカードのSE-90PCI
と
ヘッドホンアンプのAT-HA26Dだったら
どっちのDACが性能いい？
334:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 21:03:11.55 qhBx3C7m0
>>333
PCとOS次第
335:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 21:48:22.53 mM0P0I6B0
アクティブスピーカーに接続するのに
ＳＥ－９０（ＲＣＡ）→スピーカー
ＳＥ－９０（光デジ）→ＡＴＨＡ２６Ｄ（ＲＣＡ）→スピーカー
どっちの接続の方がよりいいのかなって質問です
オンボはステレオミニジャックしかないもんで
336:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 21:59:58.86 qNlBjWXq0
マジレスするとAT-HA26Dの方がちょっといいと思うけど、多分違いはわからんよ
アクティブスピーカーって具体的に何よ？
337:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 22:05:24.63 mM0P0I6B0
>>336
DAC性能の話だし、アクティブだろうが関係なかったかな？
いまんとこＳPSB6なんで
そこまでこだわるほどじゃないんだが
今後スピーカー買う予定で
その時の参考にでもしようかと
338:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 22:14:21.28 qNlBjWXq0
いや、DACによる違いってかなり微妙なものだから、アンプ10万+スピーカー10万くらいの環境になってやっと違いがわかるようになってくるって話
SE-90PCIがあるならまずはスピーカーに全力投資するのが良いかと
339:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/03 22:29:32.65 mM0P0I6B0
なるほど、勉強になりますわ
今までヘッドホン（K701orＡＨ-D2000）で聞いてばっかだったんだけど
スピーカーもいいなーと思いだした今日この頃だったんで
そうだよなスピーカーにこだわる方がさきだよな
340:319
12/10/08 13:53:10.88 jQe8+x3o0
319です。
その後もAudio AlchemyのDDE 1.0（D/Aコンバータ）使い続けています。
国産のDACに比べて，コントラストや彩度を上げたような音。国産器はどうもこの辺遠慮勝ちのような。
同時にAudio AlchemyのDTI 1.0（D/Dコンバータ）を入手したので，CDトラポと国産のD/Aコンバータの間に挟んでみた。
余分な音が取れて，静けさとか楽器の質感とか表情がよく解るようになった。「シェヘラザード」とか嫋々としてエロチックさも感じられる。やっと国産器のキメの細かさが生きてきた感じ。
それでもまだハードな表現ではDDE 1.0に軍配が上がる。トータルではやっと互角に持ち込めたかなというところ。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/09 12:06:42.78 50juVxrU0
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
342:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/12 21:21:34.76 6VFir86c0
ヘッドホンのDACとして lavry DA924 試聴したことある人いないかな。
HPにはoverspecってことあるのかな
343:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/26 22:00:27.78 e9SU3bjS0
HUD-mx1
初USB DAC兼ヘッドホンアンプ
安いヘッドホンとスピーカーだが、音が綺麗になった気がする
ノイズが完全に消え、
スピーカー・ヘッドホン切り替えスイッチがあって、
手元でボリュームを調節できる
344:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/27 16:56:39.75 7oUH22yL0
嬉しいのは分かったがはしゃぎすぎ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 17:22:22.83 iOaCZDw70
Dacmagic Plus
DAC1000
HP-A8
でなやんでいるんだけど、解像度が高くてクリアな音をならすのはどれですか？？
他にもオススメがあればおしえてください。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 17:40:25.11 soGRwfix0
解像度、クリア感はHP-A8 ＞ DACmagic Plus
DAC1000は持ってないので知らない
DACmagic Plusは陰りのある、ややザラついた高域、丸く膨らみつつ乾いた低域が特徴で、やや薄めの音
室内楽やプログレッシブロック、エレクトロニカなどがいい感じ
インピーダンスが低いヘッドホンの場合バランスが崩れることがあるが、ほとんどのヘッドホンでは問題なし
HP-A8は中～中高域が充実して女性ボーカルが前に出つつ高域は明るく華やかに散乱する、低域はタイトに引き締まる
向いているのはアニソンやボカロかｗ
マイルド系ヘッドホンが喝入れしたようになる一方、高域寄りのヘッドホンでは刺さることもある
347:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 20:59:29.32 iOaCZDw70
聴くのはJpopが多めなんですが、解像度が高いほうが好きなのでお金ためてHP-A8かってみたいと思います。
FOSTEXは基本的に解像度やクリア感を優先させているのですかね？お金ためているうちに次機種がでそうだw
Dacmagic Plusはアップサンプリングが充実しているのが魅力だなと感じていたんですが、アップサンプリング自体はPCの中でやったほうが良い気がしました。
お金もないのに悩んでしまってるw
348:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 21:23:30.26 soGRwfix0
アップサンプリングはフィルターの特性改善という意味しかなく、88～96KHzまで上げれば
それ以上はほとんど関係がない（切り替えても差ががわからない）
上げるなら整数倍にしたほうがいい（非整数倍にすると高域に色がつく）
音の違いはDACチップの違いで、FOSTEXは旭化成チップの音というわけ
ボーカルならHP-A8がよいと思うが、組み合わせるヘッドホンは高域志向でないものがおすすめ
手持ちの中ではHD598が一番合う
DACmagic Plusは日本製低インピーダンスヘッドホンが苦手（MA900とXB900は比較的マシ）
手持ちの中ではHD800/650やT1などがいい
操作性はDACmagic Plus、USBの安定性もDACmagic Plus
電源はHP-A8が大型トロイダルトランスでしっかりしてる、DACmagicはACアダプタ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/04 22:50:55.29 iOaCZDw70
USBの安定性ということを詳しく教えてもらえますか？
ノイズとかはいるってことですか？
またHP-A8は電源をしっかり確保しないとポテンシャルはひきだせないということですか？（たこ足でひっぱってきちゃ駄目ってことですよね？）
ちゃんとしたDACをはじめて購入しようとおもっているので知識がなかなかなくてすみません。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/05 00:29:27.51 Bd2c2EWJ0
オーディオ的には、HP-A8のようにトロイダルトランスを内蔵していて電源がしっかりしているほうが
DACmagic PlusのようにスイッチングACアダプタよりも音がよい、ということになっている
スイッチングアダプタはどうしても高周波ノイズがあるから
しかしトロイダルトランス内蔵はヘタな設計だと電源リップルによるハムが乗るから最終的にはメーカーの技術次第である
HP-A8もDACmagic Plusもノイズは皆無なので、そのあたりは基本的には気にする必要はない
が、気にする人はACアダプタ仕様が気になるだろう
HP-A8のUSBは当初からトラブル続きでドライバとファームウェアを継続改良中
・最初期のドライバは、PC動作中にHP-A8の電源を切るとPCが青画面クラッシュ(BSOD)する
その後のドライバで一応解消も、インテル純正USBポート以外では音が途切れるなどの報告がある
・ファームウェア1.1にすると、曲の開始がフェードインするため、最初からデータが詰まってる曲では冒頭が途切れる
1.2でフェードイン機能のon/offが選べるようになった
351:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/05 00:52:49.60 lAI5/KXIO
ACアダプタの方がいいだろ
アナログ電源買えば、外部電源が徹底できるんだから
352:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/05 01:05:35.21 Bd2c2EWJ0
ACアダプタの欠点としては、DACmagicは+12V/2Aなわけだが、
内部で-6V/0/+6Vの疑似グラウンド化してるってことかな
電気的には等価なんだけど、なんか気持ち悪いｗ
長所としてはAC電源電圧の降下に強いという点（スイッチング電源の特徴）と
ハムが乗りづらい（リップルが可聴帯域外になる）という点
353:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 13:49:00.00 qqxfjupm0
いろいろ調べてたらUD501もいいかなと思ってきた
354:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 13:49:46.28 qqxfjupm0
HP-A8とUD501はどっちがいいのだろうか、音の性質が似ているならUD501にしようかな
355:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 18:38:52.36 PwyWaDCE0
他にアンプがあるならUD501の方がいいと思うよ(UD501のヘッドホン端子はイカニモなオマケなので）
・バーブラウンのDACチップの方が良い音に感じる人が多い（旭化成DACは高域が明るすぎて、ヘッドホンでは耳に刺さる）
・入力切り替えがUD501の方がわかりやすく、ツマミが大きくて回しやすい
・バランスアウトがある
・USBチップが新しい（こういうのは新しい方がいいことが多い）
・黒とシルバーの２色から選べる
UD501の方が劣ってる点としては
・アナログ入力がない（内蔵ヘッドホンアンプがショボいので、特に必要とは思われない）
・AES/EBU入力がない（DTMする人には問題、インピーダンス変換アダプタを1500円で買えばいいだけの話ではあるが）
・デジタル出力がない（DDコンバータやセレクターとしては使えない）
・44.1KHzのアップサンプリングが192KHzのみで、整数倍を選択できない（気分の問題ではある）
356:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/07 20:45:54.44 pqTohM/60
内蔵アンプがしょぼいのか…アンプも買うお金もためないと駄目かー
アップサンプリングは興味があるから整数倍のA8のほうが気分的にはいいですね。
いろいろ悩んでしまって決まらないorz
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/08 02:53:23.81 FyB6blvQ0
>>342
DA924は最近のDACにない音が出るから、
気に入ったらこれしかないと思うよ。
音色と躍動感で聴かせるDACだから
オーバースペックにはならない。
書き込み規制で亀レスすまそ。
358:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/08 03:00:18.60 UUO717RF0
高い。。。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/08 09:23:21.31 YuIeEtT40
それでも内外価格差だいぶ減ったよね
360:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/13 23:56:04.47 sgjvmdir0
DS-DAC-10ってどんな音なんだろうね、KORG曰く原音に忠実らしいけど
361:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/14 00:05:10.78 IqT8ybHI0
まずA8を買ってそれからHA501を買い足し更にシステムを拡張したいならUD501を買えばいいんじゃないか？
その頃には価格もこなれて501シリーズは5～6万で買えるようになってるはず
362:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/14 00:11:52.48 qCnYnFSe0
さすがにそこまでは下がらないだろうが、HP-A8とUD-501はDACチップが違うので音も当然かなり異なる
だから２台あっても使い分けは容易と思う
363:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/14 23:31:51.57 wyymp9L70
CentranceのDACport使ってる人が居たら、使い勝手やどんな音質か教えて欲しい。
自宅で使用しているのがリスニングに兼用しているFocusrite Suffire PRO24なんだがそろそろ専用の手軽なDACが欲しくて、
MacBookProでヘッドホン用に気軽に使えてノイズが少なく、そこそこ音質が良いDACを探してたらこれが気になってるんだ。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 12:27:36.73 ZuxgBDAa0
>>356
アップサンプリングなんてたいしたもんじゃないぞ
最初からハイレゾの音源があるならともかくね
ほとんど気にしなくていいもの
>>361
定価11万のシリーズが5，6万て倒産処分セールかよ
365:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 16:53:45.87 cDFWgA7o0
iPhone4SからDock→USB→DACと考えているですが 標準でついてる充電、データ転送用
ケーブルだとダメなのでしょうか？
ここのページの
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
まんなか辺りにある
USB-FOREST/iPod
とか買わないとだめなのでしょうか？ なんというかちょっと高すぎな気がｗ
366:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 16:57:49.42 L3BxVoD40
>>365
その頁に書いてある事を要約すると「要はデータ転送用」だから、
お金をいっぱい払いたいんだったら買えば良い。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 22:07:43.41 cDFWgA7o0
>>366
ありがとう はらいたくないので買わないですｗ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/18 06:22:14.85 rSTuGqnM0
>>365
DACってHP-P1やsolo、PHA-1の事だよね？
まさか普通のUSB-DACに繋ごうとしてないよね？
369:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/25 22:33:10.61 aezuklgZ0
ここでアドバイスうけて一ヶ月、ついにA8をぽちってしまった
まだUSBケーブルかってないけど...
370:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/25 23:51:08.54 vIWdxfpm0
まさか「オーディオ用USBケーブル」とやらを騙されて買うようなタイプ？
そこらのPCショップで売ってるUSB2.0対応ケーブルで100%問題ない
無駄金使うなよ
371:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 01:39:41.82 8OjAyQtQ0
>>370
いろいろ調べてみたけどUSBケーブルに関しては、偽薬効果によるものが大部分らしいしB変換の短い普通のケーブル買うことにした。
もともとポタアンをDACにつかってるときのミニBはカメラについてたのつかってたしね
372:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 22:02:12.61 wVRGwt6h0
>>371
NET AUDIOの最新号にオマケで付いてたような気がするから、それでええやん。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 22:24:54.12 lzigXtFG0
そもそもUSBケーブルで音が変わるなんてあるのか？
たかが1～2m程度じゃ変化なんてあって無いようなものだし
バスパワー駆動のDACならまだ話は分かるとして、外部電源駆動のDACならそこらのUSBケーブルでも十分だと思うけど
HDD付属のUSBケーブルでDACを繋いでるけど、ノイズはほぼ皆無だよ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/27 12:43:38.28 wroLUgvr0
バスパワーなら+5Vラインが細ければ電圧降下を来たし動作が不安定化するかもしれないから
太いUSBケーブルもそれなりに意味があるかもね
でも音質を云々するような人がUSB-DDC以外でバスパワー機器を使うだろうか？
デジタル通信線についてはいずれにせよ変化はありえない
375: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/29 00:30:32.49 SNkmyJ01P
DAC-10購入した人いる？
376:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/29 08:44:19.62 wyC68JmC0
マランツのSA8004をDACとして使うとどの程度の性能ですか？
CDプレイヤーのDACっていうのは概して優秀なのでしょうか
377:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/05 18:30:26.22 t8JUF1zK0
スレ見てると目移りして悩むねぇ。
A1、T1を使ってるからDAC部分だけに拘りたいんだけど、大体複合機だし、
一層の事、A1手放すのもありなのかなぁ
378:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 04:02:19.83 3mCLkh3K0
今までの経験上、最も音質の良いUSBケーブルは、
amazon basics1.8mの370円のやつだった。
他にoyaide3.0mも試したけど、音質がぼやけた上、
ケーブルが硬く取り回しがまずかったので、DACの端子を
痛めて修理するはめになった。
結論は、USBケーブルの質はどうでも良く、長さが効くのでは
無いかと思います。
379:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 07:17:10.32 e+7GvExe0
経験という割になを経験したのかもかけないのか
さすがAV板のDACスレだな
380:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 23:17:51.38 rVVeyjy30
>>378
音がぼやけるとしたら、それは電源部分の影響が高いと思う
信号線はディジタルだから、音質が変化することはありえない
安物のケーブルだと、たまにプチノイズが出ることはあるけど
381:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/20 23:27:37.01 UDbO8ZtV0
USBケーブルで音が変わるわけが無いって理屈はわかるんだけど
ホントなんでか音が変わるんだよな
以前、DAC付属のUSBケーブルが太くて取り回しが悪いから
サンワサプライの細い金メッキのケーブル買って取り替えたら
変えた途端に音がぼやけたというか解像度が下がった感じの音になっちゃって結構驚いた
結局、付属のケーブルに戻したら音が元に戻ったから今は付属品を使ってる
382:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 00:16:28.75 WpWOU/nb0
外部ドライブ(パイオニア製）をオークエのカーボンとアーベルのフェライト付きUSBケーブルで繋いで大容量ファイルを何度かリッピングをした結果
転送完了時間はアーベルのフェライト付きUSBケーブルのほうが早かった
しかしながらアーベルが一度の転送速度にバラつきがあったのに対してオークエカーボンのほうが一定していた
これが音になにか影響を与えるのかどうかは不明だが
383:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 01:33:13.53 Eypi6Kb50
PC持ってるんだから、ループでA/Dすれば簡単に相対的な比較ができるのに……。
384:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 09:09:35.25 9FFVvVI70
オーディオクエストのカーボンはちょっと上質風味？程度には変わるけど所詮1万円のケーブル
デジタルなんてこれくらいで十分という人が終着にするならいいかもな
385:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 11:28:21.64 uArcEDj00
dac自体変えても変化は少しなのにケーブル変化を信じてる人かわいそう
386:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 14:28:02.79 BbKswbyp0
>>381
サンワのUSBケーブルが粗悪品で信号がまともに送れてないだけだろ
つーか、何だよ音の解像度って
387:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 19:28:09.38 FNiDx1ce0
1920x1200ピクセルのように解像度っていったら数字と単位で表現するものだよねー
性能の比較に文学的表現はｲﾗﾈ
388:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 19:38:37.11 WpWOU/nb0
だがしかしUSBケーブルにもHDMIケーブルにもバージョンがある
389:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 21:48:51.98 F5BUc7Es0
解像度ってドットパーインチだろ
度だぞ度
割り算しないでどう表現すんだ
390:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:00:22.80 Z9GAGx4N0
ミュージックストリーマー２の特徴って何？
391:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:34:53.42 RIfllSzy0
わりと押し出しの強い音。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:46:26.34 Z9GAGx4N0
>>391
そうなんだ
この間買ったんだけど比較対象がないから疑問に思っていたんだ
あとUSB電源だから外部電源と比べて不利なところってある？
393:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:47:58.77 y/0EX7Qj0
デジタルと言っても矩形のアナログ波形をデジタルと呼んでるだけでしょ？
USBケーブルの長さ等で影響ありかと思いますが。間違ってますか？
394:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:53:08.66 C+eJM7Ms0
>>393
USBは基本2m程度だけど
長くてもデジタルだから減衰しても補正しやすい
395:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/21 23:55:04.77 FNiDx1ce0
>>392
電流の供給能力が限られる(500mA)だから、5Vから2.5Wの電力しか取り出せない
アンプのファイナル段は高電圧・高電力の方が力強い音がする（はず）
>>393
アナログは波形そのものに意味があるのに対し、
デジタルは波形から導き出される０と１のデータ列の内容に意味がある
波形がなまっていても歪んでいても、データの内容を正確に復号できるのなら関係ない
USBケーブルは規格上5mまでしかデータ転送の品質が保証されない
396:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 00:05:27.02 ZVwPK/L+0
>>394 >>395さん
レスありがとうございます。
そうですよね。
頭では音質に関係なしと思ってるのですが、耳が言うことを聞かない。
oyaideでコレジャナイ感を感じて、amazonで大当たりしたので
ますます不思議に思ってます。
気のせいなのだろうか・・・。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 00:06:58.04 ZVwPK/L+0
そろそろスレチかも知れないので、しばらくROMるか寝落ちします。お休みなさい。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 13:10:54.77 qs/bRltS0
解像度とかそういう言葉にいちいち噛み付いてくる気持ち悪い人たちなんなの？
めっちゃモテなさそうだよね
399:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 13:56:34.58 WwFU9td40
>>398
お前が一番モテなさそう。笑
400:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 15:08:29.19 ioM6BNVU0
USB変えて音が良くなったパターンって、音自体が良くなったんじゃなくて
信号やら供給電力やらの損失が減ったから、ちゃんと転送されるようになったって言うのが事実だろうな
デジタル信号でもケーブル自体はアナログな干渉受けるし
401:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/22 15:14:53.47 Eub/9tyj0
ちゃんと転送されないとブチブチ音が切れるだけだよ
402:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 01:13:27.63 R/xYYLAD0
全部のエラーがノイズに変わる訳じゃないけどな
403:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 05:48:03.26 J1Ppcqml0
DAC2 HGCの
＞Native DSD Conversion
＞すべてのデジタル入力はネイティブDSD変換に対応しています。
＞DoP 1.0はデジタル入力の時点で自動的に検知され、システムはシームレスにDSD変換に切り替わります。
＞DoP 1.0は多くのメディアプレーヤーでサポートされており、DSDのダウロードは、様々サービスで利用できるようになっています。
これって
・PS3-[光デジタル]-DAC2 HGC と繋いだ場合
DAC2 HGC内で
{DSD変換アップコンバート→D/A}→出力 となるわけ？
404:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 12:19:28.62 TTEVeZHe0
>>403
ならない。
アップコンバート機能はない
DSD(に)ではなく
DSD(を)変換する機能のみある。
405:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 12:29:40.55 mH63wP9si
>>403
>>404
ならないんじゃないかな。
DSDファイルをDoPで切り替えなしに再生出来るって意味だと思う。
すべてのSPDIF入力をDSD変換してD/Aするのならそう書くと思う。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 17:41:31.24 f3rF8ahq0
LXU-OT2。
是非、相性のいい低インピーダンスヘッドホンで。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 18:57:47.78 e2biPmUw0
ただのテレビ付属品
408:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/23 19:01:22.37 J1Ppcqml0
>>404
>>405
おお、ありがとうでやんす。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/25 10:16:38.18 CZH+KEQl0
DacMagic Plusに12V5AのACアダプタで通電したら壊れる？
410:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/25 20:22:10.77 gWgHjaS30
ノイズは全然ないけどノートPCのオンボードよりも、安物でもUSB-DAC経由のほうが少しは音良くなるかなーと思ってDN-USBDAC ZY経由にしてみたら違いがわからなかった。
PCは東芝のR-731。
411: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 03:16:20.42 aBjG48+xP
>>410
出口は？
412:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 15:52:08.70 6p1Gx3/L0
USBの線はカリ首のところに磁石カバーがついているのと
付いてないのとどちらがいいのですか？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 15:59:23.26 t+AEg1D50
普通ノイズ対策だからあった方がいい
414:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 16:02:35.93 6p1Gx3/L0
>>413
と私も思ったのですが、ＰＣ付属部品の磁石カバーのついている
のに変えると音があきらかに劣化するのですがどうしたことでしょうか？
415:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 16:10:49.76 t+AEg1D50
個人的にはUSBケーブルを変えたからって音質にわかるほどの差が出るって話は信じないから
気のせいじゃないかとしか言いようがない
416:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 16:27:08.22 6p1Gx3/L0
>>415
と私も思っていたのですが、明らかに違うんです。
雑誌の付録やつですが付属の線の方だと普通に
聞こえますが、某映像音楽系ＰＣ付属のカバー付きの
少し高そうな線だと明らかにいまいちなんです。
わたしも驚いています。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 18:42:09.52 bYYQxHJr0
そりゃ試したら差がでるけど
>>415みたいな信じない教の人は一生試さないから話は平行線だよ
フェライトコアに関しては良し悪しどちらを言う人もいる
ノイズ対策としてあった方がいいという人もいるし、ない方がいいという人もいる
俺はオーディオ以外の家電のコンセントケーブルにつけてるよ
色々やってそれが良かったから
418:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/26 20:37:56.92 D1y2EYuV0
ノイズがない環境でフェライトなし＞ノイズありでフェライトあり＞ノイズありフェライトなし
かな？
419:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 02:31:12.83 s1lhdWht0
有線LANもケーブルの質や環境によって速度が出ない場合もあるから
USBケーブル変えて音が変わるのもあり得ない話じゃないな
問題はその事で音質厨が沸くことなんだ
420:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 18:05:57.24 u0ugja1S0
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これどうなの？
421:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 20:34:37.61 Q/vfGBdz0
外付けHDD→PCはフェライトあり
PC→DACはフェライトなしの銀線
422:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/27 23:01:16.54 Ljc31Ref0
>>416
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
安いものだから取り付けて変化があるか確かめてみたら？
違いのわかる耳の持ち主なら参考にしたいわ
423:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/29 07:10:25.68 lfS7E/uD0
>>422
これって、両端につけるものですか？
それとも片端だけにつけるものですか？
424:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/29 11:48:00.13 EtyEeWlg0
>>423
目的による。
なんでもいいからとにかく付けたい、ということが目的なら、
両端に付ければいい。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/15 12:18:47.58 Fg3phJg50
今までCEC DA53 + HD53Rの組み合わせで使っていてPC用なので
音質に不満は無いのですが右チャンのセンター定位部分だけが出ないことが
増えてきました（常時じゃなくて発症すると数週間は直らない）
修理に出す予定ですが新しいのを一個確保しようと思ってます
値段からLUXMAN DA-100あたりがお手軽でいいな～と思ってるのですが
皆さんならどうしますか？
HPはK701とHD650でボーカル・ジャズ・クラがメインです
426:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 03:05:21.35 pHC7bWGA0
いいと思いますが、RDD06などもオススメです（ヘッドホン端子はありません）
個人的にはPC用にDA-200とM-200がオススメです
427:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 03:33:15.64 gZP3YrZ50
>>425
DA100ならもうちょっと貯めてUD501を買うのをオススメする
DA100から最近乗り換えたんだけど、音質的にもかなり向上したし
USBでもDA100みたいに微妙になったりしないのがいい
+αでSP環境の構築もAI-501の追加でできる
428:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 03:35:26.61 gZP3YrZ50
と、よく考えたらAI-501がおまけっぽいDACとHPAが付いてるみたいだから
最初にこっち買ってもいいかも？
URLﾘﾝｸ(www.teac.jp)
429:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 07:27:59.73 5tXdk+Cy0
カプリースが最高です
430:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/30 07:48:37.60 NPkgZedR0
>>427
どんな感じに変わったかおしえてー
431:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/31 01:27:16.65 H8xJhQr20
PC→DA-100（同軸)→A-S2000→スピーカー(DM2/6) or ヘッドホン(HD800)
って言う組み合わせ使ってて、解像度アップのためにDACの入れ替えをしたいんだけど
DA-200、HP-A8、UD-501とかの価格帯でなんかオススメないかな？
スピーカーが鳴らせない夜とかはヘッドホンが多いからHPA部もあったりすると嬉しい
432:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/31 01:58:12.05 qxcVTRgp0
それだけ頻出機種まで判ってて決められないなら
価格コムのヘッドホンアンプで10万円以下+デジタル入力ありで探したらいいんじゃね
おれならその予算、構成でで今買うならUD-501かな
433:名無しさん┃】【┃Dolby
13/01/31 11:58:51.80 J0NJMmHG0
>>431
コンポラックの見栄えを気にするならDA-200
そうでないならUD-501
HP-A8は高域寄りのため、HD800とはあまり合わない感じ
434:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/03 13:24:15.62 5yx9SscF0
UD501とA8の音質比較が欲しい
音場とかキレ・スピード感とか解像度辺り
特にDAC部分
単体アンプは持ってないがEPA007とかを検討中
435:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/03 17:43:41.22 uK3XEi8i0
DAC部分も糞もUD501はDACでA8は複合機だ
501のHP端子はオマケだ
436:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/03 20:11:58.35 iG90ZKl80
ほーふたつもわざわざ買って聞き比べたのか
437:435
13/02/04 02:34:45.16 JbdWjWGW0
あほか。A8のDACだけ+何かのアンプで視聴なんてしたことないわ。普通せんわ。
DACのみの音質比較はいろんな意味で俺には難しすぎる。
まあ参考にならんかもしれんけど俺が言えるのは・・・
かなり聴きこんだリファレンスCDで視聴した限りではA8のHPジャックよりUD501+HA501の方が解像度高かった。
UD-501はハッキリ言って何もしてないと思う。単に味付けせずデジタルの情報量を最大限アナログに変換してる感じ。
PCMのフィルタ、DSDのフィルタがあるからある程度音は変わる。TEACのサイトに取説あるんでみてみてはどでしょか。
HD800とかT1みたいな高密度なヘッドホン以外ならA8単体で大丈夫だと思う。
A8が気になったら旭化成のチップの傾向をググってみるといいかもです。
438:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/04 11:28:31.64 5SKBXBr10
A8のライン出力＋他のアンプってのを散々試した
結論は、いずれA8を売り払ってしまおう、ということになったわけだ
どんなアンプにつないでも、高域が賑やか、低域の厚みがないというDACのクセが取れない
むしろ本体ヘッドホンアンプで聞いたほうが高域については良かったりする
UD-501は聞いたことがないので、いずれにせよ比較はできないけどね
439:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/04 13:05:27.69 O+4jVMCH0
そりゃ前段の癖は必ず乗るんだから気に入ってなきゃ売る以外に余地は無いな
DACに限らずトラポの癖や品質すら乗っているんだから
わざわざ糞高いCDTをいまさら買う気にならないのは俺も一緒だけど
ノイズや振動に神経質になって組み立てたPCトラポですらDAC並に影響するのもがある
直接の質感というよりS/Nや音の立体感、太さに関してだが
440:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/06 22:17:48.25 H9wIfDjo0
やっぱりA8の音質に疑問を抱く奴多いな
うまく言い表せないが、とにかく音がおかしい
俺はとっくに売った
441:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 01:17:08.50 rgEETT310
でもこのスレに粘着しちゃう
なんでかなーw
442:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 07:48:25.99 uhLl7F0A0
注意喚起的なものだろ
443:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 12:55:00.66 +gBaEvJD0
A8はノイズがほとんどないし、良い機種だとは思うんだけど、なぜか愛着が持てない
444:名無しさん┃】【┃Dolby
13/03/07 13:20:50.67 WiJGjzTs0
ノイズの影響って一瞬で知覚できるものじゃないけど
能率のミスマッチでホワイトノイズが聞こえるならそれはA8云々は関係ない