12/01/28 02:25:35.25 u+IU/52h0
液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
（液晶テレビやLEDなどの）“ブルーライト”が、
目に大きな負担を与える可能性が考えられるようになった。
（液晶テレビやLEDなどに含まれる）ブルーライトは、
赤色などの波長の長い光に比べて、光が散乱しやすく、
目に映る像をぼけさせやすいという性質があります。
また、紫外線と同じように、目の角膜や水晶体で吸収されず、
目の奥まで到達してしまうことも特徴です」と、解説する。
現在、パソコンの多くをはじめ、薄型テレビやスマホには、画面が美しく見えるよう、液晶モニターが採用されている。
そのバックライトに使用されるLED（発光ダイオード）が
従来のブラウン管などと比べて青色光の比率が高い青色領域の光を多く発するといわれる。
ブルーライトを浴びすぎると、目の疲れや痛み、
さらに肩こりや腰痛といった症状が出やすいともいわれています。
また、まだ証明されてはいませんが、長期的に浴び続けることで、
失明原因の上位に入る加齢性黄斑変成などにも関連するかもと示唆されています。
772:名無しさん┃】【┃Dolby
12/01/31 19:16:24.20 RNIVW/W50
町の明かりがとてもきれいねヨコハマ～♪
773:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/05 14:10:08.18 KV7aQlq90
>>766
プラズマは自発光だけど階調表現が疑似だとか
まあそれはそれでマイナス面もあるからなあ。
774:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/08 13:30:44.43 E0rQ5k0p0
液晶技術も進化の途上だし
進化第一弾は何年か前からのLED化でパネルの長期寿命安定性が驚異的に向上、
第二弾はクアトロンで、明るさ・色彩の鮮やかさ・黒の沈み込み感で有機ELにせまりつつある
3D映像ではシャッター方式でも暗さを全く感じない
で今後第三弾、第四弾もあるんじゃないの？
有機ELはその材料の短期寿命という物理的制約が大きすぎて、最終的には通常の液晶の勝ちだろ
775:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/26 14:54:36.75 ZmRR+9+V0
テレビ用の液晶の進化って殆どないとおもうぜ。
まず、技術のネタが枯渇しかかっている。よく言えばこれまでの努力の結果。
もちろん新しいネタが出てくる可能性はある。でも、細かいものばかりじゃないかな。
たとえば産業としては重要でも、買う側にとって目に見える違いは出せないような技術。
しかも、これまでのような勢いで開発投資ができない環境になっている。
そして、最大の問題は、新規技術への需要がないこと。
あらかたの技術的ニーズを満たしてしまった。
残るのは、ベーシックな需要。
でかくて安くて邪魔にならずに電気も食わない。
もちろん、それぞれ改善の余地はあるが、そのために金を払う人は少数。
象徴的なのが、3Dが泣かず飛ばずだったってこと。念のためのオマケくらいに思われている。
もちろん、ソフトの問題が絡んでいるという側面はあるが、ソフトが絡まないデバイスとしての性能向上をみても、殆ど終わり。
776:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/26 15:07:33.74 ZmRR+9+V0
じゃあ、有機ELはってことになる。
有機ELもある程度は進化する。寿命とかの実用性もどんどん克服される。
いまこの辺でみんな努力中ってことかな。
でも、液晶との違いが、素人目に少なすぎる。
確かにソニーの有機EL１１インチは綺麗だった。あの中間調の安定感は、すごかった。
（一般にはコントラストとか色純度がいいってはなしだろうけど）
でも、素人目には、小さいテレビってだけ。綺麗っていっても、意味ない。
つまり、産業として成立するだけのボリュームを稼ぐためには、でかくて安くて邪魔にならずに電気も食わないことが重要。
しかもこの順番。
液晶はもちろんこのすべてを満たしている。やりすぎの感もあるな。
いろんな人がいろんな主張をするが表示品質は足切りの基準であって、本質じゃない。
テレビ用は、液晶だけじゃなくって有機ELもつらい。
市場全体の熱が冷めていて、新興国需要にシフトしているから、ますます、でかくて安くて邪魔にならずに電気も食わないことって方向に行くしかない。
777:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/26 15:08:20.29 ZmRR+9+V0
テレビ用以外の用途は少しだけましかな。でも、ましって言う程度。
たとえばシャープが、覗き見防止の液晶、左右から別々の画面が見える液晶、反射型とかいろいろやった。
でも、定着したのはごく少数の用途。それでも、提案し続けるしかない。部品屋の宿命だな。
そんなのより、普通の液晶に使いやすいタッチパネル載せたほうが需要を喚起した。
あれと比べるのは酷ではあるが、そんなもん。
ブラウン管は淘汰された。PDPも風前の灯。これらは液晶で代替が可能だから。
でもいまのところ、液晶は代替性のない部品だから、淘汰されない。
有機ELが液晶を代替するには、荷が重い。
液晶にとって有利だったのは、薄型カラー表示に渇望感のあった需要をほぼ一手に引き受けることができたこと。
でもいまはまったく渇望感はない。
だから、有機ELにとってはつらい。
どの技術も個別にみてすごい技術ではあるけど、知識が広がるととめどなく競争が激化して一般化する。
技術が陳腐化してだれも気にも留めなくなる。でかい？安い？邪魔にならない？電気食わない？そういう視点だけが残る。
文明の進化というか自由競争ってこんなもんなんだろね。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/27 02:06:11.71 DZt5/Gk60
あと200年もしない内に脳内にチップ埋め込んで投影されるようになるよ
会話も脳内のチップの通信になるよ
あと千年もしたら肉体から解放されてるかもな
779:名無しさん┃】【┃Dolby
12/02/27 15:59:42.54 bpQJtNB80
そこまで生きてないし
200年後に今の文明が残ってるかどうかも判らない
>>1
とりあえづ、価格戦争に負けたんだろうね
省エネ的にキツイのもあるし、小型化できなかったってのも
昔、兄貴が持ってたダイナブックはたしかプラズマディスプレイだったような
アンバー1色だったかな
780:名無しさん┃】【┃Dolby
12/03/26 13:13:56.51 6cO2/lay0
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
サムスンとＬＧが市場投入を計画する有機ＥＬテレビの価格帯は８０００―１万ドルと予想され、
同サイズの液晶テレビの１０倍近く。
平井氏も２月９日のロイターなどとのインタビューで「あと２―３年は液晶の時代が続く」として
有機ＥＬの時代がすぐに訪れることはないとの見通しだった。
しかし、ソニーの見方は甘いかもしれない。久多良木氏はロイターに「有機ＥＬは大方の予想を超えて、
あっという間に普及が進む可能性がある。ブラウン管が液晶に置き換わった以上のスピードで進んでいくのではないか」と述べた。
その上でソニーを念頭に「日本の家電業界が、まだ２―３年は液晶でやっていけると思っているなら
致命的な判断ミスになるかもしれない」と警鐘を鳴らした。
781:名無しさん┃】【┃Dolby
12/03/26 15:21:53.52 E/PsUeUS0
のんびり構えているなよ、という警告なら正しいと思うが。
「ブラウン管が液晶に置き換わった以上のスピードで進んでいく」ってことはおそらくない。
そこまで値段が下がらない。
（そんなに急に下がる見込みならだれも投資しない）
782:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/08 21:43:46.96 o6DvbxQDP
つか有機ELって
テレビに必要な輝度で連続稼動したら数ヶ月で焼付きや黄ばみが出てきて
あっという間に劣化するらしいじゃないかｗ
そんなもの売り出したら欧米じゃ消費者の訴訟とか色々あって
命取りになるんじゃないの？
だいたい、そういう寿命面で致命的な欠陥があって、それで値段が
同サイズ液晶の10倍近くとかになっちゃうんだろ？
コンシューマ相手の市販テレビモデルとしては論外だね
ま、スマホのﾁｯｺｲ画面で輝度をずっと落とした形では
いいのかも知らんが
783:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/09 11:40:06.68 pIHwdg7y0
そんなもの売り出すわけがないことを理解できない人がいる。
784:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/09 16:54:02.31 tIbo+o1K0
有機ELの大型テレビは出す出す詐欺に終わるってことですね
それならわかります
785:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/09 17:35:42.87 KEjTqHru0
「0.6mm層のBDは量産不可能！！」と言い張ってた05年当時の東芝みたいだな液晶厨は
786:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/09 17:36:58.16 KEjTqHru0
間違えた
「0.1mm層のBD」だな
787:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/10 10:18:28.76 ZQekg0RUP
>>785
SONY、SHARP、PANA･･･と実は有機ELでも最先端の技術を持ってる日本のメーカーが
軒並み市販商品としての実用化に二の足を踏んでいる怪しい素材と、
芝だけがごり押しと勝手なネガｷｬﾝしてたBDとを
一緒くたにする池沼まで湧いて来たかｗ
788:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/10 10:23:46.54 Bx2B3Tmk0
有機ELは要の発光材・燐光材に耐久性で一歩踏み込めない問題があるので
先発メーカーのソニーですら慎重なのです。
日本の家電メーカーはシャープ・パナ・東芝・・も同列に研究開発しており
韓国勢と同じ物は出来るが展示会のデモンストレーションの様に液晶並みに
輝く様な映像で長時間使用すると現状では数カ月持たないのです。
スマホの様に輝度落して暗くして使えば寿命も延び何とか使えるが、暗くては
テレビとしての機能が果たせない欠点があり、55型の様な大型は有機化学的に
電圧・熱に耐える素材が難問なのです。
華々しく脚光を浴びるデモ用と製品化して消費者に満足を与えるには企業の
モラルとして慎重に成らざるを得ない。
日本メーカーの有機EL技術は他国から低レベルのパネル調達の必要はない。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/13 22:59:23.89 PTAStc/5P
シャープ、IGZO液晶を亀山第2で量産開始。32型4Kなど－TV、タブレット、Ultrabookに。「絶対的な競争力」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
790:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/17 02:16:11.98 R+23zUNQ0
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
↑
これ、SED？
791:名無しさん┃】【┃Dolby
12/04/18 11:34:19.70 wyC57OuJ0
ソニー、有機ＥＬテレビで台湾ＡＵＯと提携
量産化目指す
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
792:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/26 12:54:22.07 U3H/AzYQ0
厚さ、というより薄さ４mm
URLﾘﾝｸ(reviews.cnet.co.uk)
793:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/27 01:33:25.95 16YC1gJa0
>>780
クタちゃん、ソニーをガタガタにして辞めさせられ、まだそんなことを言う権利があるのかね。
液晶TVで韓国勢を勢い尽かせた犯人はクタちゃんでしょ。
794:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/27 09:53:36.61 P+1ETKWL0
権利でものを言うわけじゃないと思うが。
795:名無しさん┃】【┃Dolby
12/05/27 14:01:03.77 GJwnh5L5P
ソニーをダメにした劣化経営陣の張本人の言うことだから
周囲にほとんど相手にされないのは当然だな
796:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 01:13:38.62 H2VKH0220
ソニーはトリニトロンがあまりにも良すぎたのがね
797:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 09:09:01.61 jhXBhh4l0
CrystalLEDが完成すれば液晶が駆逐されるよ
798:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 10:46:04.19 sXjW0o5tP
液晶の技術的ブレークスルーが続けばCLEDは製品化も出来ずに消え去るよ
799:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 11:15:37.72 jhXBhh4l0
技術的ブレークスルーなんて何も起きてないだろｗ
液晶は薄いというだけで市場を席巻したが、
ソニーがかつて言っていたように画質は未だにブラウン管の方が上
CrystalLEDが出てようやく薄型テレビの完成系になるんだよ
800:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 14:17:51.40 sXjW0o5tP
この馬鹿、市場に影も形もない妄想製品と今現在市場にある市販製品とどうやって比べるんだ？ｗ
CLEDにしろ50型越すようなブラウン管（爆笑）にしろ、馬鹿の頭の中の妄想でしかない
801:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/09 21:15:40.38 QNTcW0mL0
SEDが完成すれば液晶が駆逐されるよ
SEDが出てようやく薄型テレビの完成系になるんだよ
あれっ？
802:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 16:01:59.49 JojX4TKf0
>>798
>液晶の技術的ブレークスルーが続けば
液晶の技術は、個別にプレークスルーってほどの技術は殆どないようには見える。
でも、なくはないぜ。
たとえば視野角が劇的に改良された。
動画のための倍速駆動法とかもそうだな。
これらは液晶にとっては革命的。他の技術からはまともな水準になったってレベル。
でも、液晶が生き残れるのはこういう欠点をなくす技術のお陰。
液晶だからって言い訳はしなくて良くなった。
ＬＥＤバックライトも。
これは、液晶と関係ない技術が液晶の性能向上に役立ってしまった例かな。
それとなにより、でかいガラスでＴＦＴを量産できるようにしたこと。
順をおってスケールアップした生産技術だから、時間を掛けているしすごさはわかりにくい。
このために投下された努力ってすさまじいものがある。
それがなけりゃ、有機ＥＬの大型化はありえないし。
それを開発するために、世の中の技術が結集されることがある。
軍事技術とか、もっと言えば核兵器とかアポロ計画とかの類がわかりやすい。
スケールが違うし民生技術だけど液晶もそういう側面があった。
テクノロジードライバーってわかるよな。
803:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/10 16:03:22.53 JojX4TKf0
だから単なる順番の問題ではある。
液晶より前に有機ＥＬが出てれば、そっちでＴＦＴは開発されただろう。
有機ＥＬが早くからあれば、視野角とか問題のある液晶に投資が行われたかどうかは疑問。
薄型ディスプレイの需要を一手に引き受ける技術があって、そこに資本が集中投下されれば、そういう進み方になる。
コンピュータとかの発展ともタイミングが合っている技術が他になかった。
ないものには意味がないから、少々スジがわるくても、何とかしてしまう。
そういう歴史として、いまの技術がある。
液晶の技術的ブレークスルーが今後続くかどうかは、そこに資本が投下され続けるかどうか。
競争が技術革新を促すか、過当競争で疲弊するか。
ただそれだけ。
自由競争って恐ろしいな。
いろいろと。
804:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/19 10:27:41.51 +y/2qYXh0
結果として液晶は、目立つ欠点は消え去り焼き付きに極めて強いという、
自発光方式に真似できない利点だけが残り、
PC化しつつある今のテレビに必要不可欠のものとなった。
液晶を駆逐するのは不可能。
805:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/20 09:28:47.34 bkwosa4t0
風前の灯
806:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/21 18:12:53.01 zPRG0g5b0
>>797
CLEDってLEDを直視するテレビだよね
LEDバックライトの液晶ですら目に良くないと言われてるのに
青色LEDを直視しつづけた日にゃ確実に目をやられるでしょ
■ＬＥＤの「青い光」… 短い波長 目に大きな負担
液晶画面に使われるＬＥＤ(発光ダイオード)。
ただしＬＥＤに多く含まれる「青い光」は、網膜を傷つけたり体内時計を乱したりする作用が強く、
専門家は注意を呼びかけている。
ＬＥＤの液晶画面から発せられる光の波長は、
青い光が網膜を傷める波長とほぼ重なる約４５０ナノ・メートル付近にピークがある。
動物実験から、年齢とともに網膜が傷んで視力が低下する加齢黄斑変性症の原因となる恐れがあるという。
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
807:名無しさん┃】【┃Dolby
12/06/22 00:23:58.61 lvZ2mpsT0
毎日真っ青な画面見たりしないから大丈夫
808:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/05 23:58:37.01 3bY/b1Cz0
っていうか、
みんな負け
809:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/07 08:25:14.21 r+Al4yYW0
ブレークスルーは司法書士
810:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/07 20:47:35.62 he+Uc4fT0
有機ELが出るまでのつなぎならコレだね。
白色LEDを使用してないので目にも優しい。
バックライトの光源に赤色レーザーとシアン色LEDを使用した新開発の液晶パネル「レーザービューパネル」を搭載。
直進性の強い赤色レーザーの光とシアン色LEDの光の両方を効率良く液晶パネルに投射するバックライト光学系を新たに開発し、
特に赤色の再現性や階調表現が向上したことから、従来の液晶テレビでは再現できなかった真紅から桃色、紫までを鮮やかに再現するという。
また、シアン色LEDを使用していることで、白色LEDバックライト光源の液晶テレビと比べて色再現範囲が1.29倍に拡大しており、
赤系だけでなく、深緑からスカイブルーまでの色の再現性も向上している。
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
811:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/09 21:29:45.60 a8dRs3DAP
>>810
一体いつ有機ELなんて出るんだよｗ
55型で60万も80万もするようじゃ常識的な意味で出たとわ言わん
つかSEDの二の舞じゃねーのか？
仮に出ても、その三菱の新技術液晶に勝てなくて売れなくて撤退
なんてことも十二分にあり得るｗ
有機ELなんてチョンの出す出す詐欺が頻発してるうちに
液晶はどんどん進化してるからなｗ
812:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/16 00:41:40.00 OLuJB8Bg0
今のところ、液晶だと決定的に性能不足、というアプリケーションがない。
液晶は変幻自在に技術を取り込んで進化してきた（これまでは、だけど）。
だから、液晶が残り続けてきた。
有機ELが投入されても、実質的なインパクトは弱かった。
大きさに勝るアピールはないし、値段に勝る現実感はない。
でも、それは、いままでだけのこと、かもしれない。
いつなんどき、液晶がついていけないアプリケーションが登場するか。
そのXデーはいつか。引き金のキラーアプリケーションは何か。
現時点では、有機ELだけって戦略が非現実的なのは確か。
有機ELは、確かに、現時点の大型ではコストからして液晶の相手にはならない。
ただ、「その時」を考えると、現時点で液晶のみの事業を持っているだけでは、リスクが大きすぎる。
リスク管理が出来てないやり方でしかない。
有機ELを小型で継続して量産するレベルのメーカーがある。
ちゃんと儲けが出ているかはわからない。
でもこういうの、重要なんだよ。量産って、それ自体が経験が必要だから。
もちろん、後発メーカーは、様子を見るのも、自信があるならそれでもいい。
でも、量産していないこと自体のリスクを十分に認識すべき。
813:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/19 07:57:49.91 XEYLfX1QP
有機ELは青発色の劣化が早いのですぐ黄ばみが出てくるよ
814:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/19 15:13:10.14 BOyrfgpC0
すぐ、というのは具体的にどれくらいで？
815:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/23 00:19:11.23 cP4wzX/+0
>>813
ホワイトバランスを調整すればいい話
今のプラズマだって500時間も使用すると大きくずれるが、
調整すればナチュラルなグレーになる
816:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/23 14:22:57.95 PfHo9rC1P
>>815
ナチュラルグレーにはなるが、本来のナチュラルホワイトにはならんｗ
817:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/24 02:42:37.74 rZxLAbre0
>>816
意味が分からん
グレーと100%ホワイトはxy色度図上で同じ座標でその違いは明るさしかないだろ
グレーを仮に50%ホワイトと仮定して10P調整で50%ホワイトをニュートラルに出来るなら100%もできると思うんだが、
なぜ50%ホワイトだけニュートラルにできて100%ホワイトはニュートラルに出来ないんだ？
818:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/24 15:07:25.64 PlOeh6Tj0
>>817
自分もわからんが、プラズマは液晶より暗いっていいたんじゃない？
>>813
有機ELは、電流駆動でフィードバックが掛けられる。
これが有機ELの最大の利点。
だから、TFTとか発光素子の劣化が進んだり画素ごとにばらついても、目視じゃわからんと思うぜ。
電流を揃えってさえいれば、発光の強度はそろう。TFTとか発光素子が少々難ありでも。
819:名無しさん┃】【┃Dolby
12/07/25 20:43:45.22 nuYuhqlx0
表示装置であふれかえる世の中。至るところすでに液晶が。
表示装置の普及の裏に進行してきたのは、価値を忘れるほどの究極の一般化。
もう誰も、表示装置に振り向かず、感動もしない。
究極の表示装置は、その向こうにバーチャルに映し出す実存の世界。
限りなく透明な存在は、自らの価値をも透明化してしまう。
そう、もはや表示装置に意識が払われなくなった世界に到達している。
液晶の最大の戦略は、相手が登場する前の、自らの敗戦処理の着手。
勝負を超越した捨て身の普及戦略だ。
鶴が身を削り恩返しをしたような、世の中への意味不明な一方的貢献。
これが普及戦略の本当の隠された意図。
そして、音もなく、表示装置だけが淡々とばら撒かれ、人間を、意識の中の実存の世界に結び付けてゆく。
そして、これこそが、液晶技術者が長年夢見ていた世界。
820:名無しさん┃】【┃Dolby
12/10/25 22:06:09.95 PQU62xfUP
アクオスクアトロンの発色性能はすばらしい
会社の方は左前だけど
821:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/17 17:30:23.02 Cm9XNAFy0
今液晶買う奴は超絶情弱ｗ
地デジ以降する2011年には主流は完全にSEDと有機ELで、液晶なんて完全終了してるからｗｗ
822:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/18 10:54:14.93 0k8Dw44T0
ソニー信者とかにはそんな低脳馬鹿晒してる奴が確かにいたなぁw
823:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/21 21:42:27.49 q3s64mdI0
画期的なテレビがでたとしても、
そこそこ見れて安いテレビでいいということになる
そこそこ見れる程度にまで液晶は進化した しかも低価格競争だからな
これはテレビだけに限らない
科学技術がコストにペイしない水準まで進化しちゃったんだよ
しかも４ｋ２ｋ以上の高解像度テレビも液晶テレビのラインアップだ（高いけどな）
824:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/22 08:18:56.57 ZvylS10D0
人類はもう山を越え海を渡って新しい世界へ行く気合を失ったのか。
825:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/22 15:54:33.34 iEMULriP0
結局、人間の知覚能力、コントロール能力を超えた機械は過剰性能という事で普及しない。
それでも新しい世界に行くならＸＭＥＮにでもなって超人類化するしかない。
826:名無しさん┃】【┃Dolby
12/11/26 13:05:25.32 aQ4grTip0
モスアイの実機みたけど、すごいね。
久々に画質に直接的な影響がある技術って感じた。
皮下も、サイズが大きいし今の値段からして、安く作れているはず。
液晶を問わずほとんどすべてのディスプレイに使える技術だとおもうけど、ぞれもすごい。
唯一問題は、タッチパネルとは相性がよくないかもしれないこと。逆に、それくらいしか問題がないと思う。
827:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/25 17:35:56.05 aBFK2xK20
いや、埃や油煙などの環境に弱いっていう致命的な問題があると思う。
拭き掃除なんて絶対できないしな。
828:名無しさん┃】【┃Dolby
12/12/25 20:57:10.68 P6vn8pIp0
取り扱い説明書には指紋とかついたときの拭きとり方法
書いてあるな。
829:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/13 16:46:12.06 lbmIURB8P
>>821
この馬鹿、まだ生きてるか？ ｗ
830:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/14 08:05:39.60 SjMIx/u70
> なぜSED、有機EL、プラズマは液晶に負けたのか？
SED、プラズマは液晶に完全に負けたが有機ELはこれからだぞ
831:名無しさん┃】【┃Dolby
13/05/17 10:31:16.21 jRLweb5f0
液晶各社が、捨て身の激しい競争を繰り広げた。それで気づいたら他の技術の芽を摘んでいた。それだけ。
最近は、液晶各社が自滅中。
だけど、安い値段に慣れてしまったユーザーが、性能があまり違わずに値段だけが高い有機ELをどう思うかね。