14/04/15 20:51:02.34 5IPCzrAb
10万トンあたりで舵がまともに効かなくなるからそれ以上の大型化はないだろ
速力もまた落ちて２５～27ノット（舵が大型化して現代の10万トン級空母より船体抵抗大）
901:名無し三等兵
14/04/15 20:56:05.31 wE6/TXFE
戦艦播磨は１５万トンで最大３０ノット以上の怪物艦でしたね。
四万五千トンで２０インチ九門積んで２０インチ対応防御で
最大４０ノットという化け物艦紀伊もいましたな。
902:名無し三等兵
14/04/15 21:08:10.43 aGRCnKuZ
>速力もまた落ちて２５～27ノット----空母との共同行動かんがえて29ktぐらいはほしいんじゃね？
903:名無し三等兵
14/04/15 21:15:48.90 5IPCzrAb
>>901
播磨とか造船のことも知らない小説家の火葬艦だろ
>>902
大和より良好な舵を要求すると速力は上がらない。30ノットだすのは簡単だが曲がらないから潜水艦１隻いれば撃沈されるカモ
904:名無し三等兵
14/04/15 21:22:41.37 5IPCzrAb
>>901
おまけに完結まで持っていけない欠陥小説家
３tの長１０センチ砲を旋回砲塔に積んだら２０km/hしか出せないよう欠陥戦車になるっつーの
905:名無し三等兵
14/04/15 21:23:19.51 aGRCnKuZ
7万トン級以上の艦なら周囲の護衛駆逐艦や軽巡に対潜は期待したほうが、、、。
906:名無し三等兵
14/04/15 21:27:19.47 5IPCzrAb
>>905
魚雷は避けなくていいのか？対潜の話なんてしてませんが？
907:名無し三等兵
14/04/15 21:32:50.62 aGRCnKuZ
>潜水艦１隻いれば撃沈されるカモ-----潜水艦 射点に近ずけないことが第一
908:名無し三等兵
14/04/15 21:39:05.16 5IPCzrAb
じゃあ日本には無理だな
アメリカは日本の潜水艦がうるさかったからなんとか出来たけどUボートに酸素魚雷積んでたらオシマイ
909:名無し三等兵
14/04/15 22:36:00.90 a3Ig32iK
>>893
主砲は、想定敵艦の装甲を想定戦闘距離で貫通できればいい。
装甲も、想定敵艦の主砲を想定戦闘距離で耐えればいい。
もちろんこの想定には、将来現れる戦艦も含む。
大和級は、主砲の威力も装甲厚もほぼ理想的なバランスで、20インチ6門にする意味は無いと思う。
どっちでも敵の装甲を貫通できるなら門数多い方が良い。
910:名無し三等兵
14/04/15 22:59:01.67 5IPCzrAb
想定戦艦がモンタナ発展型の18インチ砲艦なの知ってる？
911:名無し三等兵
14/04/16 00:11:02.12 bRYYs+q4
>>900
船首舵とかあると舵の効きがよくなったりするのかなあ…と思ったこともあったんだが、
あれってむしろ低速でしか効かないらしいね。
912:名無し三等兵
14/04/16 06:58:28.51 icuatVb5
大和級は舷側装甲を少し削っても 速度を上げたほうがよかったと思う。仮想敵が米なら数で劣る日が速度で不利なら、、、、。
913:名無し三等兵
14/04/16 07:35:27.54 3JjXgcsF
舷側装甲を少し削った程度での速力上昇なんてたかが知れてる
914:名無し三等兵
14/04/16 07:59:20.27 B8ec6/A4
>２０km/hしか出せないよう欠陥戦車になるっつーの
おまえは多くのドイツ軍戦闘車両設計者を敵に回したｗ
915:名無し三等兵
14/04/16 08:31:23.86 8w0WM9db
>>912
わざわざ防御力を落としてまで速度上げてどうするんだ？
どの道長門陸奥と艦隊行動取る以上アレ以上速度があっても殆ど無意味なんだが。
916:名無し三等兵
14/04/16 08:36:18.16 O1jjd3/V
4隻作ってたんだから単一の戦隊じゃないの？
917:名無し三等兵
14/04/16 08:38:46.90 w2wRysMa
カタログスペックのＭＡＸスピードよりも、砲戦時に一定の命中率を
担保した上での速度向上の方が実戦的でしょう。
918:名無し三等兵
14/04/16 09:10:04.62 8tqmnbEd
>>814
２tを超える砲身を旋回砲塔に載せた戦車はKV2しかない
速度を上げると店頭するから２０km/hしか出ない。なんせ４５tのうち砲塔重量が２５tだ
８８mm７１口径は１、３t
919:名無し三等兵
14/04/16 09:29:14.34 8tqmnbEd
>>818
量産されなかったマウスはもちろん２０km/h
920:名無し三等兵
14/04/16 09:30:02.94 LniqgRH7
>>918
>店頭する
百貨店かな？
921:名無し三等兵
14/04/16 09:47:49.30 8tqmnbEd
視力が０、０５だからな。見えないだけだ
922:名無し三等兵
14/04/16 09:51:28.81 8tqmnbEd
>>920
で、視覚障害者叩きは楽しいか？
923:名無し三等兵
14/04/16 10:17:28.54 4pNWnNpA
そもそも大和級の27ノットって戦艦としては水準レベルじゃないの？
止むを得ず旧式の機関だったけど安定してその数字出せるなら戦力として十分だし。長門級の25ノットだって艦隊行動の際は隊中で最も足の遅い艦に合わせて航行するから速いとは言わないが遅すぎるわけでもないのに
924:名無し三等兵
14/04/16 10:38:23.87 AjE8UGGK
マウスとか砲塔後方にあるじゃん
あの位置なら砲身の重さあんま関係ないだろ
>>923
元々の要求が
46サンチ８門以上
戦闘距離からの対46サンチ防御
最大速力30kn以上
だったけど要求どうりに造ると港に入れないから速力を妥協してる
925:名無し三等兵
14/04/16 10:38:55.52 8tqmnbEd
命中率を重視した戦後アイオワ級の戦闘速度は15ノットだから大和より遅いとも言える
926:名無し三等兵
14/04/16 10:47:06.63 8VO3zJbl
戦艦は自身で相手と殴り合いしないといけないし、陸上を叩く任務でWW2以降で使われたけど、
より大型強力な艦の計画がどの国でも有ったのかもしれないが、
大和やアイオア辺りが限界だった気もするなあ。
927:名無し三等兵
14/04/16 11:27:53.85 8tqmnbEd
モンタナ級は完成が1945年以降になるから中止しただけだろ
928:名無し三等兵
14/04/16 11:41:45.15 S6d2/Ezb
今日もよくスレが攻撃されています
929:名無し三等兵
14/04/16 12:35:36.29 Z39PkxVR
新戦艦中 大和が最鈍足で最もホテルらしい活動してたｗ 速度あればもう少し何かできてた。
930:名無し三等兵
14/04/16 13:15:24.27 tS5BllnF
たとい３０出たとしても、大和武蔵は海軍大艦巨砲主義派のオモチャで
あることに変わりないので、戦場に積極的に出すことはけしてないでしょう。
長門陸奥でさえ出さないとゆーのに。
931:名無し三等兵
14/04/16 13:19:49.96 8w0WM9db
>>929
>新戦艦中 大和が最鈍足で
カタログスペックならいざ知らず、サウスダコタなんて余裕が無くて戦時積載状態だと２５～２６ｋｔだったから、
実体として最鈍足かというとかなり微妙なんだけどね。
>速度あればもう少し何かできてた。
速度が速かろう何もできない。問題は速度では無い。
巨大な新戦艦の燃料を賄うのも追い付かなければ、いざ損傷したらドックの余裕にも不安があった
だから本当に決戦だ！という局面でも無ければホテル兼燃料タンクにしておくしかない。
というか下手に高速化の為船体拡張や機関強化した結果燃料消費量が増えでもしたら益々何もできなくなる。
932:名無し三等兵
14/04/16 13:25:19.23 8tqmnbEd
昭和16年４月の雑誌にモンタナ級の名前が出てて排水量も58000tと近い数字でアイオワは速度の速いだけの戦艦として紹介され遊撃戦力としてみられてたから
日本から見れば大和の対抗馬は居なくなってるんだよ
アメリカは建造中もしくは計画完了した戦艦の性能に尾ひれつけて流すの好きだよな
933:名無し三等兵
14/04/16 15:26:17.79 rsFCXwN/
>>905
雪風 「だれだ！？」
ソードフィッシュ 「漁船です」
雪風 「よし！通れ！！」
信濃 「ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
934:名無し三等兵
14/04/16 16:49:33.09 SwAhitAN
「大和30ノット厨」って次々に沸いてくるね