13/08/22 15:32:35.37 7t347WiY
何故最近の傾向として各国は巡洋艦という言葉を使いたがらないんでしょうか？
駆逐艦にしておくと対外的になんかメリットがあるんですか？
501:名無し三等兵
13/08/22 15:40:42.41
>>495
うん？ 別にだろ。命数過ぎても撃たなければならない状況だったら、
撃つしかないわけだし。撃てるならそれは砲だ。なんの問題もない。
502:名無し三等兵
13/08/22 15:45:10.01
>>500
昔みたいな海軍軍縮条約みたいな縛りがないので
艦種で区分する理由は薄れてる
503:名無し三等兵
13/08/22 15:47:35.11
>>500
使いたがらないのじゃなくて、単純に近代海軍水上戦闘艦艇が高性能化や価格の高騰による隻数の減少で
クラスレスになったからだと思うぞ
んで、由緒正しき名称であるフリゲイトに回帰したと
504:名無し三等兵
13/08/22 16:24:27.67
質問です。Wikipediaのいずも型の記事に「前型が既に、対潜や
艦隊行動を取るには限界の大きさである」みたいに書いてあるのですが、
これはどういうことですか？艦隊行動や対潜任務に大きさは
関係あるのですか？大戦中の艦隊は、大和のようなデカい戦艦が
艦隊行動を取っていたはずですが・・・
極端な話、船体が500mくらいのバカデカいサイズになったら
どうなってしまうのでしょう。
505:名無し三等兵
13/08/22 16:29:51.47
>>504
旋回半径がでかい
大和はいろいろと工夫されてたので
旋回半径も他の戦艦並み～それ以下だった
506:名無し三等兵
13/08/22 16:39:29.35 pLMxHFfJ
戦前の日本軍の充足率、海軍艦艇乗員の充足率は何%くらいだったんですか？
507:名無し三等兵
13/08/22 16:40:55.52
いずもより大きい戦後改修型エセックス/タイコンデロガ級空母が対潜空母やってるのに、限界ってのはおかしいよな
508:名無し三等兵
13/08/22 16:48:06.31
>>507
単艦でやるならサイズや旋回半径の限界なんてあまりないが
護衛が付くからどうしても艦隊行動になり
そうなると一部の艦隊機動のネックにはなる
しかしだからこのサイズが限界ってのは確かにおかしい
509:名無し三等兵
13/08/22 16:53:14.05
>>503
「フリゲート」は「戦列艦より速い」が売りなわけだから
由緒正しく使いたいならちょっと違う希ガス
では「現代の戦列艦とは何か」と問われると
「原潜」と答える輩がいるわけで
そうなると「フリゲート」の方が速いかどうか
甚だ心許なくなる
510:名無し三等兵
13/08/22 16:54:29.98 OqgtrAxB
>これは前型の大きさですでに艦本体が洋上を機動して対潜その他戦闘に従事するには限界の大きさであり、
>それ以上の大きさとなる本型は艦隊中核のプラットフォームに徹する運用が想定されているからである。
ここかな？ ここの前に対潜魚雷すら持たずとか書いてあり、流れ的に特にオカシイとも思えないんだが・・・・
もう書き換えられた後なのかな？
511:名無し三等兵
13/08/22 16:56:25.42
旋回半径に限らずダッシュ性やら何やら一般のDDとしての運用は不可能に近いということ
現にひゅうが艦長がそういう駆逐艦的運用には不都合と言っている（さらに言えばヘリ空母として使うにはやや小さいとも）
小回りがきかないってことは、例えばソナーが拾ったブリップに対して艦首を向けて精密なデータを取るのも難しいってこと
ひゅうがは一応単艦運用も想定しているんだけど、いざ就役させたらそういう運用は極めて難しいことが（予想通り）わかった
512:名無し三等兵
13/08/22 17:00:42.68
>>５04
馬鹿記事を書いた本人に聞くのが正解でしょう、
文責はそいつにあるはずだからｗ
513:名無し三等兵
13/08/22 17:02:48.99
>>511
ひゅうがみたいな高価値資産を単艦運用とか正気とも思えんが
まあ予算獲得、取得正当化のための「万能艦でござい」文句なんだろな
あまり額面通り受け取って悩まない方がいい希ガス
514:名無し三等兵
13/08/22 17:31:46.51
>>509
「フリゲート」が何を意味するかは歴史的にはいろいろ変遷が激しくて
沿岸警備用の小型鈍足艦艇を指していたこともある
自分定義はやめろよ
515:名無し三等兵
13/08/22 17:35:53.13
>>514
>>503 が「由緒正しい」というから
「由緒」に溯って15世紀の快速ガレー船の話を出しただけだ
気にさわるなら読み飛ばしてくれ
516:名無し三等兵
13/08/22 19:03:33.37 KZIG42jT
イスラエルはなぜアフガニスタン戦争 イラク戦争に協力しなかったんでしょうか？
517:名無し三等兵
13/08/22 19:17:44.62
湾岸戦争の時と同じで、そんなことしたらアラブ諸国に余計な刺激を与えるのでアメリカが許さない
518:名無し三等兵
13/08/22 19:44:41.11
WWⅡの時のライフルの木製ストックはどのように作られ・保守されていたのでしょうか？
「切り出した後は、アマニ油にドブ付けして終わり。
新兵が触ったりこすったりするのがフィニッシュ代わりになった。
保守は基本的には兵士がアマニ油。時と場合に応じて古いエンジンオイルまで何でも塗った。」
という認識なのですが正しいですかね？
またこういったことを学ぶのに適した本とかを知っていたら教えてください。
519:518
13/08/22 19:58:44.99
自己解決しました
520:518
13/08/22 20:09:17.33
>>519は他人です
自己解決していません
嫌がらせ？？
521:518
13/08/22 20:13:49.63 n8auPl2a
騙りが出るようなのでID出します
>>519-520
いい加減にしろ！
522:名無し三等兵
13/08/22 20:41:45.35
そういえばなんで、海外に日本の偉い人が行った時に儀仗してくれるのって
軍人なんでしょうね？
他国に軍事力を見せつける軍国主義の時代の名残でしょうかね？
523:名無し三等兵
13/08/22 20:47:13.49
>>522
逆
その国の最精鋭部隊を相手国の使節の前に並べることで、戦意が無いことを先方に示したのが儀杖隊のはじまり
海軍の礼砲も、空砲を撃つことで戦意が無いことを示す意味があった（昔の前装砲は1発撃ったら再装填にえらい時間がかかったので）
524:名無し三等兵
13/08/22 20:48:33.65
>>518
製造方法は銃によるだろうが
やっぱ洋書だろうね 和書にはない
書評スレで聞いてみたら
525:名無し三等兵
13/08/22 21:00:57.19
>>523
回答有難うございます。
日本は警察が行っているそうですね！他国はまだまだ平和に対する
意識が低いと感じました！
526:名無し三等兵
13/08/22 21:06:16.64
釣り針がデカ過ぎる。０点。
527:名無し三等兵
13/08/22 21:08:47.41
>>525
「第３０２保安警務中隊」でググれ
528:名無し三等兵
13/08/22 21:20:56.02
>>527
皇宮警察の儀仗隊がするのでは？？
529:名無し三等兵
13/08/22 21:41:48.39 RKZQCRR8
軍事板の住人の方々から見て、現在の日本の原子力政策、原発の問題点を教えて下さい
また、今後どうすべきであると考えますか？
530:名無し三等兵
13/08/22 21:44:37.20
>>529
>>3
>・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケートなどはこのスレでは回答対象外です。
531:名無し三等兵
13/08/22 21:45:37.53
>>529
アンケートの類のゴミ質問は雑談スレでどうぞ
ここでは取り扱わないよ
532:名無し三等兵
13/08/22 22:01:07.37
>>528
皇宮警察の儀仗隊がやるのは「儀衛」という儀式の一環として騎馬での護衛が必要な時だよ。
普通の国賓を迎える特別儀仗は自衛隊の仕事
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
533:名無し三等兵
13/08/22 22:05:54.31 RKZQCRR8
>>530-531
兵站や抗堪性という観点から話を伺いたかったのですが、スレ違いだったのですか…
534:名無し三等兵
13/08/22 22:08:02.57
>>532
そうなのですね。
てっきり逆をしていると思っていました。(警護のほうが軍っぽい気がしました。)
こう言う方々がいらっしゃるおかげで外交がスムーズに行われるのですね。
皆さん回答有難うございました。
535:名無し三等兵
13/08/22 22:52:16.95 muypE7D7
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
先日、facebookにてこのような美談を読んで、いくつか疑問が湧が湧いたのですが
浅田真二中尉がスプルーアンス提督に宛てた手紙は実在するのでしょうか
またこれほど階級が高い者が直接投降を促すことはあったのでしょうか
そもそもこの時期、スプルーアンス提督は沖縄戦に参加しており
硫黄島にはいるはずがないと思うのですが、この話はどこまでが事実なのでしょうか？
ネットで調べてみても同じようなコピペしか見つかりませんでした
536:名無し三等兵
13/08/22 22:54:39.25
>>533 軍板の代表意見ではなく個人意見でよければ
フランスのDCN社がFlexBlueという原潜型原発を2016-2017年に実証試験します
長さ100m直径15m 25万kwの原潜型の奴で 離島沖合い15km、水深100mに設置します
実証施設はそれか、国産の競合品を、伊豆諸島のぺヨネーズ列岩周辺に設置して
青ヶ島に社宅を建てて高速船で通えばいいかと
地下原発より 沖合い潜水原発のほうが施工費が安いし、
位置変換可能な仕様ならGPS兵器への抗堪性は高い
高速増殖炉も「原潜型鉛高速増殖炉」を1隻だけ建造して、もんじゅは閉鎖したほうが
いいのですが、財務省が金を出しません
水力や火力も実は結構やばくて、メーネダム爆撃 バイオントダム地すべり事故
を調べ、関東大震災や巡航ミサイル命中で東京湾の巨大LNGタンクが燃え出したら
どうなるか考えれば 「巨大エネルギーは何にせよ危険」とわかるでしょう
537:名無し三等兵
13/08/22 22:59:38.66
>>533
兵たんですが、14万t巨大原潜に「石炭/廃プラ/ゴミ/バイオマスから人造石油と
エチレンを作るプラント」を搭載したもの を提唱する向きもあります
そういう形で原発の沖合い移転と、原子力炭素石油化への取り組みが加速すれば
戦時燃料自給にプラスかもしれませんね
自衛隊は「石油が入ってこなくなった場合」を何故か想定してないので
それは兵タン面でのアキレス腱になってます
538:名無し三等兵
13/08/22 23:01:20.67
質問です
オスプレイなんて高価な上に、携帯SAMに弱いものを買って
何に使うつもりなんでしょうか？？？
539:名無し三等兵
13/08/22 23:03:57.48
>>538
いつものＩＤ出さずにネタ質問する馬鹿。
540:名無し三等兵
13/08/22 23:08:44.10 RKZQCRR8
>>536-537
回答ありがとうございます
移動式原発というような認識で良いでしょうか
ライフサイクルコストやら送電ロスやら、様々な問題がありそうですが、実現出来たら嬉しいですね
>>536の
>水力や火力も実は結構やばくて、（中略）「巨大エネルギーは何にせよ危険」とわかるでしょう
>>537の
>自衛隊は「石油が入ってこなくなった場合」を何故か想定してないので
この点について、それぞれ詳しい説明をお願いできますか？
541:名無し三等兵
13/08/22 23:15:48.10
石油が入ってこなくなるぐらい世界から孤立して
どうにかできると思うとか、ほんの７０年前の戦争から
何も学んでいないのか？
そうならないようにするのは外交の仕事だ。
何でもかんでも軍事で解決しようとするな。
542:名無し三等兵
13/08/22 23:26:30.45
>>540
送電ロスは、科学的には反原発HPが言うほどのものではなく
直流超高圧送電という技術革新で、2000kmクラスの送電ハイウェイが
世界中で建設されており、反原発HPの科学技術情報は古いです
直流送電技術は海底送電のコストも大幅に下げたので
離島の近くに原発数隻を係留してまとまった領を送電するなら2円/kwh以下の
送電コストで済むでしょう
水力については私の提示した事件を面倒がらずに検索されては如何でしょうか？
火力は東京湾の20万tのLNGタンクに火が付いたらどうなるかは自明です
自衛隊については、ナチスドイツのような石炭液化設備を買う予算もなく
軍用車両はエタノールを焚けるようになっていません。敵国に潜水艦で
石油タンカーを沈められたら石油切れで 戦闘機も戦車も護衛艦も動かせなくなりますが
「そのような過酷事象は起きないものとして扱われている」のが実情です
そもそも世界では国防予算GDP2%が平均値なので日本は少なすぎます
543:名無し三等兵
13/08/22 23:43:11.25
陸自の駐屯地での備蓄は軽油１０ｋLガソリン600L程度です。
まあ、途中で切れそうな場合は普通にガソリンスタンドで買います。
陸自でタンクローリーを運用するよりはるかに効率的だと思いますがｗ
544:名無し三等兵
13/08/22 23:50:23.63 RKZQCRR8
>>542
>直流超高圧送電という技術革新
HVDCの事ですか？こんなものがあったんですね。
Wikipediaに『電圧レベルと構造詳細によっては、損失は1,000km当たり約3%と見積もられる』と書いてありますが、もの凄い効率ですね
>水力については私の提示した事件を面倒がらずに検索されては如何でしょうか？
すみません…
しかし『"日本に最適化した巡航ミサイル"を考察してみよう』スレでは、ダムを破壊するのは案外難しいという議論がありました
具体的には、>>863、>>886、>>898、>>907等です
実際のところ、日本ではどうだと思われますか？
>自衛隊については（中略） 「そのような過酷事象は起きないものとして扱われている」のが実情です
そうなんですか…
因みに、日本と同じような状況である他国では石油に関してどのような対策をしているのですか？
545:名無し三等兵
13/08/22 23:53:57.88
日本の石油備蓄がどのくらいか調べられたらいかがです？
546:名無し三等兵
13/08/23 00:25:51.84
古い文章で試製８８式戦車なる文句を見たのですが、これって９０式戦車の試作車とみていいのでしょうか？
それとも９０式開発前に別の戦車開発計画があったのでしょうか？