13/08/18 08:43:52.95
>>978
日本共産党に入党して、党本部の資料を読ませてもらうという手があるぞ
982:名無し三等兵
13/08/18 08:46:12.78
>>962
古い在庫でなければ、AKMや、AK47コピーだけどレシーバーがプレス化された物が多い
あとダッラの村の鉄砲鍛冶製のようなものは、職人による削り出し加工なのでAK-47
ちなみにAK-47もごく初期はレシーバーがプレス加工だったのが強度不足で削り出し加工となり、
技術が向上してから制作された改良型のAKM以降はまたプレス加工
983:名無し三等兵
13/08/18 11:16:25.31
海自ってメラーラ127mmと5インチ両方乗せてる艦あるけど
何で統一しないんでしょうか？
wiki見ただけだけど、スペックそんな変わらんよね？
984:名無し三等兵
13/08/18 11:17:08.03 ZfNsWDDp
983です
ＩＤ忘れた
985:名無し三等兵
13/08/18 11:21:00.15
両方乗せてる、砲を二門も搭載してる稀有な護衛艦とやらを紹介してくれ
986:名無し三等兵
13/08/18 11:27:26.69
しらねは同じ127mmでももっと旧式のタイプ載せてるし
単に世代が違うというだけ
なんでというなら統一なんてできないから
規格違うから換装できない
採用した分は退役まではとりあえず使い続けなきゃならん
もうちょっと言うと、海自は76mm砲で採用して以来、OTOメララに惚れ込んでた（世界的なベストセラーだから無理もない）
その流れでこんごうにも127mm版を採用したが、イージスシステムはOTOメララに対応してないんで日本の側で調整が必要になった
これが結構めんどいのと、DDH代艦（つまり「ひゅうが」）が砲兵装を積まなくなるので護衛隊群としての砲火力減少が懸念された
その辺を総合的に考え、コストが下がるのと（余計な調整が要らなくなるから）、対地上火力が増すのと（OTOメララはどちらかというと対空に向く）
を判断材料にしてアメリカ製127mmに切り替えた
987:名無し三等兵
13/08/18 11:30:02.89
>>984
簡単に言えば昨今の情勢に応じて大砲の使い方が海自の中で変化し、その流れに沿って
OTOメララからMk45に変更されたということ。
海自は昔から対空に重きを置いていて、OTOメララ127㎜は発射レートが高く仰角も取れるので
まさに海自好みの砲だった。
しかし昨今の沿岸作戦重視の情勢に鑑み、大砲を対地支援に振り向ける必要が出てきたため
将来的に対地用誘導砲弾の開発が見込まれていたMk45に変更したというわけ。
ちなみにMk45は発射レートも低く、仰角もさほど取れないため対空砲としては使いにくい。
988:名無し三等兵
13/08/18 11:37:40.50
まぁ、大砲を使った対空射撃なんて所詮はミサイルとCIWSの穴を埋めるための兵器だからな。
対空射撃に使いにくい大砲という程度の不具合は運用でカバーできるもんな
989:名無し三等兵
13/08/18 12:38:45.89 1MI0kiff
なんで日本の戦争賛美者って、外国人を見下しているのにその外国人の発言を捏造したりトリミングしたりしてもちだすの？
パル判事なんか、悪質な捏造で日本を美化したことにされる代表者だけど。
他にもネルーとか、はては敵だったアメリカ人の発言さえでっち上げるとか。
本当は、外国人に認めて欲しいわけ？
990:名無し三等兵
13/08/18 12:43:33.80
>>985
スイマセン 両方乗せてる訳無いですよね書き間違えです
>>986
>>987
詳しく有難う御座います
非常に納得
ただ日本で対地砲撃ってのはちょっとイメージしにくいですね…
やっぱ上陸された時のことなのかな
991:名無し三等兵
13/08/18 12:56:42.93
>>989
どうかお帰り下さい
992:名無し三等兵
13/08/18 13:00:14.01
>>990
陸海空一体となった水陸両用作戦は
今自衛隊が一番力を入れている戦術ですぞ。
993:名無し三等兵
13/08/18 13:15:04.06 ie0FBWb3
かつて日本兵が世界最強だったように自衛隊員もまた兵隊の質では世界一なんでしょうか？
994:名無し三等兵
13/08/18 13:17:17.74
年間200人以上がハレンチ犯罪（下着泥棒など）で逮捕されている自衛隊だからねぇ
兵隊の質は世界でも最低ランクなんじゃなかろうか
995:名無し三等兵
13/08/18 13:17:44.98 d6mupP81
>>993
日本兵が世界最強とか超ウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ糞ジャップがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本兵は世界最弱自衛隊も世界最弱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
996:名無し三等兵
13/08/18 13:18:35.06 jO8zuHbB
韓国がらみの質問です。
ネトウヨではないですすみません。
仮に日韓が開戦して戦争状態になった場合に（米国との関係でまずありえませんがそこは棚上げで）、隣の北朝鮮が韓国に攻めてくるといったことはありえるのでしょうか？
戦争の取り決め上まずいような気もしますが、ダメならばどういう理由でダメなのか。もし本気で攻め入った場合どのようなペナルティがあるのか
教えてください。
たぶん出尽くした質問のような気がするのでその場合はググレカスでもかまいません。
997:名無し三等兵
13/08/18 13:20:23.47
>>995
徴兵なら発達障害者や運動オンチも有無を言わさず合格だけど・・・。運動オンチやアスペを排除して、志願兵で構成してるから優秀なのでは？
998:名無し三等兵
13/08/18 13:22:22.47
ありえない設定を元に国際関係がどうなるかを想定するのは無理がありすぎるだろう
米中がどうなってるか決まらんことには
逆にいうと日韓がどうなろうが北単独で動ける力はないだろ
999:名無し三等兵
13/08/18 13:22:42.90
>996
それはググレカスじゃなくて単一の回答がない質問
なので初心者スレの回答対象外
韓国軍スレ等で大いに議論してくださいというしかない
1000:名無し三等兵
13/08/18 13:24:13.76
1000なら俺が世界征服
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。