【Archer】野砲・自走砲総合スレPart8【ATMOS】at ARMY
【Archer】野砲・自走砲総合スレPart8【ATMOS】 - 暇つぶし2ch965:名無し三等兵
13/05/15 19:00:11.55
そんな不要論とかきょうびオワコンですぜ

966:名無し三等兵
13/05/16 12:36:29.89
みんなスルーしてたのに・・・・

967:名無し三等兵
13/05/17 02:00:36.47
>>953
それで十分だ、火力戦闘車はいらないな。

968:名無し三等兵
13/05/17 08:43:15.26
URLリンク(www.mod.go.jp)


アーチャー厨死亡確定!

969:名無し三等兵
13/05/17 09:41:27.45
アチャー

970:名無し三等兵
13/05/21 09:40:37.92
155ミリがまともに展開できるのは
主要諸島だが20ないな。

120ミリの迫撃小隊みたいに

155ミリ 5門
弾薬牽引トラック5両
管制車2両

みたいな独立砲兵中隊とかあれば別

ローテーション上10門以上で実だいたいじゃないと有効展開できないんだよね。


既存の砲兵体系だと使いにくく、ローテできないからあまり意味がない。

971:名無し三等兵
13/05/21 09:56:31.05
>>970
その独立砲兵中隊1個分の輸送力で空挺特科1個中隊運べるのだが、
主要20以外の島(10km×10km程度かそれ以下)でどちらがより有効だと思う?

972:名無し三等兵
13/05/21 17:33:54.80
そいつは小文字だ

973:名無し三等兵
13/05/22 13:03:48.75
>>971
そうじゃなくて、
重迫は必要だけどTOTのためと、海岸延長砲撃のために射程がいる。

別で155ミリは組まないといけない。

歩兵大隊迫撃火力が
RT 120 5門
L16 9門ないし12門

なら155ミリ5門
RT 120 9門
とかで組まないといけない。


155ミリ中隊が [FH70 5門 40トン M777 5門 18トン][牽引トラック5両 55トン][管制車 2両 10トン]
20フィートコンテナ12個規模、ほぼ80トン WAPC2個小隊規模

RT 120が[RT 120 12 門 6トン][高機動車12両][管制車2両]
50トンコンテナ14規模

で同等サイズである。

974:名無し三等兵
13/05/22 13:59:01.95
でも
空挺で運べるのが実空挺特火大隊に限定され

輸送量的に1大隊しか運べないわけで、それも一度に
半分18門しか運べず、対砲レーダーの空挺もできるのか疑問
[対迫レーダーのみだと作戦が難しく]
防空までいるから空挺使う場所じゃなく、後方つけないと難しい


おおすみ使用の場合
155ミリ大隊
155ミリ中隊X4 コンテナ50個 200トン
重レッカ4両 コンテナ12個 70トン
対砲レーダー4個 コンテナ12個 60トン
対迫レーダー4個 コンテナ4個 12トン
その他コンテナ20個 80トン

コンテナ130個 500トン
オマケで観測と警戒の歩兵半中隊詰める

特火大隊なら支援の2個歩兵中隊のる。
上部使えば連隊と工兵中隊のる

空挺で全物資詰めなくて
全物資に155ミリも詰めるなら155ミリものっけた方がいいの。

そして作戦に最適なLCVになると1個だいたいの搭載が不可能になる。

975:名無し三等兵
13/05/22 14:07:31.02

おおすみはコンテナ200最大500搭載可能(低速、単純輸送のみ)

砲兵レーダー後方中隊など コンテナ70 250トン
155ミリ中隊コンテナ12 50トン
RT 120中隊 コンテナ14 40トン
歩兵中隊 コンテナ25 100トン

155ミリ中隊RT 中隊が実はフル歩兵中隊よりもかるく容易に展開できて
それ以上に必須のレーダー後方と歩兵が重い

976:名無し三等兵
13/05/22 21:31:03.07
>>968
また、高くついて数が揃いそうもないモノ造ろうとしとるな。

977:名無し三等兵
13/05/24 06:26:02.84
>>976
モノが同じなら、牽引砲+トラックと、
トラックの上に砲付けた物の価格はほとんど変わらないわけだがw

978:名無し三等兵
13/05/24 09:11:45.18
モノがまるで違いますがなにか

979:名無し三等兵
13/05/24 09:34:30.64
>>978
何と比較して?

カエサルだったとしたら輸入するメリットなんざ欠片も無いぜw
トラック:おフランス製トラックの予備部品なんて日本で流通していない
砲&自動装填装置&FCS:99式砲とほぼ同等性能で互換性だけ無い
C4I:仏軍と自衛隊では全く互換性が無いので全取っ換え必須

M777でも同じ
砲&自動装填装置&FCS:99式砲とより明らかに低性能なうえに互換性も無い
C4I:米軍と自衛隊では全く互換性が無いので全取っ換え必須

台車を74式特大型トラックにするか、重装輪回収車にするかは論議の余地が有るけど、
輸入とかラ国とかは百害有って一利も無い愚考だ罠。

ちなみに、155mm砲弾はNATO統一規格だから、
M982 ExcaliburはFCSさえ対応させればどの155mm砲でも撃てるぜw

980:名無し三等兵
13/05/24 09:44:23.89
深読みしたつもりだろうがそれは単なる被害妄想だ
お前アホだな

981:名無し三等兵
13/05/24 09:45:59.83
>>980
じゃあ、何と比較して?
なの。適当に言い掛かり付けただけで代替装備なんか何も考えていないとかw

982:名無し三等兵
13/05/24 22:28:53.89
とりあえず>>980次スレヨロ

983:名無し三等兵
13/05/25 00:16:32.19
うめ

984:名無し三等兵
13/05/25 06:26:03.04
砲兵は耕すもの

985:名無し三等兵
13/05/25 08:16:59.71
>>977
榴弾砲を車載するのと牽引するので火砲も車体も構造(価格)が異なるとは思わんのか…
というか現有装備でもFH70を牽引した特車と車載したものが同じ値段になるわけないわな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch