ティルトローター総合 15 [V-22オスプレイ]at ARMY
ティルトローター総合 15 [V-22オスプレイ] - 暇つぶし2ch50:名無し三等兵
12/08/23 19:18:22.43
匿名掲示板の情報なんだし、そんなもんだろ
所沢自身の検証能力がイマイチだから、デマまで拾って乗せてるし

51:名無し三等兵
12/08/23 19:20:44.86
そしてこれ。

アスプリー(オスプレイ)特設Q&A
URLリンク(keshiintokorozawa.web.fc2.com)
> 【質問】
> オスプレイは安全だ安全だとキチガイみたいに言い張っているが,事故起きたらここ〔=ティルトローター機総合スレッド〕の連中は,どう責任とるんだろうか?
> 切腹くらいはしないとな.

これが連中の事故対策。言い訳もばっちり収集したつもりらしい。
基地外みたいに粘着したり安全だと胸張ってる馬鹿、俺何人か知ってるけど。

52:名無し三等兵
12/08/23 19:26:56.86
593 :名無し三等兵:2012/08/18(土) 23:28:42.96 ID:???
読むところ無いマンネリFAQ


53:名無し三等兵
12/08/23 19:27:08.67
>>40
腹案ルーピー首相ディスってんのか?

54:名無し三等兵
12/08/23 20:10:01.89 72Lzh32j
イスラエル 8機をリースするらしいね

55:名無し三等兵
12/08/23 20:20:55.49
イギリスには配備された?

56:名無し三等兵
12/08/23 20:43:25.56
モロッコの追い風は、着陸地点近くの崖で発生した
15-27 knotsの乱流(turbulent wind)で、パイロットは
この存在に気付いていなかったとのこと

規制に巻き込まれて長文書ける環境ないのが辛いw

57:名無し三等兵
12/08/23 20:52:16.87
離陸後にホバリング180度ターンをやって機首下げ姿勢に
それを回復させないままナセルを倒したことで、一層機首下げに
ナセルの実質対地角度が悪化したところに追い風の乱流くらって対気速度を失う

58:名無し三等兵
12/08/23 21:00:59.14
30 knots以下では対気速度を計測するピトー管が働かないから
パイロットは視覚で対地速度を判断し転換飛行に移行したんだろうが
これは痛恨のミス


59:名無し三等兵
12/08/23 21:06:31.66
ビル風・谷風等の地形由来乱流はヘリパイの宿敵だから
崖によって生じた乱流を認識できなかったパイロットの
責任は重いと言わざるを得ない

60:名無し三等兵
12/08/23 21:07:12.84
ヘリモードから転移するのは30-40kt IAS程度は必要なんだから、
仮に30kt以下で速度計指示が出なくても問題ないだろ。
話にならん。

61:名無し三等兵
12/08/23 21:21:00.82
殉職されたパイロットさんには申し訳ないけど
状況判断にも操作にも重大なミスがあるとしか…

62:名無し三等兵
12/08/23 21:43:45.95
>>61
パイロット2人は死んでないだろ
亡くなったのは機体後方に居たクルー2人

63:名無し三等兵
12/08/23 21:45:59.19
ピトー管が対気速度を検出できなかったら転換操作を無視するようなソフトを組めば防げた事故だな。

64:名無し三等兵
12/08/23 21:49:49.42
>>63
ホバリングで着陸出来ないだろそれじゃ

65:名無し三等兵
12/08/23 21:51:37.84
>>64
ヘリモード固定という意味な。

66:名無し三等兵
12/08/23 21:53:17.19
追加
IASで30kt以下になったらPの意思に関わらず強制的にヘリモードでも良いかも知れん。

67:名無し三等兵
12/08/23 22:02:21.21
それピトー管が被弾したりしたら突然ヘリモードになるのか?

68:名無し三等兵
12/08/23 22:08:45.84
低速では自動操縦に固定されるらしい
???

69:名無し三等兵
12/08/23 22:31:31.71
ティルト機のバリエーション見れば自明なように
素人が思いつきを遙かに上まわる馬鹿げた試行錯誤がなされてるんだから
ソース無しでの妄想批判は無駄でしかないぞ

70:名無し三等兵
12/08/23 22:52:07.15
>>66
普通のヘリでも、ホバリングor低速低空航行時に
追い風喰らって落ちるのはド定番事故
吹き上げ・吹き下ろしにも滅法弱いぞ

71:この馬鹿な物言いは、羽越の特急事故での毎日の社説がネタ元
12/08/23 23:27:01.20
>59 そ、そ、風の息遣いを感じないとね♪

72:名無し三等兵
12/08/24 00:57:37.38 lRMRuQZI
まあ、欠陥品を世界に名立たる米軍が採用するわけないよな

73:名無し三等兵
12/08/24 00:58:18.91
>>38
>あーハワイで訓練中止かー

>終わったなオスプレイ

24機のオスプレイが元気に訓練してるだろ
僻地の滑走路2個が訓練場から外された古い話でミスリード狙い
ネタが尽きたからといって節操のない…

74:名無し三等兵
12/08/24 01:01:06.13
>>70
>普通のヘリでも、ホバリングor低速低空航行時に
>追い風喰らって落ちるのはド定番事故
>吹き上げ・吹き下ろしにも滅法弱いぞ

だよなぁ。

75:名無し三等兵
12/08/24 01:34:34.79
714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 01:17:44.43 ID:W4zroCkF
@someya_masakuni こう例えると分かりやすいです。「固定翼のセスナ機が飛行中に対気
速度5ノットに陥りました」とします。…墜落必至ですよ。モロッコのオスプレイもそう
いう状況に飛び込んだんです。
URLリンク(twitter.com)


・・・セスナの対気速度が5ktに落ちるって、どんな追い風だよw
それに、この事故の場合はオスプレイはヘリモードからの転換中だから、ローターで
大半の揚力を発生させてるわけで、固定翼のセスナなどとはまったく比較にならん。
ここまで大バカとは思わなかった。



@someya_masakuni それと再三申し上げていますが、対気速度5ノットの中でどのような
操作をしたかは問題ではありません。対気速度5ノットで転換飛行を試みた事、それ自体
が致命的です。ボタンをコンマ秒押し過ぎたとか云々は的外れです。ボタンを押した事
それ自体が致命的ミスです。URLリンク(twitter.com)

・・・???スマン、マジで意味が分からん・・・「どのような操作をしたかは問題では
ない」と言いつつ「ボタンを押した事自体が致命的ミス」ってあのー、それが「操作」
じゃないの?

76:名無し三等兵
12/08/24 01:42:46.11
モロッコの事故でオスプレイは対気速度5ノットで転換飛行に入って落ちた。
マニュアルでは40ノット以上が要求されてるからパイロットの操縦ミスは明白だなろう。
転換飛行に入った事自体が失敗でFA。分かりやすい事故原因だろう。

77:名無し三等兵
12/08/24 01:46:53.57
>>75
>それに、この事故の場合はオスプレイはヘリモードからの転換中だから

KCAS40ノット以上が要求される転換飛行で僅か5ノットだった。その時点でアウトだろw
それくらいは理解出来るよな?

>ない」と言いつつ「ボタンを押した事自体が致命的ミス」ってあのー、それが「操作」
>じゃないの?

それ「ボタンを押した」で説明終了するだろ。

78:名無し三等兵
12/08/24 01:50:56.27
>>38
>あーハワイで訓練中止かー

>終わったなオスプレイ

ハワイはカネオヘベイ基地への配備はそのままだから、ハワイの件を持って来ても普天間配備拒否の根拠にはならない。
オスプレイはハワイで13の地方空港とヘリポートで訓練をするけど、中止するのはそのうち二つだけ。
何が「終わった」のかさっぱりわからん。

79:名無し三等兵
12/08/24 02:14:07.94
そもそも当時の風速は最大でも27ノットよな。すると対地速度で32ノット出してたら追い風で対気5ノットという計算。
転換飛行は40ノット以上が要求されるのに無風状態の過程で32ノットしか出してないのだろう、
追い風が無くても危険領域に入ってる。
どっちみち落ちるなこれ。

80:名無し三等兵
12/08/24 06:43:32.25
しかしハワイの件は2週間くらい前にも話題になってたろ。なんで昨日になってまた…
「ハワイで訓練中止」と報じられると、まるでハワイの訓練全てが中止になると勘違いするバカが湧くのはなんで?

81:名無し三等兵
12/08/24 07:34:26.37
>>80
>しかしハワイの件は2週間くらい前にも話題になってたろ。なんで昨日になってまた…

うちの地元紙にも昨日記事が載ってたが、「22日までにわかった」とか書いてあって吹いたなあ
今まで知らなかったのかよ、と
必死になってオスプレイ批判してるくせに、自分じゃ全然情報集めてないのが丸わかり

>「ハワイで訓練中止」と報じられると、まるでハワイの訓練全てが中止になると勘違いするバカが湧くのはなんで?

見出しの「ハワイで訓練中止」に騙されてるんだろう
記事の中身を読めば中止になるのは2カ所の空港だけでハワイへの配備と訓練は行われるとわかるんだが、
見出しだけ見て中身読まない、もしくは読んでも理解できないバカは>>38のように勘違いする
見出し使ってミスリード誘うのはマスコミの常套手段だし

82:名無し三等兵
12/08/24 08:03:41.60
見出しのみで記事の中身を読まない、リンク先の確かめないというのは2chでもTwitterでも多いねぇ…

83:名無し三等兵
12/08/24 08:18:40.18
よくもこう似たような文章の突っ込みを皆さんしてらっしゃりやがるが
全て同じ人じゃないですよね?
それだと余りにもボキャブラリーが足りな過ぎですし

以後、「ミスリード」と「見出し」は使用禁止

84:名無し三等兵
12/08/24 08:30:10.23
今朝は朝日新聞のミスリード来ました。

85:名無し三等兵
12/08/24 08:33:53.77
>>83
>よくもこう似たような文章の突っ込みを皆さんしてらっしゃりやがるが
>全て同じ人じゃないですよね?

ニュー速に行けば山ほど見られるので大勢居るのだろうよ。

>以後、「ミスリード」と「見出し」は使用禁止

断る。



86:名無し三等兵
12/08/24 08:38:40.21
引用がやたら多いのもニュー速流なのかねえ?

87:名無し三等兵
12/08/24 09:14:40.37
ニュー速には大勢居るかもしれないし大勢は居ないかもしれない
此処には大勢居ないかもしれないし一人だけかもしれない

88:名無し三等兵
12/08/24 09:22:46.35
>>86
>引用がやたら多いのもニュー速流なのかねえ?

というより大昔のネット掲示板のスタイルだろ。当時はこれが常識だった。

89:名無し三等兵
12/08/24 09:32:35.27
人数の多寡とか、書き手の素性とかどうでもいい
情報量と確度、出典元の資料が明記されていれば問題なし

90:名無し三等兵
12/08/24 09:33:03.36
ゲンダイネット:パイロットの操縦ミスを防げなかったオスプレイ
URLリンク(gendai.net)
 やっぱり、欠陥ヘリじゃないか。軍事ジャーナリストの神浦元彰氏もこう言った。
「米国は人為ミスといいますが、機体に問題があることは明らかです。十分に高度が上がっていない場合や
逆風が吹いている方向に機体が向かうと、『失速警報装置』が鳴ります。普通は、それにパイロットが
気づいて操作し事故を防ぎます。また、パイロットが墜落につながる操作をすれば、コンピューターで操縦かんを制御します。
このシステムは、いまの航空機のすべてに付いている。コンピューターによる操縦系統が十分機能していないことがはっきりしました。
問題のオスプレイがいかに未開発かということがわかります。これでは日本でも事故が起きる可能性があります」

91:名無し三等兵
12/08/24 09:34:40.11
神浦はボーイングとエアバスのフライバイワイヤ制御の設計思想の違いを知らないんだろうなぁ。

92:名無し三等兵
12/08/24 09:34:53.42
>>90
民間機じゃあるまいし安全装置なんかある訳ない
ヒュンダイの記者とデスクは白痴だな

93:名無し三等兵
12/08/24 09:37:12.67
>>90
>このシステムは、いまの航空機のすべてに付いている。

いまの航空機のすべて付いているにも関わらず「航空事故の7割は人為ミス」という事実を
どう認識してるんだこのオッサンは。

94:名無し三等兵
12/08/24 09:40:23.45
ヘリコプターにも失速警報装置があるですか?

95:名無し三等兵
12/08/24 09:45:44.38
ホバリング中は鳴りっぱなしなんだろうなw

せっかくの神浦ネタは専用スレで盛上がってくれ
スレリンク(army板)

96:名無し三等兵
12/08/24 09:55:19.35
ダウンバーストやウインドシアは、航空機側の計器では検知不能
飛行場側のドップラーレーダーで対応している
戦地ではどうにもならん

97:名無し三等兵
12/08/24 10:10:03.92
ダウンバーストなんか離着陸中に喰らったらその時点でアウトだしな、逃げようが無い

98:名無し三等兵
12/08/24 10:23:10.46
>>90
>「米国は人為ミスといいますが、機体に問題があることは明らかです。十分に高度が上がっていない場合や
>逆風が吹いている方向に機体が向かうと、『失速警報装置』が鳴ります。

逆風が吹いてたら揚力が稼げる筈では?
あとヘリコプターは低空ホバリングするんだから警報なんて鳴るわけない。
神浦さんって基礎知識がゼロなんだな・・・

99:名無し三等兵
12/08/24 10:32:58.26
基礎知識から情報を精査する思考力がないのでわ?

100:名無し三等兵
12/08/24 10:37:00.85
RT @natsumetaira: 高江 アドバルーンをあげて内部の撮影に成功しました。ご覧の通り着陸帯がほとんど完成しています。
オスプレイの受け入れ体制が整いつつあります。県民が本気にならないと配備されます? URLリンク(t.co)

高江ってヘリパッドだから配備拠点じゃないし、飛んで来るオスプレイは阻止不可能だろ。
しかしアドバルーン上げて観測撮影とは、反対派も戦争の手法をよく理解してるじゃないかw

101:名無し三等兵
12/08/24 10:54:41.83
高江のヘリパッドは新設ではなく移設
北部演習場の過半(3,987ha)の返還に伴う措置。
高江区長も地元民も賛成している。

102:名無し三等兵
12/08/24 11:02:49.83
高江には本土から移住してまで反対運動やってるバカがいるからなぁ
彼らも地元民っちゃあ地元民

103:名無し三等兵
12/08/24 11:12:04.63
高江反対は、辺野古反対とセットだったんだよ。
けど辺野古が頓挫して普天間維持。

航続距離の長いオスプレイは北部演習場行って訓練するから
高江反対は、普天間の負担増になるというネジレ現象

104:名無し三等兵
12/08/24 11:29:20.91
CH-46でも北部訓練場に行ってたろ。本島内で航続力は無関係。

105:名無し三等兵
12/08/24 11:33:04.37
>>104
オスプレイへの変更で、普天間でのタッチ&GOは1/3になる。(5,076→1,572回/年)
移動で燃料喰わないからだろう。

106:名無し三等兵
12/08/24 11:34:46.12
>105
それは単にシミュレーター訓練が増えたのと伊江島の訓練が増えた結果で、燃費は無関係。

107:名無し三等兵
12/08/24 11:40:02.58
それにツッコミ入れると
オスプレイで中部・北部演習場の負担まで減ることまでバレるぞw
伊江島の訓練数は2倍になるけどな

108:名無し三等兵
12/08/24 11:49:14.90
>>90
>機体に問題があることは明らかです。

逆神がこう言うからにはオスプレイは安泰だな
ありがたやありがたや

109:名無し三等兵
12/08/24 11:53:47.06
的中率0%を誇る逆神様の誤神託だからな!
神浦さん、ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩

110:名無し三等兵
12/08/24 12:12:42.27
基本的に、ヘリでもホバリング中に急降下して、自分のダウンバースト内に入ってしまうと、
ボルテックスリングができてしまって、推力がロストすることがある。

そのボルテックスリングに入らないために、いくらか前進速度をつけて、逃げる。

111:名無し三等兵
12/08/24 12:17:49.10
    ∧__∧
    ( ・ω・)   いやどす
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"

112:名無し三等兵
12/08/24 12:32:27.52
高江が環境破壊っていうけど、訓練地にされてたから環境が破壊されなかった
という皮肉な側面もあってだな。隣接する民有林なんかズタボロ。
そりゃヘリパッド作らないに越したことはないが。

113:名無し三等兵
12/08/24 12:39:12.33
ハワイの飛行場のように「ココとココは減らして」という交渉をすればいいんだが
「出て行け」と喚くばかりだから、結局アメリカの提案を丸呑みすることになる。
沖縄には政治も妥協も存在しない。

114:名無し三等兵
12/08/24 13:00:23.85
南部地方の基地の返還も一緒にする予定だったけど
普天間は保留でほかのところから返還に変更されたんだよな

115:名無し三等兵
12/08/24 13:01:48.29
そういや、近所の第二次大戦時代から使われているらしい演習場。

このあたりは弥生時代の遺跡が多いところで、
掘ったらいろいろ出てきそうだなあ。

民有地よりは破壊されてなさそう。

116:名無し三等兵
12/08/24 15:39:26.02
>>83

アホに突っ込むのに、いろんな言い方をせんとボキャブラリーがどうとか...w
アホか。

117:名無し三等兵
12/08/24 16:47:04.68
ミスリードとか見出しがどうとか言われると都合が悪い人なんじゃね?


118:名無し三等兵
12/08/24 17:36:09.36
最近、静かだな

119:名無し三等兵
12/08/24 20:34:51.87
工事完了目前の高江の活動家は必死になりつつある
それだけにオスプレイ叩きは説得力ないと理解したのかも

120:名無し三等兵
12/08/24 20:47:29.55
自然ガー > 国道・県道・ダム作りまくっといてなにをいまさら
学校ガー > 一番ちかいとこでも2km離れてるだろ
説得力も正当性もないw

121:名無し三等兵
12/08/24 20:50:45.73
>>94
ないな。

>航空機
1.重航空機、軽航空機
2.飛行機(固定翼機)、回転翼航空機、飛行船、etcetc・・・。
ヘリや飛行船に失速警報装置はついてないな。

なんか、根本的な言葉の定義を理解できていないな・・・。
素人以下ですな。

>>110
>ダウンバースト
バカもほどほどにね。

122:名無し三等兵
12/08/24 22:38:07.82
左翼脳では「農地開拓は自然破壊に含まれない」しなぁ
大きくもないヘリパッド7個潰して6個作るだけ。
その目的が「樹齢60年以上の貴重かつ広大な原生林の返還」にあることもスルーだし

123:名無し三等兵
12/08/24 22:38:36.32
推進派大敗北www

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 10:17:06.10 ID:17MXHtVT
URLリンク(mainichi.jp)
オスプレイ:ハワイの訓練を中止 環境への影響を考慮
 米政府がハワイ州の2空港で予定していた垂直離着陸輸送機MV22オス
プレイの着陸訓練計画を取り下げていたことが22日までに分かった。
空港周辺の歴史的遺産に与える影響や騒音に関する住民意見などを考慮した
ため。米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)への配備のために実施した環境
審査では地元や住民の意見を聞く機会はなく、米国内への配備手続きとの違
いが浮き彫りになった。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 10:17:19.80 ID:gPDGXWMY
URLリンク(www.asahi.com)
米海兵隊が、新型輸送機オスプレイMV22を新たに配備するハワイで、
二つの空港で予定していた訓練を取りやめたことが分かった。
隣接する遺跡への影響や、騒音に対する住民の懸念を考慮したという。

124:名無し三等兵
12/08/24 22:43:22.50
>>123
>>78-82
低脳なだけでなく話が古すぎるなw

125:名無し三等兵
12/08/24 23:31:45.50
>>124
昨日の報道だけど?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 01:17:44.43 ID:W4zroCkF
@someya_masakuni こう例えると分かりやすいです。「固定翼のセスナ機が飛行中に対気
速度5ノットに陥りました」とします。…墜落必至ですよ。モロッコのオスプレイもそう
いう状況に飛び込んだんです。
URLリンク(twitter.com)


・・・セスナの対気速度が5ktに落ちるって、どんな追い風だよw
それに、この事故の場合はオスプレイはヘリモードからの転換中だから、ローターで
大半の揚力を発生させてるわけで、固定翼のセスナなどとはまったく比較にならん。
ここまで大バカとは思わなかった。



@someya_masakuni それと再三申し上げていますが、対気速度5ノットの中でどのような
操作をしたかは問題ではありません。対気速度5ノットで転換飛行を試みた事、それ自体
が致命的です。ボタンをコンマ秒押し過ぎたとか云々は的外れです。ボタンを押した事
それ自体が致命的ミスです。URLリンク(twitter.com)

・・・???スマン、マジで意味が分からん・・・「どのような操作をしたかは問題では
ない」と言いつつ「ボタンを押した事自体が致命的ミス」ってあのー、それが「操作」
じゃないの?

126:名無し三等兵
12/08/24 23:36:15.31
>>125
もっと古いのがあったような気もするが、とりあえず

2012年8月13日 オスプレイ:ハワイ2空港で訓練中止
article.okinawatimes.co.jp/article/2012-08-13_37681

127:名無し三等兵
12/08/24 23:46:58.89
>125
的外れなコピペで経緯の意味が分からん。
オスプレイが転換飛行に40ノット以上が要求されるのに、
対気速度5ノットで転換飛行に入って落ちたのは事実だぞ? どう見てもマニュアル違反。

128:名無し三等兵
12/08/24 23:49:43.55
124 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/08/24(金) 22:43:22.50 ID:???
>>123
>>78-82
低脳なだけでなく話が古すぎるなw


125 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/08/24(金) 23:31:45.50 ID:???
>>124
昨日の報道だけど?


126 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/08/24(金) 23:36:15.31 ID:???
>>125
もっと古いのがあったような気もするが、とりあえず

2012年8月13日 オスプレイ:ハワイ2空港で訓練中止
URLリンク(article.okinawatimes.co.jp)

129:名無し三等兵
12/08/24 23:55:10.32
>125
>>124
>昨日の報道だけど?

ハワイの2空港の訓練中止は10日以上前にも報じられてる。その時既に、

・ハワイの訓練計画全体のごく一部
・ハワイのオスプレイ配備拠点(MCASカネオヘベイ)
・中止される理由は公式には「遺跡保護」のみ

と論破済み。沖縄に当て嵌まる要素が一つも無い。
ハワイの件はカネオヘベイを持ち出されたら逆に反対派の主張が苦しくなるよ。
カネオヘ市街地への騒音被害が否定されたわけだからね。

130:名無し三等兵
12/08/25 00:00:28.18
>>129
>・ハワイのオスプレイ配備拠点(MCASカネオヘベイ)

書き忘れた。

・ハワイのオスプレイ配備拠点(MCASカネオヘベイ)では一部住民の配備反対要望は却下されている。

だから沖縄に当て嵌めても普天間配備は同じでしょ。


131:名無し三等兵
12/08/25 00:09:11.14
>>123
>推進派大敗北www

ちょっと頭が悪過ぎるな。ハワイの地方2空港で訓練中止で、だから何?
ハワイへの配備自体は変わらない。ハワイの訓練も殆どがそのまま実行される。中止されるのは全体のごく一部。
むしろハワイ配備のCH-53が全てオスプレイになるなら、ハワイから普天間にローテーション配備される機体も自動的にオスプレイとなる。
普天間配備の24機のオスプレイに加えてハワイからオスプレイの増援が来るぞ。反対派は状況掴めてるの?

132:名無し三等兵
12/08/25 00:12:27.82
>>130
半可通に集中砲火喰らわせるときはともかく
お客さんの多いスレでは、なるべく専門用語以外の略語は使わないほうがいいかと

MCAS = Marine Corps Air Station = 海兵隊航空基地

133:名無し三等兵
12/08/25 00:14:03.40
今来てるの、軍オタじゃなく基地反対サヨクっぽいしねぇ。

134:名無し三等兵
12/08/25 00:37:41.91
賛成派の言い訳がこれ↓そのまんまでワロスwwwwwwww

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 12:42:16.42 ID:AH+7Ism+
>>716>>717
J先生のツイッターでの反論(予想)

1 ハワイは配備自体には反対していない
2 ハワイと沖縄では訓練内容が違うので追随する必要はない
3 ハワイはあくまで米国の国内問題。沖縄が追随したら外交問題になる
4 無視する。(まったく軍事オンチの素人さんはこれだからヤレヤレ)


135:名無し三等兵
12/08/25 00:44:55.98
脈絡がなさすぎて意味分からん
遊んで欲しいなら、せめて引用元のURLぐらい貼れよ
そいつの立場がどうあれ、不正確な記述があれば集中砲火するのが軍板

136:名無し三等兵
12/08/25 00:56:42.00
>134
此処にいる誰もそんな反論してないけど。
お前の妄想だろそれ。

137:名無し三等兵
12/08/25 00:57:01.75
軍オタのアイドル、岡部いさく氏&石川潤一氏の「CH-46の降下率」の誤報にも
このスレ的には容赦無くツッコミ入れてたしな。
両氏が誤報を認めてから、JSFは自分の手柄のような物言いを始めたわけだが

138:名無し三等兵
12/08/25 00:59:02.13
唐突だけど、アフガンじゃオスプレイに高度制限かけられてるみたいだけど、アフガンでCH-46の上昇限界ってどれ位落ちてるんだ?

139:名無し三等兵
12/08/25 01:01:25.82
>>134
>1 ハワイは配備自体には反対していない

こんな事は誰も言ってない。カネオヘベイでも一部住民は反対したが、最終的に無視されたよ。
沖縄もこれに追従したいの?

>2 ハワイと沖縄では訓練内容が違うので追随する必要はない

これも誰もそんな事は言ってない。ウポルとカラウパパの2空港の訓練中止は全体の極一部だから無視していい。
あと沖縄に土で出来た遺跡あるの? 無いよね。

>3 ハワイはあくまで米国の国内問題。沖縄が追随したら外交問題になる

これも誰もそんな事は言ってない。お前の妄想。

>4 無視する。(まったく軍事オンチの素人さんはこれだからヤレヤレ)

無視してるのか? してないよな。

140:名無し三等兵
12/08/25 01:03:06.00
>137
実際にJSFはフライトマニュアル入手済みなのでお前より役に立つよ。

141:名無し三等兵
12/08/25 01:04:37.66
>>138
>唐突だけど、アフガンじゃオスプレイに高度制限かけられてるみたいだけど

高度制限なんて掛けられてない。どんなヘリコプターでも高高度ではホバリング性能が落ちるってだけ。

>アフガンでCH-46の上昇限界ってどれ位落ちてるんだ?

オスプレイとほぼ同じ。

142:名無し三等兵
12/08/25 01:05:19.51
>>138
水平飛行モードとヘリモード、地面効果の有無、積載量、対気速度
いろいろ変数があるけど、概ね情報公開されてるから
自分の興味ある部分について好きに調べればOK。


143:名無し三等兵
12/08/25 01:06:02.76
>>141
と言う事は、どこぞのニュースで出てるアフガンでのホバリング上昇限度は1219mくらいなのかな?

144:名無し三等兵
12/08/25 01:06:28.06
>>134
その1ー4のお前の予想が外れまくりじゃん。馬鹿?
で、カネオヘベイの一部住民反対運動が無視されて騒音問題の基準以下だった件はどう言い訳するの?

145:名無し三等兵
12/08/25 01:07:29.70
>>143
>と言う事は、どこぞのニュースで出てるアフガンでのホバリング上昇限度は1219mくらいなのかな?

? それカブールの標高より低いぞ。でもカブール上空を飛んでたが。


146:名無し三等兵
12/08/25 01:11:07.41
>>143
ホバリング限界高度は積載量と密接に関係する
重量挙げの選手に「あと100kgプラスしても同じように挙げられるのか!?」
というぐらいに馬鹿げた質問w

147:名無し三等兵
12/08/25 01:14:58.43
ホバリング限界高度は地面効果有りと無しでは全然違って来るよ。

148:名無し三等兵
12/08/25 01:19:30.80
URLリンク(www.navair.navy.mil)
Service ceiling, ISA, ft (m) : 24,700 (7,529)
OEI Service ceiling, ISA, ft (m) : 10,300 (3,139)
HOGE ceiling, ISA, ft (m) : 5,400 (1,646)

このHOGEは地面効果外のホバリング限界高度。

149:名無し三等兵
12/08/25 01:24:55.11
地面効果無しでホバリング限界高度1600mなら、地面効果有りだとホバリング限界は2500から3000mくらいか?

150:名無し三等兵
12/08/25 01:29:00.42
>>148
なるほど、確かにCH-46と比べると結構低いみたいだね


151:名無し三等兵
12/08/25 01:32:32.33
>150
これ見てみ。
URLリンク(www.boeing.com)

152:名無し三等兵
12/08/25 01:35:39.22
URLリンク(www.globalsecurity.org)

参考にCH-47のホバーチャート。

153:名無し三等兵
12/08/25 01:35:55.80
>>112
確かに。絶滅or絶滅危惧の珍しい蝶が自衛隊演習場に残っててマニアが集まったりしてるもんな。

154:名無し三等兵
12/08/25 05:51:56.31
>>70
>ド定番事故
具体的な事故事例よろしく。

155:名無し三等兵
12/08/25 06:44:39.70
LTEじゃねーの

156:名無し三等兵
12/08/25 07:43:25.58
あれを追い風と言っちゃうとは・・・。

157:名無し三等兵
12/08/25 08:16:11.17
あれは追い風じゃあないよねえw

158:名無し三等兵
12/08/25 08:37:44.77
こうゆう一般的理系的知識に欠けるところが軍板民の限界なんだよなw

159:名無し三等兵
12/08/25 08:58:39.30
>>158
>一般的理系的知識
お前はもう少し日本語の勉強をした方がいいぞ。

160:名無し三等兵
12/08/25 09:28:54.00
URLリンク(ryukyushimpo.jp)


161:名無し三等兵
12/08/25 11:14:18.89
目糞鼻糞
鏡を見なさい外国人さん

162:名無し三等兵
12/08/25 11:41:18.60
>>154
数件挙げても納得しないだろうけど、統計的なデータも持ってないんで
自分でググってみれとしか
helicopter accident tailwind -Osprey
helicopter accident turbulent wind -Osprey

163:名無し三等兵
12/08/25 11:45:00.96
今月の月刊軍事研究でオスプレイ特集記事が出ていたね


164:名無し三等兵
12/08/25 11:51:10.75
追い風が原因と特定されてる国内事故だと、奥穂高の岐阜県防災ヘリの件とか。


165:名無し三等兵
12/08/25 13:50:03.77
>>158
軍オタをdisりたいのは分かるが
>(ド定番事故といえば)LTEじゃねーの
>あれ(LTE)は追い風じゃあない
という行き違いがあっただけだぞ。理系とかいうレベルの話じゃない。

166:名無し三等兵
12/08/25 13:55:08.44
ついでに言えば、オスプレイにはテールローターがないので
事故原因のド定番ことLTEが発生することはない。

LTE = Loss of Tail-roter Effectiveness = テールローターの機能喪失

167:名無し三等兵
12/08/25 14:01:50.07
オマケでヘリ事故原因の1つ「ダイナミック ロールオーバー」の映像。
CH-46が見事にひっくり返って海へダイブ…
URLリンク(www.youtube.com)

168:名無し三等兵
12/08/25 14:37:25.67
>>164
>本事故は、同機が訓練や出動実績のない北アルプス山岳局地の救助活動中において
>ロバの耳頂上付近でのホバリング中に高度が下がり、後方に移動したため、MRBが
>付近の岩壁に接触し、墜落したものと推定される。
お前は事故調査報告も読んでないのか?

そう言えば、当時LTE,LTE叫んでる馬鹿がいたな。
埼玉のセットリング馬鹿と同類だろ。

169:名無し三等兵
12/08/25 14:38:36.61
>>162
根拠もないのに「ド定番事故」とか言っちゃった訳ですか?

170:名無し三等兵
12/08/25 15:00:50.95
>>169
ド定番という表現が適切かどうかはともかく、事例はいくらでも見つけられたろ?
モロッコの件もそうだが、テイルウインド単体が事故原因になるケースは少ない。

171:名無し三等兵
12/08/25 15:14:38.27
堺市のR22の事故の印象が強いのかもしれない
テイルウインド→マストバンピングのコンボ

172:名無し三等兵
12/08/25 15:17:49.04
ハセガワから量産型のプラモデル出ないかな。もちろん沖縄配備型で。

今はイタレリの試作機しか無いんだよなー

173:名無し三等兵
12/08/25 15:20:32.23
仮に自衛隊が導入するとしたら陸海空のうちどこだろう。
米空軍が持ってるから空自?

174:名無し三等兵
12/08/25 15:33:27.21
普通に考えたら空自の航空支援集団だろうけど
沖縄陸自15旅団に配備したら尖閣方面の即応能力が凄いことになる

しかし海自がヘリ空母用に取得するという妄想も捨てがたいw

175:名無し三等兵
12/08/25 15:44:18.89
>>171
>本事故は、同機の飛行中にマスト・バンピングが発生し、メイン・ローター・ブ
>レードがテール・コーンを叩き、メイン・ローターの回転が低下したため、機体が
>操縦不能状態となり、墜落したことによるものと考えられる。
不適切な操縦が原因であり、テールウィンドウ自体が原因ではない。
60kt程度で飛行していて、後からちょっと風が吹いただけで、
マストバンピングなんかしない。

176:名無し三等兵
12/08/25 15:48:42.86
印象の話だよ

177:名無し三等兵
12/08/25 16:14:23.92
>印象の話だよ
「ド定番事故」から「印象」まで、一切根拠無しかよ。

178:名無し三等兵
12/08/25 16:30:54.70
報告書や安全委によると、小型ヘリは後方からの強風にあおられ、急激に操縦かんを動かす
機体操作を行ったため、主回転翼(メーン・ローター・ブレード)が限界を超えて傾き、翼が機体
尾部(テール・コーン)にぶつかる「マスト・バンピング」が発生したのが墜落原因とした。

179:名無し三等兵
12/08/25 17:13:35.03
ふつーにDDHに搭載ってイメージがあるけど>自衛隊がV-22を持つとしたら。
固定翼を持っていなくて欲しがっていて、航続距離・速度がヘリよりかなり高くて、運用基盤を持てそう、な意味で。
陸…ヨダレをだらだら流しつつ、財布を見て溜息、でしょう。w

180:名無し三等兵
12/08/25 19:43:39.00
>>178
原因と結果の区別がつかない人?

181:名無し三等兵
12/08/25 19:51:09.66
>>180
安全委に言ったらどうだ知ったげ

182:名無し三等兵
12/08/25 20:12:18.08
>>181
だれも、事故調査にケチつけてないけど?

不適切な操縦により事故を起こしただけで、テールウィンドウはまったく関係ないし、
マストバンピングも事故原因じゃない。

183:名無し三等兵
12/08/25 20:35:59.90
オスプレイ本、イカロス出版のヤツ以外、
なかなか出版されないなあ…と思ってたら
こんな本が先に出てた

緊急出版『オスプレイ配備の危険性』~オキナワの真実が見えてくる(レイバーネット日本)
URLリンク(www.asyura2.com)


184:名無し三等兵
12/08/25 20:37:56.89
読解力がないと、テールウィンドウが原因で操縦を誤ったことすら読み取れないのか情け無い。

185:名無し三等兵
12/08/25 20:47:21.23
この航空機が追い風に弱いという常識を必死に否定したがってるお客さんは
10個の要因が挙げられているアフガンのV-22墜落事故について
どんな珍解釈をしてくれるだろうかw


186:名無し三等兵
12/08/25 20:55:17.67
つかオスプレイって「ぼくがかんがえたみらいのひこうき」
そのまんまだなw

187:名無し三等兵
12/08/25 21:03:10.40
海上自衛隊:哨戒も掃海もしないからダメ。
陸上自衛隊:米陸軍も持ってないから贅沢だ。

ってな流れで消去法で航空自衛隊になりそうな予感。艦載しないともったいない気もするが。

188:名無し三等兵
12/08/25 21:06:30.43
>>183
・著者が活動家で、航空系のライターではない
・「1章 危険なオスプレイが全国に~」と最初から結論ありき
技術資料としての価値はゼロだなw

189:名無し三等兵
12/08/25 21:07:12.44
>>185
ホバリング時に追い風に弱いのはヘリ全般みんなそうであって、オスプレイだけの欠陥じゃないだろ
回転翼の弱点が重なって事故になったのになんでオスプレイだけ欠陥呼ばわりする理屈がわからん

190:名無し三等兵
12/08/25 21:49:00.21
>>183
オキナワとか書いてる時点でもうね……
出版元見るだけでどんな意図の本かバレバレだけど

191:名無し三等兵
12/08/25 23:30:51.44
日本でオスプレイのようなティルトローター機を導入したい!という人は自衛隊の内部にいるんでしょうか
評論家や軍オタは好きに言ってそうですが、各自衛隊で運用するに値すると考えている人の話とかありますか

192:名無し三等兵
12/08/25 23:36:28.40
>>191
開発が順調に進んでたら海自の長距離救難機になってたハズ

193:名無し三等兵
12/08/26 02:34:35.34
航空機が低速時に風に弱いのは当たり前の話だしな。
モロッコの事故ではナセル角度75度で、最低40ノットないと失速する状態で5ノットしか出してなかった。
分かりやすい事故だわ…

194:名無し三等兵
12/08/26 03:02:41.26
9月7日に韓国が竹島で軍事演習だとさ
9月9日の『県民大会』は衆院解散の政争ピークにも重なるし
基地問題なら賛同出来たところを、
オスプレイに濡れ衣を着せた罰だな!ざまぁw

195:名無し三等兵
12/08/26 03:55:11.18
URLリンク(mainichi.jp)
近事片々:逆立ちした理屈
毎日新聞 2012年08月20日 13時20分

>過ちは人、機械は正しい。オスプレイ安全論理の役所的結論。逆立ちした理屈。


196:名無し三等兵
12/08/26 07:22:39.49
>>184
60ktで飛行していて、20ktにも満たない風で航空機にどんな影響があるんだ?
操縦していたのが無資格の体験搭乗者なんだから、風などの外的要因ではなく、
操縦者の技量と運航上の問題と言う結論になっているんだが?

アホは何でも、テールウィンドウだのセットリングだのLTEだのマストバンピングだの
分かりやすい簡単な結論を欲しがり、原因と結果の因果関係を認識できないだな。

197:名無し三等兵
12/08/26 07:49:04.63
>>196
モロッコの事故も操縦ミスだが。

198:名無し三等兵
12/08/26 08:04:24.40
RT @Soco_Ichikaji: 拡散希望。 台風15号は金融マフィアによる人工災害。HAARPか。おそらくオスプレイ配備に反対する沖縄に対する報復だろう。

199:名無し三等兵
12/08/26 08:06:56.88
RT @ratukata: 恐らく、今回の、台風15号は、「オスプレイ配備に反対するなら台風を見舞うぞ。」と言う脅しだろう。と、私はみている。

200:名無し三等兵
12/08/26 09:38:46.93
RT @kamiura_jp: 普天間基地でオスプレイは垂直離着陸(VTOL)をせす、プロペラを60~75度に傾けた短距離離着陸(STOL)と地元に説明。
しかし今、普天間基地上空では回転翼の角度転換を行わないでVTOLの検討に入ったという。(毎日新聞 8月25日 朝刊) 
これは地元に重大な背信と受けとられる。 

201:名無し三等兵
12/08/26 09:52:12.21
Israel may lease up to eight V-22s
URLリンク(www.flightglobal.com)

イスラエルがオスプレイを8機リースしたいとの事。

202:名無し三等兵
12/08/26 10:00:41.66
URLリンク(www.youtube.com)

203:名無し三等兵
12/08/26 10:24:35.78
>>201
イラン原子炉をコマンド部隊で破壊する気だな
ユダヤ人はそのために在日米軍使ってテストしたいんだろうな
そう考えるとオスプレイの日本へのごり押しも理解できる

204:名無し三等兵
12/08/26 10:39:34.56
突っ込みを入れる気も失せる程の低能レスだが、取り敢えず日本で飛んだ所で何のテストになると思ってるのやら

205:名無し三等兵
12/08/26 10:57:32.07
イスラエルなら片道チケットLALOでもやりかねん気がする。

206:名無し三等兵
12/08/26 12:21:51.87
とっくにイランやアフガンで実戦投入されて
特殊部隊の潜入任務にもバリバリ利用されてるというのに
アフガンの事故が特殊部隊潜入任務だったことも知らず騒いでたんだろうな

207:名無し三等兵
12/08/26 14:11:18.36
在日米軍使ってテストって、何をテストすんねん
何かテストするならイランと環境が近いイラク辺りでやるだろ

208:名無し三等兵
12/08/26 15:13:55.36
>>在日米軍使ってテストって、何をテストすんねん
>>何かテストするならイランと環境が近いイラク辺りでやるだろ

梅雨か花粉症だろ。

ツマンネスマソ

209:名無し三等兵
12/08/26 18:18:01.88
「たかじんNOマネー」で三橋貴明がオスプレイをラ国して自衛隊に配備しろ
って言ってたけど、F16→F2ぐらいの設計変更しないと採用しないだろうなw

210:名無し三等兵
12/08/26 18:42:30.64
>209
ローター巻込み事故対策にダクテッドファンに換装
 URLリンク(www.youtube.com)
より安全な航空機となるだろう

211:名無し三等兵
12/08/26 18:58:04.30
なにそのマットジャイロ

212:名無し三等兵
12/08/26 18:59:58.45
>>210
グロ

213:名無し三等兵
12/08/26 20:08:58.13
本当に飛んだマットジャイロ
URLリンク(upload.wikimedia.org)

214:名無し三等兵
12/08/26 21:08:53.52
VZ-4
 URLリンク(www.youtube.com)

215:名無し三等兵
12/08/26 21:14:45.65
X-22
 URLリンク(www.youtube.com)

216:名無し三等兵
12/08/26 22:14:30.71
>何のテスト
テストなんてXV-3やXV-15の時にこれでもかってくらいやりまくってる
 URLリンク(www.youtube.com)
 URLリンク(www.youtube.com)

217:名無し三等兵
12/08/26 23:19:19.56

人殺しを助ける道具なんて要らないんだよ

オスプレイなんて

218:名無し三等兵
12/08/27 00:11:36.47
>217
バーカ

219:名無し三等兵
12/08/27 01:00:05.99
>>217
お巡りさんから拳銃をとりあげたら治安が良くなると?
機動隊やSAT(特殊急襲部隊)を廃止すれば、凶悪犯罪は無くなるとでも?

現実は、裁判所への出頭を拒む無法な隣人に囲まれてるんだよ

220:名無し三等兵
12/08/27 01:05:06.37
>217
最近、領土問題でそういう声は無価値に。

221:名無し三等兵
12/08/27 01:26:37.10
釣られるなよw

222:名無し三等兵
12/08/27 04:39:20.70 4n9ibdf6
ウィキペディアだとコマンチの開発費用は80億ドルとあるのですが
オスプレイの開発費用は何億ドルなのでしょうか?



223:名無し三等兵
12/08/27 07:08:21.69
>>222
program cost
RAH-66 Comanche $6.9 billion
V-22 Osprey $35.6 billion(予定、調達数408機の場合)
うち研究開発費 $10.1 billion
URLリンク(www.fas.org)

224:名無し三等兵
12/08/27 15:12:47.33
>>220
軍拡するから無用な反発を招いて反日運動が起こるんだよ

225:名無し三等兵
12/08/27 15:27:15.03
新型機への更新だから目立つだけで、日本もアメリカもずっと軍縮続けてる。
軍拡を続け世界2位の軍事費を支出している中国が、
現実の数字を示さないまま日本の「軍拡」を非難する反日プロパガンダ


226:名無し三等兵
12/08/27 15:35:26.22
738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 23:36:30.96 ID:sUE20TxU
ブログで新記事上げてるけど、まだオスプレイの機械的問題だけを取り上げてんのね
本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに、それに気づいていないか、そういうことを考えられないのか

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/26(日) 03:09:55.00 ID:bMyjzDWd
>本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに
その話をすると、もれなく「俺基地周辺住人だけど、俺はそんなこと気にしない」とか
「騒音如きのために抑止力を否定するなんて、沖縄県民を見殺しにする残念なひとですね」とか抜かす
ジョウケン住人が沸くよ

227:名無し三等兵
12/08/27 15:36:03.31
744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/26(日) 13:06:27.98 ID:mvRc/qrm
しかし、あそこまでV-22に肩入れしてしまうと今後何かあった時にどうするんだと言いたくなる。
V-22みたいなスキャンダラスな話題を扱ってないウォッチャーでも途中でトーンの上げ下げはするだろうにさ。


228:名無し三等兵
12/08/27 15:44:32.99
誰の話だか知らんがコピペするほどの内容か?
他所でやれ他所で

229:名無し三等兵
12/08/27 15:47:50.90
>>219
人殺し集団を沖縄に置くと在沖米軍基地に悪霊が棲み憑くんだよな

230:名無し三等兵
12/08/27 15:50:52.07
>>228
コピペされると都合の悪い内容だって事はお前の反応から分かるけどなw

231:名無し三等兵
12/08/27 16:08:44.73
レス転載されて都合が悪くなるような誰かさんがいるほど
このスレに影響力があるんだろうかw


232:名無し三等兵
12/08/27 16:19:29.11
コピペバラ撒いて多数派に見せかけたいのかねぇ
このスレはオスプレイ叩きに来る人が減って過疎傾向なのに

基地問題は然るべきスレでご自由にどうぞ、ということで


233:名無し三等兵
12/08/27 16:22:13.61
いつものネガキャンだろ
なんの意味があるのかわからないけどな

234:名無し三等兵
12/08/27 20:21:27.67
>>232
科学的根拠のないオスプレイ批判する香具師が本スレで議論できるわけないだろw
オスプレイ危険厨は重複スレ乱立させてコピペで印象操作繰り返してるよ。



235:名無し三等兵
12/08/27 23:53:27.95
今NHKの時論総論でオスプレイやってる。

236:名無し三等兵
12/08/28 00:15:44.90
消費税のほうが重要なのに

237:名無し三等兵
12/08/28 00:24:34.09
>>226
>本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに、それに気づいていないか、そういうことを考えられないのか

このスレはそういう事はどうでもいいので、基地問題スレでやってくれよ。
オスプレイの技術的な話しか興味無いから。沖縄の市民がどうたら軍板でやるなよ鬱陶しい。

238:名無し三等兵
12/08/28 00:46:46.03

そうそうオスプレイ以外興味ないんだよな

外国人の前科者は国内には入れない,軍隊は例外

頭がおかしいのが操作しているのでオスプレイは関係無いと海兵隊は言ってる

海兵隊の頭はおかしくないのかい?

239:名無し三等兵
12/08/28 01:17:36.12
>238
キチガイは出て行ってくれ。

240:名無し三等兵
12/08/28 01:17:36.97
日本語でおk

241:名無し三等兵
12/08/28 01:20:30.07
>>238
>そうそうオスプレイ以外興味ないんだよな

そりゃ此処はオスプレイスレなんだから当然だろ。オスプレイ以外の話をする奴は荒らし野郎だ。

>外国人の前科者は国内には入れない,軍隊は例外

>頭がおかしいのが操作しているのでオスプレイは関係無いと海兵隊は言ってる

>海兵隊の頭はおかしくないのかい?

前科者と頭がおかしいはイコールではない。話が繋がってない。日本語で喋れ。

お前の頭こそおかしい。


242:240
12/08/28 01:21:45.64
>>239
すまないかぶった

243:名無し三等兵
12/08/28 01:27:08.79
>>226
>本当の問題は沖縄に押し付ける構図なのに、それに気づいていないか、そういうことを考えられないのか

気付いているし考えてもいるがスレ違いの話だし、どうでもいい。
心には止めているが優先順位が低いので、結局どうでもいい。

お前は弱者の沖縄市民の味方である自分は絶対正義だと思ってるようだが、
立場を変えればオスプレイにあらぬ嫌疑を掛けて悪者欠陥機扱いする非道を行う悪人だ。

だからまぁ、弱者であるオスプレイを擁護する俺らは正義ってとこか?
まぁこんなのは言葉遊びみたいなもんだが。
正義と信念は人それぞれ。だから戦争が無くならないのさ。

244:名無し三等兵
12/08/28 01:38:52.49
>>227
>しかし、あそこまでV-22に肩入れしてしまうと今後何かあった時にどうするんだと言いたくなる。

落ちる時は落ちるさw 別に欠陥機でもないホーネットがこれまで2回も民家に落ちてる。
でも落ちない時は落ちない。未亡人製造機と呼ばれたマルヨンだって民家に落ちてはいない。
オスプレイに今後何かあったら? 統計上の一出来事だよ。だからなにって話。

>V-22みたいなスキャンダラスな話題を扱ってないウォッチャーでも途中でトーンの上げ下げはするだろうにさ。

オスプレイがスキャンダラスだと思ってる時点で何も分かってないのさ、お前はw
そもそも航空評論家の殆どはオスプレイに擁護的だぞ、石川氏、岡部氏、青木氏。重鎮ばっかじゃん。


245:名無し三等兵
12/08/28 05:51:24.57
>>244
未亡人製造機と呼ばれたマルヨン

あれはドイツの話じゃなかったっけ。アメリカとは大気の状況がちがう上に
的外れな戦闘爆撃機扱いだったから。

246:名無し三等兵
12/08/28 07:56:42.91
昔はエンジンの信頼性が低かったから、低空を単発機が飛べば
どんな機種だって事故率は高くなるんだよ。
特にエンジンが新型で信頼性が上がる前だと、F-104やF-100の
様に酷い事になる。

247:名無し三等兵
12/08/28 08:14:21.37
ドイツでもマルヨンは民家突入とかは無かった。結局、
民家突入という事故自体がレアケースだからな。
とはいえ今年は旅客機の民家突入が3件くらいあるが、どれも整備の劣悪な第三世界での話。

248:名無し三等兵
12/08/28 08:44:05.03
>>245
> 127:名無し三等兵:2011/12/16(金) 09:07:06.81 ID:???
> >>107
> Wikipediaに書いてある各国におけるF-104の損失数/導入数をまとめてみた。
> 加 110/238 (46%)
> 伊 137/360 (38%)
> 白 41/113 (36%)
> 独 292/916 (32%)
> 日 36/210 (17%)
> 西 0/21
> スペインの損失0は早期にギリシャなどに売っぱらったからだと思う。

余談だが、カナダ軍のF-104はある基地祭で墜落した際、近隣道路を
走る牧師家族の車に墜ちると言う悲劇を起こしている。

249:名無し三等兵
12/08/28 21:28:26.47
今日NHKのニュースで防衛省が『モロッコの事故原因は人的要因』と発表したと言ってた。
その操作の説明をNHKの言葉通り信じたらそんなパイロットに操縦させるのは危険と思える。

250:名無し三等兵
12/08/28 21:33:47.87
>>249
どんな説明だったの?

251:名無し三等兵
12/08/28 21:47:32.46
>>248
>> 加 110/238 (46%)

凄すぎ!何これw

252:名無し三等兵
12/08/28 21:58:01.94
>>249
>その操作の説明をNHKの言葉通り信じたらそんなパイロットに操縦させるのは危険と思える。

何処がだよ。
そもそも航空事故の7割が人的要因だが。

253:名無し三等兵
12/08/28 21:59:38.91
NHKがどうとかじゃなく防衛省の発表を読め。
URLリンク(www.mod.go.jp)

まぁ、妥当だよ。パイロットの操縦マニュアル違反が明確になってる。

254:名無し三等兵
12/08/28 22:03:40.34
NHKでは「複数のマニュアルを無視した操作があった」
的なことを言ってたので、そんなパイロットはダメだと言いたいのだろう。

255:名無し三等兵
12/08/28 22:06:06.37
NHKの事だし、誰が操縦してもミスを起こして墜落する、とっても危険な航空機、的なニアンスがあってもおかしくない。w
およそ航空機全てに当てはまる事なんだけどね。w

256:名無し三等兵
12/08/28 22:20:07.93
>254
なんかホバリング中にいきなり転換飛行に入ってる。
URLリンク(www.mod.go.jp)
160時間しか経験の無いコパイだったとか。

257:名無し三等兵
12/08/29 00:06:08.54
>>250
>>254の言うとおり。

>>252>>253
NHKの言ってる内容の話なんだが…
もう少し読解力付けようぜ。

258:名無し三等兵
12/08/29 01:38:32.45
マスコミが騒がなくなってスレの勢い止まったな、年末にはオスプレイと反対運動は国民から忘れ去られてると思う。

259:名無し三等兵
12/08/29 01:50:14.11
神浦元彰 最新情報
URLリンク(www.kamiura.com)
>数日前から、オスプレイに関する問い合わせが増えた。
>私のオスプレイの基礎知識は90%以上が沖縄の新聞の記事である。
>沖縄の地元紙の軍事知識レベルの高さは凄い。
>東京でノンビり暮らす我々とは危機感が違うからだろう。

ソースは琉球新報と沖縄タイムス

260:名無し三等兵
12/08/29 01:52:14.86
>私のオスプレイの基礎知識は90%以上が沖縄の新聞の記事である。
わお

261:名無し三等兵
12/08/29 02:01:09.29
>沖縄の地元紙の軍事知識レベルの高さは凄い。
逆神様から誤神託が!wwww

262:名無し三等兵
12/08/29 07:14:44.63
>>259
評論家が「私は偏向してござい」って言ってどうするんだろ?
あの2紙は内地の新聞をぶっちぎってオスプレイ反対ありきって分かってて言ってるのかね?
両論併記? 何それ?レベル。



263:名無し三等兵
12/08/29 07:59:50.02
ある意味安心してdisれる神浦さん。ソースは沖縄の新聞(キリッ。この人を評論家扱いする意味は無い罠。
最低5年以上前に騒いでる事の蒸し返しなのに、オスプレイの事故率、構造云々は。

264:名無し三等兵
12/08/29 08:47:55.26
沖縄の新聞がネタ元にしてる一次ソースではなく、
一次ソースを元にいじくりまわしてる沖縄の新聞が基礎って何言っちゃってんの逆神……
いくらなんでもこれは酷すぎるよ逆神


265:名無し三等兵
12/08/29 08:51:48.69
紙裏は元から新聞とTVニュース(だけ)が情報源だって公言してんじゃん。
それでもこんな解説が出来る私はすごい!って自慢したかったらしいけどな。

266:名無し三等兵
12/08/29 10:35:59.92
まあすごいことはすごいが

267:名無し三等兵
12/08/29 12:46:24.28

モロッコの事故の原因

砂漠の砂によるもの→操縦ミス

に変わった

アメリカに裁く権利は無い!

268:名無し三等兵
12/08/29 12:49:09.84
始めからモロッコの事故の原因に砂漠の砂によるものなんて話は出てないぞ。
アフガニスタンの事故と間違えてないか?

269:名無し三等兵
12/08/29 13:04:34.18

そうか,駄洒落だしどーでもいいよ

270:名無し三等兵
12/08/29 13:42:04.92
URLリンク(article.okinawatimes.co.jp)
オスプレイ:「人的ミスだから安全?」

hadomima さっきも言ったけど、事故に人為ミスの『割合』が多いとゆのは、信頼性が高い機械に共通する話で、自動車事故も9割が人為ミスですよ?
RT @theokinawatimes: オスプレイ:「人的ミスだから安全?」 okinawatimes.co.jp/article/2012-0…
3 hours ago ・ reply ・ retweet ・ favorite
Carlan_k この意見に同感。「操縦が複雑ならば事故も多くなる。次に起きないという保証もない。人的ミスを正当化して理解を得ようという考え方が間違っている」
RT @theokinawatimes: オスプレイ:「人的ミスだから安全?」 okinawatimes.co.jp/article/2012-0…
3 hours ago ・ reply ・ retweet ・ favorite

この記事への読者からの反応が普通の読者なんだろうね

271:名無し三等兵
12/08/29 13:54:07.28
俺の知り合いの近所の不倫相手の親戚が
岩国で航空管制官をしている(女性らしい)
毎日オスプレイを見ていると言ってる

272:名無し三等兵
12/08/29 14:01:00.65
URLリンク(ryukyushimpo.jp)
米手引書に不備 オスプレイ・モロッコ事故報告
URLリンク(ryukyushimpo.jp)

ここでいわれるスピードが足りないがないね
人員を降ろし飛び上がった時は風はなかったのか?
追い風の際の運用に関するマニュアルの不備
離着陸などの低速飛行時にコンピューター制御が作動しないよう設定されているため
ここら辺は米陸軍や自衛隊のヘリとくらべるとどうなのかな

<オスプレイ報告書のポイント>
・経験の浅い副操縦士の人的要因が大きく、機体自体に要因は認められない
・追い風の中で回転翼を前に傾斜。機体を水平に保たなかった
・機長が適切に指示しなかった可能性がある
・事故機は操縦士の操作に呼応し不具合による動作は見当たらない。点検・整備に問題はなかった

273:名無し三等兵
12/08/29 14:07:24.34
>>272
>>56
>モロッコの追い風は、着陸地点近くの崖で発生した
>15-27 knotsの乱流(turbulent wind)で、パイロットは
>この存在に気付いていなかったとのこと


274:名無し三等兵
12/08/29 14:15:31.98
>>271
>俺の知り合いの近所の不倫相手の親戚が

知り合い + 近所 + 不倫相手 + 親戚
遠すぎるのう

275:名無し三等兵
12/08/29 14:24:15.96
>>270

リンク先の記事で、
オスプレイを自動車へ、墜落事故を交通事故に置換して読むと
感情的なだけでなんだかなという文章となる。

要は「人的ミスだから安全?」という論法の前に、
オスプレイが他の機械と比べて操作体系に重大な欠陥があることを示さないと
ただの野蛮な言いがかりになってしまうってことだな。


276:名無し三等兵
12/08/29 14:32:27.25
タイミング悪く乱流がぶち当たったのかな
みえるわけないし

マニュアルの不備と低速飛行時にコンピューター制御が作動しないよう設定が
(機体に関することでないが)重大な欠陥になるんだろうか

277:名無し三等兵
12/08/29 14:33:38.13
訂正
(機体に関することでないが)マニュアルの不備と、低速飛行時にコンピューター制御が作動しないよう設定が
重大な欠陥になるんだろうか

278:名無し三等兵
12/08/29 14:46:32.97
>>276
マニュアルには、モード転換は40kt以上で、って書いてあったんだよね。で、40ktは勿論対気速度なわけで。
マニュアルの不備って何だろうね?

279:名無し三等兵
12/08/29 15:10:16.23
>>278
>マニュアルの不備
追風時の離陸と飛行推移(takeoffs and transition to flight)についての記述が
非常に少ない(very few)こと。

280:名無し三等兵
12/08/29 15:23:33.94
低速時にコンピュータ制御しない(緩い)ってのは
そもそも対気速度計(ピトー管)が30ノット未満では働かないから。
パイロットが視覚情報や機体反応を元に操作したほうが確実。

281:名無し三等兵
12/08/29 15:46:39.68
V-22 (航空機) - Wikipedia URLリンク(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
>量産決定後の2006年から2011年の間に58件の事故が起こっている[22]。

これクラスCも入った数字だろうに。編集合戦になってるな。

282:名無し三等兵
12/08/29 15:49:12.43
>>267

>モロッコの事故の原因

>砂漠の砂によるもの→操縦ミス

>に変わった

>アメリカに裁く権利は無い!

アフガニスタンの事故とモロッコの事故を混同してないか?
アフガニスタンの事故はブラックボックスを回収できず、予備調査と本調査で結論が変わってしまったが、
モロッコの事故はブラックボックスを回収してるので予備調査も本調査も結論は変わってない。

283:名無し三等兵
12/08/29 16:07:46.13
>>279
対地速度なら、追い風の場合どうのこうのの但し書きが必要だけど。
対気速度ってのは、追い風だ向かい風だってのを全部ひっくるめた結果だろ。追い風なら
対地速度の割に対気速度が上がらないってだけで。追い風だろうが向かい風だろうが、
モード繊維に必要な対気速度は変わらない。つまり、対気速度で書かれたマニュアルに、
追い風の場合の但し書きは必要無い。

284:名無し三等兵
12/08/29 16:19:17.35
離陸決心速度とかだって対気速度だよね。

285:名無し三等兵
12/08/29 16:22:28.34
>>283
事故報告書読め
but the diagrams do not allow for times in
which a tailwind creates a situation where the aircraft is
effectively traveling backward.

286:名無し三等兵
12/08/29 16:47:40.52
>283
マニュアルの2種類の図で対気速度の事はちゃんと触れられているが、それぞれ別で
この2つの図を合わせた解説が無かったので説明を追加しようって事になった。
そのままでも理解出来るが、より分かりやすくする処置だが。

287:名無し三等兵
12/08/29 16:52:39.49
>>286
そんなこと書いてあったっけ?
追い風で大気速度マイナスになったときの
「なにが許可され禁止されるか」を明確にしろって話でしょ。

288:名無し三等兵
12/08/29 17:07:19.52
事故報告書も読まずに「必要無い」「そのままでも」とか何言ってるんだか。
P26のRECOMMENDATIONSの1個目、短い文章だからこれぐらい読んでこいよ。

289:名無し三等兵
12/08/29 18:53:36.89
RECOMMENDATIONSって提言という事でしょ。


290:名無し三等兵
12/08/29 18:57:56.11
対気速度計で測れない追い風をどう判断すればよいのだろうか?
別に、風向風力計でも取り付けるのかな?

291:名無し三等兵
12/08/29 19:04:36.37
>>280
モロッコにおけるMV-22墜落事故に関する分析評価報告書 mo_1.pdf
>本件事故については、機速40kt以下においてナセル角度75度以下に遷移させるというNATOPS飛行マニュアルで禁止されている操作
が行われ、
>これが事故要因の一つであるとされている。
>この操作がなぜ上述のコンピュータ制御によって制限されることなく可能となったのかについて、
米側より聴取したところ、
>機速40kt以下におけるナセル角度操作は、ナセル角度を60~75度に設定する転換モードにおける短距離離陸/着陸滑
走時に必要となることから、
>コンピュータ制御によって操作不可能とすることはできず、
>このため、NATOPS飛行マニュアルによって禁止することで対応していると説明を受けた。

292:名無し三等兵
12/08/29 19:05:44.43
>>290
対気速度計が必要速度を示さないなら遷移に制限が出るから追い風そのものは測定できなくても問題ないような気がする
離陸不能なほどの風なら管制が止めるし戦地ならパイロットが判断するだろ

293:名無し三等兵
12/08/29 19:12:53.10
URLリンク(ryukyushimpo.jp)
垂直に飛び上がってるようにみえるけど
報告書では>短距離離陸/着陸滑走時に必要となることから、
とある?

294:名無し三等兵
12/08/29 19:15:08.31
>>292
マニュアルに書かれていても、現場での判断材料が提供されていないのなら、書かれていないのと同じ事だと思う。

295:名無し三等兵
12/08/29 19:18:42.73
>>293
VTOL/STOL切り替えスイッチみたいなものは、ないのでしょう。

296:名無し三等兵
12/08/29 19:18:49.87
俺の股間もオスプレイだぜ!

297:名無し三等兵
12/08/29 19:24:52.24
>>293
画像は事故機の飛行の仕方。
>>291は機速によって自動でナセル角度を制限できない理由。

298:名無し三等兵
12/08/29 19:43:38.79
うーん、事故機の飛び上がりかたと報告書では違いもあるんかな

299:名無し三等兵
12/08/29 19:56:25.85
>>298
今回の事故は垂直離陸中に起こりましたが、そのためだけに制限を設けてしまうと、短距離離着陸ができなくなってしまうということです。
機速40kt以下では、機体が機速を測定できないのです。
垂直離着陸と短距離離着陸を区別するのは、パイロットの責任ということ。

300:名無し三等兵
12/08/29 20:01:03.93
低速での対気速度が信用ならないのは何もオスプレイに限った事でなく、既存のヘリや固定翼機も同様の条件下で飛行を行っているってのを言っておかないと、それをオスプレイの欠陥だと大々的に喧伝されそう

301:名無し三等兵
12/08/29 20:08:54.46
日本はセシウム放出してるから危険だ!とか騒いでたEUみたいなもの?

実際に此方でセシウムの基準を改定した所、逆にオーストリアとかの
輸入品が規定値オーバー食らってたなあ…チェルノブイリのおかげで

【話題】欧州輸入ジャムから新基準値超すセシウム検出、140~220ベクレル・・輸入食品の規制値は3月までは370ベクレル★2
スレリンク(newsplus板)

302:名無し三等兵
12/08/29 20:14:17.43
>>300
固定翼機は、設備の整った空港からの離着陸が前提だからね。
それでも、事故は起こる。
固定翼機に近いオスプレイは、空中に浮いているからという油断で、固定翼機であることを忘れさせてしまう面もあるのかもしれない。

303:名無し三等兵
12/08/29 20:30:02.95
>>292,300
ヘリコプターにおいて、低速域で対気速度計の指示が信用できない状況でも、
操縦しているパイロットは、風がどっちからどの程度吹いていて、
それがどの程度操縦に影響が出るか、分からないなんてありえない。

もし、分からないようなら、パイロットとしての適正が無いと判断できるので、
早いとこパイロットと言う職業から降りるべきだな。

そんな言い訳しているようなら、はっきり言って話にならん。

304:名無し三等兵
12/08/29 20:33:42.67
>>303
それは、どのように判断できるのでしょうか?
それは、オスプレイにも適用できるのでしょうか?

305:名無し三等兵
12/08/29 20:42:22.35
>>304
自転車でも自動車でも何でもいいから運転したこと無いのか?
路面からのフィードバックや風の影響を感じるだろ?
それと同じことだよ。

306:名無し三等兵
12/08/29 20:47:20.40
>>305
小型ヘリならということだな。

307:名無し三等兵
12/08/29 20:48:33.34
お前、ヘリに乗ったことないだろ?

308:名無し三等兵
12/08/29 20:51:45.20
風にどう正対しているか分からんようじゃ、パイロット適正無いですな。

309:名無し三等兵
12/08/29 20:53:08.50
ここに、ヘリのパイロットが沢山いるとでも?

310:名無し三等兵
12/08/29 20:53:24.09
でもそれでも整備士なら何とか

311:名無し三等兵
12/08/29 21:37:54.95
山岳海難救助のときは地上の人間が発炎筒焚いて煙で風向きを知らせるらしいが
軍用はしらね

312:名無し三等兵
12/08/29 21:48:10.05
US-2とかテスト機だと風見鶏付いてるよね

313:名無し三等兵
12/08/29 22:43:56.04
防衛省分析評価 「人為的ミス」はまやかし
URLリンク(ryukyushimpo.jp)

>オスプレイの墜落事故の大半は離着陸時に集中しており、

航空機事故の大半は、離陸と着陸の「魔の11分」に起きる。
という、定説を知らないのかなあ

314:名無し三等兵
12/08/29 22:53:37.42
仕方ないじゃない。
だって、琉球新報だもの。

315:名無し三等兵
12/08/29 23:13:04.26
>>305
軍オタも長くやってるとね、類推や直感というものが
いかにアテにならないかを思い知るもんなんだ。
自分は何も知らない素人だということを忘れると大恥を掻く。

316:名無し三等兵
12/08/29 23:32:35.32
直感や類推で仮説を立てる→裏付けるソースを探す→仮説の間違いを知る
この繰り返しだからねぇ
軍事はビックリするような事実の玉手箱

317:名無し三等兵
12/08/29 23:35:37.83
ex posteori

318:名無し三等兵
12/08/30 00:48:39.64
>>313
アクセルとブレーキを踏み間違えると停止すべき状況で急加速する可能性が
あったり峠道でハンドル操作を誤ると谷底に転落する可能性があるような危険な
乗り物は、沖縄では使用禁止にすべきですね

319:名無し三等兵
12/08/30 01:30:26.49
原生林ブチ抜いて国道・県道・ダム作って、速度規制も守らずヤンバルクイナを毎年何匹も轢き殺してる沖縄県民

線でなく点、僅かな面積のヘリポートの移設(7減6増で-1個)に猛反発する沖縄県民


320:名無し三等兵
12/08/30 01:39:21.56
>>319
あんまり深く考えてないのが沖縄県民。
意味不明なヘリパッド反対してるのは本土から来た職業左翼と、その被害者。

321:名無し三等兵
12/08/30 03:43:58.75
俺は沖縄の学生なんだが、正直言ってオスプレイは反対派なんだ
政治家が「抑止力」としてのなんたらって言葉を使うのをよく聞く
これはお前らも同じ意見なのか?

322:名無し三等兵
12/08/30 04:32:38.15
よく聞くかどうかは印象だから人によって違うと思うんで、
ティルトスレだからと言って統一した意見はないと思うよ。

323:名無し三等兵
12/08/30 04:43:45.42
>>321
ぶっちゃけ個人的には航空機としてのオスプレイを「不当に評価」し
基地問題や利権やマスゴミの部数稼ぎに利用されるのがイヤなだけ

324:名無し三等兵
12/08/30 07:56:48.81
>321
抑止力云々はどーでもいい。
オスプレイは古いCH-46の交代で来るだけだ。CH-46は50年近く経ったお爺ちゃんだぞ、そろそろ引退させてやれ。
お前だって自家用車を50年も使わないだろ?

325:名無し三等兵
12/08/30 08:15:04.67
内地と沖縄を行ったり来たりして、つい最近まで沖縄に居た人間から一言。
>>321
沖縄のマスコミは内地に輪にかけて反オスプレイ一色なので、大事なのは様々な方面から情報を得て、「自分で考える」ことかな。
オスプレイの問題は実際323の言ってるとおり既に政治闘争案件と化してるので、いくら米が安全性を証明しても活動家は態度を変えないよ。



326:名無し三等兵
12/08/30 08:21:54.61
オスプレイを早く自衛隊に導入して本州に配備しろよ。

327:名無し三等兵
12/08/30 08:43:01.46
兄貴一家が沖縄(名護)在住の俺としては基地反対なら心情的に理解は出来る。
だがオスプレイ反対は理解不能。
だってオスプレイよりCH-46の方がずっと危険だよ。
最近の事故率はCH-46よりオスプレイの方が高いけど、
それは危険な任務(前線での運用など)をCH-46じゃなくオスプレイが担うようになったからで、
オスプレイ配備前(1990年代)のCH-46の事故率はけっこうな高さ。
しかも老朽化が進んだ今後も運用し続けるなら危険性はさらに増加する。

328:名無し三等兵
12/08/30 09:10:04.71
沖縄の二つ新聞は反対側からの記事しかないしTVもそうだ
本土のほうがまだましなんじゃないか

329:名無し三等兵
12/08/30 09:15:13.59
>>321
逆に聞きたいんだが何故オスプレイ配備に反対するの?
当事者(沖縄県民)なんだから当然沖縄二紙やテレビ以外の情報も自分で精査したんでしょ?

330:名無し三等兵
12/08/30 09:20:59.45
オスプレイ配備、頭からノーではない…沖縄知事 : 政治 : 読売新聞
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

331:名無し三等兵
12/08/30 09:26:29.65
安全保証が必須とな

332:名無し三等兵
12/08/30 09:30:04.27
>>328
実際酷いよ。以前はタイムスの方が酷いかと思ってたけど、最近は琉新も大して変わらん。
TVもNHKですら反対一色なんで。
しかも賛成の横断幕出してるのは幸福実現党&その関連団体くらいなものも頭が痛いところ。

そんな中で、この知事の発言に裏切られたと火病を起こす人もいるかもね。
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
>知事は会談後、県庁で記者団に「安全が保証でき、県民を納得させることができるか(が重要だ)。頭からノーとは言っていない」と語った。

333:名無し三等兵
12/08/30 09:38:25.74
防衛省が馬鹿なんだよ。
自衛隊のオスプレイ導入に動けば、こんな問題はすぐに終わるのに、
反日集団に合わせてるから混乱する。

334:名無し三等兵
12/08/30 09:45:14.04
>「安全が保証でき、県民を納得させることができるか(が重要だ)。頭からノーとは言っていない」
これ頭からノーって事だろ
安全性を高めることは可能でも(それにも限界はあるが)
安全を保証できる機械なんか地球上の何処を探したって存在しねーよ

335:名無し三等兵
12/08/30 09:54:09.63
保証ってのは、必ず何かをできることを約束するものではないよ。
何かあったときの債務を約束する契約だよ。

336:名無し三等兵
12/08/30 09:57:43.04
>>335
それは保障であって保証じゃない気がする。

337:名無し三等兵
12/08/30 10:06:47.08
保証
①大丈夫だ、確かだとうけあうこと
②[法]保証債務を負担すること
保証債務
[法]債権者との間で、主たる債務者が債務を履行しない場合には
自己が代って履行する旨を約した者(保証人)の負う債務。

つーかさ、知事は事故が起こった時の債務を約束しろって言ってるの? 違うだろ?

338:名無し三等兵
12/08/30 10:14:28.72
まぁ沖縄県知事としたらこのまま強硬にゴネ続けても強制的に配備されて火種だけ残して終わりなのは分かってるから、
国からの補助などをどこまで引き出せるか、飛行ルートをどこまで限定できるかの条件闘争に持ち込みたいのは十分理解出来るわな。

339:名無し三等兵
12/08/30 10:43:52.74
得意の金よこせだろw

340:名無し三等兵
12/08/30 11:49:12.95
>「安全が保証でき、県民を納得させることができるか(が重要だ)。
こんなの、「CH-46と同等以上に安全」と保証してやればしまいだろうに。それ以上の保証なんて
できるわけがない。
つまり各種情報からCH-46、というかほとんどの軍用ヘリよりオスプレイの事故率が低いということ
がわかってる現時点で終了してる話。
でも「ノー」なんだよな。ようするにどれだけ証拠をそろえて論理的に説明しようが「ノー」だと。
こういうのは普通「頭からノー」と言いますね。

341:名無し三等兵
12/08/30 11:52:43.30
自分は譲歩したって見せかける政治的ポーズでしょ。
こちらは譲歩したのに政府とアメリカが強硬に配備した、自分は悪くないって次の選挙言える。

342:名無し三等兵
12/08/30 12:05:47.98
>>339
知事とすればぶっちゃけそれが仕事ですから。
避けられない状況をいかに県の利益(この場合は金)に持ってこれるかは知事の一番の仕事だし。

343:名無し三等兵
12/08/30 12:24:04.60
「安全が保証」されたことは分かった。
「県民を納得」させるために必要なものは、分かるな?

344:名無し三等兵
12/08/30 12:41:27.91
ゼニでんがな。

345:名無し三等兵
12/08/30 12:58:26.69
この際だから日本国内の全ての自衛隊、米軍基地、各地空港に
オスプレイを配備しちゃおうよ

これなら沖縄土人も納得がいくだろw

346:名無し三等兵
12/08/30 13:04:59.10
沖縄に補助金バラ撒いても、原生林潰したり珊瑚礁埋めたりするだけだから
補助金引き上げてオスプレイ購入資金にして本土配備しよう
知覧あたりがいい感じ

347:名無し三等兵
12/08/30 13:24:38.29
現知事は普天間移設容認派だった
鳩山が県外をいったから騒ぎが大きくなって
慎重な発言になっているんじゃないかな

348:名無し三等兵
12/08/30 13:45:46.20
オスプレイは原発といっしょ
人には扱いきれない欠陥技術だから事故がおきるのは当然

349:名無し三等兵
12/08/30 13:46:37.55
自動車は原発といっしょ
人には扱いきれない欠陥技術だから事故がおきるのは当然

350:名無し三等兵
12/08/30 13:47:44.66
>>348
坂本龍一乙

351:名無し三等兵
12/08/30 13:49:38.98
そろそろ店じまいかな。
配備反対と主張し続けても配備を止めさせるなんて出来るはずもなく、主張を実現できない頼りない知事
ってことになってしまう。危険なら反対ってトーンダウンしておいて、事故調査を聞いて安全が確認され
たと茶番の準備だな。


352:名無し三等兵
12/08/30 13:52:12.64
2004年に沖縄国際大学へ墜落したCH-53はその後も毎年のように落ち続け、
今年も既に2回落ちている。
CH-53の墜落は「良い」墜落。オスプレイの墜落は「悪い」墜落。

353:名無し三等兵
12/08/30 14:01:27.30
今さらCH-53の配備に反対したところで誰も聞く耳は持たないし銭を引き出すこともできないからな
配備前のオスプレイなら銭を引き出せる可能性もある
ただし条件交渉は事故調査結果が出る前に始めるべきだったと思うがな
オスプレイの安全性が改めて証明されたわけで交渉は厳しくなるだろう

354:名無し三等兵
12/08/30 14:12:47.86
岩国で政治家がオスプレイに体験搭乗するんだと。
一般人も公募してくれないかな。
政治家より好事家が「我も我もと」押し寄せる画のほうが説得力あるだろう。

355:名無し三等兵
12/08/30 16:04:54.84
URLリンク(togetter.com)
U.S. Consulate Naha さんの #オスプレイ 搭乗記(ミラマー基地 #普天間 )

マニアにはたまらないだろう

356:名無し三等兵
12/08/30 19:26:55.89
>>315
机上の知識だけで自分で何もやったこと無いと、そう言う結論になるんだろうね。
何でもいいから自分で操縦・運転の経験があれば、多少の想像もできるんだろうけど・・・。
まあ、無理なようだね。

>>316
それとこれは話が別だね。

357:名無し三等兵
12/08/30 19:33:29.79
>>356
自転車に乗った経験が
大型ヘリの緊急操作を理解する助けになるわけないだろアホw

358:名無し三等兵
12/08/30 19:43:39.63
自称ヘリ整備士に続く逸材かもしれん>自転車乗り

類推に頼るヤツは、知識&経験不足にコンプレックスがあり
自分の知性を過信していることが多い

359:名無し三等兵
12/08/30 19:43:59.02
>>354
反対派を乗せて人知れず墜とすんだろ?

360:名無し三等兵
12/08/30 20:27:24.45
グライダーだと毛糸をキャノピーに貼るみたいだけど、風速はわからないだろうね。

361:名無し三等兵
12/08/30 20:35:25.37
    ∧‐∧
   (*・ω・) 路面からのフィードバックや
   ( O┬O   風の影響を感じるだろ?
  ◎‐`J゜┴◎

362:名無し三等兵
12/08/30 20:38:15.11
>>357,358
論旨が理解できない様だから、もうそれでいいよ。

363:名無し三等兵
12/08/30 20:40:27.53
>>360
あれ、何のためにあるか知らないだろ?

364:名無し三等兵
12/08/30 20:43:22.46
>>362 の趣旨

バイーシクゥ、バーイシクル
URLリンク(www.youtube.com)

365:名無し三等兵
12/08/30 20:45:46.16
知識だけのオタってスゲーな。

366:名無し三等兵
12/08/30 20:50:21.30
サドルから食い込む路面の感触…アハァン

367:名無し三等兵
12/08/30 20:50:38.70
軍事趣味に「実践」を求めたら大変なことになるだろw

368:名無し三等兵
12/08/30 20:51:03.83
軍板にプロが居るとでも言うのか?

369:名無し三等兵
12/08/30 20:54:20.24
知識以外の何か持ってるのかな?…サドルがけt

370:名無し三等兵
12/08/30 20:55:39.54
>>363
空気の流れに真っ直ぐ向かっていることを確認するため。
そうなっていないと、空気抵抗が大きくなる。
グライダーでさえ、実際の風を読むためには、こういった工夫が必要ということだろう。
上昇気流がある場所を読むのは、経験によるものだろうね。

371:名無し三等兵
12/08/30 20:58:16.80
>>363
あれって滑り計の替わりだったんだ・・・




ゲシュタルト崩壊・・・・・・・・・
今までサーマル探知機だと思ってましたw

>>370
>上昇気流がある場所を読む
それは昇降計を頼りにしてたよ

372:名無し三等兵
12/08/30 21:08:06.15
>>371
>それは昇降計を頼りにしてたよ
昇降計が反応する場所がわからないから、
でたらめに飛び回っていたなんてことはないよね。

373:名無し三等兵
12/08/30 21:17:47.86
Don't think, feel.

374:名無し三等兵
12/08/30 21:23:14.26
ここで質問!

この歌詞は、1986年大ヒットした映画から出てますが
それは一体何?
You've Lost That Lovin' Feeling"

375:名無し三等兵
12/08/30 21:28:13.02
そういえばあの映画の冒頭の事故
ちょっとフロリダに似てなくもない

376:名無し三等兵
12/08/30 21:30:35.81
コーヒーこぼすアクシデンツ?

377:名無し三等兵
12/08/30 21:39:37.98
>>373
スターウォーズですか。

378:名無し三等兵
12/08/30 21:42:36.10
>>374
元は60年台の…。

379:名無し三等兵
12/08/30 21:45:14.24
隠しきれない加齢臭…いかにも軍板らしいなw

380:シツケー
12/08/30 21:48:16.06
The Righteous Brothers …間違い!

質問は、この歌を歌ったかし、じゃなくて
使った映画のことですよー

そう、軍オタなら誰でも知ってる、あの映画、
それは何?!

381:名無し三等兵
12/08/30 21:51:01.35
ヒント:主演 トムキャット

382:名無し三等兵
12/08/30 21:52:13.34
グライダーでは、滑りをヨーストリングで、迎角の状況をピッチストリングで読むことができるそうです。
高度は目分量で、速度は風切り音で読むこともするそうです。

383:名無し三等兵
12/08/30 21:52:29.18
と、トムとジェリー?

384:名無し三等兵
12/08/30 22:23:33.86
>>381
主演トムキャットだとトップガンしか知らないなぁ
でも軍オタなら知ってるって言うなら外れだろうし…

385:名無し三等兵
12/08/30 22:36:22.89
>>359
ロクに論理的な反論もできないポンコツ反対派なんぞを消すために、
どうして高い機体や金かけて養成した搭乗員を無駄にせにゃならんのだ
つーか一体どんな魔法を使ったら「人知れず」落とせるんだよ

386:名無し三等兵
12/08/30 22:39:08.48
相手するなよw

387:名無し三等兵
12/08/30 22:43:11.77
>>385
まぁ世の中にはWTCとペンタンゴンに突っ込んだのは無人機で
本当の旅客機は客もろとも人知れず処分されたなんて主張してる連中もいるしな。

きっと「あくのそしきCIA」にかかればなんでも出来ると思ってるんだろう。

388:名無し三等兵
12/08/30 22:52:16.20
>>387
誰が、それを実行したのか不思議なんだよね。
そんなことができるのなら無人機なんて必要がない。

389:名無し三等兵
12/08/30 23:05:21.51
【V22 Osprey】 USアーミーの二枚舌に騙された - Youtube
URLリンク(www.youtube.com)
12345MINO さんが 2012/08/26 に公開
V22 Osprey オスプレイは、飛行性能に問題がありそうなのに日本に強制配備を急ぐ。
ハワイでは、訓練飛行を中止にしたと。じゃあ、日本も中止にしてよね・・

390:名無し三等兵
12/08/30 23:06:35.96
>>388
アレがアメリカの陰謀になるなら理由なんてどうでもいいんだろ。
WTCに飛行機が突っ込む写真を出して「翼下に爆弾を吊り下げている!」とまでやったバカもいたしな。

旅客機を見た事ないのかとw

391:名無し三等兵
12/08/30 23:18:24.39
さらし者にする価値もないアホなリンク貼るなよ
もしそのネタ信じてるなら>>129でも読め

392:名無し三等兵
12/08/30 23:25:23.40
You've lost that lovin' feeling
URLリンク(www.youtube.com)

393:名無し三等兵
12/08/30 23:25:35.27
>>389
沖縄の自然環境に一番悪影響を与えているのが原住民だからなー

394:名無し三等兵
12/08/30 23:26:49.91
以外にだまされてる人多いよ
書いてるこてゃだましてはいないんだろうけど

395:名無し三等兵
12/08/30 23:49:50.39
>>393
いまもせっせと泡瀬干潟を埋めてる最中だし
返還される北部天然林地帯活用の地元案が「商業伐採」だし
沖縄のアセス法は「電力開発はアセス免除」みたいなザルだし

396:名無し三等兵
12/08/31 00:15:04.10
>>395
泡瀬干潟埋め立ては地元でも強い反対があるらしい。プロ左翼はガン無視だけど。
北部演習場の返還地は、保護林に決まったらしい。ヘリパッド移設反対とか言って返還の邪魔してる連中がいるけど。

397:名無し三等兵
12/08/31 00:45:54.04
沖縄のアセス法は内容も運用もザルだけど、米軍に関しては超法規的に頑張ってるよ!
調査船の進路に生身でダイブして命がけの進路妨害したり
民間調査ダイバーの潜水中にレギュレータ外したり


398:名無し三等兵
12/08/31 01:18:58.74
>>384
主役じゃなかったけど1970年代には"ファイナルカウントダウン"ってのもあったぞ。

399:名無し三等兵
12/08/31 01:25:42.29
主役ってトムキャが演技するのかw

400:名無し三等兵
12/08/31 01:44:27.83
RT @matome_kakusan: 朝日は糞だな。
RT @asahi_gaikou: はやし)みなさんはオスプレイに乗ってみたいですか?
「岩国でオスプレイ試乗会 知事に防衛相『安全確認後』」 URLリンク(t.co)

朝日新聞がちょっとオスプレイに好意的な紹介をしたらこの仕打ちか。反対派は余裕が無いねぇ。

401:名無し三等兵
12/08/31 01:51:07.98
いまオスプレイ試乗の一般募集やったら、総火演習以上の応募あるだろ
受付可能人数も少ないだろうから、凄まじい倍率になるぞ
見学席でさえ応募殺到間違いなし

402:名無し三等兵
12/08/31 01:54:14.07
>RT @henoko_tushin: 「オスプレイ配備、頭からノーではない…沖縄知事」読売: 
>いろんな思いの人があるだろうけど、知事を県民大会にもう呼ぶ必要はないと思う URLリンク(t.co)

オスプレイ反対派は仲井真知事もこんな扱いか。

403:名無し三等兵
12/08/31 02:03:50.36
仲井間知事は、良くも悪くも、利権闘争のプロだからね。
今回もガッツリ成果挙げるだろう。
そして荒唐無稽なオスプレイ叩きに騙された沖縄の一般人は
次の選挙でも軽く騙されて仲井間に入れるだろう。

404:名無し三等兵
12/08/31 02:09:03.14
>>403
オスプレイのネガキャンに騙された率は
沖縄県民より本土民のほうが高いと思うぞ


405:名無し三等兵
12/08/31 02:38:00.46
ハワイのオスプレイ配備中止の報道って、
「ハワイにオスプレイが配備される(2箇所の基地を除いて)事が決定。」
というNEWSを裏読みしたような報道。と、捉えていいのかな?


406:名無し三等兵
12/08/31 02:42:51.48
ハワイのカネオハベイに配備されるオスプレイの
十数個の訓練スポット候補のうち、2個が対象から外された
というだけの話。配備も訓練縮小も行われていない。市街地含めて。

407:名無し三等兵
12/08/31 02:50:06.71
ハワイのカラウパパ空港は先住民の遺跡とハンセン病療養所の跡地、ウポル空港はカメハメハ大王の生誕の地で、
米軍は「遺跡保護」を理由に訓練を取り止めたけれど、日本のマスコミは騒音問題や野生動物保護が理由だとミスリードしてる。

408:名無し三等兵
12/08/31 03:01:44.38
配備基地に近いオアフ島東部最大都市カネオヘ市の周りも飛ぶし、ハワイ島やカウアイ島の低空飛行訓練も全部やるしな。

409:名無し三等兵
12/08/31 03:47:27.37
十数メートルの低空では流れる景色の速さで速度を思い込んでしまうだろう。
それで追い風を忘れて対気速度を見誤ったか。

アクセルとブレーキを踏み間違えたんでもあるまいし、これがどれほど大それたミスだったのか。
任務で往復を繰り返してるうちにこんなミスは今後もいくらでもありうる。
「必ず速度計を見ろ」なんて精神論ではミスは減らない。

それでもヘリなら対気速度を誤認したからといっていきなり落ちたりしないだろうが
ローターの角度が変わるこの機では致命的ミスにつながる。

やはり改善の余地大有りだろう。
住宅地で人身被害が出たら日米同盟は危機に陥る。

410:名無し三等兵
12/08/31 03:58:40.50
>>409
>「必ず速度計を見ろ」なんて精神論ではミスは減らない。

これの何処が精神論だよwwwwww基本だろバカwwwww
あと減るも何もモロッコの事故は初のケースだろ、そもそも頻発してねーし。

411:名無し三等兵
12/08/31 04:00:18.93
>>409
>それでもヘリなら対気速度を誤認したからといっていきなり落ちたりしないだろうが
>ローターの角度が変わるこの機では致命的ミスにつながる。

角度変えずにしばらく飛べば40ノット超えてるだろ。
なんで慌てて転換飛行に入ったんだよ。単なるパイロットミス。

412:名無し三等兵
12/08/31 04:01:59.33
>>409
> 十数メートルの低空では流れる景色の速さで
ちょっと上昇してその場で回っただけで、一切前に進んでないのに
景色が流れるとかw
初っ端っから間違ってるんだが

413:名無し三等兵
12/08/31 04:05:42.78
>>404
騙されるといっても内容について 積極的反対、消極的反対、無関心付和雷同、消極的賛成、積極的賛成 としっかり分析してみないとな。

414:名無し三等兵
12/08/31 04:10:34.15
>>409
素人でも、アクセルとブレーキを踏み間違えるよりまずいミスだってわかる。
2人もいながらローターの角度の確認ができていなかったということだからね。

415:名無し三等兵
12/08/31 04:11:47.58
>>409
>十数メートルの低空では流れる景色の速さで速度を思い込んでしまうだろう。
>それで追い風を忘れて対気速度を見誤ったか。

垂直上昇してホバリングターンして殆ど前進しないまま転換飛行に入ってるので、流れる景色の速さもヘッタクレも無い。

416:名無し三等兵
12/08/31 06:55:51.44
遅レスですまないが>>321の沖縄の学生だ
軍板のこのスレでわざわざ政治の話までさせてすまないと思ってる
だがこの問題に対してここまで情報を持ってるのもここの住人だと思ったので聞いてみたんだ

実は先日、内地(本土)の学生とそのゼミの教授と話をする機会がもらえて、主に基地の存在についての話だったんだが一瞬だけオスプレイの話もしたんだ。
その時俺が感じたのが学生のオスプレイへの関心の無さ。
そして自分の知識の無さだ。
俺がオスプレイに反対するのは危険性ではなく、オスプレイ配備後の基地や政治に不安を覚えて、さらに周りに感化された結果なのだとこのスレを見てわかった。
つまりは情弱な学生の一人だったってわけだ。

こんなクソに安価までつけてもらって済まなかった。でもこのスレは後学のためにも最後まで追わせてもらいます。
長々とすまん。

417:名無し三等兵
12/08/31 09:24:45.32
「操縦ミスが原因」 6月のオスプレイ墜落事故報告書 米国防総省  - MSN産経ニュース
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

接近し過ぎて乱流に巻き込まれたケース。
ちなみに普通のヘリコプターでも後続のセスナ機を落としちゃったりする。

418:名無し三等兵
12/08/31 09:50:30.93
オスプレイマニアくらいしかしられてないような目立たない存在だった
2010年の事故も騒がれてないし

419:名無し三等兵
12/08/31 10:11:57.05
こんなマニアックな機体がメジャーな存在になって胸熱だわ。

420:名無し三等兵
12/08/31 10:48:31.91
20年前の大戦略に隠しキャラででてたり、10年のエースコンバットに輸送ヘリとして登場したりとかなり以前から知る人は知ってるけど
試作戦闘機のYF23とかベルクトが有名なのにオスプレイは輸送機と地味だからなー
それだけに今回の目立ち方は作為的だよ

421:名無し三等兵
12/08/31 11:13:16.28
ところで実戦配備以降で現場のV-22パイロットからの話しで
プライドがあるから「操縦が難しい」とは言わないだろうけど
「操縦に高等なテクニックが必要だ」ぐらいの話しとか
「危険だから乗りたくない」とかいうような情報って出たことあるの?

まあ出てなきゃ出てないで「口止めされてる」って話になるんだろうけど。

422:名無し三等兵
12/08/31 12:42:51.36
>>421
この手の特殊な機体にはそれなりの経験積んだパイロットしかなれないのでエリートばっかり
だから乗りたいと強く希望する人が多く「危険だから乗りたくない」なんて人はまず居ない
逆に誇りに思うから「難しい」「高度なテクニック」等は言うんじゃない?
語尾に「~が出来る優秀なパイロット」とつくだろうけどね

423:名無し三等兵
12/08/31 12:43:16.58
>>421
辞退するパイロットがいるぐらいしか聞いたことがないけど?
ヘリに慣れていれば、まったく新しい機種に転換することに不安を感じるのは当然だし、
年齢的等で無理だと感じたら強制されることはないということだと思う。

424:名無し三等兵
12/08/31 12:44:33.38
>>416
ここ10年で軍事費4倍、実質購買力では米国を上回るとも言われる
中国の軍拡と、それに対応した米軍のアジア太平洋への転換が、沖縄危機の本質。
オスプレイは枝葉の問題。


425:名無し三等兵
12/08/31 12:50:25.03
>>416
沖縄は「戦略的に重要な場所」というソフトな言い方がされるけど
率直な言い方をすれば「地政学的に悲惨な位置」にある。
台湾や韓国(とくにソウル)よりはマシだけど。

426:名無し三等兵
12/08/31 13:09:34.62
A2AD戦略で小笠原・グアムまで押し込むつもりの中国と
オフショアバランシングで沖縄・台湾をキープしたいアメリカ
空気読まず防衛費GDP1%縛りプレイ中の日本
基地はいらないと連呼する沖縄

427:名無し三等兵
12/08/31 13:11:58.14
>>425
「地政学的に悲惨な位置」にあるおかげで、基地があり安心して暮らせる。
基地があるおかげで、経済活動が活発である。
問題があるとすれば、そのために人口が多く、比例して犯罪も多いことかな?
原住民から生じている問題は、観光地としても優秀なのに大したことはなく、実際は基地がないと生活できないくらい依存していることかな?

428:名無し三等兵
12/08/31 13:21:35.10
>>420
大戦略ならオスプレイは、重要なユニットだろう。

429:名無し三等兵
12/08/31 13:26:10.80
>>426
敵は北より日本と公言して、陸軍11万人削減、潜水艦隊新設
済州島に旅団配置、自国産弾道ミサイル開発、GDP3%を軍備に費やす
ヤル気満々の韓国


430:名無し三等兵
12/08/31 13:42:49.32
我慢するかわりにカネをもらうという卑屈な構図がよくない
屈強なウチナンチュが自主武装して東シナ海の守護神となり
日本からミカジメ料を巻き上げ
ヤンキーはオレの背中に隠れてなwとグアムへ引き籠もらせろ

431:名無し三等兵
12/08/31 13:44:01.00
石垣市長、オスプレイ反対、尖閣配備にも反対


尖閣を使って、オスプレイ配備を進める陰謀も、
石垣市長は断固拒否しました

432:名無し三等兵
12/08/31 13:51:21.10
>>431
>尖閣を使って、オスプレイ配備を進める陰謀
中国がオスプレイ配備に荷担してるのかw
陰謀脳の思考回路は凄いなwww

433:名無し三等兵
12/08/31 15:17:36.93
>>431
つまり、老朽化したヘリの危険を甘受しても、
航続距離の長い輸送機の配備を阻んだということか...。
すげえな。


434:名無し三等兵
12/08/31 15:35:06.96
ん~中国が現戦力でマジで日本攻略しようとしたらさ

まず沖縄に戦略核落とすのがベストと思うんだよね
一番効率的かつ最小限に被害で済ませられる
通常戦力では日本のが強いし
沖縄は自国の領土と主張してるので事後処理の都合がいい
とゆうかそれ以外に方法がない

でもそれが現実に起きないのは米軍がいるから
米兵を人質に安全が保たれてる

だから沖縄から米軍出てけって話は
沖縄に核が落ちてもOKって言ってるのと同じ

じゃ降伏する?
中国がチベットやウイグルで何してるか考えれば
占領されたら核より悲惨な目に合うよね

なので米軍が現状沖縄出て行くなら
日本が核武装するって選択をしないと
中国の核攻撃&降伏による沖縄占領は防げない

でもそんな意見全然聞かないよねw
中国のような沖縄の領有を主張する核兵器を持った
人権無視の侵略国家(建国から一貫して侵略してますw)が存在しなきゃ
別にさっさと米軍はグアムに後退していいと思うんだけどね

435:名無し三等兵
12/08/31 17:29:07.95
よそでやれ

436:名無し三等兵
12/08/31 18:30:36.82
>>433
自衛隊のCH-47で十分だとぬかしてた。
じゃ石垣にCH-47を常駐ですか?と問われ沖縄配備で石垣で給油して
尖閣に対処しろだってよ。

437:名無し三等兵
12/08/31 21:27:11.54
民意に従うのが自衛隊

それが厭なアホは日本人ではない
日本から出ていけ

すなわち
民意に逆らいオスプレイに賛成してる奴は売国奴
沖縄のオスプレイ反対に逆らう奴は売国奴

438:名無し三等兵
12/08/31 21:48:54.55
>>437
>民意に従うのが自衛隊
オスプレイは、米軍が使うものであり、
米軍は自称日本人の民意なんかに従わない。
よって、全ての文章が無意味だね。
>日本から出ていけ
こういうことを言う自称日本人がいましたよね。

439:名無し三等兵
12/08/31 21:58:47.18
ノイジーマイノリティが大好きな言葉だなw >民意

440:名無し三等兵
12/08/31 22:06:30.73
ここでの民意は、自分に都合のよい自分たちだけの意見ということですからね。

441:名無し三等兵
12/08/31 22:09:38.72
沖縄のこと?

442:名無し三等兵
12/08/31 22:21:34.05
沖縄にいる原住民以外の方々がメインだと思う。

443:名無し三等兵
12/08/31 23:08:35.22
民意に従ったら竹島奪還戦争も肯定になるのだが、その辺に思い至らない左翼はクソ。右翼と同レベル。

444:名無し三等兵
12/08/31 23:18:37.51
887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/31(金) 08:20:54.98 ID:hpmKJcoq
URLリンク(twitter.com)
マンマシンシステムの安全性を問うているのに、「ヒューマンファクタだから問題ない」という回答は理解できない、という意味でしょ?私は強く同感します。 RT @obiekt_JP: 沖縄タイムス | オスプレイ:事故検証に「意味分からぬ」 …知事の言ってる意味が分からぬ。
URLリンク(twitter.com)
@booskanoriri いいえ、ヒューマンエラーと機体の構造欠陥では決定的に異なります。航空機で事故が起こった場合、原因が機体の欠陥であった場合は飛行停止処分が行われて改善されるまで飛行は再開されませんが、操縦ミスならばそういった措置は取られません。
URLリンク(twitter.com)
@obiekt_JP 話が噛み合っていないようです。仲井真知事は、事故後の飛行停止措置を要求しているわけではなく、安全性の問題を、機体信頼性の議論に矮小化していることを懸念しているのだと思います。私も同感です。
URLリンク(twitter.com)
@booskanoriri 安全性と信頼性の言葉の使い方が逆ではないですか?安全性は事故率などの数値で説明出来ますが信頼性は人がどう思うかで曖昧なものです。今年、海自のSH-60は操縦ミスで2機墜落、米海軍のMH-53Eは機械故障で2機墜落。でも騒がれませんよね。何故でしょうね?
URLリンク(twitter.com)
@obiekt_JP 安全性と信頼性の定義については、誤解されていると思います。システム信頼性は確率論的に定量化できます。一方、安全性は、ヒューマンファクタなどを考慮して検討されるものです。
URLリンク(twitter.com)
@booskanoriri なるほど、分かりました。

安全性を再定義する教祖様



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch