12/07/20 22:28:08.29
>>796
つーか、じゃあお前は何様のつもりなの？
偉そうな事いうならスペックさらせ、ゴラア！
801:名無し三等兵
12/07/20 22:28:25.59
AW609はBA609時代に海保が売り込みを蹴ってるな
事故率とか維持費以前に現物がまだ無かったからだが
802:名無し三等兵
12/07/20 22:30:42.81
いっそ福島にでも移設するがよろし
803:名無し三等兵
12/07/20 22:31:26.63
>>794
農協の積立貯金でだいじょうぶだろ。
804:名無し三等兵
12/07/20 22:32:45.95
>>801
予算も無いしな
200海里EEZが設定されたあとの建艦ラッシュ世代が
一斉に更新時期に来てるし
AW609を１機買う予算で、小型巡視艇なら何隻更新できることやら
805:名無し三等兵
12/07/20 22:32:48.46
オスプレイ、性能も設計以下 日本政府が完全に騙されていることが判明
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
806:名無し三等兵
12/07/20 22:33:43.86
>>803
そのためのパチンコ重課税と在日なまぽの廃止です
807:名無し三等兵
12/07/20 22:37:16.53
>>805
まぁカタログスペックだしな
そんなの当てにならんのはF35みてたらよくわかる
808:名無し三等兵
12/07/20 22:42:48.23
「駅に爆弾」実はバイブ…３万3000人に影響
大阪府柏原市のＪＲ関西線柏原駅のホームで１４日、不審物が発見され、
通勤ラッシュ時の客らが避難した。
駅周辺の道路も封鎖され、 大阪府警機動隊爆発物処理班が出動する騒ぎとなったが、
不審物は成人用玩具「バイブレーター」だった。
１３日、柏原署に「柏原駅に爆弾を仕掛ける」と 予告電話があったため、
同署は悪質ないたずらの可能性があるとみて、業務妨害容疑などで捜査している。
バイブレーターにはマジックで「よしえ」と記されていた。
（ローター＝共同）
809:名無し三等兵
12/07/20 22:45:06.56
そっちのローターではありません。
810:名無し三等兵
12/07/20 22:48:28.54
暑さや高度以外にIRサプレッサーの常時使用や砂塵の影響による出力減、
IRジャマーや装甲など防御装備による重量増が効いてる。
アパッチ ロングボウがレーダーを降ろしてまで防御装備追加したりしてる
状況に軍内部からも反発があるようで、オスプレイに限った話ではない。
811:名無し三等兵
12/07/20 22:51:22.12
>>808
柏原にかけてるのか？
812:名無し三等兵
12/07/20 23:39:10.27
ここの連中って大半がオスプレイ配備賛成なんだろ？
何でオスプレイ賛成運動しないんだ？
行動起こさないと世論は傾かないぞ
813:名無し三等兵
12/07/20 23:45:30.98
配備しないことへの反対運動なら解るが
賛成運動ってのはここぞ聞いたことがないぞ
まあ、どっちにしたって１００％配備確定だしな
814:名無し三等兵
12/07/20 23:54:06.05
>>812
基本、不正確な情報にツッコミ入れて遊んでるだけだから
政治的な問題になったら、あんまり関わりたくない
配備には合理性があるけど、説明して分かる相手じゃないし
ほっといても配備されるのは確実だし
815:名無し三等兵
12/07/21 00:01:02.54
>>814
んじゃ、仮に配備中止になっても何もしないってことか
816:名無し三等兵
12/07/21 00:04:36.81
>>815
配備中止になる可能性が1%もないからねぇ。
米軍の方針に日本ができることはない。
817:名無し三等兵
12/07/21 00:06:13.30
お前らがオスプレイは本当は安全という事を世に知らせれば
少しは中性的な立場で見れる人が増えるんじゃねーか？
今世論は完全に偏ってるしな
818:名無し三等兵
12/07/21 00:06:48.04
>>816
いや、仮の話だ仮
819:名無し三等兵
12/07/21 00:09:04.22
>>817
残念なことに、右からも左からも、完璧に嫌われているので
何を言おうが「軍オタきもい」としか思われないんですよ。
それでも軍事趣味をやめられない素人集団なんで
変に期待しないでやってください。
820:名無し三等兵
12/07/21 00:09:04.55
>>815
する必要がないだろ。軍オタを何だと思ってる
所詮、趣味でやってる奴が大半だぞ
821:名無し三等兵
12/07/21 00:15:27.67
ごもっともな意見だわ
し、失礼しました
822:名無し三等兵
12/07/21 00:20:43.15
ここに限らないがオスプレイで検索して情報を探す人に役立かもしれん
マスコミが偏ってると気が付けばな
823:名無し三等兵
12/07/21 00:33:47.22
まぁ配備反対にしろ原発反対にしろ
自治労や日教組がここぞとばかりに大量動員かけている
根本的にやらせ運動だからなぁ
無作為抽出の一般公聴会ですら自分の都合の悪い相手が
出てくると難癖つけて締め出すとか平気でできちゃう連中だし
その癖、普段は言論弾圧するなと口煩いんだから不思議
824:名無し三等兵
12/07/21 00:47:22.53
最大積載量時はヘリモードで離陸はできても着陸できないとか
（ ^ω^）・・・・・
個人的には面白そうだから来て欲しいが
ペイロードではチヌークに負けてるようだし
何に使うの？
825:名無し三等兵
12/07/21 00:52:10.87
チヌークは大き過ぎるので地上限定です
826:名無し三等兵
12/07/21 01:16:05.24
>>824
＞最大積載量時はヘリモードで離陸はできても着陸できないとか
どっかでミスリードされたね。
垂直離陸はパワーロスが大きいから、通常のヘリでも目いっぱい
積もうと思ったら、地上滑走して離着陸する。（タイヤがあれば）
オスプレイには立派な主翼があるので、この傾向が顕著。
なので「最大積載量時はヘリモードで離陸はできても」という時点でダウト。
827:名無し三等兵
12/07/21 01:18:22.12
離陸はできるのに着陸できないとか意味わからん
普通逆じゃねえの？
828:名無し三等兵
12/07/21 01:24:10.09
>>827
いや、離陸できても着陸できないほうが多かったりする。
離陸時は支えるだけでいいが、着陸時は落下してる分衝撃が大きくなる。
貨物機や長距離旅客機なんかでも、離陸直後にトラブルで着陸するときは
燃料を捨てるor消費しないと着陸できないことがある。
829:名無し三等兵
12/07/21 01:27:35.38
脚強度の問題がある
830:名無し三等兵
12/07/21 01:28:30.21
>>828
着陸時に燃料投棄するのは火災対策じゃね？
長距離旅客機なんかは、離陸時に使えた滑走距離だけでも
航続距離（燃料消費量）に大きな差がでるぐらい、離陸というのは
燃料（パワー）負担が大きい。
離陸して早々に給油を受けるのも、そういう意味合いがあるし。
831:名無し三等兵
12/07/21 01:33:50.24
>>824
ヘリモード以外で着陸すること自体できないでしょ。
ホバリングから垂直に着陸できない
と言いたいのか？
832:名無し三等兵
12/07/21 01:35:25.68
>>830
いや、基本的に燃料投棄は着陸重量軽減のためだよ。
胴体着陸を想定するなら、火災対策の意味合いも強くなるけど。
貨物機なんかだと、重すぎて燃料満載にできません（でも着陸重量はオーバー）ってケースは普通にあるし。
833:名無し三等兵
12/07/21 01:42:44.62
>>831
キミは何を言ってるんだ
オスプレイには、飛行機モード・転換（中間）モード・ヘリモードの３つがある。
ヘリモードでの垂直着陸と、転換モードでの短距離着陸が選べる。
普通の固定翼機っぽい振る舞いをしたければ、ローターを５度傾けることで
それっぽい挙動になるが、メリットがないのでやらない。
故障時などで飛行機モード（0度）から動かせなくなった状態で着陸する場合
ローターが地面を叩いたら裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえる設計。
URLﾘﾝｸ(img29.imageshack.us)
834:名無し三等兵
12/07/21 02:33:22.05
チヌーク 兵員なら標準のトループ・シート33名分とエキストラ・シート11名分
MH-47D型なら空中給油可
オスプレイ 貨物を載せず24人が乗り組んだ場合は
ヘリコプターのように垂直離着陸が可能
（ ^ω^）・・・・・・降下速度はオスプレイの方が遅いから・・・ 対空射撃には・・・
835:名無し三等兵
12/07/21 02:55:12.30
CH-47は名機中の名機と言えるが
空母や強襲揚陸艦に格納できないし
兵員MAXでもMV-22は垂直降下できる
降下率ではブラックホークほどの無理はできないが
圧倒的な高速性や巡航速度に比べれば、致命的問題では無い。
対空射撃制圧には空軍機やハリアーが対処してくれるし。
836:名無し三等兵
12/07/21 02:58:34.81
>>835
ブラックホークは兵員１１名しか積めない
小型高機動ヘリだし、単純比較するのはナンセンス
837:名無し三等兵
12/07/21 03:06:00.47
LZに対空射撃バリバリ飛んでくるトコにヘリボーンする時点でどの機体使っても問題大アリだろ
レスキュー作戦ではんなこと言ってられないかもしれないが、この場合巡航速度や航続距離のほうが重要だしな
838:名無し三等兵
12/07/21 03:11:36.92
＞LZに対空射撃バリバリ飛んでくるトコにヘリボーンする時点
この時点で作戦失敗してね？ｗ
古い海兵隊のイメージで、なんか勘違いしてる半可通多すぎ
839:名無し三等兵
12/07/21 03:16:16.58
だからどの機体使っても問題大アリだと書いてあるじゃないか
840:名無し三等兵
12/07/21 03:22:43.45
>>839
地対空砲火への耐性について機種レベルでの差がない
ご時世だからこそ、機動性より速度・航続力を重視したのが
オスプレイなんだろ。
そのあとは運用の問題。
空海軍の敵対空網制圧（SEAD）能力は向上基調だから
海兵隊としては同じ土俵で勝負するより、彼らの戦果を
拡大する方向に存在意義を主張したい。
841:名無し三等兵
12/07/21 03:33:10.41
降下率が低いから前線で使えないと思い込んでる奴はブラックホークダウンの見過ぎ
842:名無し三等兵
12/07/21 03:44:35.46
ブラックホークダウンは名作だからな。
843:名無し三等兵
12/07/21 04:06:58.20
BHDなつかしいな
844:名無し三等兵
12/07/21 04:24:55.15
くさそう
845:名無し三等兵
12/07/21 04:29:05.42
>>822
２ちゃんねるのデマでしたw
846:名無し三等兵
12/07/21 04:30:59.80
皆さんも２ちゃんねるのデマには気をつけて下さいね
847:名無し三等兵
12/07/21 04:41:50.77
雄プレイとかくさそう
848:名無し三等兵
12/07/21 04:48:51.43
ディルドローターで雄プレイとかw
849:名無し三等兵
12/07/21 05:19:09.16
そもそも普天間については米兵レイプ事件の総括も終わっていない。
軍板オスプレイ擁護者は、米兵レイプ容認派と言ってよい
850:名無し三等兵
12/07/21 05:40:13.40
>>849
米兵より犯罪率の高いお前とそのお仲間さんはどうするの？
851:名無し三等兵
12/07/21 05:43:47.55
>>850
なんの犯罪でしょうか？
根拠なきいいがかりをつけるのであれば、出るとこ出るぞ
852:名無し三等兵
12/07/21 05:46:30.47
普天間米兵レイプ事件に関して根拠なき言いがかりを付けて、ネットでの暴力を振るう人がいる。
関係する団体に連絡させていただきます。
853:名無し三等兵
12/07/21 05:49:14.74
ＡＶ－２２ガンシップとか妄想してみた。
上陸部隊の空飛ぶ砲台なんだが、スパホによる上空制圧を徹底する前提なら
Ｆ３５Ｂより効率良い様な気がするｗ
854:名無し三等兵
12/07/21 05:54:50.08
テレビ、新聞などの大マスコミもさるとこながら、きっこさんとか影響力のある著名なブロガーもオスプレイに反対しています。
855:名無し三等兵
12/07/21 05:55:14.18
すいません、ここ最近ずっと、このスレでオスプレイと米軍をディスっている者です。
ぶっちゃけ、皆さんの優しさには涙が出ます。どこの板でもスルーされるのに、軍板の
皆さんだけはいちいち構ってくれる。これからも荒らしていくので、よろしくお願いします。
856:名無し三等兵
12/07/21 06:11:51.10
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
ここを誰かが貼り付けたからって、誰かが出張しているのがバレバレだｗｗｗ。
857:名無し三等兵
12/07/21 06:14:34.96
つまり
オスプレイと米軍をディスっているのに
まともな反論されたら意味が無い
むしろ正しい知識が広まって都合が悪い･･･でOK
858:名無し三等兵
12/07/21 07:00:31.21
何回既出の煽りをループすりゃ気が済むんだろうな。
859:名無し三等兵
12/07/21 07:11:24.91 ZnLkRLYG
なんでマリーンの連中はDQNばっかりなの
860:名無し三等兵
12/07/21 08:08:10.22
なんで反対派は数字が読めず頭が悪いの
861:名無し三等兵
12/07/21 08:40:53.23
ヘリモードと固定翼モードではどちらが滑空しやすいの？
862:名無し三等兵
12/07/21 08:55:17.72
頭が悪過ぎる
863:名無し三等兵
12/07/21 08:55:56.05 Fl4orfpI
自分の都合のいいとこだけ出して叩くのは無意味だよ
現実は変わらない
864:名無し三等兵
12/07/21 09:02:33.58
オスプレイは固定翼なので常に固定翼機ですよ
プロペラ兼ローターが稼動してヘリのように垂直離着陸が可能なだけです
どちらが滑空しやすいかと聞かれましても
どちらでも滑空できますとしか･･･
滑空時の着陸速度は60ノットと低いので違いは無いでしょう
滑空時の着陸は最低でもエンジンナセルを60度にしないとプロペラが地面をこすりますしね
60度も90度もそんな変わらんとですよ
865:名無し三等兵
12/07/21 09:03:35.73
政治板からやってきた人間だけど、オスプレイは安全ということを
どうすればマスゴミの危険刷り込み洗脳報道から国民の目を覚まさせることができるのかな？
「危険だ」、「安全だ」の水掛け論で洗脳は解けない。
オスプレイの危険性（事故率）は他航空機と同程度以下と示すことは当たり前だとしても、
オスプレイ導入の利益が危険性よりはるかに大きいことを示すことができないものかな？
866:名無し三等兵
12/07/21 09:13:47.89
現時点で安全性の高いティルトローター機の製造は難しい。
メリットはあるので軍用に限らず世界中で開発が加速してもおかしくないのに、
実情は全くそうなっていない。
オスプレイに関して言えば
・構想自体は大昔からあったのに全く実現出来なかった
・ハリアーの方ははるかに先行して実用化出来ているのにプロペラ式だとサッパリ
・案の定の未亡人製造機っぷり
・完成機の性能は想定を下回り運用に適す範囲も思ったより狭かった事が判明
867:名無し三等兵
12/07/21 09:15:16.41
>>866
事故率は高くない。
ヘリより長い航続距離
十分有用
868:名無し三等兵
12/07/21 09:31:40.85
オスプレイ1台普天間配備でもれなくオスプレイ1台を自衛隊に無償貸与。
オスプレイ１０台普天間導入でステルスFB-22およびRQ-170無人偵察機を
大幅割引販売等を確約すれば私は導入に反対しないけど。
869:名無し三等兵
12/07/21 10:15:29.88
>>866
事故率6を超えるハリアーではなく、事故率2以下のオスプレイが「未亡人製造機」とはこれ如何に
いつもの粘着くんか？
いい加減同じネタの繰り返しは飽きたから他のネタ頼むわ
870:名無し三等兵
12/07/21 10:38:15.00
長く銃弾飛び交う戦場を経験してきた機体とろくな実戦もない機体を比較するとかw
馬鹿すぎw
871:名無し三等兵
12/07/21 10:39:43.95
>>865
設計者でもパイロットでもないのに安全と言い切る脳障害者発見w
872:名無し三等兵
12/07/21 10:42:54.16
>>857
ここで推進しているやつは、ネットとか本とかのききかじりの情報だけて知ったかぶった統合失調症
ちゃんと取材したマスコミについては、ただバカマスコミとか非難するだけ
873:名無し三等兵
12/07/21 10:45:52.66
日本にとっての利益があれば批判報道もなくなると思う。
たとえば、地位協定の裁判権の見直しを行う等との取引なら大賛成。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
の３項(a)の削除で（b）の「その他の罪においては」という文の削除で
いいと思う。
874:名無し三等兵
12/07/21 10:47:50.72
またいつもの発作か
連投するからすぐ正体がバレるのにな
875:名無し三等兵
12/07/21 10:50:10.47
>長く銃弾飛び交う戦場を経験してきた機体とろくな実戦もない機体を比較するとかw
釣るにしても、もうちょっと頭使うべきだと思うの。
876:名無し三等兵
12/07/21 10:54:06.48
地位協定の見直しはオスプレイ問題とは別にして必要だろう。
しかしなぜオスプレイを日本に置きたいのかというのがいまいちわからん。
そんなに置きたければ、日本の利益を考えてくれたらいい。
国連の敵国条項の削除や国連常任理事国入りの後押し等、取引条件は
いくらもあるだろうにと思う。
877:名無し三等兵
12/07/21 10:56:39.74
> しかしなぜオスプレイを日本に置きたいのかというのがいまいちわからん。
そんなのお前だけだから
878:名無し三等兵
12/07/21 10:56:41.43
オスプレイの配備自体が日本の安全保障上の利益なんだが
879:名無し三等兵
12/07/21 10:58:46.67
オスプレイを日本に置きたいんじゃねーよ。
今までのCH-46の代替だってーの。
日本にいる海兵隊だけ特別編成にしろっていうのか？
880:名無し三等兵
12/07/21 10:59:55.60
>>878
出た！
オスプレイが日本の国防に有利とか長嶋一茂クラスの馬鹿でた！
なんでオスプレイが山の上飛んでく訓練すんのか想像してみろよ
尖閣とか関係ないからw
881:名無し三等兵
12/07/21 11:00:19.71
>>876
置きたいも何も、CH-46の後継機がオスプレイしかないんだから置くしかねえだろ
882:名無し三等兵
12/07/21 11:02:32.66
ヘリボーにはまだ愛嬌があるが、この粘着連投君には愛嬌も何もないな
883:名無し三等兵
12/07/21 11:03:25.82
>>880
尖閣に関係あろうがなかろうが、国防には有利だよ。
つうかサヨが反対してることから明らかだろうｗｗ
884:名無し三等兵
12/07/21 11:04:59.15
この荒らし壁打ちばっかりでつまんない
885:名無し三等兵
12/07/21 11:09:36.47
今朝のNHKの「おはよう日本」でもオスプレイの特集やってたが、
相変わらず、”オスプレイは危険”のイメージ報道だったな。
開発段階で事故を持ち出してるし、MVもCVも一緒にしちゃってるし。
886:名無し三等兵
12/07/21 11:09:50.65
>>879
> 日本にいる海兵隊だけ特別編成にしろっていうのか？
特別編成にすればいいんじゃないの？
特別編成にしたくなければ、地位協定の見直しとか常任理事国入りとか
もう少し日本の利益を考えてくれよという話だけど。
どうもアメリカの考えが最も正しく、日本には何の意見も出すなという
考えが根底にあるようだけど、
日本に海兵隊を置く必要があるのなら、歩み寄りも必要じゃないか？
887:名無し三等兵
12/07/21 11:11:19.19
>>872
ちゃんと取材したマスコミｗ
君、面白い事言うね。
もしそうなら、日本以外のマスコミは、まともに取材してない、ってことだな。
888:名無し三等兵
12/07/21 11:14:58.25
>>886
意味不明。
わざわざオスプレイを沖縄だけ配備しない理由がない。
どう考えたってオスプレイより古くなったCh-46の方が危険だろうに。
889:名無し三等兵
12/07/21 11:14:58.58
>>886
じゃあまずは片側だけが防衛義務を負う不平等条約の改定からですねｗ
といわれたら日本は何も言えん
890:名無し三等兵
12/07/21 11:16:04.09
>>887
そいつ何も考えずに場当たりで適当なレスしてるだけだからな
荒らしにしてもレベルが低い
891:名無し三等兵
12/07/21 11:20:16.21
>>889
> >>886
> じゃあまずは片側だけが防衛義務を負う不平等条約の改定からですねｗ
> といわれたら日本は何も言えん
集団的自衛権の解釈も日本の現状はおかしいと思う。
アメリカに守ってもらっているというだけではおかしいということは
個人的には常々思っている。
とりあえず、日本の自衛隊の基地もアメリカ本土にニューヨーク近郊と
ロサンゼルスおよびシカゴあたりに作ってもらって、思いやり予算も貰ったうえで
アメリカの防衛も負担すればいいのではないだろうか？
892:名無し三等兵
12/07/21 11:20:48.91
「老朽化した機体を新機体で更新します」
「じゃあ常任理事国入りを後押ししてくれ」
バカじゃねえの？？？
893:名無し三等兵
12/07/21 11:21:48.57
おまいら>>1嫁
>感情的な反対論者はスルー推奨で、冷静な論議をお願いします。
普天間基地問題と混ぜこぜにするため槍玉に挙げてるだけの反対論者とか
反対する事自体が生きがいのｻﾖとかほっとけ…
894:名無し三等兵
12/07/21 11:22:01.59
>>886
むしろ逆だろ。
アメリカから見れば論理的な理由がなく特別編成を押し付けようというなら
もう少しアメリカの利益を考えてくれよという話になるわな。
895:名無し三等兵
12/07/21 11:24:23.65
>>892
> 「老朽化した機体を新機体で更新します」
> 「じゃあ常任理事国入りを後押ししてくれ」
「海兵隊を常駐させるためには新機種が必要です。」
「そもそも常駐させなくてもいいから、出て行ってくれ。
それでも居たいのなら、なんか考えなさいよ」
っていう話だけど。
896:名無し三等兵
12/07/21 11:25:58.54
はいはいわろすわろす
897:名無し三等兵
12/07/21 11:26:49.32
じゃあもうオスプレイとか関係ないじゃん
単なるゴネ厨
898:名無し三等兵
12/07/21 11:29:31.46
>>894
> アメリカから見れば論理的な理由がなく特別編成を押し付けようというなら
> もう少しアメリカの利益を考えてくれよという話になるわな。
論理的な理由というのは海兵隊の日本への常駐意義が日本の国益なのか
アメリカの国防上の意味なのかということ。
日本の国益というなら、自衛隊の増強や国防費の増強で賄えないかという議論が必要だし
アメリカの国益なら、日本側に譲歩をしてもいい話だ。
どうもアメリカ海兵隊は日本にあることが前提で考えられているけど、
それが正しいのかのそもそも論が抜けているように思う。
899:名無し三等兵
12/07/21 11:29:45.55
>>そもそも常駐させなくてもいいから、出て行ってくれ。
だれがそんなこと思ってるわけ？
ぽっぽですらそんなこと言わなかったわけだがｗ
900:名無し三等兵
12/07/21 11:31:05.95
それはオスプレイとはなんの関係もないので出ていってもらえません？
901:名無し三等兵
12/07/21 11:31:45.25
まぁまず九条廃止して防衛費を三倍にしてから考えることだ。
902:名無し三等兵
12/07/21 11:32:57.69
>>898
現状アメリカの世界戦略は日本にとって有益であり、アメリカを支援することが日本の国益にもなる。
0か1かでどっちの国益なんてばっさり切れるもんではないですな。
903:名無し三等兵
12/07/21 11:33:19.51
このお客さんはいつもの奴とはまた別の人か
話が通じないのには変わりがないようだが
904:名無し三等兵
12/07/21 11:35:15.13
>>902
> 0か1かでどっちの国益なんてばっさり切れるもんではないですな。
そこですよ。
だから日本側だけの負担じゃなく、
日本に利益をという譲歩を引き出す努力はいらないのでしょうか？
905:名無し三等兵
12/07/21 11:35:25.30
じゃあ堂々と日米安保の見直しを要求すればいいじゃん
新機種の更新にかこつけて筋の通らない難癖つけて米国から利益を得ようなんて考えが浅ましい
906:名無し三等兵
12/07/21 11:35:52.97
米軍不要論はすれ違いなので然るべきスレでやるか死ね
907:名無し三等兵
12/07/21 11:41:03.11
>>904
安保ただ乗りなんて究極の利益を引き出しといて機種更新にかこつけてまだ利益を要求しようとか乞食かチョンだな
908:名無し三等兵
12/07/21 11:43:44.17
>>891
海外の米軍基地ってのはそこが「前線」にほど近いから存在しているわけ
北米大陸に前哨基地作って何がしたいんだ？
西海岸・東海岸はともかく、シカゴなんかに基地作って何すんの？ 野球？
909:名無し三等兵
12/07/21 11:44:07.03
>>905
> じゃあ堂々と日米安保の見直しを要求すればいいじゃん
> 新機種の更新にかこつけて筋の通らない難癖つけて米国から利益を得ようなんて考えが浅ましい
日本の領土に日本以外の外国人が戦備強化するということを「筋が通らない難癖である」と
切って捨ててしまうというのが正しい国家のあり方ではないと思います。
910:名無し三等兵
12/07/21 11:45:17.35
>>909
スレ違い。
911:名無し三等兵
12/07/21 11:45:40.53
>>909
あんたの思いなんぞどうでもいい
912:名無し三等兵
12/07/21 11:47:01.78
ニュー速＋にでも行って適当なスレ見つけて同じ主張すれば？
913:名無し三等兵
12/07/21 11:48:05.35
うわこいつ在日米軍の機種が更新されるたびに難癖付ける気だ
914:名無し三等兵
12/07/21 11:51:32.35
この手の国士様ってなんか久々に見たな
915:名無し三等兵
12/07/21 11:52:34.89
>>913
つまりV-22という機種が問題なのではなく在日米軍の戦力が強化されるのが問題だと。
F-14やレガホがスパホに更新されるのも、プラウラーがグロウラーになるのも、キティホークがワシントンになるのも、
そのうち三沢のF-16がF-35になるのも同様に問題であり、そのたびに日本はアメリカに利益を要求するか更新を拒否しろと。
……こいつ日本人じゃないだろ。
916:名無し三等兵
12/07/21 11:57:29.05
もう夏休みだっけ？
敵国条項の削除とか国連常任理事国入りとか、言ってることが典型的なネットで目覚めちゃった中高生じゃん
917:名無し三等兵
12/07/21 12:01:19.36
>日本の領土に日本以外の外国人が戦備強化するということを「筋が通らない難癖である」と
>切って捨ててしまうというのが正しい国家のあり方ではないと思います。
日本語でok
918:名無し三等兵
12/07/21 12:05:04.96
俺の乏しい外交知識が間違ってなければ、たしか日本はその「日本以外の外国人」と軍事同盟的なものを締結していたような気がするんだがな
919:名無し三等兵
12/07/21 12:14:01.88
皆さんこんにちは。先ほどからレスしている中学生です。僕はネットの影響で民族主義に
目覚めましたが、どの板でも構ってもらえません。軍板の皆さんだけがレスしてくれます。
とても嬉しいです。涙が出ます。これからも荒らしていくので、よろしくお願いします。
920:名無し三等兵
12/07/21 12:18:34.11
沖縄の海兵隊は役目の一つは台湾のためにいると考えられるだろう
海兵隊が沖縄から引き上げたとして自衛隊がその役目を引き継ぐことは出来ない
台湾や朝鮮半島の安定は日本の国益に有益だね
普天間の辺野古への移設がこじれてから、韓国の軍艦が沈められたり、島が砲撃されたり
ミサイルを撃ち上げられたり、南沙諸島あたりがきな臭くなったり
921:名無し三等兵
12/07/21 12:22:56.05
荒らしの難癖より新聞社の難癖のほうがまだ楽しめるので新聞社の方はガンガン難癖つけていただきたい
922:名無し三等兵
12/07/21 12:55:14.70
【拡散希望】米・ホワイトハウスに米国下院の慰安婦決議を撤廃させるよう求める署名に協力をお願いします。
★署名サイト→wh.gov/lBwa ★目標票数：２万５千票 ★署名期日：７月２１日 ★趣旨説明 →sakura.a.la9.jp/japan/
923:名無し三等兵
12/07/21 12:56:28.54
「俺と一晩オスプレイしないか？♂」
「嫌です！嫌に決まってるでしょう！"未亡人製造器"と呼ばれた貴方を、受け入れられる訳が…」
「それは過去の話だろう！大丈夫、ちゃんと着陸するから。受け入れてくれないか？♂」
「っあ//…そんなっ、激しくされたらっ…」
924: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【関電 79.1 %】
12/07/21 13:07:39.13
激論!クロスファイア 森本防衛大臣に生直撃!!オスプレイ配備問題と日本の安全保障
【ゲスト】森本敏(防衛大臣)、長谷川幸洋(東京新聞・中日新聞論説副主幹)
【出演】田原総一朗、村上祐子(テレビ朝日アナウンサー)
URLﾘﾝｸ(tv.so-net.ne.jp)
有益な話だった。オスプレイ導入は日米安保上必要な配備ですな。前なんとかは
完全に自分を見失っとる。
925:名無し三等兵
12/07/21 13:09:34.23
Ｆ１８やＣＨ５３や自衛隊のヘリは事故起こしても
報道されないね
軍用機の危険性を訴えるには全部報道しないといけないね
926:名無し三等兵
12/07/21 13:29:56.80
>>923
「オスプリー」だっつーの。
927:名無し三等兵
12/07/21 13:32:28.00
事故率についていろいろとネタがあるようだけど、もし事故率が既存機よりも実際に低かったら、今反対している人もオスプレイ導入に賛成するのかな？
928:名無し三等兵
12/07/21 13:34:10.70
>>927
＞事故率についていろいろとネタがあるようだけど、もし事故率が既存機よりも実際に低かったら、
＞今反対している人もオスプレイ導入に賛成するのかな？
数年前にF-15を欠陥機と言い張ってた沖縄土人だぜ？
929:名無し三等兵
12/07/21 13:46:45.63
昭和40年代後半より配備されていた日本の代表的なVTOL機
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
930:名無し三等兵
12/07/21 13:54:38.04
まぁ死傷事故を起こす確率で言えば米軍車両の方がずっと高いだろうね
931:名無し三等兵
12/07/21 14:02:36.30
>>929
科特隊のビートルも垂直離着陸できるんやで
932: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【関電 77.5 %】
12/07/21 14:12:48.68
>>931
花火の噴射やったなぁ・・・
933:名無し三等兵
12/07/21 14:31:01.84
>>928
「それじゃ沖縄のF-15は優先的にF-35で代替しますねー」
と米軍が言い出したらそれにも反発してたな、沖縄人
934:名無し三等兵
12/07/21 14:33:05.16
>>709
じゃ、自衛隊は外国産燃料調達禁止な
石炭液化でもして国産すりゃいい
935:名無し三等兵
12/07/21 14:36:41.35
>>920
バカ発見w
だからあそこの米兵は別にアジア限定じゃないっつーの
何度言っても理解できないオスプレイ擁護厨w
936:名無し三等兵
12/07/21 14:38:20.25
>>928
だから？
それと何故沖縄土人とか言う表現をするかね？
やはり本土ではないとか思ってるから？
937:名無し三等兵
12/07/21 14:40:54.47
>>908
馬鹿すw
沖縄からアフガンとかイラクに行ってるのにw
938:名無し三等兵
12/07/21 14:43:55.65
>>933
結局、何をやっても反対するんだな。
939:名無し三等兵
12/07/21 14:44:23.17
>>736
話し合いを望むのは当然だが、有事になれば守るとも言っている。
だが軍備がなければ、なめられてしまい現状維持も難しい。
外交とは経済、軍事、国民の意思が絡み合っているものだ。
話し合いといいさえすれば、軍事力が不要だという理屈には同意できない。
>>739
ガードがあってもムダだから軍備をなくせというのは
中国を利するだけだな。
君自身が絶望しているなら、大人しく絶望していれば良い。
君の言うとおりやっても、進展どころか現状維持も難しいと思うからね。
940:名無し三等兵
12/07/21 14:51:32.82
カタールからイラク、アフガン、イランに行くんだと思ってた
941:名無し三等兵
12/07/21 14:52:09.73
>>937
>沖縄からアフガンとかイラクに行ってるのにw
自衛隊にそんな能力あるの？
そもそも日本の自衛隊の基地をアメリカに作る話だろ？
でさ、北米大陸で自衛隊がアメリカを守ってやらないといけないくらい米軍が弱いととも思えないんだが？