■○創作関連質問&相談スレ 72○■at ARMY■○創作関連質問&相談スレ 72○■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト700:名無し三等兵 12/08/11 21:15:45.72 まぁ現在の火薬に匹敵するエネルギー密度のバッテリーって時点で 夢技術なんだからお好きなようにとしかw 701:名無し三等兵 12/08/11 21:21:51.89 そういうときは両方だしてしまえばええのんよ 運用思想の違いとか政治的思惑から規格が乱立するなんてのは世の常だ 702:名無し三等兵 12/08/11 21:23:02.22 >>694 技術的にハードルが低く、おそらく「弾と電源が一体」よりは保守的で信頼性が高いのは やっぱり弾と電源が別々のほうだろうし、そっちのが堅実だと思う あと、電源に関してなんだが銃本体にバッテリーを付けるよりもパワードスーツの方から電源を貰う方が 銃本体の重さも軽減できて良いんじゃないか? ただ、必要とする電力容量が大きいとパワードスーツが出力食われてダウンするとか起こりかねないから そこら辺はパワードスーツの設定次第なんだろうけど… 兵器ってのはなるべく機構が難しくなく、単純で、確実に動くという方が選択されやすい 運用が楽だからね いくら昨今での兵器のハイテク化と言ってもそのハイテクそのものは「作られたばかりの未成熟な最新鋭」よりも「比較的枯れた」技術である事が多いわけだし 冒険的な発想の新機軸よりも、旧来どおりの発想のシステムの方がより「らしい」と言えるかもしれない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch