12/06/28 16:31:14.58
>>232へのレスとして>>234っておかしいよな？
＞＞最初から誰もそんなこと言ってないんじゃないかな？
＞だとすると、F-35Bでなければならないわけじゃないのに、F-35Bを前提に話をしてることになる。
＞議論の前提、出発点からしておかしな話。
これが>>232の主張。
つまり>>232は「他の手段でなくF-35Bでなければならない」というのを否定した場合の話をしてる。
話がループしてる>>234は国語力とか以前に、論理性が失調している。
12/06/28 16:31:14.58
>>232へのレスとして>>234っておかしいよな？
＞＞最初から誰もそんなこと言ってないんじゃないかな？
＞だとすると、F-35Bでなければならないわけじゃないのに、F-35Bを前提に話をしてることになる。
＞議論の前提、出発点からしておかしな話。
これが>>232の主張。
つまり>>232は「他の手段でなくF-35Bでなければならない」というのを否定した場合の話をしてる。
話がループしてる>>234は国語力とか以前に、論理性が失調している。