12/06/23 14:49:41.62
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係はスレ違いです。
※スレ違いの方はこちらへ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
2:名無し三等兵
12/06/23 14:54:24.74 zTjdxas6
重複スレたてんなよ
3:名無し三等兵
12/06/23 14:54:30.52
>>1乙wwwwwww
4:名無し三等兵
12/06/23 15:29:05.58
うん、スレタイとテンプレが見事に調和した良スレだ
5:名無し三等兵
12/06/24 00:10:36.54
ここが過疎ってる=22DDHは軽空母、ということ。
6:名無し三等兵
12/06/24 00:18:05.13
>>5
は？
7:名無し三等兵
12/06/24 03:18:48.34
自衛隊が購入するのはF-35A。
DDHに搭載する、という明確な決定が無い限り
STOVL以外では能力が劣るF-35Bが購入対象になることはありえない。
8:名無し三等兵
12/06/24 03:31:24.94
Ｆ３５ＢよりＦ３５Ａの方がはるかに強いっつってんの。
9:名無し三等兵
12/06/24 03:35:05.41
中国艦隊が米軍ＣＳＧのように何重ものASW網を備えてきたら難しいが、そんなの中国には無理
出来たとしても何十年も先の話
10:名無し三等兵
12/06/24 03:42:00.00
今のAKBの中で島崎が推し。あの可愛さは他にないね。もう見飽きた面子やめてﾒﾃﾞｨｱ選抜に島崎を入れるべき。
11:名無し三等兵
12/06/24 03:43:47.68
有事において南シナ海で活動するなんてそもそも自衛隊は考えてないし
そんなの軽空母導入だけでどうにかなる話じゃないｗ
国防方針自体を転換しないと
フィリピンの基地借用とかまるで確定事項かのように語るなよ
んで「シーレーン南東航路防衛」という観点から語ってるのであれば、
それはつまり「中国が空母でもって日本のシーレーンを脅かし、それに対してシーレーン防衛のため日本は軽空母でもって対抗する」
という風に解釈して良いの？
12:名無し三等兵
12/06/24 03:46:45.64
お気楽にいうと、今秋欧州出張があるので、その頃合いを見計らって
ユーロ安をお願いしたい。以前140円くらいのときに行ったこともあるし、
今回でぜひそれを取り返したい。
13:名無し三等兵
12/06/24 03:50:29.20
>>11
テンプレの通り空母の話題はスレチです
>>7>>8
テンプレの通りF-35Bの話題は特にスレチです
14:名無し三等兵
12/06/24 03:55:02.97
可能性を考察とかｗ
軽空母化を前提としたレスばっかりじゃねーか。
15:名無し三等兵
12/06/24 03:58:46.40
>>13
F-35BはアウトでAKBと為替はセーフなのか？
16:名無し三等兵
12/06/24 03:59:48.05
さて・・・
17:名無し三等兵
12/06/24 04:03:30.90
ローズマリーが全く成長しないんだが
根詰まりの可能性はない
肥料も水もほとんど与えてないし
18:名無し三等兵
12/06/24 04:05:40.31
何が正しくて何が事実かもわからず
自分たちが正しいと妄信し、大声で喚けばまかり通ると思ってる。
まさに基地害･厨房の理論だなｗ
まぁ何を言っても22DDHがDDHであることに変わりはないし
F-35Bが導入されない事にも変わりはない。
もはやかわいそうになってくるレベルだｗｗｗ
19:名無し三等兵
12/06/24 04:06:41.01
>>18
テンプレの通りF-35Bの話題は特にスレチです
20:名無し三等兵
12/06/24 08:45:32.50
まあ、本スレは完全に軽空母論争の場と化したんだから、ここでやるしかあるまいね
21:名無し三等兵
12/06/24 10:25:12.33
だからね、
「将来、軽空母に載せる可能性があるから能力は低いけれどF-35Bを購入しとくか」
とはならんわけよ。
22:名無し三等兵
12/06/24 11:29:09.10
江戸時代の人口を考察しようぜ。
23:名無し三等兵
12/06/24 15:22:56.04
>>18>>20
軽空母の話は厳禁です。
24:名無し三等兵
12/06/24 15:24:25.50
園芸と江戸時代はセーフかよっ！！！！！
それっておかしくね？
25:名無し三等兵
12/06/24 15:26:52.78
>>24
スレタイとテンプレの通りです。
もしスレチの軽空母に関する話がしたいならこちらへどうぞ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
26:名無し三等兵
12/06/24 15:31:51.56
さて・・・
こちらが22DDHの本スレです。
AKBと為替、園芸と江戸時代の人口はセーフですが
F-35Bと軽空母は厳禁です！！
くれぐれもよろしくお願いします。
もしスレチの軽空母に関する話がしたいならこちらへどうぞ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
27:名無し三等兵
12/06/24 15:59:03.81
>>1
∧＿∧
<丶｀∀´> ＜ふぅー
（￣ ⊃・∀･)
｜ ｜￣l￣
〈＿フ__フ
28:名無し三等兵
12/06/24 16:00:08.09
魚雷もVLSも無いけど実際ASWに使えるの？この艦。
29:名無し三等兵
12/06/24 16:07:28.48
このフネでもソナーとヘリは使えるだろ
30:名無し三等兵
12/06/24 16:08:24.65
>>28
つSH-60のディッピングソナー
31:名無し三等兵
12/06/24 16:11:57.27
対潜戦はアスロックだけじゃないぜ
32:名無し三等兵
12/06/24 16:12:37.53
>>29
ソナーシステムってどんなのが載る予定？OQQ-21の劣化番が載るの？
33:名無し三等兵
12/06/24 16:24:17.96
対潜艦を標榜するならせめてアスロック・ランチャーは載せとかないと
34:名無し三等兵
12/06/24 16:27:02.05
初歩的な質問ですまんが
アスロック射出機としてのVLSの優位性ってなに？
35:名無し三等兵
12/06/24 16:38:23.11
弾庫とランチャー統合によるスペースの節約、保管環境の改善
旧来の予備弾分も即発射できる即応性の向上
36:名無し三等兵
12/06/24 16:40:21.50
>>32
側方は省いたやつ。
37:名無し三等兵
12/06/24 17:03:23.12
>>35
サンキュー
38:名無し三等兵
12/06/24 17:57:04.92
>>33
ヨーロッパ系はヘリのみだ
39:名無し三等兵
12/06/24 18:17:42.15
自衛隊が購入するのはF-35A。
DDHに搭載する、という明確な決定が無い限り
STOVL以外では能力が劣るF-35Bが購入対象になることはありえない。
40:名無し三等兵
12/06/24 19:05:09.77
空母厨に限って空母艦載機の厳しい制約を理解してない件
41:名無し三等兵
12/06/24 20:05:39.07
自分で立てたんだから自分で使えよバ～カｗ
42:名無し三等兵
12/06/24 20:11:24.48
>>39
さて・・・
こちらが22DDHの本スレです。
AKBと為替、園芸と江戸時代の人口はセーフですが
F-35Bと軽空母は厳禁です！！
くれぐれもよろしくお願いします。
もしスレチの軽空母に関する話がしたいならこちらへどうぞ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
43:名無し三等兵
12/06/24 20:23:38.41
日本がF-35Bを調達した場合、価格が一機当たり200億円って言う人が居るんですが本当ですか？
44:名無し三等兵
12/06/24 20:33:49.88
>>43
さて・・・
こちらが22DDHの本スレです。
AKBと為替、園芸と江戸時代の人口はセーフですが
F-35Bと軽空母は厳禁です！！
くれぐれもよろしくお願いします。
もしスレチの軽空母に関する話がしたいならこちらへどうぞ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
45:名無し三等兵
12/06/24 20:35:00.84
本スレ浮上！！
46:名無し三等兵
12/06/24 21:03:10.35
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
ヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係はスレ違いです。
※スレ違いの方はこちらへ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
47:名無し三等兵
12/06/25 00:46:05.35
地上基地は沈没しない、空母は高価な航空機もろとも沈没する。
そして移動できるといってもカローラより遅く、うるさい。
それとも、現代の空母は核以外のいかなる攻撃を受けても悠々と海を押し
わたってくる、ちょっとへこむだけ、とか言ってるやつらのお仲間？
48:名無し三等兵
12/06/25 00:52:24.24
なぜ空母を攻撃するのに弾道ミサイルでなければならないんだ？
なぜアメリカ大統領は空母や水上艦艇に逃込まないんだ？副大統領は地下なのに。
49:名無し三等兵
12/06/25 02:50:23.84
＿_
, ‐' ´ ｀`‐、 ／￣:三}
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ そんなことより対潜哨戒しようぜ！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
50:名無し三等兵
12/06/25 03:06:40.78
まずは敷設艦むろとの後継だな
51:名無し三等兵
12/06/25 03:56:22.36
このスレはえらく工作活動が激しいね。妙なレスが多い。
要するに空母保有の方に煽ってるな。
52:名無し三等兵
12/06/25 04:01:36.47 vUb+sArc
>>28
そもそも個艦運用は想定してないだろうな
53:名無し三等兵
12/06/25 04:24:39.56
陸上のバンカー基地なら核攻撃にすら耐えうるものだって建造可能。
敵ミサイルの撃墜能力も上、一発ぐらい当たったとて何とでもなる、
（数時間で修復可能）
空母なら戦闘不能、運がよくっても本国へ帰らねばならなくなる。
54:名無し三等兵
12/06/25 07:48:32.63
>>49
ちばあきお先生ー
何で自殺したんだよー
悲しかったぞー＞＜
55:名無し三等兵
12/06/25 17:19:29.36
>>53
NORADですら核ミサイルの直撃に耐えられる想定なんかしてねーよ
56:名無し三等兵
12/06/26 03:30:17.03
5万歩ぐらい譲ったとして
アメがいざという時海兵隊のF-35Bを発着艦できるようにはしておけとゴネた可能性はなくはないが
それをもって22DDHが軽空母だというにはチャンチャラおかしいなｗ
57:名無し三等兵
12/06/26 03:37:52.87
>>53
まるでSFファンタジーの世界だな
58:名無し三等兵
12/06/26 03:40:38.69
>>56
なんでお前が5万歩譲るとか言ってるの？
アホちゃう？コイツ
59:名無し三等兵
12/06/26 03:47:57.74
軽空母化したい奴がここを占領する為だろｗ
60:名無し三等兵
12/06/26 03:55:08.91
たかが軍板の１スレで占領もクソも無かろうに
お前の人生にとってどんだけ2ちゃんが大事なんだよ
そんなことに必死になってる暇があったら粘着なんかしてないで働けよw
61:名無し三等兵
12/06/26 06:12:56.78
果たして空母が最適かどうかは地理的事情にもよるだろう。
対中国として考えた場合、シーレーン沿岸の友好国に陸上基地を設ける方が
合理的だし補給面でも多様なルートを設定できる。
米軍の原子力空母ですら、実戦では1週間で物資を使い切ってしまう。
継戦能力という意味では空母は余程の補給能力を備えない限り運用不可能。
62:名無し三等兵
12/06/26 07:48:27.84
（ ほえーほんとに軽空母厨？！
`ー‐―v―――――――――――――――
;:'´ （ 基地外ですわ
_....._{{ 〃`ー―――v――――――――――
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ （ キモーイ
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､`ー――v――――――‐
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､ ＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/ ! （ 死ねばいいのに
63:名無し三等兵
12/06/26 08:32:55.35
さて・・・
こちらが22DDHの本スレです。
AKBと為替、園芸と江戸時代の人口はセーフですが
F-35Bと軽空母は厳禁です！！
くれぐれもよろしくお願いします。
もしスレチの軽空母に関する話がしたいならこちらへどうぞ
【軽空母】海自 22DDH 46番艦【多目的空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
または
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part6
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
64:名無し三等兵
12/06/26 14:01:07.58
米国ですら空軍も海軍も採用しないB型をなんで空自が採用すると思うんだ？
65:名無し三等兵
12/06/26 14:02:54.63
＞艦載機が目標に届くようになる位置まで移動待機できる空母の利点は代替できない。
タンカーの無い世界へようこそ
そして空母で危険な海域まで進出してください（）笑
66:名無し三等兵
12/06/26 14:16:19.37
固定翼機運用の流れは無いぞ(^o^)
固定翼機運用の流れは無いぞ(^o^)
固定翼機運用の流れは無いぞ(^o^)
固定翼機運用の流れは無いぞ(^o^)
67:名無し三等兵
12/06/26 17:00:28.40
なんかいきなりこんな重複スレが立ってるぞw
↓
【対潜】海自 22DDH 47番艦【ヘリ搭載護衛艦】
68:名無し三等兵
12/06/26 17:17:23.01 bU2Px5Dy
対潜用の魚雷発射管を装備してないのはASWが主任務のフネとしてはどうなのよ？
69:名無し三等兵
12/06/26 17:42:45.94
ヘリ空母と書かれているからこちらが実質47番艦ということで
軽空母ネタはこちらでお願いします。
70:名無し三等兵
12/06/26 18:04:54.51
QE級1番艦はヘリ運用特化空母で2番艦がF-35B搭載空母らしいけど
ひゅうが型と22DDHを保有する日本にもそうした運用オプションが付与されると
これから先の周辺事態に対応するときには良いかもね
71:名無し三等兵
12/06/26 18:27:38.94
>>70
あれはまずF-35Cが艦載機に決まり、QEにはカタパルト＆ワイヤーがないので
二番艦にはそれを装備し運用するという話だったはず。
予算の問題から二番艦にそれが装備されないことになったので艦載機はF-35Bに決定
F-35BならQEでも運用できるからQE級は二隻とも軽空母となったんじゃなかった？
72:名無し三等兵
12/06/26 18:32:04.23
艦種が明らかに違うし、
どう控えにみても後継じゃないから
73:名無し三等兵
12/06/26 18:32:04.71
>>36
あきづきと同じOQQ-22ってこと？
確かあすかのOQQ-21は側面アレイ付きだけどひゅうがのは側面省いてたような・・・
74:名無し三等兵
12/06/26 18:35:43.71
>>73
ひゅうがは側面ありで22DDHが省かれたんじゃなかったか？
75:名無し三等兵
12/06/26 18:38:02.95
>>74
いや、ごめんその辺俺も曖昧なんだわ
76:名無し三等兵
12/06/26 18:42:26.55
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
>>1のリンクのこの図にはOQQ-22とかかれているけど側面は無いよね。
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.com)
このひゅうがの図は側面付きに見える。
77:名無し三等兵
12/06/26 18:51:17.43
>>71
F-35C側のアレスティング・フックの形状不具合も重なってるしな
78:名無し三等兵
12/06/26 19:07:46.61
>>65
ごく限定的な戦力投射以外は空中給油による防空展開より
空母で任意の地点まで運んだ方が効率良いだろうに
79:名無し三等兵
12/06/26 19:31:48.53
中国海軍潜水艦にとっての最大の脅威は22DDH型なんかじゃなくひびき型音響測定艦だろうな
80:名無し三等兵
12/06/26 19:44:11.63
平時の脅威と有事の脅威はちがうぞな
81:名無し三等兵
12/06/26 19:49:38.52
確かに、有事だと攻撃力のない音響測定艦は一番に撃沈されちまいそう
82:名無し三等兵
12/06/26 19:51:54.49
有事の脅威度合いや種類によっても有効な装備はその都度変化するしな
83:名無し三等兵
12/06/26 19:54:31.88
>>81
ASMに対する防空面ではヘリしか積まないフネもたやすく撃沈されるでしょ
84:名無し三等兵
12/06/26 19:59:27.53
>>83
ヘリしか積まないフネはそのヘリで攻撃するでしょ。
音響測定艦は魚雷装備したヘリを積んで潜水艦を攻撃できるの？
85:名無し三等兵
12/06/26 20:06:40.34
>>83
普通そのクラスの戦闘艦ならCIWSなりSeaRAMなり載せてると思うんだが
あと、そのフネは戦闘が予測される地域でも個艦で行動してるの？
86:名無し三等兵
12/06/26 20:07:31.85
>>84
対潜兵装のみのヘリしか積まないフネはAAMとASMに対応できないからたやすく撃沈されるでしょ
87:名無し三等兵
12/06/26 20:11:35.73
じゃあやはり中国海軍潜水艦にとっての最大の脅威はF-35Bを搭載した22DDH型ということか
88:名無し三等兵
12/06/26 20:12:45.59
>>85
CIWS対AAMですか
89:名無し三等兵
12/06/26 20:16:01.32
一応ひびき型音響測定艦にはヘリ甲板は付いてっけどね
90:名無し三等兵
12/06/26 20:40:41.33
>>88
え？>>83ではASMについて話してるんだよね？
対潜哨戒ヘリが空対空ミサイルに対して脆弱なのは当たり前だが、そもそもそれは戦闘機に撃墜されるような空域においてエアカバー無しで運用する方がバカなのであって、対潜ヘリという兵器システムの問題ではない
そして海自ASWは一般的にわが国周辺で行われるのであるから、どうしても戦闘機のカバーが必要なときにをそれを行うは空自の役目である
万が一それが十分に行われない場合は、海自が近年拡充している防空を主眼においた護衛艦、もしくはイージスシステム艦の増大をメインに考えるべきであろう
91:名無し三等兵
12/06/26 20:40:52.96
ヘリ甲板が付いている≠ヘリを運用できるでありｒｙ
92:名無し三等兵
12/06/26 20:42:24.89
おい、純軍事的（）には正しいけどどっかで聞き覚えのある口上だなｗ
93:名無し三等兵
12/06/26 20:46:14.49
>>90
イージスの防空システムはMDがプライマリで本来航空機を対象としたものじゃないから
敵ASMの対処にはAAMでの対処じゃないとキツイね
94:名無し三等兵
12/06/26 20:51:58.43
>>90
なんか毎度毎度同じ低脳無知晒してる麦茶くせえレスだな
95:名無し三等兵
12/06/26 20:53:08.45
>>92
言いたいことがあるならはっきり言ってくれ
悪いがさっぱりわからん
>>93
おいおい、イージスシステムがMDメインで航空機やASMを迎撃するのに不向きだ？
あんまり笑わせないでくれよｗなんでイージスが開発されたか知ってるか？
96:名無し三等兵
12/06/26 21:02:45.91
中国艦艇３隻が太平洋上でヘリ着艦訓練、補給…遠洋海軍へ布石着々
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
これから第一列島線を越えた中国海軍の進出が活性化するから
今後空自は防空に苦慮するだろうな
22DDHにステルス機積んでの洋上侵攻阻止の有効性が高まるかもね
97:名無し三等兵
12/06/26 21:05:45.31
【歓】 アスペ君ようこそ！ 【迎】
ようやくお家には行ってくれたようだねwwwwwwww
98:名無し三等兵
12/06/26 21:10:43.70
>>95
ASMの経空脅威にはイージスよりAAMでの対処の方が遥かに有効
それがF-35＋E-767の組み合わせならSAMやCIWSより確実に排除できる
99:名無し三等兵
12/06/26 21:17:29.13
なんで22DDHスレが乱立してんだよ
100:名無し三等兵
12/06/26 21:36:11.35
>>96
確かにここまで南方で展開されるとF-2じゃ脚が届かないから
洋上阻止にステルス機搭載による22DDHの軽空母化計画があれば空自も賛同するかもな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
101:名無し三等兵
12/06/26 22:03:30.58
>>98
じゃあ、なんで米海軍はソ連の対艦ミサイル飽和攻撃が想定された時代から今に至るまで、一貫して対艦誘導弾からの空母艦隊護衛任務をその艦載機に課していないのかな？
現実にはイージスに任せきりじゃないか
君の言うとおりだとすれば、なぜ今だにイージス艦が艦隊防空艦として運用されているんだろう？
そんな説は今まで聞いたことがないので、どうか参考にしている文献等をお教え願いたい