12/06/02 05:29:10.81
Lockheed Martin F-35 Lightning II
URLﾘﾝｸ(www.lockheedmartin.com)
F-35 Lightning II Program Update and Fast Facts
URLﾘﾝｸ(www.lockheedmartin.com)
F-35 Lightning II Program
URLﾘﾝｸ(www.jsf.mil)
F-35 Lightning II 21 photos
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
F-35C Rollout 5 photos
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
Gates Visit 16 photos
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
3:名無し三等兵
12/06/02 05:29:33.96
F-35 development milestones
URLﾘﾝｸ(i619.photobucket.com)
JSF Top-Level SDD Program Schedule
URLﾘﾝｸ(i619.photobucket.com)
F-35 Capability Evolution
URLﾘﾝｸ(i619.photobucket.com)
Weapons Stations
URLﾘﾝｸ(i619.photobucket.com)
F-35 Block Upgrades
URLﾘﾝｸ(img218.imageshack.us)
最新のBlock Plan
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
4:名無し三等兵
12/06/02 06:59:33.44
誰も言わないので>>1乙
5:名無し三等兵
12/06/02 08:27:26.28
じゃあ俺も>>1乙
6:名無し三等兵
12/06/02 14:06:32.46
この寂れぐあいは・・・
中止の危機説もあながち
7:名無し三等兵
12/06/02 14:08:24.98
毎度ながら何言ってんだこいつ
8:名無し三等兵
12/06/02 17:54:29.29
乙！
9:名無し三等兵
12/06/02 17:55:06.02
前スレ1000なんだよｗ
10:名無し三等兵
12/06/02 18:16:14.38
>>1
でかした
11:名無し三等兵
12/06/02 20:58:17.95
>>9
呪い的な何かとか
12:名無し三等兵
12/06/03 00:16:35.79
CIA的なものに消されていくんだろうか
13:名無し三等兵
12/06/03 02:43:09.68
F-35をキャンセルしようとしたら
B-70キャンセルしたケネディみたいになる
14:名無し三等兵
12/06/03 07:12:24.92
キャンセルしてもいちどコンペからやり直すならおｋじゃね
20年後の最新技術でやればもっとすげぇのが出来るはず！って
15:名無し三等兵
12/06/03 07:17:34.62
F-35Aはキャンセルする必要ねえだろ
16:名無し三等兵
12/06/03 08:18:54.53
本当はF-22売ってほしい国一同＜AキャンセルしてF-22再生産して売ってくれ
17:名無し三等兵
12/06/03 09:51:12.18
うまくすればF-22の酸欠問題が作り直さなきゃ直らないとかになって
アメは自分の分は再生産して今ある奴は安く放出
なーんてことに
18:名無し三等兵
12/06/03 09:56:33.52
>>17
99％生産終了な機体に、更なる不具合が見つかった所でとどめになるだけだと思うがw
19:名無し三等兵
12/06/03 10:21:11.67
そうだよなあ。
F-22ダメならライトニングⅡの双発化しかないもんなあ。
20:名無し三等兵
12/06/03 11:00:00.61
腹ん中にAAM12発詰め込めばいいじゃん
ミサイルキャリアー的にはラプターを超える
21:名無し三等兵
12/06/03 11:04:20.48
F-35「そこには手と足が入ってるからダメだ」
22:名無し三等兵
12/06/03 11:15:28.13
双発化したらただでさえ太いのに完全にでぶにゃんなっちゃう
23:名無し三等兵
12/06/03 11:34:52.68
双発にしたら、アレスティングフックの件も即解決だから
海軍も喜ぶな。
空自もそっちのほうが欲しいんじゃなかろか。
ASM-2を4発内装出来るようにしておいてください。
24:名無し三等兵
12/06/03 11:40:20.37
F135双発なら36tか
鈍足デブから俊足デブに進化するな
25:名無し三等兵
12/06/03 12:09:03.34
鈍足というほど遅くもないけど
26:名無し三等兵
12/06/03 12:13:40.79
>>25
"ゲームだと"難易度が変わるほど鈍いんだよw
27:名無し三等兵
12/06/03 12:22:46.56
>>25
F-22やT-50(露)は巡航速度で1.7、タイフーンは巡航速度で1.5なのに
F-35はAB使用の最大速度で1.7って普通に鈍足じゃないか
第四世代並ｗｗ
28:名無し三等兵
12/06/03 12:25:47.58
>>27
M0.8より上は数倍単位で燃費が悪化するから、スパクルなんてただの飾り。
29:名無し三等兵
12/06/03 13:34:27.67
>>28＞スパクルなんてただの飾り。
幾らステルス機でも、敵機を正面から捉えようとしてもこっちがレーダー使ったらバレる
だから敵機の斜め後方に回り込むように飛びたい
だがそのために延々と緩く旋回していたら時間が掛かる
その間にも、敵機はこっちの地上レーダーやAWACSのレーダーの探知周期など各種情報を入手していく
だからスーパークルーズですばやく敵機に対してよい位置に着く必要があるのだ
30:名無し三等兵
12/06/03 14:29:29.60
既にF-15を運用している空自にとって大して変わらないEF-2000とF/A-18Eは魅力なかった
31:名無し三等兵
12/06/03 14:37:16.26
>>29
要するにお前には軍事知識と平均的思考力の双方が欠けてるということでおk？
32:名無し三等兵
12/06/03 14:41:33.14
敵機を迎撃に行くような局面ではどの道タイフーンもスパクルできんしな
ミサイルが重たくて（笑）
33:名無し三等兵
12/06/03 14:46:02.43
>>29
んな一刻を争う事態なら素直にAB吹かすのが普通
悠長にミリタリー推力とかやってられない
34:名無し三等兵
12/06/03 14:58:39.79
そもそも、非AB最高速が速いと言ったところで、非ABの加速力が高いわけでは無いしw
※戦闘機にAB積んでいる理由は加速力が桁違いだから。
35:名無し三等兵
12/06/03 15:00:02.50
>>33探知距離が長くなるほどスーパークルーズは必要になる
36:名無し三等兵
12/06/03 15:00:27.82
>>31は大脳自体欠けている
37:名無し三等兵
12/06/03 15:04:56.27
>>32タイフーンのスーパークルーズは、AAM搭載でも可能だという資料もある
一番良く言われているのが｢一度AAMを使って音速を超えた後はミリタリー推力で音速維持｣
38:名無し三等兵
12/06/03 15:07:16.65
>>37
M1.1～1.3くらいだろ。
同じ方法でF-35はM1.05出るわけだが。
39:名無し三等兵
12/06/03 15:08:43.67
Mach1.1のスーパークルーズなんて空気抵抗最悪振動最悪のところだぞ
40:名無し三等兵
12/06/03 15:09:24.60
じゃあF-35Bあたりは振動でぶっ壊れるな
41:名無し三等兵
12/06/03 15:10:07.02
F-35導入で日本がどうにかしたかったら、敵空軍基地丸ごと爆撃できるように憲法改正をしないといけない
42:名無し三等兵
12/06/03 15:11:32.46
その前に空中給油機増やしてよ
43:名無し三等兵
12/06/03 15:13:42.12
>>41
策源地攻撃は解釈変更だけで逝ける。
と法律屋は言っているがw
44:名無し三等兵
12/06/03 15:44:36.00
すでに策源地攻撃は可能だから、解釈上。
それができないのは、防衛大綱や中期防で長距離ミサイルや爆撃機の保有を
決定して無いから。
45:名無し三等兵
12/06/03 16:17:24.66
>>37
グリペンなんて空対空装備でもＡＢ使わずに
あらゆる高度で音速超えちゃうんだぞ
ソースはイカロス本だけど…
46:名無し三等兵
12/06/03 16:55:12.44
日本の場合要撃だし
ステルスも重要だけどスパクル(巡航速度)と運動性と上昇力も重要じゃないか
ステルス性の無いイカは論外としても
ステルス性とスパクル兼ね備えたのはほしいよ
47:名無し三等兵
12/06/03 17:15:38.52
>>46
そうかな？
FIの場合、こちら側は地上レーダーやAWACS等の支援もあるから
見えてることによる抑止もある。ステルスの方が優先度低くないか？
48:名無し三等兵
12/06/03 17:27:02.80
ステルス無いと開戦後に役立たずだから抑止力にならないだろ
平時は必要ないけど一応ないとだめだ
49:名無し三等兵
12/06/03 17:39:16.14
>>47
2050年頃まではF-15が有るわけで、
次次次世代戦闘機（次次世代はF-2後継）の時に考えれば良いだろ。
50:名無し三等兵
12/06/03 18:16:53.46
ステルス機に非ステルス性を付与するのは簡単だ。
インターセプト時に相手に相手レーダーに見せたければ見せられるようになんかくっつけとけばいいだけだ。
51:名無し三等兵
12/06/03 18:29:57.01
>>50
作戦中にリフレクターを出したりしまったりできたら便利なのにな
52:名無し三等兵
12/06/03 18:32:00.22
>>51
非ステルスな増槽付けとくとか、ウエポンベイ開けっ放しにしておくとか。
53:名無し三等兵
12/06/03 18:33:35.50
前者はともかく後者はだめだろ
54:名無し三等兵
12/06/03 18:35:50.97
>>53
開けっぱは冗談だが、相手のレーダーに映したい時にはウエポンベイ開けるだけで良いだろ。
55:名無し三等兵
12/06/03 18:39:00.81
ウエポンベイの扉は折り紙みたいにして内側に畳めよ、ミサイル撃つとき。
そしたらレーダー反射最小限だわ。
56:名無し三等兵
12/06/03 18:40:52.83
>>54
高速で飛行してる他国機と一緒に飛んで警告出したりとか出来なくなりそう
57:名無し三等兵
12/06/03 18:49:53.34
F-35だと
ある程度近づけばレーダーには映りにくくても
IRSTにはバッチリ探知されるんじゃないの
B-2やF-22と比べて排気口周辺からコストダウンを感じる
58:名無し三等兵
12/06/03 19:23:36.44
こっちから強いレーダーを照射すれば向こうも気づくのでわ？
59:名無し三等兵
12/06/03 19:32:05.67
AN/APG-81もAN/APG-77みたいに逆探知し難いの？
あんまりそういう話は聞かないんだけど
60:名無し三等兵
12/06/03 19:45:12.65
>>54
車輪じゃだめなの？
61:名無し三等兵
12/06/03 21:39:20.76
めんどくせぇからロシア系シナ系戦闘機は全部落としちまえ
62:名無し三等兵
12/06/04 00:13:09.90
>>57
あまり考慮されていないのは間違いないだろうが
例えF119エンジンの赤外線放射量がF135の半分だとしても（流石に半分てことはないと思うが）
2本あればトータルでは変わらないことになるな
63:名無し三等兵
12/06/04 00:26:22.29
今時のIRセンサーは空力加熱で温まった機体も捉えるからな
ジェット排気なんて闇夜の松明みたいなもんだろうな
対策しないよりした方がずっとマシだろうが
てかF-22の排気口はIR対策ではなく電波反射対策じゃね？
64:名無し三等兵
12/06/04 00:50:13.99
ということは後ろからだと他の角度よりステルス性落ちるのかな？F-35は
他のステルス機もそうだろうけど
65:名無し三等兵
12/06/04 00:58:01.31
F-22は排熱を上部に逃がしたりはしてる
66:名無し三等兵
12/06/05 14:53:17.17 rbHgAZpb
Ｆ－３５買っても
０４式空対空が入らないって言ってたけど
それ対策用？
公示第148号 04式空対空誘導弾（改）ＣＦＴ用後部胴体の製造
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
67:名無し三等兵
12/06/05 18:41:49.05
勝手に勘違いして訂正もせず放置かよ
68:名無し三等兵
12/06/05 19:35:16.10 rbHgAZpb
恥をかかせおって
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） >>67
69:名無し三等兵
12/06/05 19:42:09.87
>>60
近づいて機関砲のフタ開ければいい。
70:名無し三等兵
12/06/05 20:35:32.10
ミサイルをロックオンすれば良いんじゃね
71:名無し三等兵
12/06/05 20:54:42.27
とりあえずAMRAAMを繋ぎに買って
AMRAAMとサイズや信号互換の国産ミサイルを開発して完成次第切り替え
巡航ミサイル狩りするときはステルス性捨てて翼下にAAM-4吊るすってのが無難じゃね？
72:名無し三等兵
12/06/05 22:18:09.97
前線が脅威にさらされてる状態で、非ステルスの機体を飛ばすのはおぼつかないと仮定したら、
前線のステルス状態の機体で巡航ミサイルをロック、AAM4搭載の機体で後方から撃破するってのでいいんじゃない？
73:名無し三等兵
12/06/06 00:02:49.32
サイレントホーネットの奴みたいなステルスウェポンポッドを独自開発すれば、
翼下に国産ミサイルも詰めるよ！
74:名無し三等兵
12/06/06 00:16:27.88
あのポッドは流石に形状ステルスだけだよな。スパホのはサイズ的にASM-2も入るとあったが…
75:名無し三等兵
12/06/06 00:40:28.84
>>73
翼下に物吊るしたら、スペック的に色々苦しくなる気がするのだが…
F-35は、基本的に全て機内搭載だから、フル装備時でもクリーン状態に近い性能を発揮出来るわけだからな。
76:名無し三等兵
12/06/06 05:42:09.14
AMRAAMにするか新型AAMにすればいいじゃん
要求された性能を満たせれば小さい方が良い訳だしAAM4がAMRAAMより優れた部分って何かあるの？
77:名無し三等兵
12/06/06 06:08:26.30 ssa7n8hR
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
78:名無し三等兵
12/06/06 06:38:00.07
>>76
特にないはず
つか所詮はスパローだし
79:名無し三等兵
12/06/06 07:12:25.11
スパローじゃねえよ。
おまえの理論だとAIM-9LとAAM3も同じだな。
80:名無し三等兵
12/06/06 07:13:40.73
F35厨はAAM4がAIM-120よりも高性能らしいといことは無いことらしい
搭載できないミサイルまで否定かよ
81:名無し三等兵
12/06/06 07:19:34.44
この流れでどうしてそんな結論になる
って、その日本語の危うさでは仕方ないかｗ
82:名無し三等兵
12/06/06 07:23:04.18
大きいから射程長い
大きいから炸薬多い(破壊力高い)
大きいから米国製第五世代のウェポンベイに搭載困難
AMRAAMみたいな小型サイズでAAM-4並に射程長く破壊力上げれればそれが一番良い
その次世代AAMが国産になるか輸入になるかはしらん
83:名無し三等兵
12/06/06 07:32:25.12
>>81
自分以外のレスは全てF-35厨だと思ってたから
間違えたのですねｗ
84:名無し三等兵
12/06/06 08:01:35.44
AMRAAM打ってもらえない可能性に危機感持って開発したのがAAM4
それをスパローとか言った事が馬鹿にされてんのに言い逃れすか
85:名無し三等兵
12/06/06 08:18:29.03
>>84
ステルスモードで逃走っすよ
スパクルできるかできないか、それが問題か
86:名無し三等兵
12/06/06 09:09:57.12
やはり双発にしてXASM-3やAAM-4を内蔵できるように更にデブ化させたF-35Dが必要だな
87:名無し三等兵
12/06/06 09:14:15.33
後の型はAMRAAM6発入るそうだから
AAM4も二発ぐらいは入るんじゃないの
88:名無し三等兵
12/06/06 09:22:15.08
ウェポンベイのJDAMやら小直径爆弾やら詰めるスペースにAAMを入れられる型なのか、それとも用途によって使い分けが出来るのかが気になる
89:名無し三等兵
12/06/06 09:38:03.34
次世代のAAMとしてラムジェットが考慮されてるようだがミサイル用ラムジェットってこれまでのミサイルように固体燃料なのかジェットエンジンのように液体燃料なのかどっちなの？
90:名無し三等兵
12/06/06 09:42:55.46
>>89
別にどっちでも可。
どっちかじゃないといけないというわけじゃないんで。
91:名無し三等兵
12/06/06 10:19:30.06
ラムジェット作動までは固形だけどな
92:名無し三等兵
12/06/06 11:17:56.20
ダクテッドロケットエンジンだな
一次燃焼室で固体燃料を不完全燃焼させてその可燃ガスを二次燃焼室でインテークからの圧縮空気と混合して
再燃焼により完全燃焼させて推進力を得る
ミーティアとかこの方式
ASM-3のインテグラルロケットラムジェットエンジンは同じラムジェットだけどまた燃焼方式が違う
93:名無し三等兵
12/06/06 12:14:26.39
AMRAAMやAAM4の次世代型ラムジェットはどういう燃焼方式を採用する予定なの？
94:名無し三等兵
12/06/06 12:53:52.67
ASM-3のラムジェットは液体燃料だから、燃料の注入量を
変化させやすいみたいだね、固体燃料の場合よりも。
ラムジェットで対艦同時着弾飽和攻撃狙ってんのかよ。
95:名無し三等兵
12/06/06 13:06:32.92
この動画見る限り飛行中フラフラするし運転難しそうだし何がいいのかさっぱりわからん
F-35 Lightning II, F135 Engine - Overview Video
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
96:名無し三等兵
12/06/06 13:17:41.97
何言ってんのこの馬鹿
97:名無し三等兵
12/06/06 13:44:05.86
AAM-4でもF-35のウェポンベイに収まりそうに見えるがやはり入らんか
98:名無し三等兵
12/06/06 13:50:59.50
>>80
AIM-120にも型があって、
ＣやＤと比べればAAM-4Bは見劣りするらしい
99:名無し三等兵
12/06/06 13:51:24.16
>>97
翼幅が大きくて無理かもね
100:名無し三等兵
12/06/06 13:52:26.28
-4BならCには見劣りせんなぁ
101:名無し三等兵
12/06/06 14:35:52.79
>>95
えっ？
102:名無し三等兵
12/06/06 14:41:15.66
>>99
収まるように小型化するとなるとインテグレートの手間も考えてAMRAAMで良いじゃんとなるしな
海自の5インチ砲もGFCSの接続がメンドイであたご型からMk45になったし
AAM4を小型化した上でF-35のシステム上でAMRAAMとして認識させるウルトラCなんて無理だろうしw
103:名無し三等兵
12/06/06 14:50:10.21
小型化するとか認識させる以前に専用の指令送信装置が要るだろ。
それどうすんだ？
104:名無し三等兵
12/06/06 14:53:48.52
海自の５インチ砲がオットーメララからMk.45に変わったのは
用途が対空（射撃速度重視）から対陸上射撃（射程距離重視）に変わったから。
AAM4は指令送信機が別に必要だから、小型化してシステム上でAAM4をどうたら以前の問題。
105:名無し三等兵
12/06/06 15:09:13.73
AMRAAM売ってくれるなら買えば良いだけだしね
AAM4はF15やF2で運用
106:名無し三等兵
12/06/06 15:20:50.39
同じ目的のミサイルが2種類あるのは効率悪いなあ
107:名無し三等兵
12/06/06 15:25:55.03
AIM-9とAAM-3もあったし問題ないだろ
108:名無し三等兵
12/06/06 15:43:58.65
>>95
F16や18と並んで飛んでる所で、頭上げで飛んでる様にみえる
重いんだろうな
109:名無し三等兵
12/06/06 16:22:39.03
一方、イスラエルはどこまで自国兵器をF-35Iに積むつもりかのう
AAMはとりあえずはAIM-120DとAIM-9Xで我慢するようだが…
110:名無し三等兵
12/06/06 16:26:41.85
はっきり言って重すぎて燃料をたくさん入れなきゃならないし戦闘力は弱いだろ
空爆目的なら他のがいい
111:名無し三等兵
12/06/06 16:36:34.23
お前の理論だとF-15もフランカーも弱いわけだな
願望をつぶやきたいだけならブログかツィッターでやれ
112:名無し三等兵
12/06/06 17:11:53.04
石油の資源が少ない日本には向かない
113:名無し三等兵
12/06/06 17:58:18.14
アメリカと同盟関係にある限り関係ねーよｗ
114:名無し三等兵
12/06/06 18:04:11.23
エンジンの排気の色が良くない
不完全燃焼で燃費が悪く出力もカタログ値を出せてないね
トラブルの解消には最低でも10年以上の年月が必要になる
115:名無し三等兵
12/06/06 18:13:36.92
必死だな
116:名無し三等兵
12/06/06 18:26:47.66
排気が汚いとかロシア機の悪口は止めろ
117:名無し三等兵
12/06/06 18:48:10.66
例え九都県市排気ガス規制に引っ掛かっても石原なら特例をくれるよ
118:名無し三等兵
12/06/06 19:59:48.95 ssa7n8hR
>>77の性能比較書見る限り性能はAAM4>AMRAAMっぽいね
119:名無し三等兵
12/06/06 20:35:59.90
AAM-4BはAIM-120C-5より確実に優れている
AIM-120C-7からはAIM-120C-5より更に高性能、という話であるが、この辺は話がどんどん変わっているのだ
120:名無し三等兵
12/06/06 20:37:45.27
問題はデカいということだけ
121:名無し三等兵
12/06/06 20:41:05.56
AIM-120C-7は、射程がそれまでのものより延長されてフェニックスに与えられていた任務もこなせるようになった!(ｷﾘｯ
という説もあった
だが一方で
「AIM-120C-7か？あれはAIM-120C-5と基本的には変わってないよ？ただ、機器を小型化出来たから隙間が出来たってだけさ」
という説もあった
そしてその部分に固形プロペラントを新たに詰め込んで射程を延長するのは、AIM-120Dになるまで待たなければならない、
というのが、6年前の情報だｗ
今はAIM-120Dも配備されてたよな？
122:名無し三等兵
12/06/06 20:43:01.49
AIM-120Dは推力偏向ノズルや首振り角の大きなレーダーセンサーが付けられているお陰で、
AIM-9Xと同じように後ろにいる敵を狙って撃つこともできる！という話もあったか
もちろん自機のレーダーでは後ろの敵をロックできないから、他機からのデータリンクを使うことになる
123:名無し三等兵
12/06/06 20:44:52.36
近距離用のAIM-9X積まなくてもいいというのは利点
124:名無し三等兵
12/06/06 20:45:10.25
F-35のウェポンベイには、AAM-4Bを2発だけは搭載可能だ
125:名無し三等兵
12/06/06 20:45:59.45
F-35AにはHARMも搭載可能なんだからAAM-4Bを搭載できない筈はない
126:名無し三等兵
12/06/06 20:50:21.58
単純にAIM-120Dの方が新しいんだから上なんじゃね
いずれにせよAAM-4Bの詳しい性能は非公開だから分からん
AIM-120シリーズとは求められてる能力も違うし
つーかAAM-4は制式化から10年経ってるのに一向に配備が進まないのが問題
127:名無し三等兵
12/06/06 20:53:00.92
アムラームはA、B、Cでピンキリ
そしてCはその中でまた性能差が激しい
10年間もちんたら作り続けたせいだがｗ
128:名無し三等兵
12/06/06 20:57:11.55
>>126
たとえ新しくてもAAM-4の方が太いんだから飛距離は長い可能性があるんじゃね
＞AIM-120シリーズとは求められてる能力も違うし
まあそうだわな
単純比較は意味無いかも
129:名無し三等兵
12/06/06 20:58:44.44
AIM-120Dは、撃ち方によっては射程180kmなんて話がかつては存在したｗ
だが最近ではせいぜい100kmオーバーだろうという話に落ち着いてきた
それでも、中射程AAMとしては十分に長いのだが
130:名無し三等兵
12/06/06 21:00:08.50
>>129実はAMRAAMの射程を最大限に延ばす方法は
F-22によるスーパークルーズ時に発射した場合
なんだよねｗ
131:名無し三等兵
12/06/06 21:05:18.90
AAM-4Bは射程に関しては無印時代と同じ
だが、スタンドオフレンジが物凄く長いので
撃ちっ放しで視界外を完全に狙うことが出来る
132:名無し三等兵
12/06/06 21:13:56.65
それでAAM-4Cは
隔膜をつけて、燃焼しっ放しでなく途中で休む方法で射程を延長すべきか
それとも、ラムジェットにして燃焼時間を延ばすか
どっちか良いのかなあ
133:名無し三等兵
12/06/06 21:14:30.27
直巻き＋隔膜化だろ
134:名無し三等兵
12/06/06 21:27:30.27
小型化＆ラムジェット化
135:名無し三等兵
12/06/06 21:35:08.80
>>125
入ったところで打てませんよ
AAM4はAMRAAM互換じゃ有りませんから
136:名無し三等兵
12/06/06 21:38:20.11
送信機の搭載は不可能ってか
137:名無し三等兵
12/06/06 21:42:22.00
>>130
最大限に伸ばす場合なのになぜアフターバーナーを使わないのか
138:名無し三等兵
12/06/06 21:42:39.38
対AWACS用大型超長距離AAM開発すればいいのに。
液体燃料ラムジェットで非連続的に燃料供給。
139:名無し三等兵
12/06/06 21:47:42.36
>>138ロシアはそんなものを作った
だが敵国がAEWを多数配備して、それをこちらの空域に出してくる状況にならないとまだ要らないね
140:名無し三等兵
12/06/06 21:49:15.94
>>130
元々空対空ミサイルの射程なんて高度とスピードと
敵の向いてる方向で大きく変わるし
141:名無し三等兵
12/06/06 21:54:00.23
>>136
今でさえ軽量化に必死なんだぜ
それにAMRAAM打てるんだから、そこまでして積む必要もない
142:名無し三等兵
12/06/06 21:57:05.08
日本としてはわざわざ3種類もAAMを常備したくないだろうな
まあ、この問題で国産貶しのキヨタニ系のエアフォース版みたいなのが沸いてくるのも予想されていたなｗ
143:名無し三等兵
12/06/06 21:58:21.20
まあAAM4はF-2にでも取り付ければ無駄にはならないんじゃないですかね
144:名無し三等兵
12/06/06 21:58:33.55
こりゃF-35Aは少数配備で終わっちゃうんじゃないのかな
本数を信頼して輸入できるAMRAAMの数なんて限られているもん
つーかこれも込みで200億円だったんだな
145:名無し三等兵
12/06/06 21:58:57.13
>>143F-15Jにも装備可能だ
146:名無し三等兵
12/06/06 21:59:13.32
しかしアメリカのステマうぜーなー
147:名無し三等兵
12/06/06 21:59:30.49
アホかよ
国産止めたら技術が消える
F35厨は頭おかしすぎるわ
148:名無し三等兵
12/06/06 22:02:11.72
お前の方がおかしいから心配スンナ
149:名無し三等兵
12/06/06 22:05:34.88
>>147この突っ込みは予想済みだよ
石川やキヨタニみたいなアメリカ被れでスポークスマン状態の軍事専門家と
F-35J国内代理店に金貰った電通ピットクルーと
国産を貶して日本の国内産業を潰せばOKなアジア東部売国勢力がセットになって
AAM-4潰しに来るだろう、というのもなｗ
あと15年は、F-35Aはろくに機数が揃わない
この間に、AAM-4Cを小型化、およびAMRAAMと同じようにレーダー送信波でも中間誘導できるタイプに
改良する準備が必要になる
150:名無し三等兵
12/06/06 22:08:12.57
多重送信よかデータリンクの方が良いわ
151:名無し三等兵
12/06/06 22:08:26.55
だが空自としては、ステルス戦闘機が少しでも早く
国内に配備してある状態にしたかったのだ
F-35Aはなかなか機数が増えないだろう
だから、当面15年くらいはAAM-4ライン全廃止でAMRAAMのライセンス生産、なんて事態にはならないと思われる
152:名無し三等兵
12/06/06 22:08:49.97
べつにAAM4自体を貶してる人はそんないないんじゃないですかね・・・
わざわざデカいものをF-35に積む必要はないということを言っているだけで
153:名無し三等兵
12/06/06 22:09:35.09
>>131
ミサイルのシーカー探知距離(作動距離)が長いっつーことは、
回避機動出来る距離が長いってことだが、
早くに回避機動取ると全体としての射程は短くなる
シーカーの目が開くとミサイルは常に標的を中心に捉える機動を取るが、
ARHミサイルは指令誘導中は標的の進路上の予想会敵点に向かう機動を取るから、
標的が仮にまっすぐ飛んでるならエネルギー消費が少ないのでその分射程は長くなると
つまるところAAM-4はさっさとシーカーの目を開いて、
巡航ミサイルを矢継ぎ早に撃ち落とすのに適してると想像出来るわな
154:名無し三等兵
12/06/06 22:11:17.23
>>150
アメリカに割り振られた番号を発射して潰すたびに金取られるのか？
155:名無し三等兵
12/06/06 22:11:51.15
どの道しばらくの間はアムラーム買わないとF-35に積めるミサイルがないわけだな
156:名無し三等兵
12/06/06 22:13:48.35
UAEはアムラームC7を1発100万ドルで導入した
AAM-4Bはもちろんもっと安い
157:名無し三等兵
12/06/06 22:26:49.22
AAM-4Bはまだ安くなっていない
AAM-4は十分に安くなった
158:名無し三等兵
12/06/06 22:45:51.24
むしろAAM-4を小型化したんじゃ間に合わないのか？
159:名無し三等兵
12/06/06 22:55:27.76
>137
ウェポンベイ開閉可能速度にも限界はあるだろうし、一つ間違うと自身を撃墜しかねない。
160:名無し三等兵
12/06/06 23:12:06.19
>>159
そもそもミサイル発射可能最高速度がどの程度なんだよ
161:名無し三等兵
12/06/06 23:21:37.76
>>160
Mach1.8で撃てるらしい
162:名無し三等兵
12/06/06 23:44:21.37 ssa7n8hR
F-35の場合AGM-84 HARMは機外搭載のみ
AGM-84E AARGMで将来的に搭載を目指して努力中
AAM-4は日本にはF-35のソフトウエアの改造許可が認められて無い為運用は不可能
163:名無し三等兵
12/06/07 00:01:06.32
>>161
なら>>130は残念な感じになるな
164:名無し三等兵
12/06/07 00:04:34.09
>>162
イスラエルも認められてないけど自国兵器を積むよ
165:名無し三等兵
12/06/07 00:07:30.84
銀河万丈がナレーションしてた動画によるとスーパークルーズの最高速度はM1.8と言っていたな
Wikipediaだと1.72だけど
ベイを開けて秒速8メートルで下に放り投げてから点火される
敵の探知距離のギリギリ外から超高速巡航してアムラームぶっ放せばほぼ逃げられない
166:名無し三等兵
12/06/07 00:16:58.39
>>164
プログラムいじるの？
そんなことしなくてもいけるの？
167:名無し三等兵
12/06/07 00:50:09.60
>>166
例の一緒に売るものリストにソフトウェア開発／インテグレーションなんて項目があるぞ
全部は公開しなくても一部はいじれるようになってるんだろ
168:名無し三等兵
12/06/07 00:53:41.86
>>166
アムラームやらサイドワインダーやらと互換性のあるものなら問題ないんじゃない
169:名無し三等兵
12/06/07 00:57:56.22
F-35IのPnP式インテグレーションとか訳ワカメ
170:名無し三等兵
12/06/07 03:22:31.41
>>162
＞AAM-4は日本にはF-35のソフトウエアの改造許可が認められて無い為運用は不可能
ロッキード副社長はAAM-4の搭載もOKと言ったしイスラエルも自国産兵器を積むよ。
171:名無し三等兵
12/06/07 03:26:00.20
つまり、AAM-4を搭載するためにはロッキードにボッタクられる必要があるわけだな（ｗ
172:名無し三等兵
12/06/07 03:30:28.15
>>170
ロッキードに誘導に必要なデータ全部渡すことになるんだろうなあ
173:名無し三等兵
12/06/07 03:33:40.39 9mKxQSx+
AAM-4もAMRAAMもランチャーはLAU-106Aでアンビリカルケーブルの仕様も同じなので搭載は出来るに決まってる
中間誘導はできないからF-35から発射して誘導のみF-2やF-15Jから行えば運用はできると言えばできるけどな
174:名無し三等兵
12/06/07 03:38:40.81
F-35もそのランチャーを使うのか？
175:名無し三等兵
12/06/07 04:13:19.01
中間誘導出来るように改造もOKつーことよ。
イスラエルも国産兵器を積むよ。ノルウェーやトルコも国産兵器を積む気だし。
176:名無し三等兵
12/06/07 04:18:05.89
誰も日本が独自に改造可能なんて言ってないけどな
177:名無し三等兵
12/06/07 04:19:10.41
ランチャーは違う
F-35の内蔵用ランチャーはF-22同様圧縮空気で放り出すタイプ
取付仕様は同じだからはめることは出来るだろう、腹の中に干渉なく収まるかは知らん
翼を小さくしないと厳しいんじゃないのか？
178:名無し三等兵
12/06/07 04:21:31.12
1発程度なら余裕で入るだろうけど2発だと羽が干渉するかもしれないって話だっけ
179:名無し三等兵
12/06/07 04:50:19.32
F-35が内装できるウェポンのうち幅が最も大きいものが2000ポンドJDAM(GBU-31・翼幅635mm)のはずだが
AAM-4はそれよりも翼幅が大きい(翼幅800mm)
入るかどうかは微妙じゃね？
180:名無し三等兵
12/06/07 06:15:15.62
>>176
＞誰も日本が独自に改造可能なんて言ってないけどな
ロッキード副社長がやっていいと明言。
181:名無し三等兵
12/06/07 07:24:19.89
LMはF22日本に売ります言ってたけどな
182:名無し三等兵
12/06/07 07:30:38.83
今回買う金額にミサイルが含まれているか否かが問題だ
まさかガン用の弾しか入ってないとかじゃなかろうな
183:名無し三等兵
12/06/07 07:35:38.32
>>181
好き勝手に改造するのは無理だがイスラエルやノルウェーやトルコには自国製兵器の搭載を許可して
日本には許可しないということは考えにくいが？
>>182
100億でミサイルまで付いてくるわけねえだろ
184:名無し三等兵
12/06/07 08:06:51.04
>>179
JSOWの後部フィン＞AAM-4の操舵翼
185:名無し三等兵
12/06/07 08:08:17.39
>182
アホか、サウジ向けのF-15Eのパッケージ価格を調べて来い。
ミサイル混みで1機あたり300億円越えだ。
186:名無し三等兵
12/06/07 08:31:38.80
>>184
AGM-154の後翼の翼幅は600mm弱だったはずだが
187:名無し三等兵
12/06/07 08:52:33.29
>>178
許容重量の問題からAAM-4は爆弾と共用の方にしか積めない。
だからウェポンベイには1発ずつだけ。
188:名無し三等兵
12/06/07 09:01:07.02
>>180
ロッキードはF-22輸出も可能って迷言してたけどなｗ
日本はコテコテの親米国なのに、米の敵対国より米議会に影響力が無い
また議会の承認とか必要になってひっくり返されそうだ
189:名無し三等兵
12/06/07 09:04:24.26
>>186
JSOW：×＝24in＝61.0cm
AAM-4：＋＝80.0cm
×＝56.6cm
190:名無し三等兵
12/06/07 09:29:24.16
>>180
航空ファンの記事だっけ？
それってAAM-4は入りますかって質問に胴体が太いくらい大丈夫と言っただけで改造していいなんて言ってなかった気がするが…。
191:名無し三等兵
12/06/07 09:49:48.15
イスラエルでは自国製核爆弾も搭載可能になるかも
192:名無し三等兵
12/06/07 13:10:33.66
F35をどうやって撃墜するか考えろよ
193:名無し三等兵
12/06/07 13:19:44.86
地上で配線をぶった切って飛ばさなければいいだろ
194:名無し三等兵
12/06/07 14:18:31.63
航空母艦に乗ってるんじゃね？
195:名無し三等兵
12/06/07 17:05:13.17
戦闘機 飛び立たなければ ただのゴミ
byイスラエル航空宇宙軍@第三次中東戦争
196:名無し三等兵
12/06/07 17:08:30.84
地上のマルチスタチックレーダーで発見。
迎撃機に位置情報をデータリンクで送信。
可視光＆赤外線画像誘導なAAMで攻撃。
形状ステルス機を発見できるレーダーはそろそろ完成してるでね？
197:名無し三等兵
12/06/07 19:20:24.18
ステルス機だって移動するときはジェットエンジンつけるんだから赤外線感知するでしょ
日本人ならF35やっつける方法を考えないと
198:名無し三等兵
12/06/07 21:44:54.62
F-35は最高性能のIRSTをもってる
F-35をやっつけるにはF-35を買うのが一番だな
199:名無し三等兵
12/06/07 22:06:19.17
>197
F-35は世界最高のIRSTを持っている。
F-35を倒すにはF-35だな。
というわけで韓国もF-35を買うだろう。
200:名無し三等兵
12/06/07 22:09:31.59
E-767 vs E-737
F-2 vs KF-16
F-15J vs F-15K
F-35J vs F-35K
なんで毎回あとから劣化版をパクり選定してしまうのか
201:名無し三等兵
12/06/07 22:18:23.79
それ別に対立関係にないでしょ
202:名無し三等兵
12/06/07 22:33:00.59
一方ロシアは人工地震発生器を開発した
203:名無し三等兵
12/06/07 22:51:54.13
ツァーリ・ボンバですねわかります。
204:名無し三等兵
12/06/07 23:00:42.06
F-2の高精度３次元方探システム
FPS-7のバイスタティック機能
F-15J改のIRST
全部ステルス機への対抗策だけど、まだ模索中としか言えんわな
205:名無し三等兵
12/06/07 23:03:29.51
F-15Kは劣化版か？
206:名無し三等兵
12/06/07 23:10:58.08
F-15Eからは劣化してるけどF-15Jより劣ってはいないだろうな
207:名無し三等兵
12/06/07 23:11:23.08
F-35は完全防水なんかな
208:名無し三等兵
12/06/08 02:30:59.49
それは水中でも稼働出来るかという意味で聞いているのか？
209:名無し三等兵
12/06/08 02:33:50.90
F-22は雨に弱いとか聞いたことがあるぞ
梅雨時には出撃不能だな！
210:名無し三等兵
12/06/08 02:35:34.48
雲の上飛べばいいんじゃないですかね
211:名無し三等兵
12/06/08 04:07:04.77
問題はどうやって雲を突破するか、だ
212:名無し三等兵
12/06/08 05:51:56.15
槍があるだろ
AA-1には装備されてる
213:名無し三等兵
12/06/08 07:31:10.09
アメリカにボラれるのわかってないね
214:名無し三等兵
12/06/08 07:36:01.03
>213
根拠の無い妄想思い込みお疲れ様。
1機102億円じゃあ叩けないからってw
215:名無し三等兵
12/06/08 07:37:14.21
>>213
英国にボラれて旧式戦闘機を買うより米国にボラれて最新ステルス戦闘機を買う方がはるかにマシ
つか機体単価100億なら安いだろ
最終的なLCCは1機あたり300億を超えるだろうがF-2と同程度なら安いもんだ
216:名無し三等兵
12/06/08 07:38:35.76
ぼられたくなかったら自分で作らないと
217:名無し三等兵
12/06/08 07:47:58.76
国産すれば安くなるとも限らんので
218:名無し三等兵
12/06/08 12:04:56.59
一棟3千万の場合
100億＝1000千万
1000/3千万（一戸）≒333戸
年収3百万もらう場合
100億＝10000百万
10000百万/3百万（一人あたり）＝3333人
219:名無し三等兵
12/06/08 12:05:57.62
商売の基本がわかってないやつ多いな
お前ら公務員だろ
220:名無し三等兵
12/06/08 12:14:55.46
ぼられたとしても日本の調達数だと買った方が安い
ただ公共事業的だと考えりゃ話は変わる
得られた様々なノウハウは財産になるし
それに売ってくれないというリスクはF22でわかったはず
でも日本だけでの開発は予算的に無理だわな
221:名無し三等兵
12/06/08 12:43:20.16
>>220
同じ値段で作れるなら作った方がましだよ。そりゃもちろん。
作れないから買うわけ。
エンジンくれ。
222:名無し三等兵
12/06/08 12:50:27.71
資金が国内で回るのと海外に流出するのは大きく異なるわな
アメ公が日本の自主開発を認めるとも思えんが
223:名無し三等兵
12/06/08 13:18:14.83
自主開発は認めるだろw
エンジンも自力でやりな、と言われるだろうがw
224:名無し三等兵
12/06/08 13:27:39.31
今ならF404/414あたりなら出すだろ
225:名無し三等兵
12/06/08 13:37:43.14
無理だろ。
226:名無し三等兵
12/06/08 13:39:50.04
>>221
買った方が安いと最初に言ってるわな
波及効果と安全保障考えると別と言ってるんだよ
227:名無し三等兵
12/06/08 13:41:02.05
なんで？
414はまだ実績がないが404はインドや韓国に出してるぞ
ラファールの開発にフランスにも出してた
228:名無し三等兵
12/06/08 13:44:09.76
FS-Xの時ならいざ知らず、いまさらF404やF414出されてもナー
タイフーンもどきやラファールもどきで良いって言うなら別だけど
229:名無し三等兵
12/06/08 13:45:10.04
フランスとインドは機体の開発に使っただけで量産仕様は国産エンジン。
まインドは開発に失敗したけど。
韓国のT-50はLMの設計で首根っこはアメリカが抑えてる。
同じく首根っこを抑えてるF-2にF110を出したのと同じだな。
230:名無し三等兵
12/06/08 13:54:41.98
米国製エンジンは無理だという無知な奴に例を出してやっただけだぞ。
フランスもインドも採用しようと思えば採用できた。
初めから国産という方針に従っただけだな。
インドは過信しすぎたが日本はどうだろうな。
231:名無し三等兵
12/06/08 14:06:58.54
グリペンNGは414だったような気がする
232:名無し三等兵
12/06/08 15:21:08.92
XASM-3やAAM-4内蔵できるような大型機(ステルス重視で空気抵抗も大きい)に
低推力エンジン搭載してもF-35以下の鈍足機になるだけだろ
それこそ要撃には使い物にならないな
233:名無し三等兵
12/06/08 15:41:34.21
次期国産戦闘機にXASM-3の内装なんて求められてんの？
ASM-1/2よりでかくなる予定じゃなかったか？
234:名無し三等兵
12/06/08 16:27:59.44
XASM-3やAAM-4のウェポンベイ搭載なんて考えてないだろ多分
XASM-3は外付け＆AMRAAM相当の新型小型AAM（AAM-6？）搭載じゃないかと
…ええと、ここ何のスレだっけ？
235:名無し三等兵
12/06/08 16:31:53.93
ヒステリーを起こした例の人を優しく構ってあげるスレ
236:名無し三等兵
12/06/08 20:38:56.20
型番をきちんと書けない人の書き込みは必ずヘンである
237:名無し三等兵
12/06/08 21:23:55.66
テジャスはF414も搭載することになってるな
238:名無し三等兵
12/06/08 22:57:26.28
アメリカは日本がエンジンを独力で完成させたら、
航空兵器に対するデータリンクやGPS搭載に対して、物凄い制限と圧力を掛けてくるんじゃないかなあ
239:名無し三等兵
12/06/09 00:15:39.01
>238
それ根拠の無い妄想だべ。
240:名無し三等兵
12/06/09 00:43:33.17
>>238
普通は同スペックのエンジンを安く売りつけて国産をつぶしに来る
安くと言ってもFMSだから本国よりは高いが
241:名無し三等兵
12/06/09 09:08:41.15
だいたいそーいうのは完成させる前にそれとなく潰していくもんだろ
そんなあからさまなことしねーよ
242:名無し三等兵
12/06/09 10:50:48.17
本気で言ってるのか？
243:名無し三等兵
12/06/09 11:44:42.53
>241
妄想乙
244:名無し三等兵
12/06/09 13:10:05.61
どっちにしろそんな金ない
予算もつかんうちからアメリカの陰謀気にしてどーする
245:名無し三等兵
12/06/09 17:41:33.50
そうだそうだ
アメリカは日本にエンジンを無償で使ってほしいはずだ
246:名無し三等兵
12/06/09 18:48:34.91
>>238まあ、アメリカにとって交渉と搾取の手段は山ほどあるよね
247:名無し三等兵
12/06/10 07:22:48.16
航空宇宙産業は資本主義の理屈では成り立たない
空を飛ぶって夢があるからね
趣味ってのは道楽でやるものであり収益が得られるものではないから膨大な補助金なくしてありえない
248:名無し三等兵
12/06/10 08:12:08.02
アメリカ航空産業も結局は補助金だしね
249:名無し三等兵
12/06/10 08:39:56.81
> 日本に嫌がらせ
下手に邪魔して望ましくない国に技術が流れるより、
取り込んで開発の担い手にした方が互いに幸せ
ってのが最近の流れじゃないのか？
250:名無し三等兵
12/06/10 10:13:43.08
J隊や日本の防衛産業に情報を流すと世界中と情報が共有されてしまう罠が
251:名無し三等兵
12/06/10 10:51:22.64
圧倒的な技術格差がなくなるので更なる新技術開発のための金がやってくるから
防衛産業にとってはありがたいし、日本の不手際として日本を叩いて服従させやすく
なるから政府にとってもありがたい
252:名無し三等兵
12/06/10 20:49:44.69
初期導入4機の後の38機はブロック3でライセンス生産になるなの？
253:名無し三等兵
12/06/11 01:02:32.78
IHI石戸本部長、F135への最大限の企業参画を要望
次世代エンジン主要構成要素を完成し、将来エンジンへ
URLﾘﾝｸ(www.jwing.com)
254:名無し三等兵
12/06/11 04:46:43.72
>>252
調達は以後も年4機ペースで続く。で、FRP以前の機体のラ国(たぶんノックダウンの間違いだと思うが)は制度上不可能
F-35のFRPは2020会計年度(2019年9月～)の予定だから、2018、2019、2020年度分で日本側が生産に絡むのは無理だろう
255:名無し三等兵
12/06/11 04:55:13.63
ライセンス国産率４割って報道されてたろ？
初期がノックダウンての同意だが。
256:名無し三等兵
12/06/11 04:57:55.21
>254
アメリカの会計年度は9月からじゃなくて10月から。9月は年度末。
257:名無し三等兵
12/06/11 05:11:15.83
>>255
それって希望的観測の話だよな
4割が確定したなんて聞いたことないんだけど
それに4割だとしてもいつの段階から4割になるって話も聞いたことない
258:名無し三等兵
12/06/11 05:20:38.08
4割を否定する話も出てないのに実現出来っこないっていう事こそ憶測じゃね？
少なくとも一部ライセンス国産出来るっていうのは確実。
259:名無し三等兵
12/06/11 05:29:05.63
出来っこないなんて誰も言ってないだし
問題にされてるのはいつから可能なのかっていう時期の話
4割の話は確定してる情報が何もないからするだけ無駄
260:名無し三等兵
12/06/11 05:46:55.89
ライセンス国産が確定じゃの。
261:名無し三等兵
12/06/11 06:19:35.74
>>254
全率生産に入るまでノックダウンもライセンスも不可だという
制度だか制限があるとは聞いたことがないんだがFMSの条文にでもあるのかい？
ソースなり前例なりがあったら教えてくれないか
262:名無し三等兵
12/06/11 06:35:33.66
んー、確かフルレート生産前に外国に売るには議会の許可が要るってだけの話のような？
263:名無し三等兵
12/06/11 06:51:16.04
全率生産前ってか正式配備前、要はIOC獲得前に輸出するにはってことだよな？ほぼ同義だが
俺もそれ以外の制限を知らない
元々兵器の輸出にはほとんど全ての場合において議会の許可がいるわけだし
264:名無し三等兵
12/06/11 07:24:17.65
ライセンス始めたあたりで高騰した!
調達中止しろ!
とか言われそう
全部輸入じゃ駄目なのか
F15の後継機種のライセンス生産が出来なくなるのか?
265:名無し三等兵
12/06/11 07:27:49.52
半万年ググってろ
266:名無し三等兵
12/06/11 08:07:07.38
>264
勉強してこい。
267:名無し三等兵
12/06/11 13:58:30.91 oQhAD8iw
daily wing 2012 6 11
＜防衛関連ニュース＞
★吉岡空自補本長、F-35A維持には異なる態勢の可能性も
オフィス家具談合事案から立ち直り活性化図る
…………北朝鮮ミサイル事案ではPAC-3等の後方支援に全力
★ベトナム空軍司令官が防衛省訪問
12日には百里、入間基地を訪問
★震災派遣を除いても昨年度災害派遣が増加
航空機は968機、急患輸送が各地で増加
…………北海道、東京（離島）、沖縄が急患空輸増加
＞★吉岡空自補本長、F-35A維持には異なる態勢の可能性も
ライセンス諦めるん？
もしくは英と共同運営とか？ 意味わからんけど
268:名無し三等兵
12/06/11 14:19:29.32
維持のためには、というか、何かを犠牲にしてもF-35Aの態勢は堅持しますよという決意にも読み取れる
269:名無し三等兵
12/06/11 15:02:21.47
65億にしろ
270:名無し三等兵
12/06/11 15:34:37.95
F35A、Bと国産戦闘機だと2.5機種体制になっちゃうけど、これで行く。とか？
271:名無し三等兵
12/06/11 16:10:32.01
>269
ドル換算くらいしてからものを考えろバカ
272:名無し三等兵
12/06/11 16:41:12.86
マッコイ爺さんなら何とかしてくれる
273:名無し三等兵
12/06/11 16:43:45.23
しかし嫌な予感しかしない
274:名無し三等兵
12/06/11 18:12:33.99
当初の予算ではF-16よりも安くて3000万ドルとかじゃないっけ？
275:名無し三等兵
12/06/11 19:58:41.66
導入する頃には1ドル＝50円ぐらいになってるから安くなるよ
276:名無し三等兵
12/06/11 20:05:10.52
なんか最新鋭機で鋭意開発中なのに
ニュースないね
277:名無し三等兵
12/06/11 20:14:15.93
昔からニュースが無いのは良いニュース
278:名無し三等兵
12/06/12 02:48:48.17
一昔前まで悪いニュースばっかだったんだから喜べ
279:名無し三等兵
12/06/12 14:10:03.67
1ドル1円になればF-35B買って通勤に使うんだが
280:名無し三等兵
12/06/12 14:27:20.69
君、凄く面白い事言うね
感心するよ
281:名無し三等兵
12/06/12 14:55:46.47
昔の漫画だと金持ちのボンボンがハリヤーで通学するという作品がよくあったなｗ
282:名無し三等兵
12/06/12 14:59:38.62
アスファルト溶けるんだよなあ・・・
283:名無し三等兵
12/06/12 15:20:39.04
コンクリート道路に作り直しとけ。雨の日にツルツルだぜ。
284:名無し三等兵
12/06/12 15:52:58.31
職場に専用ハンガーと滑走路作ってB-2で通勤するのが真のエリート
285:名無し三等兵
12/06/12 16:38:12.59
>>281
うる星やつらの映画にそんなのあったな。
286:名無し三等兵
12/06/12 16:44:24.71
着陸の為、滑走路のあるところに→そこから会社へ
とんでもなく無駄手間
287:名無し三等兵
12/06/12 17:04:25.42
素直にヘリでロープ降下すればおｋ
288:名無し三等兵
12/06/12 18:14:37.28
垂直離陸できるんだっけ？
289:名無し三等兵
12/06/12 18:35:35.87
>>288
搭載量無視できるなら
290:名無し三等兵
12/06/12 19:38:44.40
>>281>>285
映画｢うる星やつら ビューティフルドリーマー｣だね。
立ち食い蕎麦屋(ラーメン屋?)の地下に秘密格納庫があって、建物が分割されてそこから発進するってシーンだったな確か。
ちょっとスレチだけど、あの映画に出たハリアーって軍事板的には何型なんだろうな?
291:名無し三等兵
12/06/12 19:55:18.66
あれの監督はミリタリー好きの押井守だから兵器描写はリアルに設定してるんだろうな。
292:名無し三等兵
12/06/12 19:59:46.07
映画やゲームやアニメに出てくるF-35Bもどきの変態機動は面白いよな
ヘリコプター並の機動や空中静止する戦闘機ｗｗ
293:名無し三等兵
12/06/12 20:08:35.53
>>290
立ち食いそば屋 マッハ軒
294:名無し三等兵
12/06/12 20:54:32.66
ダイハード4.0のF-35Bモドキもなかなか変態だった
295:名無し三等兵
12/06/12 22:15:16.13
映画やアニメって比較的あり得そうなとんでも兵器は必要だよな
296:名無し三等兵
12/06/13 00:04:10.33
何かの映画で、ハリアーがVTOLモードでビルの一室に機銃掃射するシーンがあったが、アレは何の映画だったか。
297:名無し三等兵
12/06/13 01:15:37.73
シュワルツェネッガーのトゥルー・ライズじゃね？
298:名無し三等兵
12/06/13 01:37:47.37
>>278
次の大きなニュースはC型の改良フックでもワイヤーに引っ掛からないかなｗ
299:名無し三等兵
12/06/13 02:20:52.28
>>298
最終DRを今年の第4四半期中には…とか言ってますから
あと半年は一切、大きなニュースは無しって事ですねｗ
300:名無し三等兵
12/06/13 09:03:35.30
おれは通勤用ならオスプレイにする
301:名無し三等兵
12/06/13 09:29:22.59
F22、F35が敵の防空システムを麻痺させる能力を搭載する可能性 （人民網日本語版 6/12）
（前略）
サイバー作戦の組織整備に加え、米国防総省はサイバー兵器の開発にも力を入れている。
米軍準機関紙スターズ・アンド・ストライプスによると米国防総省はサイバー兵器の開発を加速している。
米国防高等研究計画局は今後5年間のサイバー兵器開発予算として昨年5億ドルを獲得した。
米国防総省が今年サイバーセキュリティに充てる費用は34億ドルにも達している。
報道によると各国の軍や重要機関がサイバーセキュリティへの重視を強めている為、米国は従来からある
オンラインサイバー攻撃に加え、「非接触」型のサイバー攻撃能力の開発も進めている。
たとえ相手がインターネットから切断していても、無線信号を通じて敵のネットワークにウイルスを注入し、
麻痺させることができるのだ。
別の米メディアによると、米空軍も戦闘機のAESAを通じて特殊なデータを敵の防空システムに注入し、防空
システム全体を麻痺させ、さらには乗っ取る技術を研究している。
この技術が完成すれば、F-22、F-35、EA-18G、F/A-18E/Fなどの戦闘機に搭載できるという。
URLﾘﾝｸ(j.people.com.cn)
302:名無し三等兵
12/06/13 09:55:29.76
Mig29KとSu-33とF-35Bの航続距離と兵器搭載力ってSTOBARもしくはSTOVL運用したときどれが能力高いの？
303:名無し三等兵
12/06/13 10:48:10.62
>>300
オスプレイ、プロペラ畳むと結構コンパクトだからガレージ収納も可すかねぇ?
304:名無し三等兵
12/06/13 11:44:32.75
>>303
V-22はフォールディング時の寸法 L19.2m x W5.6m x H5.6mだから、
L12.0m x W2.5m x H3.5mの10屯トラックと大して替わりませんねｗ
305:名無し三等兵
12/06/13 13:59:51.34
でもお高いんでしょう？
306:名無し三等兵
12/06/13 14:20:29.04
乗用車3×4の12台分くらいの駐車スペースがあれば駐機できますねｗ
お値段は本国価格で50億円相当くらいでしょうか
高田社長が扱ってくれて分割払い手数料無料であれば自衛隊も食指が伸びるかもしれませんね
307:名無し三等兵
12/06/13 14:35:55.55
ジャ○ネットだと更にもう一台だから駐機スペースが倍以上必要でけどOK?
308:名無し三等兵
12/06/13 15:19:12.92
折角だしAWACSもつけてくれ
309:名無し三等兵
12/06/13 18:25:20.55
今回はさらに空中給油機もつけて金利手数料は全て負担！
310:名無し三等兵
12/06/13 23:49:44.29
>>302
まだできてもいない機体を比べても絵に描いた餅を比べるようなものだよ。
まぁSu-33の近代化さえ済めばその中では断トツだろうけど。
311:名無し三等兵
12/06/14 08:52:30.71
>>310
総合性能じゃなく航続距離と搭載量なら完成してなくてもおおよそ分かるんじゃね？
近代化云々ってあたりもエンジンの出力と燃焼効率が変わらない限りこの2点は変化しないよな
312:名無し三等兵
12/06/14 10:33:24.80
F-35Bが一番不利に決まってるだろ
STOVLのために余分な機構搭載してるんだから
313:名無し三等兵
12/06/14 12:14:06.43
Su-33はSu-33UBに入れ換えだろ
314:名無し三等兵
12/06/14 12:30:02.67
何故ここで高等練習型が出てくるんだ？
315:名無し三等兵
12/06/14 12:36:47.35
露海軍のSu-33は退役間近でMig-29Kと入れ替えだろ
316:名無し三等兵
12/06/14 13:32:17.15
韓国のT-50じゃなくて、ロスィアの。
317:名無し三等兵
12/06/14 14:51:44.01
> 韓国のT-50じゃなくて、ロスィアの。
どのレス見てもT-50どころかPAK FAも見当たらないぞ
318:名無し三等兵
12/06/14 14:53:23.59
マジかよ。
319:名無し三等兵
12/06/14 15:12:22.62
>>317
>>27、>>229
320:名無し三等兵
12/06/14 15:25:18.07
流石に100レス前の書き込みへの返事だとは誰も思い付かないんじゃないか
321:名無し三等兵
12/06/14 15:53:07.17
Su-33UB (Су-33УБ)のУБはУчебно Боевой＝Combat Training
つまり戦闘訓練機：高等練習機じゃないのか
って話じゃないの？
322:名無し三等兵
12/06/14 15:55:04.31
なるほど。
323:名無し三等兵
12/06/14 16:19:37.32
古くなって実戦向きじゃなくなったから練習専用機にするって話だな
>SU-33
324:名無し三等兵
12/06/14 16:32:43.75
Su-33UBはSu-27KUBで練習機型のSu-27UBとは別
325:名無し三等兵
12/06/14 18:20:16.67
そろそろスホーイスレでやってくれ
326:名無し三等兵
12/06/14 18:39:42.41
スホイホエノールピルビン酸
327:名無し三等兵
12/06/14 20:18:25.18
Su-33UB＝Su-27KUBのKは艦上、Uは複座、Bは爆撃
328:名無し三等兵
12/06/14 23:35:27.99
中国じゃ毎日のようにF-35のニュース流してた
よっぽど気になるようだ
329:名無し三等兵
12/06/15 00:57:34.97
北朝鮮の軍事演習は本番さながらだな
日本なんてダメだこりゃ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
しかも北朝鮮はかなりいい国
住みたい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Inside North Korea by an American Tourist - Part 1 of 4 HD (TRAIN PORTION)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Inside North Korea by an American Tourist - Part 2 of 4 HD.wmv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Inside North Korea by an American Tourist - Part 3 of 4 HD.wmv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Inside North Korea by an American Tourist - Part 4 of 4 HD.wmv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
330:名無し三等兵
12/06/15 01:46:09.56
北朝鮮軍事パレード
北朝鮮放送分
DPRK Big Military Parade 100th Birth Anniversary of Kim Il Sung 2/2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
331:名無し三等兵
12/06/15 03:32:55.16
スレ違い
332:名無し三等兵
12/06/15 07:26:55.19
バカは広めることによって宣伝になると思ってる
実際はスレ違いで嫌われるだけなんだがなｗ
333:名無し三等兵
12/06/15 09:51:28.69
北朝鮮戦力分析スレでやればいいのに。
無関係なスレで宣伝しても誰も見ずに反感買うだけ。
334:名無し三等兵
12/06/15 12:32:54.12
仮想敵国の考察も必要だ露
Su-33と蛙脚は用廃
艦爆のSu-33UBと艦戦のMiG-27Kに置き換えられる
335:名無し三等兵
12/06/15 13:17:20.20
うぜぇ邪魔だクソが。
336:名無し三等兵
12/06/15 13:18:27.98
>>334
＞艦爆のSu-33UBと艦戦のMiG-27Kに置き換えられる
こいつわざと素人でも分かるデタラメ言って反論来るの待ってるから無視無視。
337:名無し三等兵
12/06/15 18:28:11.34
ノルウェーがF-35とJSMの正式発注だと。
URLﾘﾝｸ(www.tnp.no)
338:名無し三等兵
12/06/15 19:29:54.27
運用国って括りならともかく、F-35の"仮想敵国"ってなんだろうな。
339:名無し三等兵
12/06/15 20:13:27.86
>>337
そりゃJSMは自分トコのなんだから買うさ
340:名無し三等兵
12/06/15 21:42:36.23 VaZec8P/
誰も貼らないから自分でやる
２９日までにＦ３５契約 ４機分、防衛副大臣
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
渡辺周防衛副大臣は１５日の衆院安全保障委員会で、
航空自衛隊の次期主力戦闘機である最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５について、
平成２８年度末までに取得する最初の４機分を２９日までに米側と契約する方針を明らかにした。
自民党の岩屋毅氏への答弁。
日米両政府は、
１機当たりの価格（本体と機材を含む）について、
当初予定していた約９９億円より３億円高い１０２億円程度とする方向でほぼ合意した。
価格上昇分は、関連経費を減らすことで４機分の取得に関する予算範囲内に収める。
341:名無し三等兵
12/06/15 23:33:44.04
最初は輸入して安く見せておけばラ国で高くなっても違いがあることに納得してもらえやすいわな
342:名無し三等兵
12/06/16 00:19:33.76
F-15J導入の時は為替レートのせいで初期も高かったのう。
343:名無し三等兵
12/06/16 03:16:01.42
>>338
現実の敵は各国議会になりつつあるな
344:名無し三等兵
12/06/16 05:31:22.34 Hlv3sEE1
CWBの積載に値する適当な大きさの誘導弾をなぜ作らできないか？バカ日本
345:名無し三等兵
12/06/16 05:41:57.62
CWBを持ってる実機が存在しないのに何でそれ用のものを開発するんだ？
346:名無し三等兵
12/06/16 05:44:56.22
不可触鮮人
347:名無し三等兵
12/06/16 08:12:28.49
>344
日本語でおk。
348:名無し三等兵
12/06/16 08:14:35.52
CWBといえばF-15SEって発射実験やった後なんか進展あったっけ？
349:名無し三等兵
12/06/16 08:31:59.67
韓国がF-15SEの採用を決めないと資金が出ないんじゃね。
350:名無し三等兵
12/06/16 11:17:06.95
>>349
韓国は日本がF-35に決めた以上、意地でも同じF-35にするだろう。
おまけに、F-35Bも買って独島艦に載せようとして、ニダーさん
たちがホルホルするのが目に浮かぶようだ。
結局、F-15SE採用する国ないんじゃないの？
351:名無し三等兵
12/06/16 11:22:20.63
発射実験の結果が微妙だったみたいだしな、
F-35の開発も結局軌道に乗ったし。
352:名無し三等兵
12/06/16 11:27:53.35
サウジが正式に決まったからボインもKAIもそれで満足したんだろうね
353:名無し三等兵
12/06/16 11:39:00.98
でも、サウジがいくら金持ちとはいえ、今更F-15E 84機に300億ドルも出すよな。
既存機70機のバージョンアップ代込にしても、ちょっと高い気がする。
354:名無し三等兵
12/06/16 11:44:17.73
>350
ぶっちゃけサイレントイーグルは韓国が採用しないと終わりやろね。
355:名無し三等兵
12/06/16 12:17:20.28
確かに終わりだろうね。
米国も金欠だし、これからはF-35を売りまくって量産効果の極大化を
目指したいところだけど、今景気がいいのはBRICsで、F-35導入予定
国のほとんどは金欠症なのが痛いよな。
356:名無し三等兵
12/06/16 12:26:31.62
>>353
近いうちにやる気なんじゃね？
357:名無し三等兵
12/06/16 12:45:08.08
>>355
＞今景気がいいのはBRICsで、F-35導入予定国のほとんどは金欠症なのが痛いよな。
BRICsもブラジルは金欠になったし、今も金があるのはインドネシアあたりか。
358:名無し三等兵
12/06/16 13:34:04.97 RPI/BTMG
>>350
独島艦の甲板が熔ける
359:名無し三等兵
12/06/16 13:45:52.49
>>358
甲板の表面処理は、独島だろうがひゅうがだろうが何とでもなる。
問題は、載せるメリットがデメリットを上回るか否かということ。
メリット→限定的な制空能力の付与、対空自衛能力の向上
デメリット→搭載能力の制限、艦載機整備の問題、コスト、etc.
360:名無し三等兵
12/06/16 13:51:40.28
>>359
根本的な問題として甲板の長さが足りないと思われ、
22DDHでぎりぎりだったはず。
361:名無し三等兵
12/06/16 14:58:40.69
>>356
えー、サウジはどことやるつもり？
イランか？
362:名無し三等兵
12/06/16 15:07:42.17
>>359
それに同サイズのひゅうが級DDHと比較しても、艦内の格納庫は後部をＬＣＡＣ格納に使う為に航空機の格納には
使えなくなっているし、前後二基あるエレベーターにしても幅が狭すぎてF-35Bの出し入れが出来なかったような。
遥かに船体規模が大きく格納庫の容積も大きい22DDH級ですら、長期運用だと4機、短期間の運用でも6～8機程度
と言われていますから、独島級だと甲板に機体を係留したままの短期間の運用でも片手の指で数えられる程度の
F-35Bしか搭載できないかと。
実際の運用となるとヘリも何機か搭載しなければなりませんし、格納庫内に整備区画も確保しないとまともに運用
できないので、22DDHのそれと比べるとかなり見劣りのする運用しか行えないでしょう。
363:名無し三等兵
12/06/16 15:07:59.43
>360
その数字は今は変わってるはず。
364:名無し三等兵
12/06/17 00:31:06.65
>>344
マジレスするとCWBは昔に公開された奴と違いJDAM積める予定
>>353
サウジが買ったSAはEと一緒にするにはどうかと思うぐらい大改修された機体
値段的にはこんなもんじゃねーかと思うよ
365:名無し三等兵
12/06/17 07:47:46.16
今後F-15とF-18の受注は追加だけで新規は難しいんじゃない？
どうせならF-35にするかF-16で我慢するのかと
ところ英仏独ってステルス戦闘機開発しないの？
366:名無し三等兵
12/06/17 07:50:14.44
>365
ググれ
367:名無し三等兵
12/06/17 08:01:54.89
F-15は対地攻撃力がずば抜けてるから価格次第だと買うところは有るでしょ
制空も出来る攻撃機が今のF-15
AMRAAMも8発積めちゃうぜ
ただしステルス何それ？だけど
368:名無し三等兵
12/06/17 09:11:36.94
F-15もレーダー積替でかなりRCS下がるんじゃ
369:名無し三等兵
12/06/17 09:39:24.14
63(v)3って斜めアレイじゃないけど
AESAだとそんなにRCSが下がるの？
370:名無し三等兵
12/06/17 10:00:50.63
正面からエンジン見える自体がステルスに不向きとか言われてるし
多くの武器と燃料を積めるのが売りのF-15でステルス考えるよりはF-35も同時に使った方が早いような
371:名無し三等兵
12/06/17 10:50:19.91
じゃあF-35/F-15でハイローミックスを
372:名無し三等兵
12/06/17 11:23:02.37
>>357
インドネシアとインドを間違えていませんか？
373:名無し三等兵
12/06/17 12:10:26.07
>>371
自衛隊の定数だとハイハイミックスにしかならないと…
374:名無し三等兵
12/06/17 12:15:28.50
いまだにハイローとか言ってる奴は時代遅れ
375:名無し三等兵
12/06/17 12:15:59.03
>371
そういうのはハイローミックスとは言わない。フォースミックスだよ。
376:名無し三等兵
12/06/17 13:12:03.72
単価102億で買えちゃうなんて、日本はいい買い物をしたな。
377:名無し三等兵
12/06/17 13:53:36.72
>>376
純粋に性能だけを考えれば、F-35以外の選択肢がなかったからね。
国内防衛産業の育成などを考慮すれば別の選択肢もあったけど、中国の台頭等
の日本周辺の状況から、性能を重視せざるおえなかったのが実情でしょう。
F-15のPre-MSIP機代替分と合わせて150機配備出来れば、当面は日本の防空は安泰だ。
378:名無し三等兵
12/06/17 14:06:20.32
産業のために何かブランニューの別機体の計画ができないかしら。
噂の「中間試験機」がこれに当たるのかしら。
379:名無し三等兵
12/06/17 15:39:40.69
>>377
攻撃戦闘機150機なら
>>378 のいう次期戦闘機の国産F2代替90機は要撃機としてか？
更に三機種体制を守るならMSIP代替が60機必要だけど、ラプターが無いからこれも国産か？
380:名無し三等兵
12/06/17 15:44:08.67
全機種マルチロール化構想でそういう区分は無くなったから
381:名無し三等兵
12/06/17 16:02:11.67
＞ところ英仏独ってステルス戦闘機開発しないの？
ユーロファイターの後片付けも終わってないのに…。
382:名無し三等兵
12/06/17 16:10:42.58
>>359
＞甲板の表面処理は、独島だろうがひゅうがだろうが何とでもなる。
なんともなんねーよ。
耐熱塗料というのは熱に強い塗料であって、熱から保護する塗料ではない。
そこを勘違いしているバカってのはいつになってもいなくならないな。
米軍ではF-35どころかオスプレイのアイドリングでさえ問題になってる。
甲板の耐熱性能とは、甲板の厚さ、その甲板を支える構造材がどれだけ熱を
溜め込めるかどうかであって、なんか塗れば解決できるってもんではない。
だから、4万トンの強襲揚陸艦と2万トンに届かないドック型揚陸艦ではV-22の
運用体制に差が出る。同じようにV-22の着艦ができても、小さな揚陸艦のほう
は甲板も薄く構造材も弱いからだ。
＞問題は、載せるメリットがデメリットを上回るか否かということ。
運用を想定していないのに飛行甲板があればなんでもできると思ってるのか…。
格納庫もない、エレベータも中心線上、海自の改組が先で、何を妄想してるのか。
383:名無し三等兵
12/06/17 16:31:38.01
＞ところ英仏独ってステルス戦闘機開発しないの？
ダッソーnEUROn、BAEタラニス。
384:名無し三等兵
12/06/17 16:44:09.75
>>380
といいつつ自分だけ最強制空戦闘機ラプター持ってるアメリカさん。
Lighting2は統合攻撃戦闘機だし。
385:名無し三等兵
12/06/17 16:48:58.44
>>384
>>380は自衛隊の方針であって米軍の方針じゃない件
ま、空自よりはるかに予算・機数に余裕のある米空軍も
結局「制空専用機」は生産中止したけど
386:名無し三等兵
12/06/17 16:49:11.05
それ戦闘機やない
387:名無し三等兵
12/06/17 16:50:48.16
>>384
日本の話なんだが
388:名無し三等兵
12/06/17 16:50:52.31
>>382
別に木造甲板でも着艦スペースに鉄板張った程度で
ハリアーが運用できるようになっちゃうんだがなぁ
熱で甲板が溶ける系の都市伝説
言い出したのは独島が気に食わない嫌韓厨だったと思うが
ひょっとしてお前その同類か？
389:名無し三等兵
12/06/17 16:59:53.55
>>385 >>387
空自が要撃、支援の分類を止めたとはいえ、
画期的な航空戦略が発明されたわけじゃないから、
現実的には制空、迎撃、攻撃戦闘機の特性はなくなってないとおもわれ。
390:名無し三等兵
12/06/17 17:03:09.10
>>382は22DDHスレに張り付いている軽空母無用論の基地外なんで、相手にしないで下さい。
何言っても無駄ですから。
391:名無し三等兵
12/06/17 17:27:10.25
>>389
現実問題、純粋な制空戦闘機なんて今後はないでしょ
要撃戦闘機に至ってはいつの話だよってレベル
392:名無し三等兵
12/06/17 17:42:26.95
>>385
仕方がないんでF-15Cの改修やってるぞ
米軍開発担当も要撃機じゃないし～で仕様満たせない事から逃げたし
393:名無し三等兵
12/06/17 17:43:40.77
>>390
空母厨も同様にうざいんで消えてくれ
394:名無し三等兵
12/06/17 17:53:31.84
>>393
艦載用のF-35BやF-35Cがあるのに、空母の話しちゃいけないの？
やっぱり基地外だね。
395:名無し三等兵
12/06/17 17:56:02.43
>>392
1行目と2行目が繋がってねぇぞ
396:名無し三等兵
12/06/17 17:59:54.63
>>394
米空母とかの話は止めねーよ
自衛隊でとか夢見てるアホの話
397:名無し三等兵
12/06/17 18:05:28.98
>>396
自衛隊の空母の話なんて誰もここでしてない。
一体誰と戦ってんだ？
馬鹿じゃねぇーの。
398:名無し三等兵
12/06/17 18:11:28.81
22DHは自衛隊の艦じゃないのね
そりゃすまなかったw
399:名無し三等兵
12/06/17 18:30:28.33
>>398
で、誰が22DDHの話しなんかしてんだ？
400:名無し三等兵
12/06/17 19:01:10.41
>>399
俺がうざいと言ったレス見てみなよ
その前にも毒島やらひゅうがやら空母じゃないのに載せる載せられないとやってるわな
401:名無し三等兵
12/06/17 19:17:47.33
>>400
言っている意味がわからんが、お前が基地外だというのは分かった。
巣に帰れ。
402:名無し三等兵
12/06/17 19:39:28.34
空母ネタはキチガイ中坊の巣窟w
403:名無し三等兵
12/06/17 19:39:49.87
>400
フアン・カルロスに載せられるのにアホか。
404:名無し三等兵
12/06/17 19:48:36.24
F-35Bは一年ぐらい前はアスファルトが溶けるから耐熱石綿と鉄板でごまかしてるとか言ってたけど
あれはどのくらいよくなったのだろうか
405:名無し三等兵
12/06/17 19:56:36.56
>>401
帰るのはお前だ空母厨
俺は22DHにF-35Bをとか思ってないんでな
406:名無し三等兵
12/06/17 20:02:24.19
22DDHは長さは足りても幅と深さと重さが足りない
F-35Bが離着陸できるだけの甲板強化をしたらトップヘビにーなってひっくり返り易くなる
407:名無し三等兵
12/06/17 20:12:32.61
>406
バッカじゃねーの？ 帰れ。
408:名無し三等兵
12/06/17 20:15:08.50
後半はともかくとしても
２２ｄｄｈは容積小さすぎでまともな戦力になる数のF-35を運用するのは無理
ってのは事実だわな
409:名無し三等兵
12/06/17 20:27:39.17
空母の話は他所でやれ。
410:名無し三等兵
12/06/17 20:29:25.18
>>409
411:名無し三等兵
12/06/17 20:32:25.28
>410
出て行け
412:名無し三等兵
12/06/17 20:36:11.28
>>411
ｗｗｗ
413:名無し三等兵
12/06/17 20:42:23.94
スパホ・イカ厨⇒イワン厨⇒空母厨←ｲﾏｺｺ
414:名無し三等兵
12/06/17 21:08:08.44
一生懸命草生やしてる頭悪そうな奴が一匹混じっててるな。
アホが居なくなるまで、空母関係は止めとこうぜ。
415:名無し三等兵
12/06/17 21:23:47.18
じゃあJAS39関連の話で
416:名無し三等兵
12/06/17 21:30:51.94
>>415
せめてF-35に関係ある話にしようぜ
それならまだ空母の方が・・・
417:名無し三等兵
12/06/17 23:01:38.58
載らんし、仮に載ったとしても軍事的に載せたらアホ状態の空母話は関係なかろう
418:名無し三等兵
12/06/17 23:03:50.22
だったらちゃんと載る空母の話しようぜ
419:名無し三等兵
12/06/17 23:06:34.01
うぜぇ。
420:名無し三等兵
12/06/17 23:07:41.71
アドバンスド着艦フックの試験はいつだったけ？
421:名無し三等兵
12/06/17 23:10:36.71
空母という文字になぜか嫌悪感を感じる不思議な人がいるようですねえ
艦載型が存在するF-35と空母は切っても切れない関係があるというのに
そんなに空母が嫌いならこのスレから出て行けば？
422:名無し三等兵
12/06/17 23:11:47.16
>421
鬱陶しいから出て行け。荒れる元だ、邪魔。
423:名無し三等兵
12/06/17 23:11:48.62
>>420
夏って聞いたけど具体的な日取りは知らないなあ
424:名無し三等兵
12/06/17 23:12:23.56
>>422
死ねよ荒し
425:名無し三等兵
12/06/17 23:12:39.09
空母は男のロマンなんだよ
だからつい熱くなってしまう
426:名無し三等兵
12/06/17 23:13:04.37
>421
別にしてもいいが22DDHの話は22DDHのスレでやれよ、厨房が鬱陶しいからな。
427:名無し三等兵
12/06/17 23:14:51.40
>>426
それに関してはまったくの同意だわ
日本で艦載型使いたいならせめてまともに運用できる規模の船作るのが先だわな
428:名無し三等兵
12/06/17 23:25:45.12
>>425
＞空母は男のロマンなんだよ
＞
＞だからつい熱くなってしまう
ウザ過ぎ
429:名無し三等兵
12/06/17 23:58:22.79
このスレを360辺りから読むとわかるけど、だれも護衛艦にF-35載せようなんて書いてないのに、>>382が勝手に切れて一人で暴れいるだけ。
はた迷惑だから、他所でやって欲しい。
430:名無し三等兵
12/06/18 00:00:36.79
22ｄｄｈ厨も迷惑だけど空母アレルギーも迷惑
431:名無し三等兵
12/06/18 00:02:25.24
空母そのものに対するアレルギーじゃなくね
432:名無し三等兵
12/06/18 00:18:21.52
>>429
ほんとだ
と言うか、>>382=398が来るまで22DDHなんて殆んど話題になってないのに。
この流れは何なんだ？
433:名無し三等兵
12/06/18 00:40:18.91
> 22DDHなんて殆んど話題になってない
>>359
>>360
>>362
>>363
>>382
434:名無し三等兵
12/06/18 00:40:59.04
必死だな22DDH厨
435:名無し三等兵
12/06/18 00:42:49.62
>>433
かなり苦しいな
単に脊髄反射でレスしちゃっただけの早とちりさんなんだろ
436:名無し三等兵
12/06/18 01:02:03.84
なんだあ？在日がいんのかあ？
437:名無し三等兵
12/06/18 01:05:23.45
空母厨はひたすら粘着するから、適当なトコで止めないと鬱陶しくなるぞｗ
438:名無し三等兵
12/06/18 01:27:17.00
>>437
分かったら、早く巣に帰れよ。
439:名無し三等兵
12/06/18 08:15:52.37
>>430
＞22ｄｄｈ厨も迷惑だけど空母アレルギーも迷惑
米空母や英新型空母にアレルギー持ってる奴は居ねーよ
22DDHにF-35を載せろと喚く厨房は出て行けって話。
ウザ過ぎるので消えてね。
440:名無し三等兵
12/06/18 09:08:21.95
狭いｗ
441:名無し三等兵
12/06/18 10:17:47.76
もう黙れ
442:名無し三等兵
12/06/18 10:47:28.89
既にF15J MSIPⅡに採用されているHMDだけど、
Lighting2ではどこまで表示するんだっけ？
443:名無し三等兵
12/06/18 11:23:18.75
HUDないから全部
URLﾘﾝｸ(gi65.photobucket.com)
444:名無し三等兵
12/06/18 18:00:16.91
なんか目が疲れそうなんだけど大丈夫なのかね
445:名無し三等兵
12/06/18 20:02:37.91
きっと液晶はナナオが担当してるんだよ！
446:名無し三等兵
12/06/18 20:04:31.36
ナナオは応答速度よりも発色重視やん
447:名無し三等兵
12/06/18 20:54:11.24
>>444
その辺の問題が解決しないので量産の目処が立たない
今からじゃHUDは追加できないそうだし方策がないw
448:名無し三等兵
12/06/18 21:07:05.49
また知ったかぶりを…
問題になってたのはカメラも含めた全周視界システムの応答速度で
それも目処が立ってこれから新システムの試験を始めるところだよ
449:名無し三等兵
12/06/18 21:29:41.56
>>447
情報古過ぎ。英紙を自力でチェックしてないんだな。
450:名無し三等兵
12/06/19 00:35:23.70
HUDもないし液晶一枚だしすっきりしすぎてて近未来感が半端ない
何度見てもすごいコックピットだなぁ
451:名無し三等兵
12/06/19 01:42:23.53
一方ロシアはボイスナビを使った
452:名無し三等兵
12/06/19 09:42:11.99
モニターがあれば全周見渡せる水滴型キャノピーなんていらなくね？
453:名無し三等兵
12/06/19 10:14:18.40
GAOが2012年6月の会計年度末に出した報告書
URLﾘﾝｸ(gao.gov)
F-35について
2001年当初計画→2004年計画見直し→2007年計画無直し→2010年計画見直し→2012年計画見直し
開発費
344億ドル→448億ドル→448億ドル→518億ドル→552億ドル
ユニットコスト
8100万ドル→1億ドル→1億1300万ドル→1億5600万ドル→1億6100万ドル
IOC
2012年→2013年→2015年→TBD(To Be Determined:未定)→TBD
フルレート生産
2012年→2013年→2013年→2016年→2019年
F-4EJ改やRF-4EJをいつまで飛ばせばよいのやら
F-2を2個飛行隊分製造してはどうか
454:名無し三等兵
12/06/19 12:10:21.05
各国からキャンセル出てるんで日本は心配いらない。
USBみたいに汎用ケーブルでHMDもHUDも液晶も後付け出来るようになるといいのに。
455:名無し三等兵
12/06/19 12:43:03.89
最終的に日本とアメリカだけになりましたとかは勘弁な
456:名無し三等兵
12/06/19 12:58:25.82
生産数を誇るF-4やF-16だがその大半を使ったのはアメリカ
457:名無し三等兵
12/06/19 15:01:15.45
>>455
＞最終的に日本とアメリカだけになりましたとかは勘弁な
数日前にノルウェーが正式契約して発注掛けた事も知らない情弱さんですか
458:名無し三等兵
12/06/19 15:11:03.40
イタリア空軍も買うようだがタイフーンはいらない子ってことなの？
459:名無し三等兵
12/06/19 15:15:29.91
フォース・ミックス
460:名無し三等兵
12/06/19 17:09:25.27
コフィンシステムまだかよ
461:名無し三等兵
12/06/19 17:10:02.15
韓国次世代戦闘機候補のＦ－３５、１０年間で単価２倍に（中央日報）
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
462:名無し三等兵
12/06/19 19:21:37.70
>>457
順調ならいいがねｗ
463:名無し三等兵
12/06/19 21:05:25.02
>>452
まさに
ゲーム脳だなお前は
464:名無し三等兵
12/06/19 21:14:26.71
キャヤンセルと言っても、価格高騰で調達機数を減らしただけだから。
先進国は現状、F-35しか選択肢がないからな。
465:名無し三等兵
12/06/19 22:25:29.04
アメリカが2,440機買うんだろ。
他の国の分なんて端数だな。
466:名無し三等兵
12/06/19 22:53:40.76
本当に2440機も買えるのかね？＞米国
467:名無し三等兵
12/06/19 23:06:53.44
>>466
今までも要求機数をすべて満たした配備機数の機体なんて無いんだから、減るのは目に見えてるけどね。
半分ぐらいには減ってもおかしくない
468:名無し三等兵
12/06/19 23:57:47.85
それでも1000機以上である
469:名無し三等兵
12/06/20 00:03:14.46
1000機買うと、
もう1000機もらえる
Lockheed F-35
470:名無し三等兵
12/06/20 01:03:22.22
金利・手数料はLockheedが負担！
471:名無し三等兵
12/06/20 01:33:18.85
去年末に初飛行して以降動静が途絶えていた3号機が再登場
レーダーを搭載してアビオニクスの試験を行う
URLﾘﾝｸ(russianplanes.net)
472:名無し三等兵
12/06/20 05:00:31.29
コピペに3日近く掛かるとか怠慢すぎる
473:名無し三等兵
12/06/20 08:47:35.64
つーか全然関係ねぇ
474:名無し三等兵
12/06/20 14:25:42.66
【韓国】韓国空軍の次期戦闘機、書類不備で再入札へ[06/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>防衛事業庁は同日、「提案書を受け取った結果、3社のうち、
>EADSとロッキード・マーチンの2社が提出条件を満たさなかった」とした。
>EADSは提案書32冊のうち、概要などごく一部分にしか韓国語版を添付せす、
>大部分の韓国語版を提出しなかった。
>ロッキード・マーチンは、提案書24冊のうち、オフセット（発注に対する見返り取引）の3冊、
>価格・費用関連の1冊の韓国語版を提出しなかった。
>防衛事業庁高官は「提案書は韓国語版と英語版を同時に提出し、提出期限経過後には内容の修正、
>補完、差し替えを認めないと事前に通知していた。なぜこうした事態が起きたのか理解できない」と述べた。
475:名無し三等兵
12/06/20 14:32:37.15
>>474
なんか、人事(ひとごと)ではなさそうな予感。
軍事に限らず、セールスかけてきてるくせに
日本語の資料用意していない奴はよくいる。
476:名無し三等兵
12/06/20 15:03:15.70
というよりボーイングのみが本気だって事だろう。数万ページの仕様書を翻訳するのにどれくらい金が掛かるかを考えると…
477:名無し三等兵
12/06/20 15:08:27.13
ユーロのやる気のなさを責めないであげて欲しい
478:名無し三等兵
12/06/20 15:13:39.83
EADS「ラファールとF-15Kの経緯を見ればなぁ…」
479:名無し三等兵
12/06/20 15:31:46.42
> 数万ページ
流石にそれはないわw
480:名無し三等兵
12/06/20 17:05:36.82
言っちゃ悪いが、防水と放水が同じ表記の欠陥言語(しかも漢字で意味を補完できない)に翻訳するより英語のまま提出してもらったほうが韓国にとっても有難いと思うが。
481:名無し三等兵
12/06/20 18:09:41.31
日本の今回のF-Xも、日本語か英語として後悔したそうだからな。
そら英語で可なら英米は英語でだすわな
482:名無し三等兵
12/06/20 18:32:36.86
重要な部分の訳まで相手任せというのは契約する上では危険だと思うんだが。
まぁかの国は英語で交渉するのはあとで都合が悪いときに言葉がわからかったからﾆﾀﾞｯ
とやるためだと公言していたりするから余裕なんだろうな・・・
483:名無し三等兵
12/06/20 18:35:55.56
>>474
良くも悪くも日本とは真逆の対応だなｗ
484:名無し三等兵
12/06/20 18:38:28.15
>>474
再入札ってことはやっぱりF-35の出来レースなんだな
485:名無し三等兵
12/06/20 19:03:50.88
出来レースではない
単にF-35に決まるまで入札を繰り返すだけ
486:名無し三等兵
12/06/20 20:17:19.28
ユーロファイターやる気ねーんだな。
ボーイングは熱心。
487:名無し三等兵
12/06/20 20:27:22.39
台風は頑張っても勝ち目ないしロッキードは頑張らなくてもまず勝てる
ボーイングは頑張ったら勝てる可能性くらい出てくると思ってるのかな
488:名無し三等兵
12/06/20 20:56:52.31
韓国が欲しいのは戦闘爆撃機だからタイフーンは無いだろな
489:名無し三等兵
12/06/20 23:21:49.76
誰が見てもF-35なのは明らかだからな
EADSも営業も経費使わないといけないから
490:名無し三等兵
12/06/21 01:33:43.40
タイフーンは終了っぽいな。
491:名無し三等兵
12/06/21 01:35:22.78
結局、トラ3無しで終わるのか？
492:名無し三等兵
12/06/21 03:09:28.77
中の人は、結局トラ3作れなかったと後ろ指差されるのがいやだから、開発凍結ってことでウヤムヤにしたいだろ。
493:名無し三等兵
12/06/21 05:47:47.02 z3aIiJ6I
>>490
日本が買わないからな
494:名無し三等兵
12/06/21 06:18:38.62
ステルスじゃないし安くもないなら誰も買わないわな
途上国向けの安価なステルス機って開発できないものかね
A-4とかF-5みたい感じなので
495:名無し三等兵
12/06/21 06:31:35.88
>>491
まさかの逆転でUAEにトラ3B来るかも？
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
496:名無し三等兵
12/06/21 09:52:45.76
>>494
南ニダーさん達がT-50系で狙ってるけどなかなか売れてない。
497:名無し三等兵
12/06/21 09:55:48.41
英独伊はトーネードの代替機って計画してないの？
F-14もF-111も維持費が理由で退役させられたし欧州各国が可変翼を維持してくのも大変だと思うんだが
498:名無し三等兵
12/06/21 10:04:16.37
>>497
タイフーンに地形追随レーダーと曳航式デコイが装備されてるのは何のためだと思ってるんだよ。
499:名無し三等兵
12/06/21 10:27:08.04
英伊はF-35で決まってるだろ。
独は未定。
500:名無し三等兵
12/06/21 11:30:32.36
VG翼って維持が大変なんだ
ロシア機だと各国でまだ飛んでるのに
アメリカの技術力も大した事ないなあ
MiG-23/27、Su-17、Su-24、Tu-22M、Tu-160
501:名無し三等兵
12/06/21 11:45:55.66
>>500
「MiG-23/27、Su-17、Su-24」この辺は退役させたいけど代替機が調達出来ないから残ってるだけじゃね？
東欧の方だとMig-21を残して23を退役させてるぐらいだし。
502:名無し三等兵
12/06/21 11:59:45.31
>>500
ロシアのVG翼は手動で精々3ポジションだからむしろ単純だがw
503:名無し三等兵
12/06/21 12:13:10.45
>500
中学生レベル
504:名無し三等兵
12/06/21 12:27:17.96
F-111も3ポジションじゃないっけ？
505:名無し三等兵
12/06/21 12:47:57.95
F-111は手動なだけでポジションは自由だったはず。
506:名無し三等兵
12/06/21 14:47:07.25
可変翼の起源は一式戦隼
急降下すると主翼にシワが入って後退翼になったとか
507:名無し三等兵
12/06/21 17:18:59.70
>>500
ロシア本国だとMiG-23/27、Su-17は90年代にスパっと退役してるけどな。
東欧諸国でも多くの国でMiG-23は退役している。
やっぱり可変後退翼ギミックは整備が大変だからな。
でも一時期、可変後退翼機は世界中で流行したよな。
先進主要国で可変後退翼機を採用しなかった国なんて日本とフランスと
スウェーデンくらいじゃないのか？
508:名無し三等兵
12/06/21 17:38:55.77
>>496
フィリピンが買うらしいけどね。
509:名無し三等兵
12/06/21 18:30:06.01
フィリピンはまだ最終決定してないだろ
510:名無し三等兵
12/06/21 18:33:00.79
フィリピン逃げてっ！
511:名無し三等兵
12/06/21 19:47:29.64
フィリピンの国営TVだかが韓国のT-50に決まったと言ってたが、実際はまだM346マスターと争ってるらしい。
練習機としてならマスターだが、フィリピンは戦闘機として空戦もさせる気だからT-50だろ。
512:名無し三等兵
12/06/21 20:18:59.37
大逆転でYak130だな
513:名無し三等兵
12/06/22 05:50:26.41
ウィキによるとF-5が退役し戦闘機を持ってなかったが中国対策で中古のF-16にするんじゃないのか？
514:名無し三等兵
12/06/22 07:59:31.01
中古F-16は蹴ったから消去法でT-50なんじゃねって言われてる
515:名無し三等兵
12/06/22 08:34:16.29 bc/G2wBb
Ｆ－１６ってそんなに高性能か?
516:名無し三等兵
12/06/22 08:52:50.93
>>515
最新機器つまなきゃコストパフォーマンスはかなり高い
最新機器積んでもF-15よりランニングコストが安い、これは物理的に部品が少ないから
517:名無し三等兵
12/06/22 09:27:01.50
中古のF-16Aでも運用できるとは思えないな、予算的に。
518:名無し三等兵
12/06/22 09:54:05.45
>>513
＞ウィキによるとF-5が退役し戦闘機を持ってなかったが中国対策で中古のF-16にするんじゃないのか？
Wikiは情報古いわ、既にフィリピン大統領が中古のF-16は単価が安くてもボロいから維持費が高いので安めの新型機にするって報道済み。
519:名無し三等兵
12/06/22 12:19:14.96
で、その後、アメリカ機は買わないけど対中国で至急欲しいんで、
予定の巡視艇の他にF-16を2機ほど都合してくんない？
って打診して断られたんだよなｗ
520:名無し三等兵
12/06/22 18:52:52.42
またグリペンが売れるのか・・・
521:名無し三等兵
12/06/22 23:21:22.97
さっさとT-50を買うニダ
522:名無し三等兵
12/06/22 23:24:56.98
>520
グリペンは候補に上がってない。
523:名無し三等兵
12/06/23 05:37:10.41
なげかわしいことだな
524:名無し三等兵
12/06/23 08:13:47.18
>>518
しかし、T-50が新品でも部品劣化という意味じゃ結構危ないと思うけどな。
韓国のメカトロニクスって、部品の質に問題多いんだよ。
実際の寿命な予定の半分もないとか普通にあるから。
トヨタがリコール大量に出すようになったのは、結局安いからって中国やら
韓国なんかの部品を使い始めてから。
で、フィリピンに売るのはT-50の攻撃機型のF/A-50？
あれはFCSやアビオニクスが全部アメリカ製だから、F-16と競合する機体に
輸出許可は出さないと思うけど。
525:名無し三等兵
12/06/23 08:25:19.84
全てウリジナルだから無問題です
526:名無し三等兵
12/06/23 08:32:01.52
>>524
F-16に魅力がないという判断が出てるんだからもう競合しないでしょ
527:名無し三等兵
12/06/23 08:41:45.09 VqKNt6/v
チョンの話題なら盛り上がるスレかｗ
528:名無し三等兵
12/06/23 08:42:35.55
兵器を売れるのが羨ましいんだろ
529:名無し三等兵
12/06/23 09:20:18.44
チョンとか口走ってる差別主義者が来たか。
530:名無し三等兵
12/06/23 11:03:27.93
フィリピンなんてどこかが格安で中古機を譲ってくれるまで
どんな提案にもイチャモン付けて断るつもりなだけだろｗ
531:名無し三等兵
12/06/23 11:10:46.54 c4YQ7s4h
フィリピンは金無いからな
532:名無し三等兵
12/06/23 11:54:33.05
Ｔ－４の代替にＴ－５０でも買え
533:名無し三等兵
12/06/23 12:49:35.22
そんなに都合よく使える中古機は手に入らないよ
534:名無し三等兵
12/06/23 13:15:23.26
金がないならなおのことグリペンが良いと思うのだが。最初から選外ではどうしようもないけど。
535:名無し三等兵
12/06/23 13:24:16.96
そりゃそうだ。
F-16は経済性が売りなんだから、メンテに金かかるようになる
まで使い倒してから売るに決まってる。
でも、T-50はインドネシアの商談だと、1機2500万ドルなんだけど、
この価格なら、新品でF-16C/D辺りが買えないか？
536:名無し三等兵
12/06/23 13:27:07.76
>>529
おっ！
本物のチョン発見!!
537:名無し三等兵
12/06/23 13:28:05.76
フィリピンならF-CK-1の中古が最適と思うけどな
538:名無し三等兵
12/06/23 13:40:52.65
>536
キチガイ乙。在日認定とか馬鹿じゃね。
539:名無し三等兵
12/06/23 14:12:15.17
>>535
最近のFMSを見る限り
新品のF-16はいろいろ込みで1機1億ドルぐらいする
機体だけだって1機5000万ドルはすると思うよ…
あとF-16にしろグリペンにしろ戦闘機を買うなら別枠で練習機(パイロット教育を外国へ委託という手もあるか)が必要になるから
とりあえずT-50ってのはそれなりに合理的な選択ではあると思う
>>537
中国と仲が良いならFC-1の可能性もあったけど中国と対抗するための装備だからねｗ
540:名無し三等兵
12/06/23 14:48:21.22
在日スレ認定
541:名無し三等兵
12/06/23 14:50:20.81
此処は前からそうだｗ
露助の話題は排除するが
半島関連は伸びるｗｗ
542:名無し三等兵
12/06/23 14:52:54.29
>541
そんな事実は無いな。つかPAK FAの事を何も知らないお子様がF-35叩きの為にPAK FAを持ち出してるのが痛すぎるだけ。
543:名無し三等兵
12/06/23 14:53:06.00
チョンカスみっけw
544:名無し三等兵
12/06/23 14:54:33.40
低レベルな人種差別主義者はお帰り。
545:名無し三等兵
12/06/23 15:00:33.57 c9uWKqLk
>>544
ごめんね
差別じゃないんだチョンコ君
546:名無し三等兵
12/06/23 15:00:58.11
人種差別主義者ｗ
それはお前だ
そうにしか取れないんだろｗ
チョンだって半島だって差別用語ではない
547:名無し三等兵
12/06/23 15:02:38.82
チョンが空自が自分らと多分ｗ同じ予定のＦ－３５で一安心なスレ
だからな
548:名無し三等兵
12/06/23 15:04:06.52
ホークあたりでいいんじゃないか？＞比空軍
549:名無し三等兵
12/06/23 15:05:03.83
そりゃラプターだったらファびょル？（漢字調べるのもめんどうだ）
550:名無し三等兵
12/06/23 15:06:19.13
比律賓なんて中古のテキサンでも与えとけ
551:名無し三等兵
12/06/23 15:09:11.95
ﾍﾘﾍﾟﾝは北からMiG-21でも買えば
552:名無し三等兵
12/06/23 15:13:44.39
なんでチョン位で超反応するんだろ
チャンコロだって露助だってアメ公だって同じなのに
ジャップや小日本やチョッパリなんて言われてもなんとも思わん
チョンにだけ人種差別主義者と反応するからばれるのに
553:名無し三等兵
12/06/23 15:16:53.36
ライミーや蛙やクラウツには反応しないんだろｗ
「半島」「チョン」所ではない
ズバリ「朝鮮人」と云われるのすらイヤなんだから
554:名無し三等兵
12/06/23 15:23:49.26
>>552
チョンって北朝鮮のことであって自分たちがサウスコリアなのをすっかりわすれて
テーハミングックニダ！っていってそれを誇りにしてるから
北と違うんだよ、北とは！
ってことらしいよ。
第一、チョンじゃなくてグックも差別用語になってるし韓国人っていう言葉もそのうち差別用語になるぞ
あいつらが悪さして、その呼ばれる名称が差別用語入りするだけの話。
555:名無し三等兵
12/06/23 15:26:58.09 c4YQ7s4h
,.、 ,r、
,/ ﾞi,:' ;.
. ! ﾞ;; l
ﾞ; i ,!
,r' `ヽ、 このにんぎょう
,i" _, ﾞ; キムチくさいからいらない
!. ・ ,!
ゝ_ ｘ::' ∧∧
/`''''''''''''''"´':, (ヽ< ｀∀>
（,;! r'⌒;: ⊂､､ｃノ
ﾞ'-::rｰ-:;;‐'｀ﾞﾞ｀ ､,.
ﾞｰ-'ﾞ ノﾉ
556:名無し三等兵
12/06/23 15:29:55.33
フィリピンは韓国とは相互防衛条約を結ぶ朝鮮戦争以来の仲で
退役したF-5Aをほぼ無償で譲り受ける等、これまでの経緯が
あるので、T-50採用はかなり固いと考えるのが自然だろう。
557:名無し三等兵
12/06/23 15:41:36.27
>>556
無償供与すんの？＞T-50
ニダーさんにしては太っ腹だねえ。
558:名無し三等兵
12/06/23 15:46:09.21
>>539
>機体だけだって1機5000万ドルはすると思うよ…
そんなにするかなぁ。
米軍調達価格が1800万ドル、韓国がライセンス生産して納入価格が3000万ドルくらいだったと思うから、完成品ならもっと安くなると思うけど。
ま、フィリピンは米軍追い出した前科あるし、ふっかけられている可能性はあるけど。
559:名無し三等兵
12/06/23 15:52:12.13
F-35の話題がなさすぎて、すっかり脱線してるな。
ところで、T-50買ったところでフィリピンは整備できるのかな？
インドネシアの1機2500万ドルってのは、整備や予備パーツ含めた値段？
そんなわけないか、韓国軍への納入価格がそんなもんだったから。
560:名無し三等兵
12/06/23 15:53:22.34
エンジン自体米国製だし、韓国経由しないほうがお安いだろうな（ｗ＞T-50
561:名無し三等兵
12/06/23 16:00:56.67
>>560
設計、エンジン、FCS、アビオニクス全部アメリカです。＜T-50
562:名無し三等兵
12/06/23 16:02:29.33
>>560
中国に目をつけられてて、アメリカが直接的に武器を渡せない国に
兵器を売りつけてる実績だけでいうと韓国が世界一だね。
563:名無し三等兵
12/06/23 16:04:30.29
>>562
というより、金が無い所にバッタモン売りつけているだけ。
564:名無し三等兵
12/06/23 16:07:09.13
>>563
そういう発言をすると、経国もバッタモンに含まれちゃうぜ
565:名無し三等兵
12/06/23 16:28:50.43
経国はバッタモンだろうな。
ニダーさんはうまいことやったよ。だって、F404だし、アビオさえ揃えればどこに出しても
恥ずかしくない軽戦闘機だ。
566:名無し三等兵
12/06/23 17:49:39.93
T-50がF404搭載機、過去にカナダのCF-188の中古を狙っていた
時期がある と言う事から、フィリピンの次の狙いはどこか別の
中古F-18か、グリペンのリース機ではないかとの噂がある。
567:名無し三等兵
12/06/23 19:44:05.50
>>566
ソース出せよw
568:名無し三等兵
12/06/23 20:08:23.52
他のネタは信用性があるが噂だけはソースがないと信じられんからな
569:名無し三等兵
12/06/23 20:23:58.34
なんか新しいんネタ無いのかよ
570:名無し三等兵
12/06/23 20:35:03.57
トルコのファントムが撃墜された件はスレ違い過ぎるし。
571:名無し三等兵
12/06/23 22:10:38.49
本当に撃墜だろうか。プラスチックが全て分解されて墜落したのではないか？
572:名無し三等兵
12/06/23 22:15:48.72
当事者双方が撃墜認めてるつーの
573:名無し三等兵
12/06/23 23:02:27.48
低空を飛んでいる所を対空砲で撃墜されたっていう報道もあるけどどうなんだろうね