戦車不要論【新約XIX】at ARMY戦車不要論【新約XIX】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト5:名無し三等兵 12/04/07 21:12:49.18 ※日本の地形は複雑だから戦車は不要 逆です。隘路の出入り口で野戦築城してる敵を突破する為に戦車は欠かせません。 戦車があることで、野戦築城にも資材を消費させるので、これも敵への負担になります。 こちらに戦車が存在していれば、敵の侵攻を遅滞→撃破→逆襲という行動を、 迅速に行えるという点で、装甲戦闘車や自動車化・機械化された歩兵より有利です。 日本の国土の特性から、敵も味方も「隘路を経由して、平地を制圧して、また別の隘路を・・・」 この繰り返しになります。なので、突破する機会も遅滞防御が許される機会もかなり存在するでしょう。 ※装甲戦闘車両で代替できる。戦車は不要 火力・装甲で戦車の代替は事実上不可能です。機関砲と戦車砲の制圧力では数十倍の差があります。 一部の装甲戦闘車の大型火砲は「低圧砲・低反動ライフル砲」で、戦車砲とは違います。 戦車砲とは「陸上での直接照準射撃の砲の中で、最も強力で、最も汎用性が高い」のです。 軽量の装甲車用の大型火砲は、対戦車戦闘における能力が戦車砲と比較して効果が薄く戦車砲の代替にはなりえません。 また、装甲車は装輪型・装軌型を問わず、あまり装甲が強固ではないので（対20～30ｍｍ機関砲防御くらいあれば上等） 敵陣地の突破にも、陣前攻撃にも積極的な使用ができず、戦車の代替は難しいでしょう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch