12/04/08 18:08:57.39 TYEcU/mQ
>>202と>>204に反論＾＾
「改正」と「廃止」が同義とする判例がない限り、前述の２つは「異なる定義」との解釈が成立する。
そもそも、「改正」と「廃止」が「同じ定義」であるならば、２つの異なる用語で区別する必要はない。
したがって、日本国憲法 第９６条の「改正」には、「廃止」が含まれてない。
>>211
「改正」についての定はでしかない。
「廃止」について其の条文は何らの執行力も強制力も影響力も持ってはいない。
>>212
そのような情報は存在せず。
>>214
三菱UFJフィナンシャル・グループは、ロックフェラー家の企業。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
主要株主
自社（自己株口） 4.54%
日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（信託口） 4.86%
日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口） 4.22%
ヒーロー．アンド．カンパニー（※） 3.18%
すなわち、 ≪ 三菱グループ ＝ ロックフェラー家の走狗 ≫ と成立。