12/04/02 19:53:27.52
>>89
>そういう使い方を防衛と言っていいのかどうか
昔の考え方では駄目だろうね。
今なら状況によると思う。
一発でも弾道ミサイルが日本を明確に狙って発射され、
次弾の発射準備が進んでいるような場合には、その基地に限定すれば防衛と言っていいと思う。
その後のスポークスマンや外交で、防衛的反撃であることを宣伝しないといけないが...
基本、反撃は米軍担当なんだけど、米軍の大規模反撃には半日はかかるだろうし。
日本でも独自に巡航ミサイルくらいは持っていてもいいかも。
中国、ロシア、韓国、台湾が巡航ミサイルを保有しているわけだし。