12/10/29 23:50:57.10
住吉の魚雷見てきた。
長崎にまだ工場はあるのかな？
69:名無し三等兵
12/11/09 01:33:59.79
>>66
普段目に付かない、情報がでてこない、日本語情報が少ない、
ミサイルに比べるとなんか地味
久々に昔の本眺めてたら89式が出たばっかでまだ載ってなくて
80式が対潜水艦用で魚雷での対艦攻撃は古いこれからはUSMだみたいな感じだった
まあ72式が無誘導だったからしょうがないか
70:名無し三等兵
12/11/26 17:56:27.83 iPg7UFBH
25MSOがS-10ではなく、吊り下げ機雷探知機と使い捨て機雷処分具と前方航路捜索UUVを搭載しているのは
水圧だけでなくS-10が過剰装備で破壊された場合のリスクが大きいのもあるんだろうな
71:名無し三等兵
12/11/28 20:50:51.48 4+t3QCpn
機雷爆破処分の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
72:名無し三等兵
12/12/12 00:40:29.47 pKpRFYue
>>66
元々、魚雷・機雷は軍機密の塊、情報が出てこないのが当たり前。
今だに
魚雷は舷側に命中して爆発、機雷は浮遊してて船にゴッツンコして爆発
なんて思ってる、新聞記者や政治家がたくさんおるわw
73:名無し三等兵
12/12/12 19:34:55.98
短魚雷を除くと実質的に潜水艦専用兵器で発射シーンなんてお目にかかれないしねぇ。
74:名無し三等兵
12/12/24 01:47:01.28
魚雷が途中から海上に飛び出して対艦ミサイルになる。とかできないのかね。
これができれば発射地点を特定しにくい対艦攻撃潜水艦ができるのでは？
…敵の発見、特定の問題があるか。
75:名無し三等兵
12/12/24 03:44:46.47
逆に敵艦の直前で水中に飛び込んで、艦底で爆発する対艦ミサイルなら破壊力はでかいな。
76:名無し三等兵
13/01/04 08:49:27.79
>>74
射程が長すぎる対艦ミサイルと用途かわらなくね？
>>75
減速時に落とされるんじゃね？
77:名無し三等兵
13/01/04 11:12:52.50
>>75
一式弾をスマート弾化した感じ？
78:名無し三等兵
13/01/04 11:20:33.33
減速して迎撃されやすくなるか、着水の衝撃で壊れるか、
着水に耐えられるよう頑丈に作ってペイロード諦めるか、大型化してコスト諦めるか
これくらいかね、好きなのを選びたまえ
79:名無し三等兵
13/01/08 00:56:42.35
消磁処理すると魚雷の磁気探知どの程度ごまかせるんだろうか？
80:名無し三等兵
13/01/08 15:30:56.43
最近の魚雷は小さな凧を上げて、凧がぶつかるとドンな艦底起爆信管を付けてる
81:名無し三等兵
13/01/14 02:59:42.64
>>75
対艦ミサイルは仮想敵国の重要な艦艇（空母とか）の水平防御を上から貫徹して艦底付近で炸裂するように
できてるから下から攻める意味が無い。
82:名無し三等兵
13/01/14 10:40:23.83
>>75
ロシアというか旧ソ連に昔弾頭部が短魚雷になった対艦ミサイルがあったような…
ググったけど出てこない…確か見たことあったんだけどなぁ？
83:名無し三等兵
13/01/14 23:23:52.78
>>82
それってSS-N-14とかの対潜ミサイルじゃないの？
84:名無し三等兵
13/01/15 04:36:35.51
短魚雷っつー時点でSSMっぽくないな。
85:名無し三等兵
13/01/25 19:16:27.08
>>80
仮想戦記？
86:80
13/01/26 21:32:24.14
>>85
一式爆発尖でぐぐれ、シロートにはジョークも通じんのか orz
87:名無し三等兵
13/02/04 23:05:11.84
あげ
88:名無し三等兵
13/03/09 02:22:30.38
この手の兵器には浪漫があるな