12/08/02 14:53:09.08
【悲報】うらが艦長交代【また珍苗字】
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
今年７月２５日付で第１０代「うらが」艦長を拝命しました
触井園（ふれいぞの）です。
51:名無し三等兵
12/08/03 20:14:55.16 AoPtCEXN
米国から購入の機雷掃討艇が台湾に到着
URLﾘﾝｸ(taiwantoday.tw)
米供与の掃海艇到着、海軍の新戦力に
URLﾘﾝｸ(japan.cna.com.tw)
52:名無し三等兵
12/08/15 12:17:15.12
釜山機雷封鎖とかマジ考えないとならなくなってきたな()
53:名無し三等兵
12/08/15 12:22:16.03
>>49
中間は慣性誘導らしいが終末は不明
有線という話しもある
54:名無し三等兵
12/08/15 12:34:29.33
核弾頭にすれば大体解決。
55:名無し三等兵
12/08/15 13:31:46.18
高速のMk45ASTORですね、わかります
56:名無し三等兵
12/08/24 10:33:47.68
【韓国軍】対潜ミサイル「紅鮫」、実射テストに失敗[08/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
57:名無し三等兵
12/08/25 00:26:48.02
まあ京城運転だな
58:名無し三等兵
12/08/28 01:41:00.40
キャプター機雷が好きなんだが当面実戦使用の機会はなさそうだな
あるとしたらイランの潜水艦狙いかな
ロシア版のPMT-1も気になってるがこっちも当面使用されないだろう
59:名無し三等兵
12/08/28 01:51:43.23
オレは91式浮上誘導機雷派
とりあえず鎮海と釜山でも封鎖しようか
60:名無し三等兵
12/09/11 20:32:13.82
哨戒艦沈没、韓国軍が放置した「機雷」爆発か＝韓国紙 2012/08/28(火) 17:20
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
61:名無し三等兵
12/09/11 20:32:56.32
インテリジェンススレより転載
[諜報・防諜]インテリジェンス総合17[情報機関]
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
>37 ：名無し三等兵：2010/11/02(火) 23:57:35 ID:???
>
> 【韓国軍艦沈没】 北朝鮮が韓国の調査結果に反論する「真相公開状」を発表 [11/02]
>ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>
>天安の沈没事件に関しては、どうしても魚雷説には納得がいかない。
>沈んだ地点は陸地に近すぎるのと、海流の流れが早いこと、夜間で魚雷を命中させるのは困難で
>潜水艦から狙うにしても浅瀬で運用は困難であること。
>個人的には韓国軍の機雷敷設海域に突っ込んだのが真相のような気がするのだが
>まぁ、北朝鮮か韓国だろうが、機雷か魚雷かもぶっちゃけどうでもいいや。
62:名無し三等兵
12/09/15 13:49:18.82
魚雷って、
魚形水雷の略称だったんだね。
サカナに似てるか？と言われれば、まあまあ似てるようにも見える。
初期の魚雷って、ほんとにマグロみたいな形だったから。
63:名無し三等兵
12/09/15 15:59:57.60
水中爆発によって敵にダメージを与える兵器の総称が水雷で
そのうち動力機関を内蔵しある程度の距離の
水中を自走して攻撃するモノが魚雷かな
最近は機雷でも浮上誘導機雷とかCAPTORとかSLMMとかあって紛らわしいけどね
64:名無し三等兵
12/09/15 16:25:55.33
地雷と同じく、機雷は低コストのわりには脅威になるからね。
ホーミング機雷などは高コストだが。
65:名無し三等兵
12/09/16 21:54:52.17
ペルシャ湾で国際掃海訓練＝米軍主催、海自も参加へ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
66:名無し三等兵
12/10/25 13:17:39.89
軍オタは戦闘機や艦艇やミサイルは関心を集めるのに
なんで魚雷って話題にならないんだろう？
海中の巡航ミサイルなのに。
67:名無し三等兵
12/10/26 19:13:08.12
一つ問題がある。
巡航ミサイルは陸上を攻撃できるが魚雷はできない。
68:名無し三等兵
12/10/29 23:50:57.10
住吉の魚雷見てきた。
長崎にまだ工場はあるのかな？
69:名無し三等兵
12/11/09 01:33:59.79
>>66
普段目に付かない、情報がでてこない、日本語情報が少ない、
ミサイルに比べるとなんか地味
久々に昔の本眺めてたら89式が出たばっかでまだ載ってなくて
80式が対潜水艦用で魚雷での対艦攻撃は古いこれからはUSMだみたいな感じだった
まあ72式が無誘導だったからしょうがないか
70:名無し三等兵
12/11/26 17:56:27.83 iPg7UFBH
25MSOがS-10ではなく、吊り下げ機雷探知機と使い捨て機雷処分具と前方航路捜索UUVを搭載しているのは
水圧だけでなくS-10が過剰装備で破壊された場合のリスクが大きいのもあるんだろうな
71:名無し三等兵
12/11/28 20:50:51.48 4+t3QCpn
機雷爆破処分の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
72:名無し三等兵
12/12/12 00:40:29.47 pKpRFYue
>>66
元々、魚雷・機雷は軍機密の塊、情報が出てこないのが当たり前。
今だに
魚雷は舷側に命中して爆発、機雷は浮遊してて船にゴッツンコして爆発
なんて思ってる、新聞記者や政治家がたくさんおるわw
73:名無し三等兵
12/12/12 19:34:55.98
短魚雷を除くと実質的に潜水艦専用兵器で発射シーンなんてお目にかかれないしねぇ。
74:名無し三等兵
12/12/24 01:47:01.28
魚雷が途中から海上に飛び出して対艦ミサイルになる。とかできないのかね。
これができれば発射地点を特定しにくい対艦攻撃潜水艦ができるのでは？
…敵の発見、特定の問題があるか。
75:名無し三等兵
12/12/24 03:44:46.47
逆に敵艦の直前で水中に飛び込んで、艦底で爆発する対艦ミサイルなら破壊力はでかいな。
76:名無し三等兵
13/01/04 08:49:27.79
>>74
射程が長すぎる対艦ミサイルと用途かわらなくね？
>>75
減速時に落とされるんじゃね？
77:名無し三等兵
13/01/04 11:12:52.50
>>75
一式弾をスマート弾化した感じ？
78:名無し三等兵
13/01/04 11:20:33.33
減速して迎撃されやすくなるか、着水の衝撃で壊れるか、
着水に耐えられるよう頑丈に作ってペイロード諦めるか、大型化してコスト諦めるか
これくらいかね、好きなのを選びたまえ
79:名無し三等兵
13/01/08 00:56:42.35
消磁処理すると魚雷の磁気探知どの程度ごまかせるんだろうか？
80:名無し三等兵
13/01/08 15:30:56.43
最近の魚雷は小さな凧を上げて、凧がぶつかるとドンな艦底起爆信管を付けてる
81:名無し三等兵
13/01/14 02:59:42.64
>>75
対艦ミサイルは仮想敵国の重要な艦艇（空母とか）の水平防御を上から貫徹して艦底付近で炸裂するように
できてるから下から攻める意味が無い。
82:名無し三等兵
13/01/14 10:40:23.83
>>75
ロシアというか旧ソ連に昔弾頭部が短魚雷になった対艦ミサイルがあったような…
ググったけど出てこない…確か見たことあったんだけどなぁ？
83:名無し三等兵
13/01/14 23:23:52.78
>>82
それってSS-N-14とかの対潜ミサイルじゃないの？
84:名無し三等兵
13/01/15 04:36:35.51
短魚雷っつー時点でSSMっぽくないな。
85:名無し三等兵
13/01/25 19:16:27.08
>>80
仮想戦記？
86:80
13/01/26 21:32:24.14
>>85
一式爆発尖でぐぐれ、シロートにはジョークも通じんのか orz
87:名無し三等兵
13/02/04 23:05:11.84
あげ
88:名無し三等兵
13/03/09 02:22:30.38
この手の兵器には浪漫があるな