12/04/01 19:19:55.98
>>989
まあ、国会だからね。
多分、空自は迎撃戦のミッションでは、イパーイ翼下にタンクやミサイルを懸架して、戦闘に臨むつもりじゃないかな？
で、オプションで敵基地攻撃なんだが、それは国会で答弁出来ンわなァ
流石にアホな防衛大臣も、失言は出来なかったがｗ
F-35の導入目的の一つに、敵地攻撃がございます！って言えば、スッキリするのにね。
992:名無し三等兵
12/04/01 19:20:59.24
>>984
逆に言えば後ろからレーダー波があられば丸わかり？
993:名無し三等兵
12/04/01 19:25:29.92
パイロン付けるんじゃステルスも糞もないわな
994:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/04/01 19:36:45.34
迎撃戦だったら、ステルス要らないんじゃない？
コッチは地上やAWACSから支援が得られるからね。
敵のAWACSが出張ってきたら、ステルスモードで襲うとか。
ってかステルス機が飛んでいる空域だと、AWACSも行動を制限されるなら、
それだけでも価値はあるね。
995:名無し三等兵
12/04/01 19:38:23.33
そこでステルス素材・形状のパイロンと、ステルス素材・形状の増漕、ステルス素材・形状のミサイル……etc(笑
現実にはコンフォーマル・タンクと、ステルス素材・形状の、ウェポンキャリア一体型パイロンらしいが。
996:名無し三等兵
12/04/01 21:19:38.17
一番簡単なステルスは
布張り木製の複葉機だな。
赤い豚のような
997:名無し三等兵
12/04/01 21:21:22.52
>>979
なるほど。勉強にあります。
ソースがあればなおありがたい。
998:名無し三等兵
12/04/01 21:24:30.34
>>996
電波ステルスだけで可視光ではみられたら終わりだけどね。
999:名無し三等兵
12/04/01 21:29:21.82
雀すらレーダーで探知できるご時世ですが・・・
1000:名無し三等兵
12/04/01 21:30:56.74
北朝鮮のAn-2は複葉機だが低空飛行すると
E-3から検出不能になって、脅威になると分析されてるらしい。
マジな話。
An-2がシルクワーム抱えて多数特攻掛けてきたら
あたごクラスでも対応できんかも。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。