12/03/06 16:42:41.48 VZkGdmm/
■前スレ
【多目的空母】海自 22DDH 41番艦【軽空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
■関連スレ
海自 ひゅうが型DDH 107番艦 いせﾀﾝ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
■関連リンク
平成22年度 防衛予算の概要
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
護衛艦（１９，５００トン型DDH）平成21年度 政策評価
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
参考画像
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
参考画像記事
麻雲新聞 平成２４年２月１６日
22年度計画の海自最大ヘリ搭載護衛艦が起工
URLﾘﾝｸ(www.asagumo-news.com)
平成24年度防衛予算の概要(PDF:1.3MB)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
我が国の防衛と予算－平成24年度概算要求の概要－(PDF:3.4MB)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
平成２４年度防衛予算関係のポイント
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
2:名無し三等兵
12/03/06 16:46:08.01 VZkGdmm/
△追加前スレより転載
各国空母一覧
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
3:名無し三等兵
12/03/06 16:50:22.67
>>1死ね
4:名無し三等兵
12/03/06 16:50:55.38
>>1死ね
5:名無し三等兵
12/03/06 16:53:59.73
>>1死ね
6:名無し三等兵
12/03/06 17:43:01.20
>>1
資料
URLﾘﾝｸ(demerin.com)
7:名無し三等兵
12/03/06 17:47:35.76 kfskBofE
いくら経済力があっても
ご近所に遠慮して
ゴミのような空母しか造れないってのもな
空母の命は甲板の広さなのにｗｗｗ
弱虫泣き寝入り戦後日本
8:名無し三等兵
12/03/06 17:50:01.23 kfskBofE
あ、ごめん
空母ですらなかった
9:名無し三等兵
12/03/06 17:50:45.06 kfskBofE
日本は悪いことをしたから空母持てないんだよね
10:名無し三等兵
12/03/06 17:51:32.32 kfskBofE
誰かいねーのかよウソ笑い日本人
11:名無し三等兵
12/03/06 18:16:26.37
まったくこりあんはひどいな。
1 巨大な防御システムを構成できるああいう大型は非常にダメコンが高い。
2 指揮中枢システムが強い。
であるだけでメリットあるのに、アホだからわからないのでしょう。
あくまで中枢が重要であって、空母能力はいらない。
12:名無し三等兵
12/03/06 19:39:53.63
>>9
いや悪いことしてるのは朝鮮人と支那人だよ。
その証拠に世界から包囲網をつくられつつある。
13:名無し三等兵
12/03/06 20:32:38.77
旧宮家復帰を支える右翼団体『日本青年社』が暴力団『住吉会』系であることは国会でも証明されている。
136-参-地方行政委員会暴力団員…-2号 平成08年06月06日 URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○有働正治君
【質問】警察の方にお尋ねします。日本青年社の最高顧問・西口茂男なる人物は、住吉会とはどういうかかわりがありますか。
○説明員（植松信一君）
【回答】日本青年社最高顧問・西口茂男と、住吉会会長の西口茂男については同一人物と見ております。
水野孝吉・救う会新潟＝『日本青年社』総本部・時局対策局長＝「NPO新潟海難救助隊・隊長」
小林楠男・小林会（『住吉会』系）会長＝『日本青年社』会長
西口茂男・『住吉会』会長＝『日本青年社』最高顧問
結論。巨大暴力団に食い込み、金を搾り上げて権威を与える「旧宮家」連中など日本の、いや人類の
恥であり、日本人の名に値しない。暴力団排除法にもとづいて社会から追放するべき。
14:名無し三等兵
12/03/06 21:04:44.04
日本の諸悪の根源・天皇制を出来るだけ早く廃止しましょう。
民主主義の日本で、生まれながらに、無責任に政治家の足を引っ張るだけで
喰ってゆける一族を認めることが政治腐敗の根源なのですよ
憲法改正で天皇制度は廃止できる。それで天皇を拝みたい連中は勝手に宗教団体でも政党でも作って元天皇を拝めば良い。
天皇制廃止のために『憲法改正』を真剣に考えよう。
15:名無し三等兵
12/03/06 21:06:22.24
>>9
昔、日本の偉い人が日本自体が不沈空母と言ってたよ。
16:名無し三等兵
12/03/07 14:24:30.27 a58oc7Qr
中国軍の近代化拡張が進むにつれ、今後ますます外洋戦略の顕在化が激しくなりそう
彼らにとっては東シナ海・日本側EEZの侵食は太平洋進出への足掛かりに過ぎないんだろうね
中国軍高官、ガス田共同開発「認めぬ」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
17:名無し三等兵
12/03/07 14:45:53.95 mkeVbzIT
グｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ
うらやましいニダ…
;∧＿∧:
:<# ｀Д´>;
;(６ ９:
:ム＿_）__)
18:名無し三等兵
12/03/07 14:48:32.40 a58oc7Qr
>>15
新防衛大綱では冷戦時から続く陸上基地展開が基調の基盤的防衛力に代わり
統合運用された陸海空自の即応展開を目指す動的防衛力の整備が明示されてるね
もちろん先島をはじめとする島嶼防衛を注視してのことだけど
「基盤的防衛力構想から動的防衛力へ」（PDF・外交防衛委員会資料）
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
19:名無し三等兵
12/03/07 15:18:16.51
>>12
,..-―-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ そうやってなんでも
::::::::: < ::;;;;;;;;:> ｳﾘのせいにしてりゃいいﾆﾀﾞ・・・
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,..-―-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
:::::::::::::::::::: ∧∧ まあ、全部ウリらの仕業なんですけどね
::::::::: ::〈∀´;;;>
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
20:名無し三等兵
12/03/07 15:40:26.95
前部CIWSの位置だけどテンプレにある朝雲と防衛省資料では異なるけど
どっちのポンチ絵の方が信憑性が高いのかな？
21:名無し三等兵
12/03/07 15:56:33.61
テンプレの技術シンポジウムの画像はひゅうがの絵を元に
エレベーターなどを改変しただけに見える。
予算案とは甲板形状も違うのでCIWSは艦首ではないと思われる。
22:名無し三等兵
12/03/07 16:36:31.42
>>14
他国を侵略することを正当化する諸悪の根元、支那共産党、朝鮮労働党、日本民主党を解体撲滅しなさい。
23:名無し三等兵
12/03/07 18:28:47.47 4Pqz4uQm
一応貼っとく。たいぶ前に作ったやつだから細かい部分は抜きでね。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
24:名無し三等兵
12/03/07 18:59:09.07
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
25:名無し三等兵
12/03/07 19:44:27.49 4JVMDN5X
>>20
予算での２４ＤＤＨの絵では
ＣＩＷＳはスポンソンなんだよね～
でその後に出た朝雲では甲板上
２４予算出た時
２４ＤＤＨで使用したＣＧで何ゆえスポンソンの方を用いたんだろうか？
やっぱスポンソンの方？って予想出たんだけどね
26:名無し三等兵
12/03/07 19:46:18.09
スキージャンプ台を作る上ではどっちも変わらないので気にしない俺
27:名無し三等兵
12/03/07 20:00:58.99
URLﾘﾝｸ(www.asagumo-news.com)
こっちは右舷側にファランクス×２、ＳｅａＲＡＭ×１
左舷側にＳｅａＲＡＭ×１
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
こっちだと右舷左舷ともにファランクスとＳｅａＲＡＭが×１ずつ
一見後者のがバランスがよさそうだが、射線をよく見ると右舷アイランド前部のＳｅａＲＡＭは
甲板上を飛び越えて左舷側にも射撃が可能っぽい
そう考えると左舷右舷への射撃が可能なＣＩＷＳの配分が後者では
左舷：ＳｅａＲＡＭ×２、ファランクス×１
右舷：ＳｅａＲＡＭ×１、ファランクス×１
となり右舷側がやや手薄になってしまうが、前者では
左舷：ＳｅａＲＡＭ×２
右舷：ＳｅａＲＡＭ×１、ファランクス×２
となりむしろこちらの方がバランスが取れていることになる
※低空目標に関して考えた場合
飛行甲板より上空に存在する目標については話が別
（アイランドが障害にならない限り、ほぼ全ＣＩＷＳが射撃可能）
28:名無し三等兵
12/03/07 20:03:47.50
>>27
実際はこれに加えて艦首方向艦尾方向への射撃の便とかも考えて
可能な限り各ＣＩＷＳの射撃機会がバランスよく増大するように
数値シミュレーションでもやりながら位置を決めてるんだろうね
29:名無し三等兵
12/03/07 20:34:19.02
独島みたいになるニダよ
30:名無し三等兵
12/03/07 20:40:40.74
>>29
じゃあ、韓国製CIWSが
自国のヘリを撃ち落とす仕様になるんですね。分かります。
31:名無し三等兵
12/03/07 20:54:54.87
なんで何も関係ない韓国の艦艇が唐突に出てくるんだよw
32:名無し三等兵
12/03/07 20:57:09.00
>>31
。ﾟ+ﾟ`, o。。.ﾟ*。ﾟ 。.ﾟ 。 ☆＋。。ﾟ. ° 。 . , ﾟ ﾟ
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o。 。+ 。ﾟ., . ﾟ , 。 。 . .
ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ 。 。 ﾟ。 ﾟ 。 ﾟ
ﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟ . ﾟ . , . . . 。 ﾟ .
. . . , 。 . . , .
. . ﾁｮｯﾊﾟﾘは ∧_,,∧ ∧＿∧
ｳﾘが嫌いﾆｶ？ <:::::::::::::: > (:::::::::::::: ) うん、超嫌い。
（○:::::::: ） （○:::::::: ）
‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐
33:前789
12/03/07 21:04:14.04
22DDHをワスプ／カヴールの隣にしろ、全長順にしろ、あたご入れろ、ナルエベトも入れろと要求多くて涙目だよ
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
あと東京ドーム無いと大きさ分からないバカ野郎に配慮したやつはこちら
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
並べ替えて分かったことだけど、ひゅうがとオーシャンがそれぞれ2%程度大きさにズレがあったので修正しました
34:名無し三等兵
12/03/07 21:14:50.12
>>33
オマエ、イイヤツ過ぎて頭が下がる思いだよ・・・
超乙！！
オマエの努力は決して無駄にはならんぞ！！！！（死んでねーよｗ
35:名無し三等兵
12/03/07 21:18:12.00
>>33
最高です、凄い真面目な人だわ。
36:名無し三等兵
12/03/07 21:26:45.32
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ねえ、前スレ>>699のF-35Bバージョンまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
37:名無し三等兵
12/03/07 21:26:47.71
>>33
ありがたや
ありがたや
38:名無し三等兵
12/03/07 21:27:42.19
>>33
お前……
良い奴だな！
乙！！
39:名無し三等兵
12/03/07 21:41:21.41 4JVMDN5X
>>33
これ正しいの？
ドームと比べて米空母でかくね？
40:名無し三等兵
12/03/07 21:45:47.85
>>39
41:名無し三等兵
12/03/07 21:46:35.42
>>33
ＳＵＧＥＥＥＥＥ！？
42:名無し三等兵
12/03/07 22:03:51.14
あたごが意外にデカく見えるもんだ
43:名無し三等兵
12/03/07 22:06:24.76
>>42
こんごう型より あたご型の方が
ちとデカイからな
44:名無し三等兵
12/03/07 22:17:55.16
>>42
次期ＤＤＧは９０００ｔだそうだからさらにデカくなるぞ
>>33の図に追加されるのが楽しみ
45:名無し三等兵
12/03/07 22:24:45.61
>>39
野球は詳しくないのでｗ違ってたらすまんが野球場って外野の端で105ｍくらいじゃなかったか？
333ｍのニミッツのほうが大きいのは常識だが。
46:名無し三等兵
12/03/07 22:30:54.38
>>44次期DDGって情報あるの？
ソースプリーズ！！
47:名無し三等兵
12/03/07 22:33:21.37 4JVMDN5X
>>46
或る方のツィッターじゃないかな？
延期だか中止になったんじゃなかったかな？
48:名無し三等兵
12/03/07 22:46:00.18
>>33
ありがとう。解りやすいです。
49:名無し三等兵
12/03/07 22:51:21.98
>>33
仕事は的確。サービス精神満載。
きっと良い人生になると思います♪。
50: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
12/03/07 22:53:59.44 QlUZd2S5 BE:1354443146-PLT(15555)
>>33
超乙
51:名無し三等兵
12/03/07 23:00:35.85
>>33
ありがとう。みんなに感謝されることをやってるときっと帰ってきますよ。
52:名無し三等兵
12/03/07 23:16:48.25
>>33 猛烈乙！
…なんだが誤植一箇所、worid → world
53:名無し三等兵
12/03/07 23:17:55.92
細かいコト言うな。
最近の世艦の誤植に比べりゃナンちゅうことないわ。
54:名無し三等兵
12/03/07 23:19:33.31
乙乙乙…
あと参考に旧海軍の空母も入れてくれぃ
55:名無し三等兵
12/03/07 23:24:02.43
ひゅうがと龍壌を並べると丁度いいかも
56:名無し三等兵
12/03/07 23:27:16.25
以前はよくフォレスタル級のアングルドデッキがちょうど
赤城、加賀がスッポリ入るくらいって言われていたけど
もはや22DDHは互角サイズになったんじゃないか。
57:前789
12/03/07 23:27:37.26
>>52
噴いたw>>33バカじゃねーのww
すんません早々に訂正してAGE直しますorz
>>54
旧海軍の空母の比較なら既に
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
のがあったりしてますが・・・
58:名無し三等兵
12/03/07 23:27:51.92
>>54
そんなん言い出したらきりないじゃん
信濃はサンパウロの長さで22DDHの幅で翔鶴型はアメリカの長さでましゅうの幅
脳内変換で可能だよ。
59:名無し三等兵
12/03/07 23:29:17.78
マジですげえな…
60:前789
12/03/07 23:48:59.41
誤字訂正しました
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
ドーム付き
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
61:名無し三等兵
12/03/08 01:28:00.26
>>60
あざっす！
62:名無し三等兵
12/03/08 07:48:31.07
>>1紙ね
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
現スレタイは荒らしによって捏造されたものです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能で、ヘリ空母と分類される事もありますが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話はスレ違いです。
※有人固定翼機搭載空母の論議はこちらへ
平和のため日本の空母建造を★日本空母
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※F-35関連はこちらへ
F-35 Lightning II 総合スレッド 13機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※スレ違いの方はこちらへ
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part4
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
63:名無し三等兵
12/03/08 08:07:18.60
>>62
乙！
お前はこのスレの良心
64:名無し三等兵
12/03/08 09:57:55.44
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
やっぱ、スゲぇなこの国
65:名無し三等兵
12/03/08 10:59:57.59
別格の迫力だわな
けど海自もこれほどまでではなくとも、軽空母を４隻も揃えつつあるんだ
アメリカ以外の世界では中々の勢力さ
ＵＣＡＶなりＦ－３５Ｂなりを搭載すればだけどな
66:名無し三等兵
12/03/08 11:01:36.10
Ｆ－３５ＢもあれはあれでＳＴＯＶＬ機としては化け物じみたスペックなんで
アメリカの同盟軍やっててよかったっていう
海自独自に保有するのは時間がかかるだろうが、海兵隊機を載せはじめるのは
割とすぐっぽいし
67:名無し三等兵
12/03/08 12:10:26.70
とりあえず米海軍は一時的な空母の減勢を強襲揚陸艦＋Ｆ－３５Ｂの組み合わせで補う方針だそうな
今月の世艦によると
ハリアーの時代とは別格の頼もしさが感じられる
ある意味、制海艦の理想がこの機体の登場でついに実現されたのかもしれんな
68:名無し三等兵
12/03/08 12:33:23.51
おー、ついに海兵隊から飛行隊を借り上げるだけに飽き足らずそこまでこき使うのか。
69:名無し三等兵
12/03/08 12:42:51.38
タイ王国海軍とかマレーシア海軍とかに２２ＤＤＨ同型艦もしくは
廉価版を売り歩けないものかね
経済成長とともに東南アジア諸国は軽空母への興味を再燃させつつある
ちょうどアメリカも、Ｆ－３５の販促を狙っていることだし
70:名無し三等兵
12/03/08 13:51:43.59
タイのあれはもはや常時運休状態なんやろ。
マレーシアもこれから空母立ち上げるんなら、まずどっかのオンボロ買取くらいから始めるのが無難だね。
あとベトナムにも頑張って海軍航空戦力持ってほしい。ヘリでいいから。
とりあえずこの三国で中国がインド洋へ出るときの押さえ石くらいにはなろう。
他の国は空母持つ能力なし。
71:名無し三等兵
12/03/08 13:53:51.59
フィリピンには洋上風俗母艦でも営業させとけや。
72:名無し三等兵
12/03/08 14:07:28.23
>>60
ドクトが無いと言ったら怒る？
73:名無し三等兵
12/03/08 14:15:53.00
>>62
＞有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
予定は発表されてないけど可能性はあるだろｊｋ。
74:名無し三等兵
12/03/08 14:16:16.52
>>72
竹島カンは前スレで却下されましたｗ
75:名無し三等兵
12/03/08 14:17:23.23
>>70
インドネシア忘れとる。
76:名無し三等兵
12/03/08 14:18:12.32
>>73
そいつに常識が通じるわけが無いｗ
ただの愉快犯。
77:名無し三等兵
12/03/08 14:19:27.39 4XtXBPup
>>72
(´・ω・｀)ﾉｼ ﾊﾞｲﾊﾞｲ
78:名無し三等兵
12/03/08 14:32:54.03
実際、F-35Ｂをレンタルしたらすぐ軽空母？
79:名無し三等兵
12/03/08 14:36:11.32
>>69
中小国の沿岸防衛には、軽空母であっても必要性が低いだろ？ まだしもヘリ空母や強襲揚陸艦の方が実用的だよ。
ひゅうが型にタラップと車両甲板を加えて、Ro-Ro機能を加えた位でちょうど良いんじゃないか？
オプションでスキージャンプを加えて、ギリギリF-35Bが数機～１ダースほど運用できても良いが。
80:名無し三等兵
12/03/08 15:39:00.25
中国が本気で空母を使った砲艦外交をやり始めるなら、
そのあたりの国で空母を保有して常時１隻を展開する
というのもありじゃね？
最大で空母３隻が揃うなら軽空母でもかなりのものだし。
81:名無し三等兵
12/03/08 15:55:32.13
>>62
ここはスレタイの通り｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など
多目的任務を行なう 次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)について
将来的な東アジア情勢の変化を想定したその拡張性に伴う空母運用並びに
搭載の可能性が取沙汰されているF-35Bを含め包括的に考察するスレです。
※空母運用に関するレスを読むだけでアレルギー反応を起こす等、
こころの病をお持ちの方はこちらの本スレ（）へ
海自 22DDH 35番艦
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
82:名無し三等兵
12/03/08 16:12:16.66
>>79
中国が南沙諸島にワリャーグ浮かべてきたら
ヘリや強襲揚陸艦のほうが実用的なんて言ってられないんじゃないか？
83:名無し三等兵
12/03/08 16:15:56.50
>>81
みっともないのを自覚したほうがいい
84:名無し三等兵
12/03/08 16:19:41.10
DDVしょうかく/ずいかく/たいほう
満載排水量:75150t
乗員:2420名
航空要員:1680名
司令部要員:40名
全長/全幅/飛行甲板幅/吃水:319.5m/39m/75m/11m
出力:250000馬力
速力:30ﾉｯﾄ
主要兵装
･ｼｰｽﾊﾟﾛｰ短SAM8連装発射機×2基
･RAM近接防御SAM21連装発射機×2基
･20mmCIWS×2基
標準艦載機
･F-14D改×12機
･F-35C×24機
･E-2D×4機
･SH-60K×5機
ぐらいないと駄目だな
海自に予算1兆円追加だ!
85:名無し三等兵
12/03/08 16:24:12.17
>>84
F-14ってもう退役したんじゃないの、モスボール中の機体が残ってるのかな
86:名無し三等兵
12/03/08 16:27:29.79
F-14は無いだろw
今ならスパホが常識。
87:名無し三等兵
12/03/08 17:05:05.50
改って言ってるじゃん
スパホはダサいから嫌だ
88:名無し三等兵
12/03/08 17:21:00.65
F-14は維持費が高すぎるんだよ、それに欠点も多い。
改造してスパホより高性能になるなら米軍がとっくに手をつけてるw
89:名無し三等兵
12/03/08 17:39:22.05
さすがにスレチだｗ
90:名無し三等兵
12/03/08 17:57:36.53
>>84
空母より先に、戦略ミサイル原潜だろＪＫ。
91:名無し三等兵
12/03/08 17:58:40.45
F14はイランに部品渡らんよう
念入りに解体されたというのに
92:名無し三等兵
12/03/08 18:15:33.86
>>78
米海兵隊の計画では2016秋の配備完了だけど当初の予定よりだいぶ遅延が生じたから
当面は他所へ貸し出すほどの余裕はないでしょ
ただブロック3はEO－DASと先進アビオの搭載等、STOVL機としては驚異的スキルだから
導入のシナリオとしては空自F-XXにてF-15代替に導入されるであろうF-35のうち
3個飛行隊56機あまりをB型で調達するというのが可能性として考えられるかな？
ちなみに1月11日に海兵隊へ発納入されたブロック1．5のBF-6&BF-8に続いて
BF-9が既にロールアウト済みの模様
F-35B BF-9 First Flight
URLﾘﾝｸ(www.codeonemagazine.com)
93:名無し三等兵
12/03/08 18:26:05.94
>>67
自衛隊に関してはおおすみ型＋ひゅうが型＋西普連＋（22DDH＋F-35B）の統合運用で
島嶼防衛に対応した形で海兵隊機能を有することが可能になるな
94:名無し三等兵
12/03/08 18:40:19.84
>>84
努力が足りない、もっと振り切った妄想で頼む。
95:名無し三等兵
12/03/08 20:25:46.11
海保+沖縄県でひゅうが型を運用してもらう
96:名無し三等兵
12/03/08 20:41:51.29
海保と沖縄県職員にはパイロットすらいないのに有り得ない妄想話
97:名無し三等兵
12/03/08 21:20:08.10 4XtXBPup
どーでもいいけど
えらくなる人は字が、多少は上手くあって欲しいね
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
小学生みたい
98:名無し三等兵
12/03/08 21:23:59.90
>>14
天皇制度というけど
制度ですらないんだけど･･･( ´，_ゝ｀)プッ
天皇 『の』制度はあるけど天皇制度はない｡
何となればこの国が建国されてから存在するからである
99:名無し三等兵
12/03/08 21:24:44.02
>>78
レンタルっつーか、海兵隊機が着艦すりゃそれで軽空母だな
常識的には
100:名無し三等兵
12/03/08 21:25:52.26
>>98
> 天皇 『の』制度はあるけど天皇制度はない｡
> 何となればこの国が建国されたときから
存在するからである
101:前789
12/03/08 21:26:11.10
旧海軍空母と現代空母を比較してみたい気はあったのでこの際だから入れてみた
ただし中型空母の飛龍まで含めたところでめんどくさくなって放棄、スマン龍驤
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
当時は異常にふくよかだった信濃も今の目で見るとスリムだなぁ
102:名無し三等兵
12/03/08 21:27:37.95 4XtXBPup
米空母だと空母の艦長はパイロット出身
別にＰ－３Ｃでも可
らしいけど
２２ＤＤＨが３５Ｂ運用される事になったら
初代艦長はＰ－３Ｃパイロットになるんかいな？
できんのかいな？
103:名無し三等兵
12/03/08 21:28:28.26
それで見ると信濃って本当に6万トン以上有ったのか疑問なサイズだな
104:名無し三等兵
12/03/08 21:59:17.92
>>102
別に米海軍の慣習をまねる必要はないし、そもそもＦ－３５Ｂを運用するのは
米海軍でも正規空母ではなく強襲揚陸艦
艦長はパイロット出身であるべし、なんて規則は存在しない
105:名無し三等兵
12/03/08 22:11:38.62 4XtXBPup
>>104
米のＴＶだったか何かが取材してた中で言ってたけど？
106:名無し三等兵
12/03/08 22:17:51.16
飛行甲板をどけた船体図で比較できれば
例えば22DDHとワスプ級のような
全長が近い艦でも「大きさ」の差が実感できるんだろうけどな
107:名無し三等兵
12/03/08 22:34:59.64 4XtXBPup
２２ＤＤＨまったく関係ないけど・・すまんです
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
６秒
夜間飛行する前ってこんな事すんの？
空母でもする訳？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
108:名無し三等兵
12/03/08 22:48:55.43
米海軍で水上艦出身者が艦長になれる最大の船が強襲揚陸艦なんだってね
109:名無し三等兵
12/03/08 23:02:19.37
>>103
戦艦ベースの信濃は鉄板が異常に分厚いので
喫水線下の体積が他の空母に比べて以上に大きい。
フルハルのプラモデルで比較すればなんとなく納得できるw
いや、昔信濃のプラモデル作ったことがあって、
最近ひゅうがのフルハルモデル作ったら
ひゅうがは異常に浅いけどこれで転覆しないのかと疑問に思ったが
よく考えたら空母って格納庫はほとんどスカスカだから上部が軽いのかと納得したw
110:名無し三等兵
12/03/08 23:19:38.47
旧海軍ついでに米エセックス級とヨークタウン級と…
言ってみただけ。
111:名無し三等兵
12/03/08 23:55:16.90
>>101
乙です。いつも見てます。
信濃は巨大なイメージがあったけれど22DDHもかなり迫っているなぁ
でも、復元力に問題のあった翔鶴よりも加賀の方が22DDHに船体が近いですね。
112:名無し三等兵
12/03/09 00:04:28.38
で名前はどうなるん？
113:名無し三等兵
12/03/09 00:15:24.93
>>101
乙！
参考になった！
114:名無し三等兵
12/03/09 00:20:09.33
質問！！
ひゅうが の先端部は何で欠けた形に
なっとるん？
教えて軍オタ。
115:名無し三等兵
12/03/09 00:40:17.76
>112
だから復興への祈りとして「陸前」と「磐城」だってば。
116:名無し三等兵
12/03/09 00:40:35.80
>114
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 740
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
117:名無し三等兵
12/03/09 00:48:49.96
>>101
ありがとう。非常に解りやすいです。
118:名無し三等兵
12/03/09 04:00:34.23
妄想戦記スレ
119:名無し三等兵
12/03/09 05:39:50.76
>>84
1兆円追加の前に必要なのは10兆円の男女共同参画関連予算の是正
120:名無し三等兵
12/03/09 05:41:06.89
>>118
妄想連呼オツ
121:名無し三等兵
12/03/09 08:41:53.97
>>105
正規空母の艦長はパイロット出身要件当然あるよ？
強襲揚陸艦の艦長にはないという話でそ
122:名無し三等兵
12/03/09 16:14:32.83
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
123:名無し三等兵
12/03/09 17:12:13.66
>>121陸上機のP-3Cのパイロットを艦長にしたんでは、｢空母艦載パイロットの気持ちが判る奴を艦長に｣って言う趣旨に合致しないだろ。
P-3Cは空自に移転して、新たに艦隊航空隊を設立だよ!!!!!!
124:名無し三等兵
12/03/09 17:21:31.85
暫定措置としてはありなんじゃない。今から育てるにしても5年、10年かかるんだろうし
125:名無し三等兵
12/03/09 17:23:49.27
たま－たま、源田って人がその立ち上げに関わって
同じくたま－たま、多聞って名前の人や、五十六さんや滝二郎って人が
関わってくるとお前ｳﾚｼｲだろう？
126:名無し三等兵
12/03/09 18:40:46.19
うんwww嬉しいですww
127:名無し三等兵
12/03/09 18:43:10.31 62/YNmRN
軍研
中国の空母建造とその戦略
「日中冷戦時代」を呼ぶ空母ワリャーグ
遂に中華イージス空母として海に出た。日本の監視・警戒体制は根本から覆される
柿谷哲也
よ～しわかった
上等だ オラ!
２２ＤＤＨの軽空母化じゃボケ
128:名無し三等兵
12/03/09 18:54:24.35
>>125
大田実海軍少将の長男さんが反戦社会科教師だと知ったとき
絶望した私としては涙が出るほど嬉しいですな。
129:名無し三等兵
12/03/09 20:58:02.28
>>127
安心しろ。その教師の弟は海自のお偉いさんだ。
130:前789
12/03/09 21:07:16.78
>>110
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
>>110の「エセックス級」を額面通りに受け取ったからゑセックスで仕立ててたんだけど、
おそらく意図としては信濃より長い長船体型（タイコンデロガ級）を指してたんだろうということでタイコンデロガを追加しました
ちなみに排水量は満載の数値を書いてたんだけどヱセックスとタイコンデロガの値は深く調べてないので違うかもしれません
131:名無し三等兵
12/03/09 21:27:21.89
来月か再来月あたりに支那サイトでその画像乗りそうだな
132:名無し三等兵
12/03/09 21:58:22.73
>>101
戦艦大和(信濃と同じ)は
22DDHより15メートル､45尺一厘)長いから
長さ的にはフランスのcaroborと同じだ｡
133:名無し三等兵
12/03/09 22:26:38.71
こりゃあもう完璧だ。
支那サイトが取りに来る前に、コピーガードかけることできませんか？
それから、Ｊシップスあたりに相談してアイデア買ってもらったらいかがですか？
世○はダメですよ。『送りたけりゃ勝手に送ってください』とか横柄な対応があって、
やがて同工異曲の折込かなんかに化けて出てくるからね。
134:前789
12/03/09 23:50:40.49
前スレで出てた元画の右下に「Copyright 2011 by Jeff Head」って書いてあるんですよ
URLﾘﾝｸ(img.fyjs.cn)
艦形から自分で描いたものならともかく自分はリサイズして並べてただけなのでね
これであちこちに売り込みかけたらそれこそお隣さんと一緒でしょう、ウリジナル的な意味でｗ
1ヶ月も経ったら消すかもしれません、残した方が良いというならそのままにしておきますけどね
135:名無し三等兵
12/03/10 00:12:39.87
艦隊速力19ノットあるいは18ノット。
もはやこの時点でかなわない。
艦隊が事実上概要ないい、外地に移動するまでが実に
ほぼ24時間以上。あまりに遅い。
この間作戦前に動けば。24時間以内にDDGないしDDならほぼ2.5倍の距離移動して。
実にほぼ自衛隊の基地の半分から先に協会到達する。
この段階で機動、艦隊終結でほぼ勝てない。
そして、火力、打撃力編成がおそまつすぎ。
航空機はほぼ半径300kmしか移動できない。また搭載AWACSの性能がゴミで
戦闘機あわせほぼ半径400km以内の敵しか探知できない。さらにひどいことに。
射程160km以上の間合いをもつSAMがあれば探知まえにやれる。AEW機能しなければ空母機動部隊ではない。
また戦闘機の武器がゴミで事実上せいぜい36発相当のASMを集中させるくらいで
各種機能の低さでESSM＋DDレベルでも突破できない可能性が高い。さらにいえば火力設定がほぼ軽空母の攻撃設定で
F35編成であればほぼ軽空母でも同等火力編成できる。逆に軽空母でしかない。
火力 <<軽い空母
速度 <<低速すぎる。もはや戦闘艦、機動艦の速度ではまったくない。もはや港湾限定のブラウンウォーター空母のようなもの。聞いたことないけど。もはやただの輸送艦、LHAなど、ないしただの輸送空母のようなもの。
AEW <<非常に低い。普通のDDに3機UAVつければ超えられる。いわゆるAEWなどレベルではなく。個別哨戒レベル。つまり空母艦隊じゃなく凡庸艦隊のAEW
この時点で戦力的に、ただのUAVなどの簡易哨戒と軽空母並みの火力で概要機動できない戦力にならないゴミ。
136:名無し三等兵
12/03/10 00:13:04.21
艦隊速力19ノットあるいは18ノット。
もはやこの時点でかなわない。
艦隊が事実上概要ないい、外地に移動するまでが実に
ほぼ24時間以上。あまりに遅い。
この間作戦前に動けば。24時間以内にDDGないしDDならほぼ2.5倍の距離移動して。
実にほぼ自衛隊の基地の半分から先に協会到達する。
この段階で機動、艦隊終結でほぼ勝てない。
そして、火力、打撃力編成がおそまつすぎ。
航空機はほぼ半径300kmしか移動できない。また搭載AWACSの性能がゴミで
戦闘機あわせほぼ半径400km以内の敵しか探知できない。さらにひどいことに。
射程160km以上の間合いをもつSAMがあれば探知まえにやれる。AEW機能しなければ空母機動部隊ではない。
また戦闘機の武器がゴミで事実上せいぜい36発相当のASMを集中させるくらいで
各種機能の低さでESSM＋DDレベルでも突破できない可能性が高い。さらにいえば火力設定がほぼ軽空母の攻撃設定で
F35編成であればほぼ軽空母でも同等火力編成できる。逆に軽空母でしかない。
火力 <<軽い空母
速度 <<低速すぎる。もはや戦闘艦、機動艦の速度ではまったくない。もはや港湾限定のブラウンウォーター空母のようなもの。聞いたことないけど。もはやただの輸送艦、LHAなど、ないしただの輸送空母のようなもの。
AEW <<非常に低い。普通のDDに3機UAVつければ超えられる。いわゆるAEWなどレベルではなく。個別哨戒レベル。つまり空母艦隊じゃなく凡庸艦隊のAEW
この時点で戦力的に、ただのUAVなどの簡易哨戒と軽空母並みの火力で概要機動できない戦力にならないゴミ。
たとえば輸送艦に戦闘機のっけて空母だっていっても空母じゃないだろ。それレベル。
艦 機体 AEW 全能力がゴミ。
137:名無し三等兵
12/03/10 00:32:34.10
>>133
盗人猛々しいウヨ
138:名無し三等兵
12/03/10 01:07:38.27
>>137
チャイニーズさん
ちーすww
139:名無し三等兵
12/03/10 18:18:47.41
>>92
英国がQE級カタパルト改修問題とF-35Cアレスティング・フックの設計問題に対する懸念から
F-35B導入への回帰を示唆する報道がいくつか挙がっていますね
URLﾘﾝｸ(defense-update.com)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
英はフォークランド諸島紛争における実績からS/VTOL機の運用性の高さを十分認識してるから
F-35Bの開発進捗を睨みながら今後の方針を決定することになるでしょうけど
そうなってくると将来的に日本に導入の必要性が生じた際は更に調達が難しくなりそうですね
140:名無し三等兵
12/03/10 18:33:40.84
>>139
長文うぜぇ
141:名無し三等兵
12/03/10 18:40:51.36
日本人ならたかだか5行程度の日本語の文章は苦にならないと思ったんですけどね＾＾
142:名無し三等兵
12/03/10 18:45:42.50 kV5TaPlp
>>140
ツイッターだけやっとけ
143:名無し三等兵
12/03/10 19:19:48.19 VyFm/kyD
>>140
朝鮮人？
ゆとり？
>>141
全く気にしないでよし。
144:名無し三等兵
12/03/10 19:37:49.27 yla/ouiT
日本には、昔から、空母を造る技術がある 最新鋭の空母をつくろう。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
145:名無し三等兵
12/03/10 19:47:37.78
141 ：名無し三等兵 ：2012/03/10(土) 18:40:51.36 ID:???
日本人ならたかだか5行程度の日本語の文章は苦にならないと思ったんですけどね＾＾
142 ：名無し三等兵 ：2012/03/10(土) 18:45:42.50 ID:kV5TaPlp
>>140
ツイッターだけやっとけ
143 ：名無し三等兵 ：2012/03/10(土) 19:19:48.19 ID:VyFm/kyD
>>140
朝鮮人？
ゆとり？
>>141
全く気にしないでよし。
146:名無し三等兵
12/03/10 20:20:38.95
↑これは>>140？
何をやってんの
147:名無し三等兵
12/03/10 20:32:49.00
文章読解できない人、最初から議論する気のない人、又は出来ない人は
無理してレスする必要はないと思いますよ
148:名無し三等兵
12/03/10 20:59:30.64
>>141
お前それＶＩＰでも同じこと言えんの？
149:名無し三等兵
12/03/10 21:08:31.28 IcMypwVY
ここはVIPじゃねえし。
150:名無し三等兵
12/03/10 21:10:53.14
>>149
句読点とかw
151:名無し三等兵
12/03/10 21:30:31.62
自作自演
152:名無し三等兵
12/03/10 21:42:00.52
Bはバルカンが無いから(外付け)純粋な小型ステルス攻撃機だよな。
艦隊援護の機体が無いんだよね。
153:名無し三等兵
12/03/10 21:42:44.61
>>139
F-35Cは着艦試験失敗の連発が悪印象を与えちゃってる
原因がフックの作動不良やフックと機体接合部の強度不足だけならまだしも
フック位置と車輪位置の設計ミスまで露呈してるからリカバリーが大変かと
それに比べ今のところB型は1月の米国防省による保護観察処分解除以来、
ロールアウト～納入の過程から判断する限り開発進捗はおおむね軌道に乗ってる感じ
154:名無し三等兵
12/03/10 22:05:47.08
>>152
そもそもF-35自体純然たる制空機でも攻撃機でもなくマルチロール機
ちなみにC型もB型同様ペイロードを考慮してバルカンはステルス仕様のアタッチメントをオプだよ
ネットワーク・セントリック能力とアビヲを駆使したのAAMファースト・ルック&ファースト・ショットが必須の戦技において
もはや空戦でのバルカンのプライオリティは低下してるから
オプ仕様を以ってBとCが制空戦っていうかマルチロールに適合しないとは言い切れないね
長文失礼w
155:名無し三等兵
12/03/10 22:18:53.02
>>153
着艦フックも致命的な問題とは思われてないけどね
結果は今年第2四半期のテストを見ないと何とも言えないけど
156:名無し三等兵
12/03/10 22:27:53.04
>>154
外付けバルカンがステルス仕様なら自衛隊パイロットも納得だろう。
Bは買い。
157:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/10 22:51:30.37
>>153
> フック位置と車輪位置の設計ミスまで露呈してるからリカバリーが大変かと
散々に設計経験があるのに、なんで今更って感が強いなァ
シミュレーションも比較にならない筈なんだが・・・
技術の伝承は難しいってことか
158:名無し三等兵
12/03/10 22:51:38.55
>>156
つ空自仕様F-35B
URLﾘﾝｸ(fox.jeez.jp)
159:名無し三等兵
12/03/10 22:56:50.58
>>157
たぶんウェポン・ベイのせいで車輪とフック間のクリアランスが不足しているんでしょ
これに関してはF-35C固有の問題
160:名無し三等兵
12/03/10 23:02:12.84
他の機体に比べてエンジンが前方にあるからどうしても主脚とフックのクリアランスが短くなる
そこにしかフックは設置できないので、設計ミスではない
解決策としてフックの形状を変更してワイヤーを捕らえやすくした
161:名無し三等兵
12/03/10 23:11:59.82
>>158
フジミはF-15Eでスケール間違えたらしいけどF-35は大丈夫なの？
スナップオンだから買いたいんだけどそこのところ知ってたら教えて
162:名無し三等兵
12/03/10 23:26:47.60
>>160
機体全長が15.7mしかないのにエンジン前倒しにしてウェポン・ベイ設けて
主脚とフックのクリアランスが確保できないっちゅうのは根本段階での設計ミス
結果スパホで5.5m、トムキャットで6.6mのクリアランスがF-35Cではたったの2m
でフック形状の設計変更で対処を試みたところフック接合部の強度不足で
着艦の衝撃に耐えられず跳ね上がってワイヤーを捕らえられない始末
こんなんじゃより運用が容易なSTOVLのB型に需要が移行するのは当然の帰結
163:名無し三等兵
12/03/10 23:31:43.94
>>162
形状変更後の試験はまだだぞ、何の話してるんだ？
164:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/10 23:38:51.38
>>159
35Cのアレスティング・フックの設計には3つの大きな問題がある。
アレスティング・フックの形状が不合理
アレスターフックと車輪の距離が短すぎ
アレスティング・フックの接続部の強度が足りない
F35Cの降着装置とアレスティング・フックの距離は約2メートルしかないが、F/A-18は5.5メートル
以上、F-14Dは6.6メートル以上（着艦速度が速い戦闘機とのみ比較）ある。
距離が短いX-47Bでも3.1メートルある。ただX-47Bの着艦速度は遅い。
それに比べると、F35Cのアレスティング・フックと車輪の距離はあまりに短すぎる。
着艦時、アレスティング・フックの接続部の強度が足りないせいで、最初甲板に降り立った衝撃で
アレスティング・フックが跳ね上がり、車輪がアレスティング・ワイヤーを踏んだ後、アレスティング・
ワイヤーが元の高さに戻る前にアレスティング・フックが通過してしまう。
アレスティング・フックの形状が不合理なため、アレスティング・ワイヤーを「拾う」のが難しく、つかみ
損ねてしまうのだ。
165:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/10 23:46:26.55
被ったぜ・・・・orz
要は主脚がワイヤー踏んで平らになるが、それが跳ね上がる前にフックが通過してしまうと。
想定外だったのか？設計者は焦っただろうなｗ
166:名無し三等兵
12/03/10 23:49:16.82
>>163
だから現状のアレスティング・フック形状での着艦試験状況の話をしてるんだが？
クリアランス不足を補うためF-14・18等、従来機と比してフック形状に設計上の工夫を施してるのは事実とちゃうの？
167:名無し三等兵
12/03/10 23:56:15.63
>>166
今の形状はF/A-18E/Fのものをベースにデザインしたもの
168:名無し三等兵
12/03/11 00:22:30.67
>>164
＞アレスティング・フックの接続部の強度が足りない
これたぶん翻訳ミス
原文ではHold Down Damperって書いてあるからダンパーの減衰力が不足してたってことなんだろう
169:名無し三等兵
12/03/11 00:26:14.94
もう主脚でワイヤーに捕まれよ
170:名無し三等兵
12/03/11 01:49:55.04
F-35はエンジン位置が前よりだから後方の赤外線ステルス性能が
高いよな。エンジンノズルが尾翼で隠れるからな。
171:名無し三等兵
12/03/11 03:12:34.18
このスレも「バルカン」を代名詞として使ってるの？
172:名無し三等兵
12/03/11 06:17:28.28
＞アレスティング・フック
跳ね上がりを防ぐには、ショックアブソーバーの減退力の変更だろうけど、
誰でも考えるか・・・・ｗ。
173:名無し三等兵
12/03/11 06:25:14.54
周知かも知れないけど、日本空母の制動索等を作っていたのは、カヤバ製作所。
もし海自の「大型艦船」に制動索等が必要になれば、やっぱりカヤバになるのかな？
174:名無し三等兵
12/03/11 07:22:29.77
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
現スレタイは荒らしによって捏造されたものです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能で、ヘリ空母と分類される事もありますが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話はスレ違いです。
※有人固定翼機搭載空母の論議はこちらへ
平和のため日本の空母建造を★日本空母
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【正規空母】戦後の空母を語るスレ12番艦【軽空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※F-35関連はこちらへ
F-35 Lightning II 総合スレッド 13機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※スレ違いの方はこちらへ
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part5
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
175:名無し三等兵
12/03/11 09:47:37.67
>>171
バルカンでいいだろ
わかりやすくて
A-10のをバルカンと呼んだら7砲身パンチを食らわすがな
176:名無し三等兵
12/03/11 09:50:08.84
>>173
技術の伝承って面もあるから果たして・・・
タカタが手を出したらさすがに笑うけどw
177:名無し三等兵
12/03/11 10:59:44.74
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
松井一郎
「あまりにも単純な発想かもしれませんが、
僕と橋下市長で、ルールを守らない教職公務員を引率して、
自衛隊に体験入隊すれば、すこしは意識改革出来るのでしょうかね。」
178:名無し三等兵
12/03/11 11:15:47.39
>>140
長文じゃなくね
179:名無し三等兵
12/03/11 11:22:15.31
さわるなよ
180:名無し三等兵
12/03/11 11:42:59.59
自衛隊は教育機関ではありませんって言えばいいのかな
181:名無し三等兵
12/03/11 13:48:07.58
何で日本の右の人はこうやって事ある毎に自衛隊のイメージダウンに躍起になるのか
182:名無し三等兵
12/03/11 14:36:21.82
こいつらは右だの左だの以前に馬鹿なだけだろうよ
183:名無し三等兵
12/03/11 15:19:19.29
>>175
どうわかりやすいんだよ。
ああ、馬鹿を見分けやすいんだな
184:名無し三等兵
12/03/11 15:31:05.32
>>183
「F-35のイコライザーが～」とか言っても一般人にゃわからんよ。
「F-35のバルカン」でないと。
マイナーな名称を使って「違いのわかる男」を演出しようとするのはほどほどにな。
うざがられるゾw
185:名無し三等兵
12/03/11 15:38:03.94
軍板に来てる時点で一般人じゃねぇよ
186:名無し三等兵
12/03/11 15:40:54.45
全員が全員重箱の隅つついて喜ぶ人間ばかりじゃないけどね
187:名無し三等兵
12/03/11 15:44:16.21
分からんなら機関砲って言えばいい
188:名無し三等兵
12/03/11 15:46:32.05
>>185
我が国では「ガンダム」が一般名詞であるように
もはや「バルカン」も一般名詞なのだよ
189:名無し三等兵
12/03/11 15:58:46.26
>>182
右翼と新右翼と保守と国粋主義の区別すら覚束ないまま右だの左だのとレッテル貼りながら
軍板でイデオロギー振りかざすキチガイの方が余程低脳を晒してるんじゃね？
本来的に冷戦崩壊以降から今日に至ってはGHQ統治下における戦後民主主義から発生した
右翼などというイデオロギーなんて日本社会からとっくに消失してるだろ
相変わらず街宣右翼や9条教徒やプロ市民など乞食の類はみじめたらしく生息してるけど
連中ってそもそも日本人なのかね？
190:名無し三等兵
12/03/11 15:58:48.48
バルカンが商品名だと知らずに種のイーゲルシュテルンを大笑いして
逆に大笑いされた恥ずかしい思い出 orz
あの頃はまだ一般人だったんだな
191:名無し三等兵
12/03/11 16:42:11.42
>>166
F-35Cアレステイング・フック・ポイント
URLﾘﾝｸ(cencio4.files.wordpress.com)
F-35Cアレステイング・フック・ポイントの設計変更図案
URLﾘﾝｸ(cencio4.files.wordpress.com)
F-35Cアレスティング・フック計測比較図
URLﾘﾝｸ(cencio4.files.wordpress.com)
記事本文には''Although the current F-35C tailhook point design was based on that of the Hornet, the F-18''
とあるからフック・ポイント自体の形状はホーネットを踏襲してるらしいものの
ブーム形状を含めた全体の作動形態はだいぶ異なってるような感じ
おそらくF-35はフック格納の都合からスパホとトムキャットに比べてフック・ブームが短くなった分、
接地アングルが大きくななり、着地の衝撃を受ける際の減衰が不足し結果的にワイヤーを拾いにくくなってるのかなと
192:名無し三等兵
12/03/11 17:35:53.31 iHgdr0PE
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
193:名無し三等兵
12/03/11 17:45:37.75
Ｆ３５の機密が中国に盗まれたらしいな
194:名無し三等兵
12/03/11 18:02:34.39 iHgdr0PE
今年はじめくらいに
米にもあったって記事あったけど話題に上らなかったけど
英のは出るんだね
195:名無し三等兵
12/03/11 19:12:35.32
オスプレイみたいなの使うと、対潜哨戒範囲が拡がるの？
196:名無し三等兵
12/03/11 19:24:03.62
>>195
自艦隊周辺哨戒にはヘリで十分だし
海域哨戒には陸上哨戒機に及ばないしで中途半端
197:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/11 19:28:46.41
>>191
凄く原始的な改良だが、果たして効くだろうか・・・
198:名無し三等兵
12/03/11 19:36:28.03
>>195
超広がるがヘリより高いので機数減っちゃう
どっちかっつーと艦隊輸送任務の方に期待されてるんじゃなかろーか
あるいはＡＥＷ（将来）
199:名無し三等兵
12/03/11 19:37:07.03
>>180
企業とか割と新人研修に使ってるけどな
200:名無し三等兵
12/03/11 19:37:59.14
>>195
>>198
それに加えてＥＨ１０１でも問題になったことだが大きすぎて
ＤＤの格納庫で扱いずらい・・・
201:名無し三等兵
12/03/11 22:01:54.08
横須賀でハゼとかカサゴの釣り船とか乗ってると
DDから発艦するヘリが見れる
横に滑り出すように飛び出してくの見ると
オスプレイみたいな大型機にあんなことできるのかと…
202:名無し三等兵
12/03/11 22:03:57.32
オスプレイのようなティルトローター機は
対潜哨戒任務には機体の特性上合わない
対潜哨戒なら従来機の方がまし
米軍も想定してない
203:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/11 22:14:23.80
>>202
オスプレイは低空の巡航が苦手なの？
米軍も艦載＋固定翼の次期対潜哨戒機は、考えていないだろうがｗ
204:名無し三等兵
12/03/11 22:16:53.35
ホバリング性能は純粋な回転翼機には劣る
その分足は速いんだけど
205:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/11 22:35:14.35
>>204
対潜ヘリと比較してってことね。
オスプレイの話を脳内変換して、勝手にS-3バイキングをイメージしてた・・・orz
206:202
12/03/11 22:59:03.76
ティルトローターが対潜哨戒に向かない人は
Wikipediaとかで現行の哨戒ヘリとかと
比べてもらえば分かると思う
ヘリモードでの速度(最高185 km)やコスト
艦載には不向きな大きさとか
また機体特性上、ディッピングソナーが使いづらい
(騒音のせいではない…ってか騒音問題なんてない)
ソノブイは最近の潜水艦には効果が薄い
207:名無し三等兵
12/03/11 23:00:05.27
>>206
向かない人は→向かない事は
208:名無し三等兵
12/03/11 23:09:36.48
>>184
わかりやすい自己紹介だな春厨くんｗ
とりあえず去ね。
209:名無し三等兵
12/03/11 23:32:25.94 XNjtp+SC
>>188
ガンダムなんて普通判らんよ。
アトムが一般名だ。
210:名無し三等兵
12/03/11 23:37:13.98
>>209
ガンダムは判るだろ
むしろアトムとか言ったら年がしれるぞｗｗ
211:名無し三等兵
12/03/11 23:49:05.12
アトムは平成にリメイクされているから・・・
212:名無し三等兵
12/03/11 23:52:08.64
実写版アトム
213:名無し三等兵
12/03/11 23:57:04.64
実写は知らんがリメイクは
初回ぐらいしか視聴率が高くなかった…
まあ放映終了後は全く話題にならなくなったが
214:名無し三等兵
12/03/12 11:04:15.01 NHjY89rJ
kojiiより
F-35 計画でプログラム マネージャを務める David Venlet 米海軍少将は、
McAleese and Associates と Credit Suisse が開催したカンファレンスの席で
F-35 の次期低率初期生産 (LRIP : Low Rate Initial Production) バッチについて、
「調達機数削減方針にもかかわらず、さらなる価格引き下げを実現できる」
との見解を示した。
なお、
問題になっている CV 型の着艦拘束フックについては
「改設計を進めており、形状を変更したフックを今年の夏の終わりからテストする」
と説明している。
(DefenseNews 2012/3/8)
＞「調達機数削減方針にもかかわらず、さらなる価格引き下げを実現できる」
貴方は信じますか？
215:名無し三等兵
12/03/12 11:24:09.76
>>214
少し前の携帯やらパソコンプリンターみたいに本体価格は下げておいて
オプションやら消耗品費、メンテナンスで儲けるつもりでは？？
216:名無し三等兵
12/03/12 12:32:12.56 Tt93nGxR
>>214
治具の設計・製造なんてのが無くなれば自然と安くなるだろ。
製造なんてのは生産が進むにしたがってコストが下がるものだ。
F-2が異常なんだよ。
217:名無し三等兵
12/03/12 12:39:27.31 Tt93nGxR
>>210
齢が知れると何か問題があるのか？
218:名無し三等兵
12/03/12 18:09:28.12
>>214
＞「調達機数削減方針にもかかわらず、さらなる価格引き下げを実現できる」
なんでもいいからRFP応募に提示した価格そのままで契約してから大口叩いていただきたい
219:名無し三等兵
12/03/12 20:56:05.40 Tt93nGxR
>>218
君ちゃんとソース読んだかい？
2つも3つも誤解がある様だが・・・
220:名無し三等兵
12/03/13 01:56:02.00
>>130
大鳳がない
221:名無し三等兵
12/03/13 03:00:48.13
海自のDDHは、海自のヘリだけでなく、
空自、陸自、海上保安庁、消防、警察、アメリカ軍など、
自前のヘリ以外のヘリも頻繁に利用する事が実際の運用で分かった。
海自の任務がソ連艦隊との対決やソ連潜水艦の無力化など、
用途が限られていた米ソ冷戦時代ならひゅうが型の規模でも良かったが、
自衛隊の在り方が見直され、様々な不足の事態への対応が必要とされる現代では明らかに規模が過小過ぎる。
最初から22DDH規模であれば、今回の震災でも関係各所のヘリがもっとスムーズに運用できたし、
もっといろんな事が実現できていたでしょう。
222:名無し三等兵
12/03/13 07:54:08.32
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
現スレタイは荒らしによって捏造されたものです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能で、ヘリ空母と分類される事もありますが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話はスレ違いです。
※有人固定翼機搭載空母の論議はこちらへ
平和のため日本の空母建造を★日本空母
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【正規空母】戦後の空母を語るスレ12番艦【軽空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※F-35関連はこちらへ
F-35 Lightning II 総合スレッド 13機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※スレ違いの方はこちらへ
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part5
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
223:名無し三等兵
12/03/13 08:52:45.57
お疲れ様っす！
224:名無し三等兵
12/03/13 10:49:07.24 eeeIWKV2
>>221
最初から無駄な巨大ソナーやVLSをつけなければもっと有用だったのにね。
225:名無し三等兵
12/03/13 11:05:59.35
>もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能で、
ワロタ
226:名無し三等兵
12/03/13 11:24:15.86
>>221
今回の災害派遣での問題は発災時に即応できる全通甲板DDHとLSTがいなかったこと。
大きければできることが増えるだろうけれど今回の震災に関しては大きさは問題でない。
DDHは目途がついたのでLSTをもう1隻増やしたいところ
227:大
12/03/13 12:21:10.83
米軍の震災一週間の実績調べてみるとよいよ。
228:名無し三等兵
12/03/13 12:34:17.25 1wnKDxlX
というか今回の震災で他省庁、自治体のヘリはひゅうがに降りてないよ。
遠いもの。県内の空自陸自のヘリ拠点のが近かった。
あと自衛隊は災害救助専門部隊じゃないから、ソナーがないほうがいいとか
寝言は寝ていえ。
229:名無し三等兵
12/03/13 12:46:41.45 eeeIWKV2
>>228
役に立たないから、22DDHでは縮小されたんだが・・・
きちんと文章を理解して書きこんでね。
230:名無し三等兵
12/03/13 14:31:11.23
>>229
アスロックを装備しないので不要になっただけだが。
231:名無し三等兵
12/03/13 16:04:24.30 eeeIWKV2
>>230
鶏が先か卵が先か(^o^)
232:名無し三等兵
12/03/13 19:38:14.35
>>231
ソナーや短魚雷は装備されてるし、そもそもひゅうが型とは運用法が違う。
別クラスを作ったと思ったほうがいい。
233:名無し三等兵
12/03/13 19:40:33.87
>>229
そもそも役に立たないってなにが根拠なんだ？
そりゃ災害派遣には役に立たないだろうがな、自衛隊は災害救助しかしないのか？
少なくともお前は災害救助しか期待してないんだな。
234:名無し三等兵
12/03/13 20:08:40.91 6z4nbkAC
印空母
前と同じ写真あるけど
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
５月２５日初航海か
なかなかにカコイイ
３５ＢＪＤＡＭ
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
順調？
235:名無し三等兵
12/03/13 20:09:36.58
>>231
答え
たまご｡
236:名無し三等兵
12/03/13 20:11:49.38
>>234
中国空母は散々貶すのに同じ血統のインド空母はカッコいいとか矛盾してるだろｗｗｗ
237:名無し三等兵
12/03/13 20:13:51.33 6z4nbkAC
>>236
俺は別に一回もシナ空母を貶す事を書いたことはないけど
238:名無し三等兵
12/03/13 20:15:23.97
スマン謝る
239:名無し三等兵
12/03/13 21:04:03.91 eeeIWKV2
>>232
ウナコターネー、DDH4隻の代替だ、運用思想が変わるはずがない。
240:名無し三等兵
12/03/13 21:17:55.17
韓国の方がかっこいいね
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
241:名無し三等兵
12/03/13 21:47:23.35
>>239
実際に輸送任務というのが新たに追加されてる。
これはひゅうが型では要求されなかった事項だ。
ひゅうが型と22DDHでは求められているものが違うということ。
242:名無し三等兵
12/03/13 21:56:44.36
これまでのDDは"駆逐艦"型護衛艦
22DDHは"母艦"型護衛艦
243:名無し三等兵
12/03/13 22:21:20.80
>>240
・・・ダサッ
244:名無し三等兵
12/03/13 22:25:30.57
インドの空母ってアドミラル・ゴルシコフだったのかよ！？えらい改装したもんだな
新造したほうがよかったんじゃねーの？
245:名無し三等兵
12/03/13 22:27:11.63
>>240
話は予算でも付いてからだろw
絵だけならキム総書記でもカッコよく描かれてるw
246:名無し三等兵
12/03/13 23:04:49.57 eeeIWKV2
>>241
兵員輸送任務はひゅうがで付与されている。
247:名無し三等兵
12/03/13 23:19:23.08
ひゅうがに兵員輸送任務なんてあったか？
多目的ルームを兵員輸送にも使えるかもという程度だろ。
どちらにせよ、３．５ｔトラック５０台と兵員４００人を想定した
２２ＤＤＨとは規模が違いすぎる。
248:名無し三等兵
12/03/13 23:23:23.91
>>247
22DDHはサイドランプもおおすみ型と同じなら10式戦車も搭載可能だろうな
249:名無し三等兵
12/03/13 23:25:36.50
そして追加された任務のかわりに自衛能力の一部をスポイルした。
予算上の制約が一番の原因だろうけど。
だからひゅうが型と22DDHは期待されている任務が一部被るけど、一部違う。
適材適所で扱うべき、別の艦種になったと考えるべきだろう。
250:名無し三等兵
12/03/13 23:27:29.39
金剛と愛宕程度の違いかな
251:名無し三等兵
12/03/13 23:30:42.53
あたご型はこんごう型の持つ能力を全て持つ（ＭＤ能力は改修で実装可能だから）が、
22DDHはひゅうが型の高度な自艦防衛能力は持ち得ない。（改修でVLSを捻じ込む隙間を作るのは大改装になるだろう）
252:名無し三等兵
12/03/13 23:31:49.03
かわりに高い搭載能力を持つわけだけど。
253:名無し三等兵
12/03/13 23:38:24.15
ひゅうがと比べて3機分しか増えてない事ね？
254:名無し三等兵
12/03/13 23:51:01.30
ひゅうが型は、はるな・しらね型系統の理想型。
22DDHは、より一般的な（ヘリ）空母に近いタイプ。
255:名無し三等兵
12/03/14 00:07:27.31 D5O9znlC
>>249
自衛能力はスポイルして無いだろ、攻撃能力を減らしただけだ。
256:名無し三等兵
12/03/14 00:16:24.02
>>255
どこら辺を見てスポイルされてないと言ってるのかな？ｗ
個艦防空兵装も持たない艦が自衛能力を持ってるとでも？
それともF-35Bが防空にあたるとでも？妄想はちきれんばかりやのぅｗｗｗ
257:名無し三等兵
12/03/14 00:35:23.83 D5O9znlC
>>256
つCIWS,RAM
258:名無し三等兵
12/03/14 00:38:45.70
>>257
ファランクスやSeaRAMは近接防御兵装であって個艦防空兵装ではない。
それにSeaRAMはCIWSの1種。そんなことも知らなかったのかい？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗ
259:名無し三等兵
12/03/14 00:45:50.00
近接防御兵器って、個艦防空兵器の一種じゃないの？
260:名無し三等兵
12/03/14 00:50:58.47
個艦防空の一種だな、自分を守る為の物だし
261:名無し三等兵
12/03/14 00:55:09.21
>>259-260
ホントに知らんのか？マジか？ｗ
そりゃぁ全通甲板を見ただけで空母と喚くだけの事はあるわ。論外だなｗ
262:名無し三等兵
12/03/14 00:57:12.94
>261
個艦防御でググってみれば？
263:名無し三等兵
12/03/14 01:02:13.59
防空と防御は違うってのはナシか？
264:名無し三等兵
12/03/14 01:04:43.72
何弱気になってんだよ、そのままキチガイじみた間違いを通すか
間違いを認めて謝罪するかどっちかにしろよ。
265:名無し三等兵
12/03/14 01:06:13.37
ここまで全部自演
266:名無し三等兵
12/03/14 01:06:57.81 D5O9znlC
>>258
いや目的は判っているんだが・・・
267:名無し三等兵
12/03/14 01:07:28.77
横から失礼するが、個艦防御と個艦防空とでは異なる。
個艦防空は区域防空と区別するために使用される。
個艦防空兵装といえばスパローなどの中距離ミサイルを指すのが普通。
元の英語にすりゃどっちも同じだけどもね。
268:名無し三等兵
12/03/14 01:14:23.48
なんか上の単芝と一緒にされてる
269:名無し三等兵
12/03/14 01:19:57.69
>>262
そっちこそ近接防御と個艦防空とをちゃんとググってみなよｗ
それに個艦防御ってなんぞや？ｗ
>>267
基本的にそれが答えだが、近接防御兵装は縦深防御の最終段階、あくまで保険であって
22DDHの場合単艦運用しないことが前提で、個艦防空域での防空は僚艦のESSMに頼る事になる。
だからそれをもって自衛能力があるとは普通言わない。
ファランクスやSeaaRAMを指して自衛能力があるなどとぬかすのは、何も知りませんといってるのと同じｗ
270:名無し三等兵
12/03/14 01:21:02.86 D5O9znlC
>>267
VLSは個艦防衛の物ではないでしょ、
271:名無し三等兵
12/03/14 01:26:38.14
>>267だけども、>>270の意味がわからない。
VLSはミサイル発射装置なので中身のミサイルによって用途は異なる。
それに個別防護という言葉は普通は使わないので、どいういった意味で
使っているのか説明してくれるとこちらも理解できると思う。
272:名無し三等兵
12/03/14 01:27:27.93
失礼、個別でなく個艦。
273:名無し三等兵
12/03/14 01:31:48.95
>>270
お前は何を言ってるんだ。ひゅうがのＶＬＳに入ってるＥＳＳＭは今もっとも有名な個艦防空ＳＡＭじゃないか
274:名無し三等兵
12/03/14 01:36:27.72
>>255
潜水艦からの魚雷攻撃をかわせる自衛兵器というのは、基本的にジャマー・デコイ等の受動的兵器しかない。
ダイレクトキルによる確実な防御兵器が存在しない以上、
アスロックによる先制攻撃の可能性を捨てることは、対潜自衛能力の大きな低下を招く。
防空能力をとっても、RAMというのは制限された能力しかもってない。
275:名無し三等兵
12/03/14 01:38:03.75
SeaaRAMも
276:名無し三等兵
12/03/14 08:57:18.14
制限された能力を持ってるんじゃん
>>256は「自衛能力を持ってるとでも？」って言ってるぞ
277:名無し三等兵
12/03/14 12:29:41.85
VLS…
ひゅうがもだけど艦橋付近に設置してあるとさ
甲板に並んでいるヘリやら人を退避させてから発射すんだよね
即応って無理っぽだろ
ドイツだかで格納庫の外側にVLS括りつけたDDだかあったけど
煙突の外側とかでどうよ？
278:名無し三等兵
12/03/14 12:42:37.22 CDSiTJsK
>>277
駐機するときは大抵離着陸スポットにいる。あの距離なら問題ないだろ。
真に即応対処が必要になるなら、ある程度許容して撃つと思うよ。
艦を沈められたら、元も子もない。
279:名無し三等兵
12/03/14 14:00:49.26
>>278
レーダー使用時は、甲板作業は行わないよ
それにひゅうがも22DDHも単艦運用しないで護衛の艦が別に付く
280:名無し三等兵
12/03/14 14:46:06.33
敵のミサイルをESSMで撃墜するなら事前にそれなりの手順を踏み防空体制を引く必要があるが、
それだとヘリが運用できなくなる。結局、DDHはヘリメインで運用する、ということだ
281:名無し三等兵
12/03/14 15:46:01.76
じゃあ
ミサイルｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!ってなったら
甲板の上の人は艦内に逃げるの、その場を動くななの？
282:名無し三等兵
12/03/14 16:53:11.27
>>281
ミサイル来たらDDGが撃墜してくれる
283:名無し三等兵
12/03/14 17:17:51.52
>>828
その通り！
たった6隻しかないDDGでな！
284:名無し三等兵
12/03/14 17:37:28.97
828w
285:名無し三等兵
12/03/14 18:04:40.40
>>283
DDGは８隻、イージスは６隻w
286:名無し三等兵
12/03/14 18:48:17.20
確かDDGはひゅうが型にはたかぜ型でしらね型にあたご型の組み合わせですね。
こんごう型には今後あきづき型が配属される。
その周りを汎用DDで護衛するのが海自の防空体制。
しらね型→22DDHなのでバランスよく配備されていることがよくわかる。
287:名無し三等兵
12/03/14 19:35:46.58
何でニミッツ級やフォード級には短魚雷が装備されてないの？
急に敵潜水艦が接近してきたらどうするの？
288:名無し三等兵
12/03/14 19:38:48.79
>>240
韓国軍艦のデザインセンスは最悪。
中国、インド、台湾も韓国程じゃないけどダサい。
日本、アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、スペインの軍艦は方向性は違っても、
どの艦にもそれぞれ他国には真似できない独特の格好良さを備えているのに。
289:名無し三等兵
12/03/14 19:38:49.07
>>279
それはおかしい。
例えばヘリの航空管制はレーダーをもって行われる。
米空母も離着艦時にレーダーを使用するが、甲板作業が行えなくなるということはない。
そもそもフェイズドアレイレーダーは照射方向を電子的捜査で行い電磁波の照射を極めて
精密コントロールしているため、通常型レーダに比べて人体が浴びる電磁波は短時間になり少なくて済む。。
また、照射角度的にも、甲板はレーダーの直下であり、照射角度的に電磁は到来しずらい位置でもある。
290:名無し三等兵
12/03/14 19:39:38.34
>>287
常に護衛艦＋対潜ヘリがフォーメーション組んで即応態勢取ってる前提の運用じゃね？
291:名無し三等兵
12/03/14 19:48:06.89
>>290
護衛が、バーク級2隻しか無いときもあるけど大丈夫なん？
292:名無し三等兵
12/03/14 19:50:03.11
平時から全力で艦隊運用してるわけないわな。
危険海域に入るときには護衛を増やしてるでしょ。
293:名無し三等兵
12/03/14 20:11:33.90
観艦式のとき艦橋の上で一日粘ってるだけでも
レーダー回ってたり、フォーメーション用の電波
浴びて実はアブナイよ…って海自の人が言ってた
けどホントか？
マジで子供できなくなるよって言ってた。
294:名無し三等兵
12/03/14 20:14:45.61
んなわけねえ。
そんな危険なら最初から乗せないよ。
295:名無し三等兵
12/03/14 20:20:38.19
ひゅうがの写真にレーダー使用中は外に出ないこと、みたいな注意書きのプレートがあったような
296:名無し三等兵
12/03/14 21:35:20.46 D5O9znlC
>>293
子供云々は別にして、電子レンジの窓が空いている状態なんだからな。
危険がある事は当然でしょ。
297:名無し三等兵
12/03/14 21:37:32.13
電子レンジマイクロ波。レーダーはセンチ波。
波長が全然違う。
298:ビヨーン（旧KC-767） ◆T7ybkiWiP.
12/03/14 22:01:48.56
>>297
出力も違うからね。
危険だと思うゾ
299:名無し三等兵
12/03/14 22:16:53.80
当面8隻にはするんだろうね。
でも明らかに戦闘指揮とエリアディフェンスはちがうからどうかと思うけど。
日本の海域、方面的には。艦隊群レベルの活動域で沖縄、八丈島？の2海域
地方方面でその他3地方など含み3海域
シーレーンなどを含みたいならその他1艦隊程度
そのレベルの凡庸艦もあるが、そのためには事実上 合計3～4程度の指揮艦艇は必要になる。
この段階で合計12の指揮艦艇はいる。
さてDDGが合計8～9 DDHが4の場合。ローテーションは足りるが。その場合。イージス分担艦艇が存在してしまうと。
指揮の分業が疑問になるため、それが必要ならばイージスは別途分担がいる。
その場合今のローテーションは事実上6隻
(4隻だと1隻大破で活動停止5隻だと練習不足)以上は必要であり、事実上たかなみ、あきづき相当のイージスが合計6～9弱存在しなければ
独自イージス任務ができない。
300:名無し三等兵
12/03/14 22:22:33.73
そこからいえば
2個艦隊群
3個地方艦隊
を指揮する場合。
5個指揮艦 DDG DDH総数 13隻
合計16～20隻随伴艦艇 常時稼動に近く維持するなら、ほぼ38以上必要。
多分
艦隊群 合計DDレベル各2隻は必須。合計5×2×20+は必須。練習艦は除くでも合計20以上必須。
実質2艦隊
地方艦隊 各2～3護衛艦が必要。合計9以上。 最低でも常用稼動を目指すなら、事実上15隻相当近くはいる。
仮に最小単位編成で構成してもほぼ10隻相当は必須だろう。
そしてDDG、DDHが固定だとほぼ12隻以上+20+10は最低以上。 削減しまくって42隻+12隻
ここにイージス活動を含めると事実上42+6～8で妥当。
301:名無し三等兵
12/03/14 22:32:33.59
まず
沖縄に1艦隊はまず必要。これは必須。
合計10+1以上の活動枠 そこにSS合計2～3が随伴する
そして海峡に合計1凡庸艦隊がいる。 この数はまず合計6隻程度 活動3隻でおさえられればいい。
合計SSが付近2程度が活動
そして事実上津軽～日本海方面これが2個指揮艦隊の活動がいるわけだが、2艦隊ないし
2指揮艦+DD合計4以上 そうなるとDDは合計9～10相当。
そして事実上ブルーウォーターに近い機動艦隊枠で合計10隻+指揮艦1以上。
実質3機動艦隊+1地方艦隊に近い編成。ここまでの枠で
SSが稼動8隻 その他偵察、近隣遠投活動以外でほぼ16～18のSS 24でもそう多くない。
DDが合計36相当以上。これは必須。 DDG、DDHが合計12程度←固定に近い。
302:名無し三等兵
12/03/14 22:35:36.87
はいはい小文字小文字
303:名無し三等兵
12/03/14 22:36:40.29
ローテーション、稼働率もあるが、
ほぼ常用稼動に近い枠で
実質合計20弱の総数はほぼほしい。そして渓流していて、比較早期に乗り込んでうごける段階になると。
即時待機モードはほぼ事実上10隻DD相当。これは分散で必須。これに合計1～2程度は常用稼動が必要
そして残り10隻その他は3時間で出動レベル。
つまり常備的稼動で総数がいる場合。その場合。実質それ自体も常備になるイージスなどは
はっきりいえば、もう指揮分担不可能で、完全に多分
護衛艦その他SSが動いたり、水上戦闘枠にはただのDDじゃなくDDGが絶対数的に足りてない。
そしてそれらからすれば、常用のローテ必須な。
304:名無し三等兵
12/03/14 23:05:29.54
>>36
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ねえ、前スレ>>797読んどけボケナス！
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| ○和歌山みかん | |
| ×糞愛媛みかん |／
305:名無し三等兵
12/03/15 00:08:03.07
>>304
愛媛に恨みでもあるのか
306:名無し三等兵
12/03/15 00:53:01.47
>>296
チンされてチンが壊れるのは恐いよネ～
あー、チンというよりキンがダメになるのかｗ
307:名無し三等兵
12/03/15 01:14:00.23
>>305
これの事だろ。
お前の因縁の付け方は、本当に朝鮮人みたいだからもうやめとけ。
785
名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/03/05 20:18:00 ID:???(803)
>780
これ愛媛朝鮮人だな
787
忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] 投稿日：2012/03/05 20:20:40 ID:???(803)
すまん愛媛朝鮮人には帰ってもらった
これでよし
797
名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/03/05 20:55:00 ID:???(803)
>785>787
みかん県民に謝れ！！
805
名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/03/05 20:59:58 ID:???(803)
>797
誰も、みかん県(みかん取れ高日本一・和歌山県)の話はしてないぞw
汚客は帰った帰った,。
308:名無し三等兵
12/03/15 05:02:28.20
小文字の池沼は、自分の二人称が小文字になっている事に気付いていない
309:名無し三等兵
12/03/15 08:52:21.14 psBVKbYg
このスレ「鮮量計」の値が高くなってきたな。
しっかり「除鮮」しなきゃいかん。
310:名無し三等兵
12/03/15 09:36:40.93 NmyRfemf
>>298
ヘリの離着陸中もレーダーを使用してるんだろう。
ならヘリの電子機器に狂いは出ないんだろうか？
311:名無し三等兵
12/03/15 10:48:36.50
SPY-1を発振するときは
甲板に出ちゃだめだろ
注意書きに書いてある
312:名無し三等兵
12/03/15 10:59:28.73
>>297
>電子レンジマイクロ波。レーダーはセンチ波。
>波長が全然違う。
バカ丸出し（ｗ
313:名無し三等兵
12/03/15 12:47:07.42
SPY-1のSバンドはちょうどレンジの周波数を含む範囲。
FCS-3のCバンドなら水分子に影響する周波数の外。
ひゅうが型はイージスのより危険性が低いだろうな。
314:前789
12/03/15 21:22:55.90
>>220
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass:taiho
はづきが死んでるっぽいので斧に
大鳳は木甲板だと思うけど塗り直すのも面倒なのでコレで勘弁
315:名無し三等兵
12/03/16 09:11:55.26 jWNcfANi
君ならどうするかね？
kojiiより
Daily Telegraph 紙が国防省関係者をソースとして
「HMS Prince of Wales の CTOL 空母化にかかる経費が、
5 億ポンドから 18 億ポンドに跳ね上がる見込み。
Philip Hammond 国防相は、3 億ポンド×6 年間だけでは取得には不十分と考えている」
と報じている。
(Daily Telegraph 2012/3/12)
316:名無し三等兵
12/03/16 10:38:36.78
CTOL化ができる事自体に驚いた。
317:名無し三等兵
12/03/16 12:12:47.58
え～とCTOLって
Convensional Take Off and Landingですよね
Carrier Take Off and Landingなの？
全長1000mとかにするんか？
318:名無し三等兵
12/03/16 12:17:26.10
>>317
浮かぶ飛行島よりでかいのか。
319:名無し三等兵
12/03/16 12:38:47.30
>>317
コンベンショナルではなくカタパルトだべさ。
320:名無し三等兵
12/03/16 14:51:57.83 62AdVPFg
日本との共同開発で電磁式カタパルトの開発をするのか？
321:名無し三等兵
12/03/16 15:02:58.24
電磁カタパルトでF35離陸させる動画あるからアメリカは開発成功したんだろう
イギリスはアメリカから技術供与して貰えるだろう
ジャポンが入り込む余地なしｗｗｗ
322:名無し三等兵
12/03/16 15:20:20.41
そもそもノウハウも何もない日本と組んで意味があるのかと。
323:名無し三等兵
12/03/16 16:02:51.35
電池式カタパルト
なんちゃって。
324:名無し三等兵
12/03/16 16:57:38.33 62AdVPFg
電磁カタパルトもリニアモーターカーと技術的には同じでしょう。
325:名無し三等兵
12/03/16 16:59:53.73
問題なのは電力じゃねーの？
難しいのはコンデンサもしくは蓄電池の開発ではないかと
「３機発進したら２時間充電」じゃ使えないだろ。
326:名無し三等兵
12/03/16 18:02:21.14
>>325
バッテリーは使わないでしょう。
発電機をコンデンサー介して放電でしょう。
327:名無し三等兵
12/03/16 18:04:42.46 jWNcfANi
>>325
英だかどっかの企業が発電エンジンの小型化（かなり）を
実用化させたんじゃなかったけ？
まだ開発だんかいだったかな？
そうとう小型化してたはず
328:名無し三等兵
12/03/16 18:26:44.23
>>319
通常の方式がカタパルトなんだからConvensionalでよい
329:名無し三等兵
12/03/16 19:09:46.48
スーパーセイバーみたいにゼロ発進させればいい
330:名無し三等兵
12/03/17 00:27:36.76
パチンコは、違法賭博です！
パチンコ反対！
331:名無し三等兵
12/03/17 00:47:42.22
>>324
全く違う
332:名無し三等兵
12/03/17 01:05:10.85
>330
ベトナム航空戦の本を読むと、艦載機乗りが空母からカタパルト発艦
することを「パチンコで弾かれて飛び出してから」とか「ゴムで飛ば
されてから」とか茶化しているのでもっぱらスレちでもない。
333:名無し三等兵
12/03/17 05:32:35.87
>>317,319
長いこと、戦後のカタパルト発進のことを、Conventional、で、CTOLと言ってきた。
大戦期までのレシプロ機の合成風力のみでの発艦には、当時用語としては
存在しなかったから当てはまらない。
CTOL自体の呼び方ができたのは、冷戦期に、VTOL機を空母に積むことが考えられる
ようになって、それと区別する必要から、CTOL、と呼び始めたと思われるが、詳細は知らん。
ただ、ごく最近になって、CATOBAR (CAtapult Take Off But Arrested Recovery)、
という表現も出てきた。なんで「But」やねん、という突っ込みいれたいが。
言葉的には、クズネツォフに始まる、スキージャンプ・アレスティングギア空母が出現し、
STOVLじゃねえや、じゃあSTOBAR (VLの「代わりに」But)、と呼び始めたんだろう。
それをそのまま、カタパルトにもあてはめるようになって、CATOBAR、なんて呼んだから、
みょうちきりんなことになっちゃったのかも。
334:名無し三等兵
12/03/17 10:40:12.19
>>33
ButはまずSTOBARっていう用語で出てきて、その後対義語としてCATOBARって用語を作ったから残ってるんだと思う。
STOBARって用語は「STO（スキージャンプ）→VL」の空母に対して、「STOだが（VLじゃなくて）AR」っていう意味で作ったんだろうね。
335:名無し三等兵
12/03/17 13:54:47.14 f/slbeEg
艦載機はハリアー
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)
336:名無し三等兵
12/03/17 16:05:01.91
>>335
F-35Bの正式名称はヘーリェーなんですね、わかります。
337:名無し三等兵
12/03/17 16:12:21.58
海迷彩にすると親近感沸くけど頼り無そうとか言わないよ絶対
338:名無し三等兵
12/03/17 18:00:46.15
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
現スレタイは荒らしによって捏造されたものです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能で、ヘリ空母と分類される事もありますが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話はスレ違いです。
※有人固定翼機搭載空母の論議はこちらへ
平和のため日本の空母建造を★日本空母
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【正規空母】戦後の空母を語るスレ12番艦【軽空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※F-35関連はこちらへ
F-35 Lightning II 総合スレッド 14機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※スレ違いの方はこちらへ
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part5
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
339:名無し三等兵
12/03/17 18:51:57.46
最近サボり気味だなw
340:名無し三等兵
12/03/17 20:27:13.27
カタパルトなんて火薬発射方式でいいじゃん
何でスチームとか電磁とか複雑にするんだ？
341:名無し三等兵
12/03/17 20:52:58.08
必要なエネルギーは与えた上で衝撃を分散したいから
342:名無し三等兵
12/03/17 20:58:14.11 ByaezRjw
>>340
＞火薬発射方式
いつの時代話なん？
現代はレシプロ艦載機や水上機を飛ばしてる訳じゃないんだよ。
343:名無し三等兵
12/03/17 21:51:31.01 rlGhuVZ1
オブィエクトさんツィッタより拝借
シナがタイに潜水艦とヘリ型揚陸艦を提案とあった
URLﾘﾝｸ(www.fyjs.cn)
仏のミストラルに似てる
チャクリ・ナルエベトはどうすんだ？
344:名無し三等兵
12/03/17 22:58:54.07
22DDHの記事を見て初めて日本が空母を保有してはいけないと知りました。
345:名無し三等兵
12/03/18 00:36:23.24
>>344
ブサヨさん ちーすwww
ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'
346:名無し三等兵
12/03/18 02:45:35.02
まあ日本に空母はいらんわな
対馬や隠岐を要塞化したほうが安上がり
347:名無し三等兵
12/03/18 02:53:23.69
大陸と半島に近すぎてミサイルで瞬殺です･･
348:名無し三等兵
12/03/18 05:08:54.99
去年の津波見たら地上基地以外にも
水上母艦に各種飛行機を乗せておいた方が
リスク分散の意味でも良いと分かるだろう
349:名無し三等兵
12/03/18 06:57:47.87
海沿いに基地を作らねばいいだけの話では･･･？
350:名無し三等兵
12/03/18 07:32:07.10
空母の前に戦略原潜だろ
351:名無し三等兵
12/03/18 07:46:18.97 BJrYBhKj
>>346
存在忘れてたけど、陸自の88式地対艦誘導弾部隊。
韓国海軍程度の相手ならこれで事足りて、「海自」や「空自」の出番すらないんだよね。
352:名無し三等兵
12/03/18 08:51:39.30
>>346
お花畑全開ですか？
【中日友好】中国軍幹部が衝撃発言！日本の領土“尖閣”を武力で強奪示唆★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】尖閣の次はガス田…侵入中国船が領有主張の訓練
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
353:名無し三等兵
12/03/18 09:27:57.40 BJrYBhKj
>>352
煽りすぎ。当面は警察比例の法則で対応すべし。
（相手は軍艦出してきている訳じぁ無いんだから）
尖閣云々は海保の対応範疇だ。第１１管区の海保船艇・航空機の増強・石垣宮古の基地機能強化の方が急務だろ。
（中国には少なくとも海洋監視組織が５っはある。先ずはそいつらと数で張り合わなくてはならない）
南西諸島・先島諸島の防衛に平時より海自艦艇が当たる訳が無いだろ。
それにいちいち相手の戦力に対象的にこちらも対応する必要すらない。
「空自Ｆ２＋ＡＳＭ２」の那覇基地配備、「陸自８８式ＳＳＭ」の先島諸島配備、「海自潜水艦」によるパトロール。
いちいち艦艇で対応する必要なし。
それでも驚異レベルが増大するならば「地方隊」の区域見直し（「南西・先島」地方隊）したらどうだ。
（いつまでも戦前の鎮守府を引きずる必要なし）
東アジアのシーコントロールは依然として日本が握っている。
中国憎しのあまり視野狭差に陥らないように。
354:名無し三等兵
12/03/18 09:33:24.14
とりあえずオスプレイのせようよ
355:名無し三等兵
12/03/18 11:49:09.54
改22DDH型強襲揚陸艦
･満載排水量29500ﾄﾝ
･速力22ﾉｯﾄ
･揚陸部隊990名輸送可能
･搭載揚陸艇:LCAC型ﾎﾊﾞｰｸﾗﾌﾄ2隻
･搭載車両:10式戦車5両/装甲車20両/ﾄﾗｯｸ40両
･艦載機:MV-22J×10機、CH-53K×4機、AOH-1×8機
浮いた22DDHの穴は満載排水量7万ﾄﾝの航空機搭載型護衛艦しょうかくが埋めます。
356:名無し三等兵
12/03/18 11:50:28.86
あちらで、どうぞ
357:名無し三等兵
12/03/18 12:32:31.73
>>355
LCACは もう旧式化してるから
いらねー子だよ
358:名無し三等兵
12/03/18 14:02:37.25
22DDHの名前は何になるんだろう？
加賀？赤城？
359:名無し三等兵
12/03/18 14:19:31.39
旧海軍空母の瑞祥動物名はAIP艦が使用するから、
旧海軍空母はあと３つしかないな。
22DDHと24DDHはセットだから、旧国名の２つじゃないか。
旧国名 信濃、加賀
山岳名 赤城
360:名無し三等兵
12/03/18 14:31:47.40
>>359
いいねぇ～信濃
だけど魚雷一発で沈んじゃったからなぁ
361:名無し三等兵
12/03/18 14:33:12.05
>>353
領海侵犯したんだから拿捕だろｊｋ
362:名無し三等兵
12/03/18 14:55:56.67
あかぎ と あまぎ でいいじゃない
363:名無し三等兵
12/03/18 18:17:47.42
＞天皇は、正当な科学的根拠に基づいた特権扱いの根拠が一切
示されず、彼らが特別な存在である科学的理由は絶対に説明
されないまま、何の反論も許さず、認めず、ただ強権によって
無理矢理、国民に押しつけられている存在であり、北朝鮮の
金王朝の絶対賛美に実に酷似している現実に気づくべきである。
＞権力による弾圧を恐れ、多くの人は「触らぬ神に祟りなし」と、
要領よく従っているのが実情
まあ天皇制というのは日本人に与えられた罰なんだと思う。
ドイツが分断されたのと同じ。
日本人を抑圧する存在でしかないからね。天皇自身も苦しめられてる。
アメリカも相当悪賢いというか、
天皇を処罰することより残すことのが日本人にダメージを
与えられる、と気づいたから残したわけで。
364:名無し三等兵
12/03/18 18:34:38.35
↑使いまわしコピペ
365:名無し三等兵
12/03/18 19:10:42.60
>>363=364だったりするんだろｗ
まー軍板的には威力偵察みたいなもんだね
反撃がなければ本体が出てくると
366:名無し三等兵
12/03/18 21:27:49.44
池袋のシナーをどうにかせんと
367:名無し三等兵
12/03/18 22:51:28.37 42ZuY6QY
２２ＤＤＨと２４ＤＤＨがあっさり予算通るとは正直拍子抜けしたｗ
368:名無し三等兵
12/03/18 23:03:37.10
もっと大きなヘリ搭載艦を作っても良いんじゃありません？
369:名無し三等兵
12/03/18 23:11:21.86
と言っても英のQEがベストとは思えん。
22DDHでも対潜哨戒活動には十分過ぎる大きさ。
370:名無し三等兵
12/03/19 00:24:06.81
対潜哨戒そのものが無意味な物になってるような気がする つまり潜水艦の音響ステルスの
進歩が対潜ソナーの進歩をはるかに凌駕しているように感じる
世界トップクラスの対潜能力を持つ海自の８８艦隊が１隻のおやしお級に互角以上に
やられ２隻が相手ならほぼ全滅するという話も聞く、だからといって対潜をあきらめろとは
イワンが今度大きな大戦があったら海上戦闘の常識が根底から揺らぐかも知れない
371:名無し三等兵
12/03/19 00:33:24.04 1DbIS3Vu
スレチになるけど
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
日本の自衛隊増強には反対の癖にウゼェ奴等
372:名無し三等兵
12/03/19 00:48:04.83
>>367
えっ？
24DDHの予算通ったの？
373:名無し三等兵
12/03/19 00:56:05.31 q6beQEGy
>>369
ＡＳＷだけでなく、強襲揚陸艦としても使うからあのサイズなんでしょう。
ＡＳＷだけならひゅうがのサイズでも十分すぎるほど。
>>353
平時はともかく有事はどうなの？
さらにその上の戦力があるかどうかが抑止力になる。
もっとも、日本政府にそんなガッツは無いので
宝の持ち腐れになるとは思うが・・・
374:名無し三等兵
12/03/19 01:26:49.12
>>370
日露戦争（第〇次世界大戦）、第一次世界大戦、第二次世界大戦の様に、
先進軍事大国同士がガチで殴り合う様な戦争でも起きない限り、
軍事の常識、定石、戦略、戦術、兵器体系は変化しないんだよ。
空母、空母艦上機、潜水艦の有効性なんて、大戦が起きなければ誰も気付かず、
未だに戦艦が作られていたでしょう。
375:名無し三等兵
12/03/19 03:47:47.46
戦艦→航空母艦→潜水艦と主役は変わったが、潜水艦では汎用性に限界があるから、航空機の有位性が揺るがない限り空母が廃れることはないと思う。
376:名無し三等兵
12/03/19 06:38:47.28
燃料投下
【政治】 中国「日本はなぜわが国の空母計画に強い関心を持つのか？それは日本が空母を建造したいと願うからだ」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
377:名無し三等兵
12/03/19 08:35:28.84
まぁ日本は２２DDH位までで良いよ
アメリカみたいなの持ったらどれだけ金食うと思ってんだよ
378:名無し三等兵
12/03/19 08:36:10.95
どれだけ？
379:名無し三等兵
12/03/19 09:57:14.21
せめて軽空母で艦隊防空くらいしてくれ
380:名無し三等兵
12/03/19 09:57:15.81
空母持つより原潜がコスパいいよ
381:名無し三等兵
12/03/19 10:08:23.85 LVe3Se+X
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり～
ってまだかな？
382:名無し三等兵
12/03/19 10:41:46.03 1qHkM87E
陸自海兵隊化部隊の司令部が沖縄に来る訳か？
上陸部隊は相浦のまま？
沖縄米軍基地に陸自司令部機能 抑止力を維持
日米連携を強化
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
日米両政府は在日米軍再編計画の見直しに伴い、
沖縄の米軍基地を自衛隊と米海兵隊で共同使用する検討に入った。
在沖縄海兵隊の主力戦闘部隊・
第31海兵遠征部隊（31ＭＥＵ）の司令部があるキャンプ・ハンセンに陸自の司令部機能を置き、
指揮通信機能の統合運用を進める案が軸。
沖縄の海兵隊の国外移転に備え、日米の連携強化で抑止力の維持を図る。
沖縄は中国が活発に進出している海域に近い。
日米にとって、朝鮮半島有事を…
383:名無し三等兵
12/03/19 10:42:47.64 1qHkM87E
>>382
スレ間違った
こっちじゃなかった スンマセン
384:名無し三等兵
12/03/19 10:53:32.74 1qHkM87E
またまたオブィエクトさんツィッターより拝借
シナがたいで展示したヘリ強襲揚陸艦
081型強襲揚陸艦とか言うそうです
URLﾘﾝｸ(www.asian-defence.net)
舷側エレ３個にスポンソンＶＬＳ
正直
２２ＤＤＨもこういうようにすべきだったと思う点が入ってる
ちと悔しい
385:名無し三等兵
12/03/19 11:20:34.13
アイランド周りはドクトくりそつじゃん。
386:名無し三等兵
12/03/19 11:56:47.46
>>380原潜で艦隊防空なんて初耳だが
387:名無し三等兵
12/03/19 11:58:16.46
水中発射型SAMを開発しろということだな
388:名無し三等兵
12/03/19 12:01:41.31
潜水艦が常時対空レーダーを水上に突き出して航行するんですか？
389:名無し三等兵
12/03/19 12:39:04.86
>>379
軽空母の搭載数で艦隊防空してたら
海域航空優勢やCASに回す機体が足りない罠JK
つまり空母は侵攻するために必要なんであって、防衛のための軽空母なんぞ無意味ｗ
さて…
ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
現スレタイは荒らしによって捏造されたものです。
輸送能力は有していますが、たとえ強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行なうのであり22DDHは強襲揚陸艦ではありません。
もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能で、ヘリ空母と分類される事もありますが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありませんので
空母及び搭載固定翼機その他の話はスレ違いです。
※有人固定翼機搭載空母の論議はこちらへ
平和のため日本の空母建造を★日本空母
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【正規空母】戦後の空母を語るスレ12番艦【軽空母】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※F-35関連はこちらへ
F-35 Lightning II 総合スレッド 14機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
※スレ違いの方はこちらへ
最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part5
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)