12/03/12 17:17:53.16
ここはお前の愚痴吐く所じゃ無ぇんだよ
チラシの裏か所沢の掲示板にでも書き込んどけ
212:名無し三等兵
12/03/12 18:34:41.50
>>207-209
こ れ は 酷 い
213:名無し三等兵
12/03/12 19:21:14.98
>>207
まさかそれが「所沢がこのスレに書き込んでる証拠(ｷﾘｯ」なんて言わないよね？
214:名無し三等兵
12/03/12 20:46:39.95
>>211
ここは所沢先生を弁護する場所でしたか？
215:名無し三等兵
12/03/12 21:04:26.71
>>214
ああ、ここは岩見を筆頭にする住人が根拠も示さず所沢を馬鹿にするスレでしたね。
216:名無し三等兵
12/03/12 21:29:18.87
>>215
裏でイワミンと手を組んでるんだろ？
なんというか、毀誉褒貶の激しい人ですよね
こういう人は一貫性に欠けるので信用できない
217:ゆきかぜまる
12/03/12 21:52:01.39
陸自は最低50万必要って社会常識じゃないの？
本当は100万っていいたい所、財政赤字を考慮して50万にしてるのに。
218:名無し三等兵
12/03/12 23:10:27.55
無理して岩見擁護しなくていいから
まぁ自演バレして必死に繕ってるつもりなんだろうけど
>>214-215
ここは所沢も岩見も両方馬鹿にするとこ
それが分かんないなら他所でやってくれや
219:名無し三等兵
12/03/13 03:31:10.44
先生、意味分かんないこと言ってないで209への答えを書いてくださいよ。
ゆきかぜまるの弁護も。
220:名無し三等兵
12/03/13 15:44:43.89
岩見乙
221:名無し三等兵
12/03/13 16:54:38.07
所沢は馬鹿だが岩見はそれを上回る馬鹿だな
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
766．Re: 本人確認
名前：岩見浩造 日付：2012/3/11(日) 23:23
>この間，書評スレッドに長文レス，または複数回数レスしているのは確認しております．
この間、軍事板常見問題で更新、bk1で書評、ツイッターでおしゃべりしているのは確認しておりますが？しかも俺のページにまた変なもん追加してたなぁ。
そうそう。JSFがブログのカテゴリを再編して「ツイッター事件簿」という括りをなくした件。観測所の連中が必死になって曲解し、記事が無くなったと言いふらしてることにしてたよね。
勿論、ツイッター事件簿という名前のカテゴリをこっそり止めたことが物笑いの対象なのであって、カテゴリ下の「記事を削除した」なんて一言も言ってないんだがな。こういうのも印象操作って言うんだよ。
>無警告で請求棄却といたします．
裁判長気取りですか。随分偉そうだなぁ。
平日出先で接続してる回線はお前が塞いじゃってるじゃん。
それに2chのレスはソースが絶対必要な「議論」じゃないしぃ～
--------------------------------------------------------------------------------
772．Re: 本人確認
名前：消印所沢 日付：2012/3/13(火) 1:29
>平日出先で接続してる回線はお前が塞いじゃってるじゃん。
それは妙な話ですね．
2012.3.12現在，当方がブロックしているリモート･ホストは2つ．
一つは例の偽者のもの．
もう一つは何年も前の，エロサイト･リンクを連続して張り付けた荒らしのもの．
つまり，その荒らしが君だったということですか？
222:名無し三等兵
12/03/13 23:16:45.93
>2012.3.12現在，当方がブロックしているリモート･ホストは2つ．
何の証拠もないわけだがｗ
223:名無し三等兵
12/03/13 23:19:53.69
岩見乙。
とっととウォーズマンで身の潔白を証明してこいｗ
224:名無し三等兵
12/03/14 00:03:23.83
>2012.3.12現在，当方がブロックしているリモート･ホストは2つ．
> 一つは例の偽者のもの．
> もう一つは何年も前の，エロサイト･リンクを連続して張り付けた荒らしのもの．
>
> つまり，その荒らしが君だったということですか？
大手プロバなら偶然同じであっても全く不思議はないんだが。
弱小プロバでも上流の回線が同じならホスト名も同じになる。
yournetなんか２００ぐらいのプロバが使ってるし。
情弱過ぎるだろ所沢
225:名無し三等兵
12/03/14 00:22:01.40
「偶然同じであっても全く不思議ではない」と「偶然同じ」とじゃ天と地の差があるって分かる？
つーか所沢がどのリモホをブロックしてるのか分からん以上、あくまで想像、妄想だろ？
妄想を根拠に非難してるようじゃ岩見と同類だわやはりｗ
あ、あと岩見スレ見てきたけど、岩見のリモホに関しては奴の言い分がコロコロ変わるんで訳が分からん。
226:名無し三等兵
12/03/14 00:30:13.13
だったら岩見がそれを所沢に証明すれば済む話だな
227:名無し三等兵
12/03/14 00:48:01.29
岩見に証明する気が有ればとっくにやってると思う
228:名無し三等兵
12/03/14 08:09:06.55
他の件で攻められてリモホで反撃しようという方針かも知れん。
229:名無し三等兵
12/03/14 12:49:41.72
>>224
どうせ偽物もエロサイト貼った荒らしも消印所沢の自演だろ
230:名無し三等兵
12/03/14 13:14:20.49
>>227
ビックマウス所沢 乙
231:名無し三等兵
12/03/15 00:04:34.56
所沢ってリモートホストについて根本的な勘違いをしてると思うよ。
以前にリモホが違うっていうだけでレス禁止にしたのもそうだし。
232:名無し三等兵
12/03/15 06:30:19.92
>>231
岩見乙。
233:名無し三等兵
12/03/15 17:04:09.22
>>232は一瞬「所沢か？」と思ったｗ
234:名無し三等兵
12/03/15 17:06:36.12
ここで岩見擁護してる奴も岩見自身もそうなんだが結局｢オナニーショー｣なんだよね
自分に都合の悪い事はスルーして都合の良い事は大声で喚き散らしてやってること所沢と変わらんわ
やり方を変えない限りオブイェクトスレの二の舞だぞ？
235:名無し三等兵
12/03/16 00:02:08.71
イワミン、書評スレに書く暇あれば所沢と遊んでやれよ。
236:名無し三等兵
12/03/16 22:04:13.63
＞本トピックの内容は全て，他のトピックに移して対応済み．
ど こ だ よ ？
237:名無し三等兵
12/03/16 23:07:22.90
所沢に聞けよ
238:名無し三等兵
12/03/16 23:07:46.37
>>236
都合の悪い指摘を隔離に移したんだろｗ
239:名無し三等兵
12/03/16 23:48:34.75
また常見のどっかのページで斜線引いて全否定か珍説扱いじゃないかな。
240:名無し三等兵
12/03/17 00:43:09.39
岩見夜遅くまで御苦労様
でも書き込むんなら所沢の方に書き込んだ方が良いよ
241:名無し三等兵
12/03/17 01:18:23.70
>>235
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:238-246番)
今日も自作自演荒らしって言われた腹いせに書評スレ荒らしてたわ
242:名無し三等兵
12/03/17 11:35:45.98
>>239
煽るだけ煽って自分は高みの見物か。
こういうことする人間の言説が周りからどのようにみられるかも理解できんらしい。
ほんとうに最低最悪な屑だわ。
243:名無し三等兵
12/03/17 11:51:11.85
まぁ岩見も似たようなものなんだけどな、類は友を呼ぶって奴か
244:名無し三等兵
12/03/17 16:34:03.59
>>242-243
つーか242って岩見の自己紹介かと思ったｗ
2chの複数のスレで全く同じ事やって住人から屑扱いされてるし。
245:名無し三等兵
12/03/17 20:13:22.00
オブイェクトスレでもこんな感じだしなぁ･･･
週刊オブイェクト その15
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:209-215番)
246:名無し三等兵
12/03/17 20:54:02.79
所沢さん、ゆきかぜまるの弁護はしないの？
247:名無し三等兵
12/03/17 20:54:48.94
>>246
向こうのBBSで言えば？
248:名無し三等兵
12/03/18 17:15:58.99
>>247
所沢にIP晒されるからヤダ
249:名無し三等兵
12/03/18 17:24:49.22
>>248
それこそ串刺したりマンガ喫茶なんかから行けばいいじゃん。
それに晒した事あったっけ？
岩見の件は埒があかないから晒しても良いとは思うけどｗ
250:名無し三等兵
12/03/18 18:05:37.85
>>248
岩見乙
晒さない限り疑惑は解けんぞ？
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ３
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:511-519番)
251:名無し三等兵
12/03/18 22:25:31.18
>>250
所沢乙
お前が一番疑惑の塊だろｗ
252:名無し三等兵
12/03/18 22:27:50.86
>>251
岩見乙。
いい加減リモホの件はどうにかしろよ。
253:名無し三等兵
12/03/18 22:29:56.57
>>251
岩見乙
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ３
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:528-530番)
254:名無し三等兵
12/03/19 00:25:40.02
常見問題なんてまだあったんだ…
もうすっかり過去の思い出になってた
255:名無し三等兵
12/03/19 01:59:35.63
まだ本人確認とかいってる
荒らしとプロバが同じなのがそんな不思議かね
256:名無し三等兵
12/03/19 18:25:05.59
岩見の場合は自業自得
257:名無し三等兵
12/03/19 19:46:44.61
自業自得でもへぼ担当よりマシ。
258:名無し三等兵
12/03/19 19:56:19.72
>>257
岩見乙。
論破したいのならmixiでもTwitterでも直接対決できるだろ？
こんな相手が見てるかどうかすら分からん叩きスレでチマチマやってないでとっとと行け。
259:名無し三等兵
12/03/19 20:20:28.22
ウォーズマンで規制かけた所沢の失敗。
2chで書かれたらもう無かったことには出来んだろ。
しかし、へぼ担当って意外に抜けてんな。
260:名無し三等兵
12/03/19 20:23:47.81
>>259
恩を仇で返すとはこのことだな。
成りすましの荒らし排除が目的なのに、岩見は人間としてどうなのと。
261:名無し三等兵
12/03/19 20:25:48.04
所沢のやってきたことを考えれば、アンチが恩を感じるとは思えんが。
実際無茶苦茶な論理も多い。
荒らし疑惑にしても所沢が主張してることだし
262:名無し三等兵
12/03/19 20:29:36.02
で、相変わらず印象操作と妄想だけが根拠ですかｗ
岩見さんじゃあるまいに。
263:名無し三等兵
12/03/19 20:40:14.96
ウォーズマンのやり取り見ただけでも所沢は矛盾だらけ。
264:名無し三等兵
12/03/19 20:43:25.11
>>263
それを向こうで指摘できないのが限界。
265:名無し三等兵
12/03/19 21:10:49.22
>>264
しかしなんで書き込み時間が岩見とここまでリンクしてんのかね
これじゃ自演疑われてもしょうがないわな
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ３
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:537-547番)
266:名無し三等兵
12/03/19 22:25:48.90
>>264向こうで指摘しても移動されて終了。
へぼ担当の勤務先詰問なら尚更。
267:名無し三等兵
12/03/19 22:27:46.27
>>266
>>258の2行目
268:名無し三等兵
12/03/19 22:33:23.32
また認定か。
あんな個人情報駄々漏れメディアなんかやってられっか。
向こうもそれ狙いの癖に。
269:名無し三等兵
12/03/19 22:37:44.06
>>268
＞また認定か。
何でわざわざ「2行目」って付けたか判ってくれよ…
＞あんな個人情報駄々漏れメディアなんかやってられっか。
＞向こうもそれ狙いの癖に。
それ言うなら同じステージに立てば相手も個人情報だだ漏れじゃん。
イーブンの条件で何か問題でも？
それとも何か？ 匿名でネチネチ悪口言えなきゃヤダヤダってか？
270:名無し三等兵
12/03/19 22:59:30.70
>>268
岩見じゃないんなら2行目以降書く必要無いんだよなぁ･･･
mixiやTwitterでの直接対決を求められているのは岩見本人なんだから
271:名無し三等兵
12/03/20 00:36:19.48
イワミン往生際が悪い
272:名無し三等兵
12/03/20 21:18:19.29
>>19
消してあるね。法敵に対しては斜線で対応するのになんとお優しい事。
273:名無し三等兵
12/03/20 23:26:48.85
> いつもどおり，打ち消し線で対応しておりますが？
>URLﾘﾝｸ(keshiintokorozawa.web.fc2.com)
こっちは消してあるじゃん
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
274:名無し三等兵
12/03/20 23:33:09.72
>当方が規制しているリモート･ホストは，上述の2つしかありません．
> 君が規制に引っかかっているとすれば，
>a) 「偽者」といったことがウソだった
>b) 以前，荒らしをして規制された
>のどちらかしかありえないかと存じますが？
荒らしと同じプロバを使ってただけという可能性もあるだろうが。
イワミンの使ってるプロバがよほどマイナーなホスト名を持ってるならともかく。
275:名無し三等兵
12/03/21 00:03:36.21
所沢か岩見かどちらかが晒さん限りいくらここで喚いても意味無いな
276:名無し三等兵
12/03/21 22:49:51.76
>>274
所沢に信用がないからこうなるｗ
277:名無し三等兵
12/03/21 22:58:01.62
岩見乙
278:名無し三等兵
12/03/21 23:41:13.74
>>274
だよね。
どう考えても三択のはずだが
279:名無し三等兵
12/03/22 00:08:57.18
正直どうでもいい
280:名無し三等兵
12/03/22 10:16:50.05
>>279
所沢乙
また岩見乙でごまかすなよｗ
281:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/03/22 13:09:43.97
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
>物理的に不可能な無理難題を要求されても，対応できません．
>放射脳とやらの揚げ足取りにはあんなに熱心なお前さんが。
> 事実無根であり，デマの類です．
> もし事実である主張されたいのなら，具体的例示をどうぞ．
トップページに更新毎に載ってる叩きネタは全部そうだよなぁ。
こういうことを真顔調で書けるというのは本当に病気だね。
282:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/03/22 13:09:57.92
>※ 【質問】 現実的な脱原発プランを教えてください．
>にて，▼から▲まで追記．
なんて今年の3月のレスのことだし。
ちなみにこの所沢発案の脱原発案、
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
>現状，唯一可能な脱原発の方法は，250～500年の期間をかけ，宇宙太陽光発電に移行することだ．
脱原発を主張する場合、長いものでも30年か40年程度では。
>40年後にはピーク・ウランが懸念されているので，プルサーマルと高速増殖炉とをもって，その憂いを無くす．
てか、単なる推進派の核燃サイクル受け売りしただよね、これ。
どこが脱原発？
要するにただの原発推進、原発継続という言葉なんだがそれを使いたくないが故に、
脱原発という言葉を最大限に捻じ曲げたわけだ。
こりゃ自衛隊で階級呼称を言い換えたのより遥かに酷い。
当然100年単位ではお仲間からすら文明論的な突っ込みを受けることにｗ
>そんな長期間のロードマップは，現実的だとは思えないのですが．
> ファラデーが発電機の原理を発見したのは1831年．
> たった180年前です．
> 現在の技術をもとに500年計画は無謀だと思います．
283:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/03/22 13:13:26.74
>そもそも地球に暮らす必然性が減り，宇宙人口が増えて地球人口が減る．
>主たる人類の活動の場が宇宙空間になれば，地球上でのエネルギー消費も減って，地球環境の回復も大いに見込める．
>鳩ポッポ首相の口約束なんて目じゃないほど，温室効果ガスも削減できる．
どっちが岩ダムだよｗ
284:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/03/22 13:32:18.82
> もっともこのサイトも，技術的コストではないはずの電源三法交付金や，原発に限らないはずのものである揚水式発電所のコスト，バックエンド費用，送電費用まで「隠されたコスト」呼ばわりしている点に，牽強付会の傾向が見られる．
所沢が良く使ってるぐんじさんぎょうってのも結構いい加減だね。
電源三法交付金という餌をぶら下げなきゃ、
今回の事故前ですら、そんなリスクのあるものは中々引き受けてもらえない。
コストってのは技術以外でも生じるもんだという社会的な常識が無い。
揚水式発電所のコストが問題視されるのは、基本的にベース用である原子力の
比率が高まると、それに応じて揚水設備も増やさなければならなくなるから。
所沢のサイトで指摘されている以外にも、ピーク負荷への対応力がとても高いという
特徴もあるが、もっぱらベース電力との組み合わせが強調されてるね。
バックエンド費用と送電費用を除こうとしてるぐんじさんぎょうはバカとしか言いようがない。
バックエンドは正にサイクルを完結させるために将来発生するコストだし、
送電費用が嵩むのは、需要家が集中する密集地に立地できなかったから。
特に、東電の原発は全て自社の管外にあるからねぇ。伊豆や姉ヶ崎に検討したこともあるが、
すぐに捨てられて、千葉の湾岸は火力しか建ってない。
285:名無し三等兵
12/03/22 15:57:30.44
>>281-284
２ちゃんのスレはお前の日記帳じゃないって
オブイェクトスレでも言われてたろ･･･
286:名無し三等兵
12/03/22 22:25:14.22
>>282
>現状，唯一可能な脱原発の方法は，250～500年の期間をかけ，宇宙太陽光発電に移行することだ
今はこんな世迷い事が堂々と載ってるのねｗ
287:名無し三等兵
12/03/22 22:28:33.48
>>286
コレは無視？ そんな読解力じゃまた嗤われるよ？
＞以上，この「ミレニアム」計画，「ぼくがかんがえたすんごい大作戦」的なもので申し訳ないが，笑われるのは承知の上で掲載する次第．
＞よろしければ賢明なる諸兄の指摘を乞う次第．
288:名無し三等兵
12/03/22 22:30:15.79
>>286
287に補足して言えば、お前さんが引用した書き込みは議論を始める叩き台として出したようにしか見えないんだが。
289:名無し三等兵
12/03/23 00:45:41.07
なんでイワミン反論せんの？
290:名無し三等兵
12/03/23 01:10:03.49
アンチスレでマジになって
議論吹っかけてるほうが痛いよ
アンチの思う壺だ
お前のせいで
過疎スレだったものが活況を呈している
291:名無し三等兵
12/03/23 11:48:34.31
>>289
スレチだから
292:名無し三等兵
12/03/23 13:23:35.34
とりあえず、何が何でも指摘になんか負けてたまるかって怨念を感じる
これが大御所からの指摘ならそれこそ靴でも舐める様な勢いで謝るのにな
293:名無し三等兵
12/03/23 22:55:45.07
所沢と岩見って類は類を呼ぶのたぐいだって思うｗ
294:名無し三等兵
12/03/24 16:58:06.14
>>290
所沢乙
ﾐｸｿにｶｴﾚ
295:名無し三等兵
12/03/24 22:29:43.69
>>282
>現状，唯一可能な脱原発の方法は，250～500年の期間をかけ，宇宙太陽光発電に移行することだ．
何このSF？
推進派でもこんなSF的なこと言ってるやつは少ないし。
太陽光やら風力やら地熱やらに対して、原発推進の論拠はコストに求めるのが一般的だが。
と思ったらソースは竹内薫（笑
296:名無し三等兵
12/03/25 20:44:49.66
>40年後にはピーク・ウランが懸念されているので，プルサーマルと高速増殖炉とをもって，その憂いを無くす
ピーク・オイルを煽りまくってたのが原子力発電推進派だって知らないんだろうね。
実際にはもっと埋蔵されている可能性はかなり前から指摘されてたし、採掘、探査技術の進歩もあって、
ピーク・オイルが年々先延ばしになってる事実はスルー。
で、今度はピーク・ウランだけ煽り立てる。
この論法、脱原発派じゃなくて積極的推進派の十八番だよ？
そのウランにしても、海水ウラン採集という選択肢が前から指摘されてて
後はスケールアップの問題だけ。
そんなの、数十年も経てばかなり変わる。
297:名無し三等兵
12/03/26 11:48:57.09
敗北の責任を参謀や
兵士に押し付けて知らん顔する某将軍そのものじゃないか
298:名無し三等兵
12/03/26 23:49:35.52
未だに高速増殖炉に夢見てる人がいると聞いて・・ｗ
299:名無し三等兵
12/03/28 00:09:26.90
＞当方にも多少の知識はありますので，それに基づいて判断させていただいております．
これって
＞どこの誰かもしれない人間の風評を真に受ける
と同じことでしょｗ
300:名無し三等兵
12/03/28 02:58:47.93
御一行様の方も2chに自爆テロしたりスターリン（＝JSF）批判が始まったり戦線崩壊しつつあるな
301:名無し三等兵
12/03/28 08:43:35.40
なんだ、御一行様とか信者とかこのスレでも使うんだ。
岩見だけかと思ってたから認識を変えなきゃな。
脈絡もなく御一行様とか信者とか言い出して他のスレを荒らしに来る奴がまだ居るんでね。
302:名無し三等兵
12/03/28 22:19:18.45
>>299
岩見だって多少の知識があって、それに基づいて２ｃｈのレス引用してるから同じことだよね。
303:名無し三等兵
12/03/28 23:45:07.75
ところでイワミンどうした？
書評スレには書いてるのに所沢の掲示板は無視？
304:名無し三等兵
12/03/29 02:59:59.53
軍オタは気持ち悪い
305:名無し三等兵
12/03/29 12:33:57.93
>>303
スレチ
所沢乙
306:名無し三等兵
12/03/29 12:50:43.68
そろそろ所沢が議論放棄とか言って勝利宣言しそう
307:名無し三等兵
12/03/29 12:52:43.88
反論来てるぞ。
こんなところで遊んでないで早く行け岩見ｗ
308:名無し三等兵
12/03/29 12:58:12.88
>>304
「こんな馬鹿がいるから軍オタ全体が駄目だ」と即断しちゃう人というのは
チンピラ運動家を論破して平和運動全体を否定した気になってた
消印所沢と類似したメンタリティの困ったちゃんであって、
そういう人間への風評被害まで心配してもしょうがないとは思う。
309:名無し三等兵
12/03/29 16:58:11.72
>>306
アレは議論と言うよりキ○ガイ二人が喚き合ってるだけじゃね
あんなのに構ってもろくな事にならんぞ
310:名無し三等兵
12/03/29 22:34:02.95
＞判定基準が君の主観です．
自分の主観でレス拾ってる所沢が言ってもね
311:名無し三等兵
12/03/30 23:31:39.03
証拠出せだの主観だの言ってるだけの所沢は議論のレベルが低いと思うよ。
312:名無し三等兵
12/03/30 23:49:26.13
>>311
証拠が主観だけの岩見はもっと議論のレベルが低い…っとｗ
313:名無し三等兵
12/03/31 21:33:48.59
>>312
所沢乙。
岩見の書き込みには著作や第三者のレスも引用されてるわけだが
それを主観だけというのはデマですねｗ
314:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/01 21:04:59.57
平井氏編も投稿
315:名無し三等兵
12/04/01 23:43:42.77
所沢の最大スポンサーkojii.netが攻撃されてるｗ
イワミンＧＪ！
316:名無し三等兵
12/04/02 16:37:32.25
ここいつから岩見の日記帳になったん？
317:名無し三等兵
12/04/02 19:03:22.89
岩見もよく原発の勉強するねえ。成り行きとはいえ。
俺なんざちょっと仕事が忙しいだけで軍事の本さえ読む気力なくすわ。
318:名無し三等兵
12/04/02 19:24:39.95
>>316
前からです。
>>317
所沢の所でも見たが、岩見が他人を扱き下ろしてる文章はやたらと生き生きしてる感じがする。
書評スレでも書評を普通に書いてるのではなく、自分の知識をひけらかして他人を見下したい意識が強すぎる。
だから他人を下に見た発言が無意識に増え、自分の文章に酔って他人を馬鹿にしたり中傷したりして住人から煙たがれる羽目になると。
319:名無し三等兵
12/04/02 23:05:56.85
＞・「無かった事に」したと事実誤認に基づく言いがかりをつけ，「最低だよ～～」と暴言を吐いたことについての謝罪
＞・リモートホストの件の釈明
このスレでも既に検証されてることだが。
とぼけてるの所沢さん？
320:名無し三等兵
12/04/02 23:08:31.34
お前らのお友達が岩見が不在(自称)なのに別スレで暴れてるぞ。
あの岩見クローンをどうにかしろよ。
321:名無し三等兵
12/04/02 23:26:36.32
>>272で指摘されたのは以下のページなのにな。
>URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
何を的外れなこと言ってるんだ所沢は
322:名無し三等兵
12/04/03 09:34:59.20
>>320
所沢信者最低だな
323:名無し三等兵
12/04/03 16:45:33.39
岩見乙
324:名無し三等兵
12/04/03 19:30:31.44 0tidktoV
へぼ担当って原発事故の後、何か釈明じみたこと書いたの？
325:名無し三等兵
12/04/03 22:26:14.02
>>324
しらんが、自分が事故と戦う英雄であるかのようにツイートしてたな。
しかし所沢の、
＞それとも，釈明なき長文を全部削除されてみないと，身に染みませんか？
というのは削除して議論を終わらせようという逃亡フラグとしか思えない。
固定ＩＰならともかくリモホは個人ごとに割り当てられてるわけでもないのに。
しかも釈明なき長文とか、それリモホの問題とは無関係なのにな。
素直にギブアップと言えばいいだろ所沢
326:名無し三等兵
12/04/05 00:55:07.01
>>325
>固定ＩＰならともかくリモホは個人ごとに割り当てられてるわけでもないのに
イワミンもこれ主張すればいいだけなのにな。
所沢の掲示板でそう書かないのはやっぱ荒らしてたのかと勘ぐってしまうｗ
327:名無し三等兵
12/04/06 00:01:18.35
↓皮肉が通じてないね。というより信者擁護？
Re: ゆきかぜまるが陸自50万必要と主張している件について
名前：消印所沢 日付：2012/4/5(木) 0:45
＞軍クラの方が舌鋒鋭く批判しないのは何でですか？
当人達に聞いてください．
328:名無し三等兵
12/04/06 22:35:27.87
「ユキカゼマルガー、ユキカゼマルガー」と書くと思う、所沢
329:所沢
12/04/07 00:06:37.73
もうギブアップです。
岩見さん、勘弁してください＞＜
330:名無し三等兵
12/04/07 09:02:54.43
>>329
ねぇ、面白い？
331:名無し三等兵
12/04/07 12:46:33.38
正直ここの住人の大半は所沢も岩見も両方馬鹿にしてるよ
だからどっちかに偏ってると浮いて見える訳で
332:名無し三等兵
12/04/07 13:32:54.46
>>331
そうなんだ。
岩見みたいな論法や蔑称使うから住人全て岩見とその下僕どもと思ってたけど。
333:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/07 18:45:58.12
>>331
まぁそうかもな。
で、住民の数はどうやって数えたんだ。
お前何時も定期的にそのレスやってるよな。工作技術が未熟なんですねぇ。
しかし、所沢の野郎に過去ぶん殴られて怨恨持ってる奴の方がずっと多いと思うぜ？
334:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/07 18:51:14.56
そいや折角中村医師嘲笑して蓄積してきた珍米（親米ですらない）工作も、
馬鹿な兵隊一人が乱射したせいで全部台無し。
今度から「中村医師は（馬鹿かもしれないけど）銃乱射はしてないよね」って突っ込まれたらどうすんだろ。
ブリテンの銃剣突撃には盛り上がるお仲間も総じてこの件はスルー
所沢も、アヤベ大佐に取材位してくればいいのにな。
335:名無し三等兵
12/04/08 11:54:21.57
>>332
検証サイト見れば所沢が過去どれだけの人間とトラブったかわかるだろうに。
このスレはそんな連中の遊び場だよｗ
336:名無し三等兵
12/04/08 11:57:53.60
何故か別スレに岩見登場とタイミングを同じくしてやってくる擁護の名無し。
まさしく忠犬ｗ
337:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/08 13:36:17.13
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
俺も軍クラに一票入れとくわ。
サイト名からしてこれはご一行様も即認めるだろ？
338:名無し三等兵
12/04/08 21:17:28.53
所沢もキヨの伝手でも頼ってチャンネル桜にでも出させてもらえばいいのにねえ。
常見問題宣伝する為に。
339:名無し三等兵
12/04/09 00:38:49.97
>>336
所沢の忠犬乙ｗ
しかし所沢は大人の反論ができないのかね？
「絶対中立なんかない」なんて中学生の屁理屈だろｗ
340:名無し三等兵
12/04/09 16:19:59.78
>>339
>>331
341:名無し三等兵
12/04/10 00:10:17.89
＞相手の話の最中に，それを遮るものではありません．
３日かけて同じ話してたのかｗ
基地外かよ所沢ｗ
342:名無し三等兵
12/04/10 13:04:54.70
（以下続く）って書き込みが続くって意味だったのかよｗ
掲示板のひとつの反論を、中一日開けて続けるってどんだけ非常識だよ所沢
343:名無し三等兵
12/04/10 23:16:10.27
所沢の議論のテクニックは幼いね。
常犬の客観性について色々書いてるけど全部同じことなんだよ。
岩ダムとか言ったりエイプリフール（笑）とかやったりしてるの見ても精神年齢が相当低い。
でも趣味は相撲とグロ画像収集なんだから凄く歪んだ性格だｗ
344:名無し三等兵
12/04/11 20:37:52.04
>>156
こういうかなり微妙なバランスで成り立っているサイトは金銭が少しでも絡むと一気に叩き潰されるわけなのよ
決め手を待っているわけだからな
345:名無し三等兵
12/04/11 22:24:34.94
エイプリルフールまだやってんのかｗ
346:名無し三等兵
12/04/12 07:14:14.45
韓国と北朝鮮は毎日がエープリールフールだがな
347:名無し三等兵
12/04/12 20:38:29.05
所沢も毎日がエイプリルフールだがな
348:名無し三等兵
12/04/13 00:18:17.44
所沢はグロ画像でオナニーしてるの？
349:名無し三等兵
12/04/13 23:37:35.75
初心者スレのコピペ爆弾は所沢なの？
ウォーズマン炎上で発狂したとか？
350:名無し三等兵
12/04/14 22:21:11.65 c41O9s0i
所沢、嘘はいかんよ。当初岩見が指摘したのは以下のページ。
>URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
>>ぶっちゃけたお話し，陸上にある原子力発電所（PWR）の場合，大洪水でも起こらない限り，浸水の恐れは無視できますが
>（ただし，地震による津波影響など評価して問題ないことは確認済み）
>これも、さっさと訂正されたらどうなんですかね。
>あれ以来津波対策を追加しなければならなくなったのがBWRだけだとでも？
>つくづく身内には甘いんだな。
「地震による津波影響など評価して問題ないことは確認済み」等の文章が確かに掲載されていたことは
今もGoogleキャッシュで確認出来る。
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
%E3%81%A0%E3%81%97%EF%BC%8C%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%AA
%E3%81%A9%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%97%E3%81%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AF%E7%A2%BA%E8%AA
%8D%E6%B8%88%E3%81%BF+site:mltr.ganriki.net&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a
岩見に指摘されて問題の文章を以下のページに移したんだろう。
URLﾘﾝｸ(keshiintokorozawa.web.fc2.com)
岩見が言う「色を真っ黒にした」が何を指してるか知らんが、
「最初から該当Q&Aは載ってなどいない」というのは事実じゃない。
351:名無し三等兵
12/04/14 23:38:10.43
所沢、掲示板では黙って
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
を作成するも、ウォーズマンでズタボロにされる。
>井上氏が、「文献情報」（自著除く）と「誹謗中傷と当てこすり」のどっちを多くopinionで紹介していたか、知ってのことかね？
等、短い文で叩く方法を学習したようだ。
352:名無し三等兵
12/04/15 18:48:55.06
>>350-351
>>331
353:名無し三等兵
12/04/15 18:55:07.16
>>350はただの事実関係の指摘なんだが、そこに態度がどう関係するか全く分からない。
813．Re: 本人確認
名前：岩見浩造 日付：2012/4/14(土) 18:11
君は勘違いのアドレスに対して
> これは気がつきませんで．
> こちらは比較的容易に修正できるでしょうから，近日着手します．
と書いたのかね？（笑）
それとさ、仮に俺の勘違いだったとしても、世間に迷惑撒き散らしてるJSFの謝罪と俺の謝罪の程度が等しい訳がないよね。
817．Re: 本人確認
名前：消印所沢 日付：2012/4/15(日) 0:56
>>・リモートホストの件の釈明
>納得していないのはお前。絡んできたのもお前。釈明の必要は、無い。
それは，君が「荒らし」または「ウソツキ」のどちらかであることについて，釈明はしないということと同義なのだがね．
寺内貫太郎も何も，荒らしは削除対応というのは，どこの掲示板でもだいたい同じなのだよ．
354:名無し三等兵
12/04/15 18:57:32.85
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
740．津波対策関連
名前：消印所沢 日付：2012/2/21(火) 0:8
【２】
>URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
>>ぶっちゃけたお話し，陸上にある原子力発電所（PWR）の場合，大洪水でも起こらない限り，浸水の恐れは無視できますが
>（ただし，地震による津波影響など評価して問題ないことは確認済み）
>これも、さっさと訂正されたらどうなんですかね。
>あれ以来津波対策を追加しなければならなくなったのがBWRだけだとでも？
>つくづく身内には甘いんだな。
これは気がつきませんで．
こちらは比較的容易に修正できるでしょうから，近日着手します．
2月21日までは所沢も自認、と。
355:名無し三等兵
12/04/15 21:42:14.20
>>353
何かスレの流れ読めないわ空気読めないわって
オブイェクトスレにいた誰かさん思い出したわ
356:名無し三等兵
12/04/15 21:46:12.13
>>355
ちょうど今書籍・書評スレにも同じようなのが居るわ。
所沢批判するつもりなんだろうけど、あんなところでいきなり切り出されても、得られるのは同意でも賞賛でもなく反感と敵意だと言うのに…
357:名無し三等兵
12/04/15 22:42:36.61
書評スレ荒らしてる奴
知らない人が見たらここの住人だと思われそうだな
オブイェクトスレでも有ったけど本当にいい迷惑だよ
358:名無し三等兵
12/04/15 23:46:16.88
>>353
>君が「荒らし」または「ウソツキ」のどちらかであることについて
だからさ、リモホと個人の関係は一対一じゃないだろ。
なんで二者択一になるんだ？
>>357
敵を装って荒らして敵のイメージダウンを謀る、所沢のいつもの手だね。
商売熱心なのはわかるけど全く迷惑だ。
359:名無し三等兵
12/04/16 12:15:11.61
>>351
やっぱまともな「解説」するには、その事柄について知ってないとなぁ・・・。
せめて所沢は調べてから何か言ってほしい。
360:名無し三等兵
12/04/16 16:29:20.66
>>358
>>331
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:669-772番)
書評スレと>>355-357の流れ見て何で所沢に繋がるのか教えてくれや
つかコテで書いてる事も充分スレの空気荒らしてんだけどな
コテも荒らしてる名無しもオブイェクトスレにいた頃とそっくりだ
361:名無し三等兵
12/04/16 19:37:00.38
なんか書評スレに最悪板の岩見の書き込みコピペしてる奴が居るけど
そういうのなんでこことか最悪板の岩見スレとか所沢のBBSでやってくんないんかなぁ
岩見も岩見信者もアンチも２ちゃんに書き込むんなら２ちゃんのルールくらい守ってくれよ
まぁ岩見本人がそういうのを注意されると｢アンチが悪い｣とか｢反論してるだけ｣とか全然聞く耳持たないんだが
362:名無し三等兵
12/04/16 23:25:33.36
所沢は>>350について言い訳はしないの？
363:名無し三等兵
12/04/16 23:27:47.19
なんか書評スレに最悪板の岩見の書き込みコピペしてる奴が居るけど
そういうのなんでこことか最悪板の岩見スレとか所沢のBBSでやってくんないんかなぁ
所沢も所沢信者もアンチも２ちゃんに書き込むんなら２ちゃんのルールくらい守ってくれよ
まぁ所沢本人がそういうのを注意されると｢アンチが悪い｣とか｢反論してるだけ｣とか全然聞く耳持たないんだが
364:名無し三等兵
12/04/17 18:05:12.83
書評スレで岩見がどうのって信者とアンチでやってるが
周りの書き込み見てると完全に一人でやってるようにしか見えんな
自分が｢浮いてる｣って事に気付かないんだろうか
365:名無し三等兵
12/04/17 18:07:08.56
気付いてたら仲間がたくさんいるはずのオブイェクトスレであのザマになるとは思わん。
366:名無し三等兵
12/04/17 18:17:49.09
>>364
今もやってるよ。名無しでやってるけど､あっちの住人からすれば「ああまたアイツか」な話。
ああやって住人が嫌がってるのに他人の悪口書くからさらに居場所狭くするのに。
367:名無し三等兵
12/04/17 18:54:01.81
>>366
何か名無しの塩津計の書評の書評にすっごく既視感が有るのは何でだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:792番)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
所沢が載せてるレビュアーとしか知らんが
コイツ塩津に親でも殺されたんか？
正直ここまで執着してるのを見ると恐怖を感じる･･･
368:名無し三等兵
12/04/17 19:01:03.07
あと、俺様ルールを批判する自分が俺様ルール振りかざすのもあちらの住人がウンザリする理由。
アンチじゃない住人からも「書評は惜しいけど他人の中傷見たくないからNGにする」「書評書くのを免罪符にするな」って言われてるのに、
馬鹿の一つ覚えのようにアンチだ御一行様だと言い出すから困る。
既にあっちじゃ所沢批判する奴＝岩見と思われてるんじゃないかね？ 良い迷惑だよ。
369:名無し三等兵
12/04/17 20:44:17.03
>>368
所沢至上主義者の自演だろ
370:名無し三等兵
12/04/17 20:47:13.61
オブイェクトスレと同じ構図だな
オブイェクトスレを岩見の巣窟と思って突撃してくるのには参ったわ
岩見ってJSF批判してる時は｢僕もスレ住人の仲間です｣とウザいほどアピールしてたけど
オブイェクトスレに書き込まなくなってから最悪板のスレで住人馬鹿にするような発言してたし
自分への批判をそらすためにここを利用してるだけじゃね？
371:名無し三等兵
12/04/17 20:51:18.52
>>369
>>331
「書評は惜しいけど他人の中傷見たくないからNGにする」「書評書くのを免罪符にするな」
岩見のコテでの書き込みに言われてる事なんだけどな
岩見って所沢の自演コテだったの？
372:名無し三等兵
12/04/17 21:18:22.45
岩見はどっちかつーとJSFっぽい
言われたら必ず言い返す所とかカッとなって周りが見えなくなる所とか
373:名無し三等兵
12/04/17 22:35:11.05
それにしてもこれは低レベルだな。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
岩見がわざわざ「反対派の本」と「政府サイド」と複数の著書を挙げてるのに
特定の本の偏向を批判。
しかも何だこれ？
＞科学である軍事において，好き嫌いで本を選ぶというのは，絶対にしてはならない行為です．
軍事技術について語るならともかく、軍事全般というのは政治の延長だ。
必死で民主党disってる所沢が書くとお笑いだよｗ
374:名無し三等兵
12/04/18 15:34:57.54
>>373
>>331
375:名無し三等兵
12/04/18 22:11:39.35
>>374
時々そうやって示してるけど、どうせろくな事書いてないのはわかってるから見てないよｗ
376:名無し三等兵
12/04/19 16:05:34.35
そんなに他人に言われるのが嫌なら２ちゃんに書き込むなよ
そういう奴に限って構ってちゃんって事が多々有るけど
377:名無し三等兵
12/04/19 22:46:26.89
＞お前の嘘吐き癖がまたひとつ、リアルタイムで証明されたな。
＞相互補完と言う概念を知らないのだな。一冊で全ての需要を満たすスーパー書籍を求めるとかアホか。
という岩見の批判には反論がないね。なぜなの所沢さん？
しかも本の選び方が偏ってるという云々という岩見の文の前置き部分だけ取り出して
ソース出せとか、議論の仕方が幼稚すぎるんだよ。
378:名無し三等兵
12/04/19 22:55:03.57
＞＞お前の嘘吐き癖がまたひとつ、リアルタイムで証明されたな。
アレ読んで何処がリアルタイムか分からなかったんだが。
少なくともあんな喧嘩腰＆他人に言う癖に自分も都合が悪いところは黙りじゃ誰も相手にしなくなるわ。
379:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/19 23:43:27.24
キャッシュに残ってる件は知らなかったけど（教示thxです）、
書いた覚えのないページを提示されて
> これは気がつきませんで．
> こちらは比較的容易に修正できるでしょうから，近日着手します．
なんて返事する奴はいないからねん。
分かったかな？能無し信者の378クン
380:名無し三等兵
12/04/20 08:40:01.82
>>379
とりあえず自分を叩く奴を何でもかんでも信者扱いしない方が良いぞ
オブイェクトスレで住人を信者扱いして｢住人と信者の区別も付かないのか｣って言われてただろ？
何かどうも君は自分への厳しい意見を言う人間は君のアンチだと決めつける傾向が有るけど
それはJSFや所沢等とと変わらんぞ？
そういうことするからオブイェクトスレの住人から相手にされなくなる訳で
381:名無し三等兵
12/04/20 17:18:19.62
>>380
能なし信者は378だなｗ
382:名無し三等兵
12/04/20 20:19:45.95
>>380
オブイェクトスレでもじゃあ何が問題なのか指摘してみろって問い詰められて
信者の工作を疑われてたけどな。
そもそも、両方馬鹿にすると言って観測所と同じパターンで片方のみ攻撃してれば
疑われて当然。
383:名無し三等兵
12/04/20 21:24:22.06
>>376
見なくてもわかるものは見ないってだけだろｗ
ところで、岩見に攻撃されるのがいやならＦＡＱで岩見の中傷やめればいいだけだと思うんだけどね。
所沢の岩見に対する執心も異常だよｗ
384:名無し三等兵
12/04/21 08:37:29.98
1400ページもあるサイトの内容を覚えてられないつったって、
支持者以外は常見なんか望んでないからな。
常見こそ停止して問題記述を除去しなければ再稼働は認められない。
電力と違って需要問題もない。
385:名無し三等兵
12/04/21 09:23:08.52
>>384
メルトダウンＪＳＦ切れば支持する
386:名無し三等兵
12/04/21 14:24:55.55
>>381-385
岩見乙
387:名無し三等兵
12/04/21 14:27:04.28
このスレはやっぱり岩見とその下僕共が名無しで紛れ込んで根城にしてたんだな。
388:名無し三等兵
12/04/21 19:39:27.12
何がどう「やっぱり」なんだろな。
「やっぱり所沢は間抜け」という事実が受け入れられないのか。
389:名無し三等兵
12/04/21 22:59:06.80
＞当方が「反対派を批判したい」と意図しているという，
ってこのページ見れば明らかなんだけどね。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
＞原発反対派はなぜ，『エネルギーの安全保障』を考えないのかということ．
現実的な原発代替エネルギーはシェールガスで、これはウランの輸入元国家とも
被ってるわけだが。
原発の事故リスクが『国家の安全保障』を脅かすことを考えれば、反対派の方が
安全保障についてよく考えてるかもしれない。
それに所沢の自然エネルギーについての知識も未熟。
太陽光発電は年々コストパフォーマンスが良くなって、核廃棄物の処理費用など
計算方法によっては原発の発電コストを下回ってる。
風力発電については、分散して設置することで全体の稼働率を原発並にすることもできる。
つまり局所的に無風状態になｔっても、他のどこかの地域では風が吹いてるということ。
それらの自然エネルギーとガス発電を組み合わせて脱原発を目指そうというのが反対派の
主流なわけだが、そんな考え方を知らずに、
＞唯一可能な脱原発の方法は，250～500年の期間をかけ，宇宙太陽光発電に移行することだ
って幼稚すぎるよ所沢ｗ
390:名無し三等兵
12/04/21 23:03:34.41
脱原発コースで一番ハードル高いと思うぞ。＞宇宙太陽光発電
宇宙空間で膨大な電力扱うだけで放熱も大変だし、
軽くしなきゃいけないから構造的に不安定、輸送手段もデブリも問題だ。
何せあの９０改が飛びつく位だからなｗ
391:名無し三等兵
12/04/22 13:16:41.17
>>386-387
所沢乙
mixiにｶｴﾚ
392:名無し三等兵
12/04/22 17:58:08.14
>>391
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:928-931番)
岩見乙
393:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/22 20:12:49.08
>>392
最近書評スレでbk1の新刊紹介見ないな（ボソ
394:名無し三等兵
12/04/22 20:21:30.10
>>393
所沢叩きやお前さんのアンチと口喧嘩がしたいんなら
ここか最悪板のスレでやればいいじゃん
なんで書評スレ荒らす必要有るん？
395:名無し三等兵
12/04/22 20:50:08.62
>>389-390
所沢のやり方は藁人形論法なんだよな。
相手が言ってないことを相手の主張であるかのようにでっちあげて批判し、
自分の正当性を強調する。
イラク戦争肯定のための9.11陰謀論叩きなんかその典型だろ。
ストローマン所沢（笑
396:名無し三等兵
12/04/23 00:32:38.02
>>389
そのページのこれ何だよｗ↓
＞なお，福島瑞穂に直接，疑問点を質問してみましたが，例によって回答はありませんでした．
＞自分の言動に責任を持てないなら，政治家を名乗る資格などない，と愚考する次第です．
岩見の批判に答えられないやつが何書いてんだか。
しかも相手は日々何百という陳情や批判が殺到する国会議員。
個別の質問に全て答えられるわけないだろｗ
引きこもりのアフィリエイターなのはわかるけど、ちょっとは社会の勉強しろよｗ
397:名無し三等兵
12/04/23 19:04:27.30
岩見氏という、「主張をする人」を槍玉に挙げて、
批判を逸らそうとする輩が、いるようだから、
常見問題の検証という本来のテーマに沿った話を。
URLﾘﾝｸ(www35.atpages.jp)
のバイキングの部分【ツッコミ】の大半がウソですな。
>なお，ノルマン・コンクエストは王室が変わっただけで，それ以外の階級が変化したわけではありません．
> ヴァイキングがアングロサクソンの祖先という言い方も正確ではありません．
> ノルマンが後にアングロサクソンに同化したのが真実です．
大嘘ですね。
ノルマンコンクエスト以降、諸侯の大半がノルマン系に、
8司教座ある内の、7司教がノルマン系であることが明らかになっています。
ウィリアム征服王のドゥームズディ・ブック（土地台帳）によってです。
398:名無し三等兵
12/04/23 19:07:40.33
>王侯貴族＞農民
>という身分的職業的階級区分の方が際立っています．
その王侯貴族が総入れ替えなのですから、まさしく征服王朝ですね。
そのことは、原書や研究書にあたらなくても、
山川出版社「イギリス史」川北 稔
集英社「英仏百年戦争」佐藤賢一
のような一般書でも書いてあることです。
そもそも引用元の（世界史板）のスレは、
小林よしのりの話題は何も出てきてないのに、
持ち出すのは奇異な感じがしますな。
所沢という人は、自分で調べずに、敵を叩けそうな情報なら、
真偽を確ずに引用する、どこかの国のような人であることが、分かります。
399:名無し三等兵
12/04/23 23:19:30.35
>>396
阿部知子の時とやってること同じでワロスｗ
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
>>397-398
乙。
検証サイトに書いておいてね。
400:名無し三等兵
12/04/23 23:49:54.12
>>399
【所沢主体思想】（別名：マルチ・スタンダード）
ですから
401:名無し三等兵
12/04/24 00:14:07.03
このページの所沢の言い訳は見苦しい。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
そもそも、
>>・「無かった事に」したと事実誤認に基づく言いがかりをつけ，「最低だよ～～」と暴言を吐いたことについての謝罪
>俺が指摘したページからはQ&Aそのものが消えてるから間違いではないね。
という岩見の反論は、明白にレス番784で引用してある以下のリンクを指している。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:19番)
つまりこれURLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
それを、
>君が言う「色を真っ黒にしたページ」には，最初から該当Q&Aは載ってなどいない．
と、あえて「色を真っ黒にしたページ」という不明瞭な文のみを取り出して反論している。
これでは勘違いされて当然だろう。
不明瞭であることは所沢自身も、
>さて，彼の言う「色を真っ黒」とは何のことだろう？
と書いてることから自覚してるだろうがｗ
何で明白に指摘されてるリンクを無視して不明瞭な文について反論するんだ？
冒頭のページの言い訳なんて最初岩見に批判された時にすべきだろうに、
自分の勘違いのごまかし工作としか思えないｗ
402:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/24 07:10:27.76
背景が真っ黒ってのはウォーズマンのこと。
俺のPCの調子が悪くてさ、その時なぜかテキストデータが表示されなかったんだ。
反論文書いて投稿したら元に戻ったよ。確かに「色が真っ黒」なのは俺が悪い。
後は401氏のおっしゃる通り。
なお、阪神のページは突撃大好きな御仁に珍しく、村山自身の弁明が何一つ調査されてないことに注意。
貝原の批判の内一つはおきらく軍事研究会の「意見」に過ぎず、
貝原知事、笹山市長の言い分もまた検証すらしていない。
（実は貝原は新聞や著書で当日の状況を彼なりに説明、
年毎の防災訓練もやっていたと証言している。
左にやさしい知事とも言われてるので、その実効性は問われても良かろう）
403:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/24 07:32:47.16
ちなみに阪神のページ、これもおかしいね。
>余談だが，後に村山は自衛隊合憲論すら撤回している．
で、採用しているのは2006年の新聞記事。
村山がその経歴から終生社民党シンパなのは事実だろうが、
方針を撤回したのは村山の引退後6年も経ってから。
党の方針に従ったから村山も撤回している筈だ、というならそのように「推量」表現すれば
良く、上記の記述は明らかに誇張表現。
ちなみに、村山内閣は復興の際に公共施設の耐震化など多くの有用な政策を採用、
立法も何本も推進した事実がある。
404:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/24 07:59:23.88
それと、『福島第一原発潜入記』の書評批判だが、
> 岩見君はマスコミをかいかぶりすぎではないか？
「真っ当」というのはやる人間とやらない人間がいる、程度の区分けに過ぎず、
週刊誌レベルの記者や一部の反対運動家ならそりゃ潜入取材は常套手段。
本を書くのはそういった突撃系の人達だけと、どこで決まったんですかねぇ。
むしろ、その手の人物に対する若干の揶揄も込めたもの。
ちなみにアスキーの本で読んだが、事故直前の福島原発は生体認証も
導入、元々RWPという許可証も必要であり、放射線管理区域への侵入は相当の困難を伴う。
ま、中央操作室ならかえって管理も甘いかもしれん。
敷地内への立ち入りにしたところで、通常営業なら入門許可証の偽造程度は必要だと思うが、
北の工作部隊ならその程度の関門を抜けるための準備はするかもね。
>内容も大したことはなく、過去の原発作業員を取材した多くの書籍とは比較にならない
最近の原発作業員の本て、事故後に出た物ばかりなんだが。
『原発ジプシー』などと一緒にそれらの本を酷評していた際には、
「30年前とは前提が違う」というへぼ担当の言を採用してて良くこういう書評に頼ろうとするもんだｗ
>樋口健二『原発被曝列島』への反論となっているような箇所もある（p.147-151）
ちなみに、所沢は樋口氏の「検証」に注力してるが、俺もその個所は
作業員が正しく、樋口氏が間違ってると思ったんだが、何故か俺への糾弾に使われてるのはなぁ。
著者が左寄りなのは事実だが、ロングインタビューした作業員には原発肯定派もいるんだが。
更に、著者がインタビューした原発ジプシーの内、作業の無い日は愛釜で暮らしてる人もいた筈。
愛釜からの作業員調達について、所沢クンは過去に否定してた筈だがね。
405:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/24 12:49:20.81
>【珍説】
>■宮台真司(首都大学東京准教授)
> 「２ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果，
> とても人前に出せない，それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいてもらうしかないような勘違い野郎が急増しています．
>
>URLﾘﾝｸ(news4vip.livedoor.biz)
>（原出典不明）
原典不明のまま大学教授を珍説呼ばわりか。
しかもこれだけでは「全員が引きこもり」とは書かれてない。
そういや、カミーユ・ビダンは引きこもりだったと自白したな。
> 池田の態度はホホイを想起させる．
> 池田の肩書きから考えて，ホホイと同年齢以上と見てよく，ネットの匿名言論への敵意は，ある年齢以上の世代が共通して持っているものなのかもしれない．
匿名言論の問題点は世代とは無縁の話。
しかも、この真上でニコ動に出た森喜朗などを都合よくとりげてるのだから、始末に負えない。
おまけに、小川和久や猪瀬などのツイートを参考にしている件は？
406:名無し三等兵
12/04/25 00:22:09.02
所沢ってスポンサーの井上孝司や飼い犬のゆきかぜまるの弁護はしないの？
岩見の批判に対しても部分的にか反論してないし。
批判があっても無視するんならウォーズマンの存在意義がないぞ。
407:名無し三等兵
12/04/25 00:33:51.86
>>406
JSF君の弁護はしまくりなのになｗ
408:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/25 07:48:33.93
> この事実から推測するに，岩見君は福島第一原発関連ページを見るつもりで，阪神淡路大地震ページを見てしまい，
>「載ってない！ 消された！」
>と勘違いした模様．
「というのはデマなので訂正すること」。所沢の言い分をそのまま返せばそうなるよなぁ。
所沢って掲示板の指摘を反映させた時、掲示板に告知してないからな。
分かりにくいことといったら。
409:名無し三等兵
12/04/25 09:11:24.85
>>401-405 >>408
あー長文連投するんなら所沢のBBSかお前さんのブログでやってくんない？
ここはお前さんの日記帳じゃないんで
410:名無し三等兵
12/04/25 21:23:21.01
>>409
所沢のＢＢＳに転載しといたよｗ
411:名無し三等兵
12/04/25 23:01:07.75
>>410
当人にやらせろよ
そういう事するから２ちゃんと日記帳の区別が付かなくなるんだよ
412:名無し三等兵
12/04/26 00:34:11.36
>>410-411
つか岩見が言われてんのに何で関係無い>>410が勝手に転載してんだ？
他所でやれとは思うが岩見だって理由が有ってこっちに書き込んでるんだから
聞きもせずに転載って単なる迷惑行為じゃないの？
413:名無し三等兵
12/04/26 08:38:00.06 66Ux40Eo
また岩見自演か･･･
414:名無し三等兵
12/04/26 12:15:52.03
ここは君のスレだよ、所沢クン
415:名無し三等兵
12/04/26 18:18:31.63
>>412
検証サイト荒らしといて何が迷惑行為だ所沢信者君
416:名無し三等兵
12/04/26 20:27:59.98
>>414-415
自演指摘されて逆切れとか分かりやす過ぎw
417:名無し三等兵
12/04/26 21:34:03.16
>>412
自分のレスが岩見にも所沢にも引用されてるから転載しただけ。
それぐらいの権利はあると思うがね。
418:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/04/26 21:57:03.31
たしかにちょっと連投が過ぎました。
>>417さん、thxです。正直、要領よくまとめて論を立てられる方は羨ましく感じます。
419:名無し三等兵
12/04/27 08:29:05.08
>>417
所沢乙
420:名無し三等兵
12/04/27 17:23:56.95
>>418
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:5-17番)
とりあえず２ちゃんに書き込むんならスレの空気ぐらい読んでよ
別人だって言ってるけどお前さんコテで塩津批判しまくってるし>>367
そういう行為は所沢アンチのアンチを生むだけなんでやめてくれる？
２ちゃんでこういうことしてないで所沢のBBSと自分のブログに専念してくれや
421:名無し三等兵
12/04/27 22:49:11.64
また敵を装って（ｒｙ
422:名無し三等兵
12/04/27 23:13:15.91
塩津も業務提携に限りなく近いからな。
bk1のアフィ商売で相乗効果。
423:名無し三等兵
12/04/28 21:45:08.49
乞食連合なの？
424:名無し三等兵
12/05/01 00:05:56.72
ftth.ucom.ne.jp
marunouchi.tokyo.ocn
こんなありふれたホスト名で個人特定できると思ってるのか？
どんだけ情弱だよ所沢ｗ
425:名無し三等兵
12/05/01 12:21:14.16
>>424
いい加減にしろ
426:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/05/01 12:23:25.39
細かい番号まで一致もちょっと考えにくいんですよね。
使わない時はシャットダウンしてるし、
プロバイダに契約して半年位しか経ってないし、
接続状況が悪ければルーター入切することだってある。
エアコンなどの漏電ブレーカが作動して落ちたこともあるな。
427:名無し三等兵
12/05/01 22:18:29.90
>>424
よほどマイナーなプロバだろうと思ってたらucomと東京OCNかよ。
そんなホスト名何百万の人間が使ってるだろうよ。
所沢にネットリテラシーが無いのが良く分かったわ。
428:珍米犬
12/05/02 01:33:00.04
＞それとブリクス本の書評はどうした？
アメリカ様を批判する本は許さないワン！
イラク戦争は聖戦だワン！
ジョージｗブッシュは神の使途だワン！
サダムフセインはサタンの子だワンワン！
429:名無し三等兵
12/05/02 15:43:24.78
>>428
∧＿∧
<丶｀∀´> ＜ふぅー
（￣ ⊃・∀･)
｜ ｜￣l￣
〈＿フ__フ
430:名無し三等兵
12/05/02 23:29:09.00
ハンス・ブリクスといえばここｗ
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
>ブリクス委員長は，化学兵器3万発とか1千トン，生物兵器数千リットルとかが，廃棄された確認ができていないと言ってたね．テロには十分な量だ．
>ブリクス委員長，IAEAのエルバラダイ事務局長によって国連安保理で行われた『過去２ヵ月間の査察活動』について，イラクは「大量破壊兵器廃棄の要求に応えていない」と報告されている事については無視ですか？
「大量破壊兵器」のページにはイラク戦争前のアメリカにとって都合のいい発言ばかりが収録されてるｗ
で、戦後さまざまな情報が出てきた後の、比較的信頼性が高い回顧録についてはアメリカに批判的なためか、
以下の雑多なページに載せてるだけｗ
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
なんで同じページにその後の顛末として載せないのかね？
しかもそのページの反米派代表として叩いてるのが小林よしのりとかｗ
他に評論家を知らないわけじゃあるまいに。
こういうのを「印象操作」っていうんだよアメポチｗ
431:名無し三等兵
12/05/03 14:16:07.54
＞いくら大手とは言え，これほど書き込み者が限られている掲示板に，そんな偶然は普通ありえない．
俺の家を荒らした犯人は東京ナンバーのクラウンに乗っていた。
岩見も東京ナンバーのクラウンに乗っている。
こんな偶然は普通ありえない・・・って言ってるようなものだぞｗ
所沢、「名探偵コナン」か「金田一少年の事件簿」でも見て推理力鍛えろｗｗ
432:名無し三等兵
12/05/03 22:39:30.05
以前、状況証拠だけで◆iqK7ZoWK2.＝所沢の疑いがかけられた時は「陰謀論ニダ！」って
猛反発してたのにな。
今度は自分が岩見に対して同じことやってるｗ
433:名無し三等兵
12/05/05 00:00:11.37
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:142番)
「当方の能力を超える」とかほざいてる前にイラク戦争ページのカタをつけろよ所沢ｗ
それとウィキリークスでばらされてたがアフガンでも民間人に無用の殺戮やりまくって多用だが、米軍ちゃんは。
434:名無し三等兵
12/05/05 23:13:15.09
>>432
所沢主体思想（別名マルチスタンダード）ですからｗ
435:名無し三等兵
12/05/06 22:39:02.00
>岩見にかまうのは～ってほざく前にブリクス本の感想と
>ゆきかぜまるの陸自50万理論の紹介と評価、
>JSFの馬鹿は黙ってろ発言を珍説として紹介する、この3点が重要だな。
↓あとこれも追加すべき。「相互補完とは何ですか？」という質問作って。
名前：岩見浩造 日付：2012/4/16(月) 1:44
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
打ち消し線部分は他の本の評価なんだが。
地元の振興協議会の本が「軍事的側面」について薄いのは当然。
（従ってそういった天下国家的な目線から見た軍事的議論は、打ち消し線の森本や守屋のような本に求められる）
相互補完と言う概念を知らないのだな。一冊で全ての需要を満たすスーパー書籍を求めるとかアホか。
やっぱ褒めたの撤回するわ。
436:名無し三等兵
12/05/07 21:59:59.37
>転送量問題解決のため，ページ分割を繰り返している旨は，何度も繰り返しアナウンスしている．
そもそも掲示板での議論の対象となってるページを分割したなら、掲示板でも告知すべきだろ。
議論相手は常に自分のサイトの更新ページを見ているべきだなんて、それこそ勝手な「俺ルール」。
議論やってる場所以外で重要な発言して、「俺の発言を知らなかったお前が悪い」とか言ってるようなもの。
基本的なディベート技術も知らないお子ちゃまが管理人やってるとは驚きだｗ
437:名無し三等兵
12/05/09 22:29:51.60
相変わらず読解力がないね所沢は。
＞出先のリモート･ホストを止められて書き込めなくなった，と書いたのは君自身であることを忘れたのかね？
＞だとすると，それまでは出先から書いていたことを意味する，というのは自然な解釈である．
＞もしこの解釈が邪推であり，言いがかりだと主張したいのであれば，「より自然な解釈」を君が提示する必要がある．
岩見は出先から書いてたことを否定してないだろ。会社じゃなく寮みたいなとこだと言ってるだけ。
的外れすぎる。ナマクラなのは所沢の脳の方だな。
438:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/05/11 21:04:20.69
お世話になっております。
今週末はこの件について質問する予定です。業務提携先でクロスチェックです。
【質問】下記の件は本当か？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
439:名無し三等兵
12/05/12 22:19:01.72
>>437
奴は自分に批判的な意見は弾圧（闇削除）するくせに、何を偉そうに書いてるんだか。
440:名無し三等兵
12/05/12 22:22:48.79
>>439
その証拠が魚拓などで出た試しが一度もないけどなｗ
441:名無し三等兵
12/05/12 22:46:52.02
また所沢主体思想（別名マルチスタンダード）が来ました。
＞つまり，そのレスと君の意見は同じであると見なしていいんだね？
＞人を犬呼ばわりして恥じないスレッドのレスと，君の意見は同じなのだね？
特定の人物の罵詈雑言を自分のサイトに載せてるやつが言うことじゃないだろｗ
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
人を「無知バカ」とか「痴呆症」とか「キチガイ」とか言って恥じない人物と，君の意見は同じなのだね？
と聞くまでもなく、自分の「意思」で転載してる時点で「同じ」なわけだが。
442:名無し三等兵
12/05/12 23:29:14.93
「馬鹿」や「アホ」でサイト内検索するといくらでも出てくるよな。
ダブスタ過ぎるぞ所沢
443:名無し三等兵
12/05/13 13:12:03.99
>>438
>>870-872
お前は自分の日記帳で遊んでろ
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ４
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
444:名無し三等兵
12/05/13 22:27:23.69
＞人を犬呼ばわりして恥じないようなスレッドは，その時点で中立性が非常に疑わしい．
＞それにそのスレッドは，今もあるのかはしらないが，「ホロコーストはあった」とする拙作サイトの立場をして，「偏っている」とも主張していた．
所沢は>>441-442を見て自分を省みるべきだな。
そもそも誰でも名無しで書けるスレッドに人格があるわけでもない。
ホロコースト否定なんて主張がスレッドのコンセンサスを得ているわけでもない。
こんなのは所沢がレスを拾ってる２ｃｈの他のスレと同じだろ。
あまりにもレベルが低い反論だ。
445:名無し三等兵
12/05/14 20:46:12.19
>>438
どこで質問してんの。ツイッター？
所沢の掲示板には書いてないようだけど。
446:名無し三等兵
12/05/14 23:52:18.59
常見問題の収録っぷりはすごいテキトーだな
447:名無し三等兵
12/05/15 20:45:51.05
ウォーズマンは「FAQの方針・方向性等について検討する掲示板」だぞ。
「自己管理」って何だよ所沢？ｗ
ミクソかツイターでやれ
448:名無し三等兵
12/05/16 01:31:38.62
俺のサイトだから何をしようが俺の勝手、と言わんばかりのワンマン運営。
なのに偏向してると言われると猛反発。
これぞ厨房ｗｗ
449:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/05/16 02:12:09.04
>>445
先週は実家のPCに短時間しか触れず。
450:名無し三等兵
12/05/16 21:27:13.49
常犬問題じたいが所沢のチラシの裏だからな
451:名無し三等兵
12/05/19 01:29:33.04
ミクシィの衰退は所沢にとって大打撃だろうな
452:名無し三等兵
12/05/19 16:15:31.59
bk1の直リンも全部やり直し。
453:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/05/19 21:53:24.17
860．「地元紙が普天間を評価」？
名前：消印所沢 日付：2012/5/13(日) 22:17
これの出典は具体的に何か？
検索レベルでは，こういう記事しか見つからないし，
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
とうてい再評価とは言えない内容．
大震災における米軍の救難活動にまでケチをつけていた沖縄メディアが，たとえ部分的にせよ普天間基地を評価したという話は，記事実物を見ない限り信用することはできない．
まして君の情報ならなおさらだ．
↑
だってさ。消されると困るんでこっちに晒す。
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
ちなみに朝日は消えてるけど↓
asahi.com（朝日新聞社）：災害時に「普天間」開放を＝大津波想定、協定 ...
www.asahi.com/politics/jiji/JJT201105160093.html - キャッシュ
2011年5月16日
454:名無し三等兵
12/05/21 20:52:31.19
所沢は全く反論になってないな。
客観的証拠とか意味不明とか謝罪汁とか、いつもと同じパターンで言い逃れてるだけ。
455:名無し三等兵
12/05/21 23:02:42.66
今日の所沢は何も書いてないに等しいな
456:名無し三等兵
12/05/22 12:49:26.16
>>453
所沢＝大石
457:名無し三等兵
12/05/22 21:48:48.65
>客観的証拠とか意味不明とか謝罪汁とか、いつもと同じパターンで言い逃れてるだけ。
ネトウヨが好む「ステレオタイプな特亜」とそっくりだな。
458:名無し三等兵
12/05/23 22:33:40.22
hontoへの再リンクも絶不調
459:名無し三等兵
12/05/25 20:34:17.02
所沢さん、早く反論してくださいｗｗ
873．Re: 「地元紙が普天間を評価」？
名前：本人に代わりまして 日付：2012/5/24(木) 23:43
岩見氏がわざわざ、
＞こんなのは只の地理的な特徴に過ぎない。
＞何故「普天間基地の軍事的価値」を評価などと一言も書いてないにも関わらず、トモダチ作戦の話がどう関係するのか。
と「再評価」という言葉が軍事的価値を指しているのでは無いことを念を入れて強調しているにも関わらず、所沢さんは誤読して軍事的価値の意味で捉えてますね。
あまりにも読解力が無さ過ぎですよ（苦笑
460:名無し三等兵
12/05/25 23:37:05.14
これは酷い誤読
461:名無し三等兵
12/05/26 00:41:21.63
874．Re: 「地元紙が普天間を評価」？
名前：消印所沢 日付：2012/5/26(土) 0:37
＞「再評価」という言葉が軍事的価値を指しているのでは無いことを念を入れて強調しているにも関わらず
当方が尋ねているのは，記事内に
「普天間を再評価しているように読み取れる部分が，何処にあるのか？」
です．
別に軍事的「再評価」という意味に限定してなどおりません．
トモダチ作戦の話を持ち出したのは，そういう活動すら否定的だった沖縄タイムズや琉球新報などが，高台にあるというだけで評価するだろうか？という疑問提起です．
それを，トモダチ作戦と書いただけで，
＞何故「普天間基地の軍事的価値」を評価などと一言も書いてないにも関わらず、トモダチ作戦の話がどう関係するのか。
などと勘違いした岩見君の誤読に，貴方もつられてはいけませんね．
↑
何度読んでも理解できません。
462:名無し三等兵
12/05/26 21:31:35.21
所沢の最初の書き込みを見れば「再評価」を誤読したのは明らかなのにな。
ごまかそうとして意味不明のこと書いてしまう。恥の上塗りｗ
463:名無し三等兵
12/05/27 21:31:48.94
．「twitter事件簿」関連 返信 引用
名前：消印所沢 日付：2012/5/26(土) 0:44
>名前：岩見浩造 日付：2012/5/19(土) 21:45
〔中略〕
>じゃあ馬鹿は黙ってろ事件も「Twitter事件簿というカテゴリ名」が再編で別のカテゴリに変更になったのも「勘違いなんだ」
>（お前は観測所のレスを引用してるがこっちは最初からカテゴリ名を問題にしてるのであって、その下の記事が残ってるのは最初から確認済）
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
↑
「曲解答弁で固定」作戦の所沢
本当に頭が硬直した人間だ。
464:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/05/27 22:43:59.78
遂に消さざるを得なくなった模様ｗ
81．レスを凍結します
名前：消印所沢 日付：2012/5/27(日) 22:11
岩見君，君はレスをするなら，先に
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
における釈明と謝罪を行うこと．
何度もそう警告したよね？
465:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/05/27 22:45:04.89
882．Re: 「地元紙が普天間を評価」？
名前：岩見浩造 日付：2012/5/27(日) 22:42
あ、消しちゃったんだ。しょうがないな。
読者諸氏に説明すると、上段では、
最初に
>検索レベルでは，こういう記事しか見つからないし，
といってたのに、
後になって
>その程度の記事なら既に当方も見つけている
と言い出したことに対する矛盾の指摘。
メインの部分は既に何度も説明した事の繰り返し。
疑問を抱いた根拠(1)：能動的な救助作戦とは性質が異なり、例示として不適切
疑問を抱いた根拠(2)：2chのレス引用に信頼性がない等、所沢の矛盾点指摘
結局、再評価と言う言葉の取り違え。
引用したのは俺自身のレスなのに「そんなスレッドの情報を信頼するから，言わないこっちゃない」などと放言した辺りからも、読解力不足がうかがえる。
最後に、市がこのような主張を始めた動機について分析してみせた。
（米軍が受け入れなければ、市側は非道を批判すればよく、
受け入れて実際に災害が発生した際には、基地に居座りを決め込む）
また、別件の謝罪については無知に基づく言いがかりと考えられで、必要性は無い。
付録として、当該記事でも外務省が前向きといったことを紹介。
466:名無し三等兵
12/05/28 23:26:19.91
その件、面白い動きあり。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
琉球新報がオスプレイ批判の急先鋒リボロ氏に取材したのだが、
同氏は普天間での危険性を否定。それを引用したJSFは・・・
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>琉球新報は都合の悪い発言を削ったりしなかったので偉いんじゃないかな。いや当たり前の事か。
>リボロ氏は昔からオスプレイ批判してる人だし、いつの通りの事を言ってるなぁと思ったら、
>普天間基地への配備で墜落する可能性は低いと言い切るあたり、リボロ氏もマスコミの取材意図を見透かしてる感じ。
もう一度確認してみよう！
>琉球新報は都合の悪い発言を削ったりしなかったので偉いんじゃないかな。いや当たり前の事か。
>都合の悪い発言を削ったりしなかったので偉いんじゃないかな。
>都 合 の 悪 い 発 言 を 削 っ た り し な か っ た の で 偉 い
誰かに煎じて飲ませたい言葉ですね。
>疑問を抱いた根拠(1)「沖縄メディアは，大震災における米軍の救難活動にまでケチをつけていた（そんなところにまでけちをつける沖縄メディアが，普天間基地の再評価などするだろうか？）」
JSFにあっさり否定される所沢先生であった。
467:名無し三等兵
12/05/28 23:35:06.00
ちなみに、JSFが偉いと言った琉球新報の記事へのツイート
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>「普天間飛行場への配備については
>？戦闘地域でない飛行場のため、相手の攻撃を避けるための危険度の高い操縦が必要ない
>？戦地や艦船での配備と比べ、陸上は行き届いた整備が可能―
>などを挙げ「墜落の可能性は低いだろう」と話した。」
どっちも普天間基地の評価ですね。
468:名無し三等兵
12/05/29 00:27:31.11
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:220番)
ちなみに、JSFもオートローテーションを理解しておらず直後に突っ込みを受ける羽目に
こいつ等本当に漫才集団だな。
469:名無し三等兵
12/05/29 20:45:50.86
>>465
所沢の掲示板に書いたけど消されたんだ。
メモ帳にでも残してないの？
所沢は都合の悪いレスやＦＡＱで間違ってた部分は告知なしで消す場合があるから要保存だよ。
470:名無し三等兵
12/05/29 21:01:07.27
>>469
前から魚拓なりスクリーンショット取れって言われてるのに何故か手間を省くんだよね、岩見は。
取っておけば強力な証拠になるのに何故なんだろうね？
そのうち所沢から「岩見の書込は全く相手にしないし書いても全て消す」なんて宣言されたらそんな意味もなくなるけどね。
そうなればいくら「消した！」って喚いても無駄になる。
今みたいに転載するシンパか忠犬か下僕か知らんけど、その辺を使ってやるしかなくなるかな？
471:名無し三等兵
12/05/30 15:42:01.39
ＪＳＦの忠犬は最悪板に帰れば？
単純な文章も読解できない文盲に尻尾振ってる忠犬は最悪板がお似合いだよ（ぷ
472:名無し三等兵
12/05/30 19:03:13.24
>>470
珍米犬の負け犬が負け惜しみですね。
わかりますｗ
473:名無し三等兵
12/05/30 21:10:15.14
負け犬の遠吠えなのかな。反論頑張ってね↓
882．Re: 「地元紙が普天間を評価」？
名前：本人に代わりまして 日付：2012/5/28(月) 23:27
所沢さんは矛盾し、論点を混同したことを書いています。
・引用Ａ
＞>トモダチ作戦と地理的特徴は何の関係もありませんし。
＞no.874において，当方もそう言っています．
＞（中略）
＞これに対して最初に，軍事的価値がどうこう言い出したのは，どちらのレスですかね？
・引用Ｂ
＞(1)「沖縄メディアは，大震災における米軍の救難活動にまでケチをつけていた
＞（そんなところにまでけちをつける沖縄メディアが，普天間基地の再評価などするだろうか？）」
引用Ｂの「米軍の救難活動にまでケチをつけていた」という部分は米軍の存在を肯定的に認めるか否かという
軍事的価値での「評価」になります。明白に軍事的価値を問題にしておきながら、「軍事的価値」を持ち出し
たのは岩見氏であると言わんばかりの引用Ａと矛盾していますね。
くどいようですが、岩見氏が書いた「比較的高台にあることが再評価されている」は、
「高台にあることは良いことだ」という地理的特徴の評価に過ぎません。
ならば引用Ｂの所沢さんの文は、
「米軍の存在を嫌っていたのに、高台にあることは良いことだと言うのは不自然だ」
というのに等しく、これは論点の違う問題を混同しているに過ぎません。
474:名無し三等兵
12/05/30 23:01:21.58
琉球新報は都合の悪い発言を削ったりしなかったので偉いんじゃないかな。いや当たり前の事か。
475:名無し三等兵
12/06/01 17:22:36.40
>>473
いまだに反論ないね。さすがの所沢も負けを認めたか？
476:名無し三等兵
12/06/01 17:27:41.23
ただ単に相手にされてないだけだろｗ
477:名無し三等兵
12/06/01 21:45:19.82
>>476
戸斤シ尺乙
逃げんなよｗ
478:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/02 01:08:58.11
所沢は都合悪い話はすぐ打ち切りにするよ。
良い例が「Twitter事件簿」の件で、
信者共の主張「各記事は再編したカテゴリにぶら下げてるから問題なし」を繰り返すだけ。
「『Twitter事件簿』って分類をやめたこと」を嘲笑してるのにそれが後付説明だとか話題逸らしに終始。
良く分からん経緯で因縁をつけてきたブックレットや陸自50万の件も酷かった。
今回もどうせここ見てJSFが余計なこと言ったことは把握してるだろうし。
479:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/02 01:15:31.91
ずっと眺めてると所沢の戦法の特徴も浮かび上がってくる。
議論の途中でどうでもいいことに因縁をつけ、その点が解決しないと一向に話を進めない、
因縁に矛盾を指摘されても従来の主張を繰り返すところ。
例のプロバイダの話もそうだったし、
他の人が指摘してるからその話の回答待ちだとか主張してる「馬鹿は黙ってろ事件」の件もそうだな。
去年「さぁ、何時になりますかね（遠い目」とか言って回答拒否した時に
「こいつの一番やりたかった事ってそうやって他人に殺意抱かせることなんだ」ってわかったし。
ちなみに、数回所沢と同じ本読んで分かったが、奴の書評こそ滅茶苦茶。
480:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/02 01:18:01.86
875．「twitter事件簿」関連 返信 引用
名前：消印所沢 日付：2012/5/26(土) 0:44
>名前：岩見浩造 日付：2012/5/19(土) 21:45
〔中略〕
>じゃあ馬鹿は黙ってろ事件も「Twitter事件簿というカテゴリ名」が再編で別のカテゴリに変更になったのも「勘違いなんだ」
>（お前は観測所のレスを引用してるがこっちは最初からカテゴリ名を問題にしてるのであって、その下の記事が残ってるのは最初から確認済）
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
↑
所沢詭弁に走る、の巻
870．教えて！消印所沢先生 返信 引用
名前：岩見浩造 日付：2012/5/20(日) 22:10
【質問】下記の件は本当か？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↑
多分永久に回答無いだろうｗ
481:名無し三等兵
12/06/02 21:01:31.18
>>475-477
議論は完全に詰んでるから反論不可能だよ。
でも自分が生き恥さらしたスレを削除しなかった点だけは認めてやるよｗ
イワミンのレスはなぜか消したみたいだが。
482:名無し三等兵
12/06/03 02:32:56.37
だから「凍結」だろ？
削除されたって言ってるのは岩見だけだし。
483:名無し三等兵
12/06/03 13:10:12.93
信者がまた来たぞ-
484:名無し三等兵
12/06/03 14:15:44.82
相変わらずだなココは。反論する奴ぁ皆信者かｗ
こんなんだから犬共に囲まれる岩見の安息の地って言われるわけだｗ
485:名無し三等兵
12/06/03 14:44:33.10
>>484
珍米犬乙ｗ
最悪犬は最悪板に帰れ
486:名無し三等兵
12/06/03 14:56:55.19
ホント岩見そっくりだなｗ やっぱここは岩見と犬共の犬小屋だわ。
言われた言葉で返せばダメージ与えられると思ってる所なんか特にそっくりｗ
487:名無し三等兵
12/06/03 14:58:41.65
>>482
>>484
削除以外に「凍結」の解釈の余地が無いなら「削除」とみなすのは妥当だ。
スレは後に書き込みされてるんだから所沢がスレを凍結したわけではない。
また岩見はレス禁と言ってるわけでもない。
つまり「名探偵コナン」か「金田一少年の事件簿」でも読めってことだｗ
488:名無し三等兵
12/06/03 15:01:37.39
>>486
＞言われた言葉で返せばダメージ与えられると思ってる
スレタイで「珍米犬」と言われてるから、同じ言葉で返したのがお前だろｗ
最悪犬は鏡見たことないのかｗ
489:名無し三等兵
12/06/03 15:09:18.94
703 名前：最低人類０号 投稿日：2012/05/30(水) 18:03:49.00 ID:lbEYfuhGO
「レスを凍結に」他のどんな解釈があり得るのやらｗ
「スレを凍結」でも「レス禁止」でもなく、「レスを凍結」の意味を考えろよ。
犬のまた犬って所沢以下の文盲だなｗ
490:名無し三等兵
12/06/03 15:26:01.78
>>488
馬鹿か。
名無しなのに何奴も同じように岩見に尻尾ふって「岩見様」「岩見さん」だのココ以外のスレでもやってるから犬呼ばわりされるんだよ。
「○×の犬」なんて言い方は一般的なのに何を自分たちが言い出したように自惚れてるの？
491:名無し三等兵
12/06/03 16:09:51.67
>>487
その「凍結＝削除」って言ってるのは岩見だけで証拠も魚拓も何もないのに、間違いないと言い切れるのは何故？
492:名無し三等兵
12/06/03 22:01:24.05
>>491
「間違いない」じゃなく「妥当」な解釈だと言ってるだけでしょ
493:名無し三等兵
12/06/03 22:44:33.27
>>492
1.何の物的証拠もなく
2.自作自演の前科の有るコテハンの主張のみ
3.そのコテハンは相手を半ば敵視している
4.その上、通常の日本語の意味とは異なる解釈
それでも「凍結とは削除と解釈するのが妥当」と言える根拠plz
494:名無し三等兵
12/06/04 20:50:44.86
↓所沢のレスを見ればわかると思うが。
＞881．レスを凍結します
＞名前：消印所沢 日付：2012/5/27(日) 22:11
＞ 岩見君，君はレスをするなら，先に
＞URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
＞における釈明と謝罪を行うこと．
＞
＞ 何度もそう警告したよね？
別人との議論の途中で所沢が岩見に対しこんなこと言うのは不自然だと思わんの？
何度も警告したのに従わなかったから削除したが、釈明と謝罪があったらレスしていいと解釈できる。
でなければ上の所沢が言う「凍結」に他のどんな解釈ができるの？
ぜひ教えて。
495:名無し三等兵
12/06/04 22:07:36.29
２ｃｈまとめサイト終了のお知らせ
自分の好みでレス回収して公式ぶってた常見問題も閉鎖しろ
496:名無し三等兵
12/06/04 22:09:41.55
イワミンが>>465みたいに書いたけど所沢が>>494の理由で消したと考えるのは妥当だな。
というか、所沢がしつこく質問してる事に答えない岩見が悪いというならわかるが、
なぜそんなに嘘だといいたいのかわからない。
脈絡を考えればレス削除されても何の不思議もなかろう。
497:名無し三等兵
12/06/05 00:54:30.06
削除基準まで作ってるんだから 「削除した」って書けばいいのに、なんで書かないでわざわざ難しく「凍結します」って書くのかね？
削除された書き込みの魚拓でも自作自演コテハンが出さない限り、なんぼ発言を曲解して削除されたって無理に無理を重ねて言い張っても誰も信用しないよなぁ。
498:名無し三等兵
12/06/05 20:21:05.07
偉大なる消印所沢大先生に逆らうと荒らし扱いされる
499:名無し三等兵
12/06/05 21:06:37.66
>>497
>>494をきちんと読解してないね。
500:名無し三等兵
12/06/06 12:23:05.70
>>499
所沢乙
501:名無し三等兵
12/06/06 13:54:24.48
>>500
岩見乙
502:名無し三等兵
12/06/07 20:38:40.56
ゆきかぜまるの陸自５０万説とかどうなった？
岩見の出した宿題やってないだろ所沢
503:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/10 16:51:59.98
「検討中」の名の下に永久放置、陸自内からいい加減なペーパーで
ちょっと大目の数の増員要望が出てきたら「先見性」についてドヤ顔するシナリオっすよ。
そいや普天間の件、掲示板で因縁つけたことは棚上げしてこんな自爆を遂げたそうだ。教えてもらった。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:751番)
ぶっちゃけさ、辺野古沖って沖合い数kmはリーフだから20mよか水深浅くて、
90年代に考えても居なかった規模の津波来たら、水深20mのところより危険だと思うぜ。陸地に滑走路なら津波で失うのは兵舎と機体位で済む。
だがくい打ち式だとか沿岸固定のポンツーンなんかじゃフロート自体が破壊される可能性もあり、コスト的には大損失だろうな。
>>上述のように，「水深20mだかしかない」も，「数十に分割なんて案は当時出ていない筈」も，どちらもガセ．
>数十に分割する案はポンツーン式のやつの話だからガゼっていってるほうがガセだし。ｗ
↑
仰る通りでJSFが主張してるメガフロート案は沖合いの水深数百m以上ある洋上も移動出来るMOBって奴。
そんなものが数十ものブロックに分割されるなんて案、全く無かったはずだ。
MOBのモジュールって片手で数えられるレベルのばっかだったよ。
JSFのいい加減な発言はmixi時代からのもので、pippoだかあつこば相手に
MOBみたいなメガフロートが予算さえ付ければ実験無しでいきなり建造できるとか息巻いてたな。
何の根拠も無いし根拠も見たこと無いけど。
504:名無し三等兵
12/06/10 17:54:49.87
>>502
批判はやめろよ
505:名無し三等兵
12/06/11 21:30:32.60
自分の大恥誤読はスルーしてセコい揚げ足とりとか、
ふとましい所沢ｗ
506:名無し三等兵
12/06/13 21:35:21.36
岩見乙とか書いてるのは消印所沢の信者だな
507:名無し三等兵
12/06/14 15:42:14.82
【珍説】オスプレイは安全！
508:名無し三等兵
12/06/14 21:01:25.43
落ちてやんの(大爆笑
509:名無し三等兵
12/06/14 22:09:13.41
常犬一味墜落死ｗ
510:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/15 00:22:04.54
ウォーズマン、普天間再評価の件、動きあったな。
琉球新報にまで聞いて回ってるが、どんな問い合わせの仕方をしたのやら。
須田氏のブックレットで捻じ曲げられた件があるので、はっきり言って信用できないね。
それに名無しさんに対して「岩見君が答えるべき」と言ってるが、俺が書くと凍結だからな。
ぶっちゃけ名無しさんがほぼ全て代弁してくれてるのでこっちから何か言う事は無い位。
何を言ったところで所沢が言葉のあやをネタにずるずる粘着しているだけ。
NHKの本は確かに読んだが、米軍と反米を信条にする新聞を取り違えるなんてやる訳が無い。
別の件で「阪神大震災のページと間違えたのでは」とか喚いてた時と同じで、ああいう分析の方が余程珍説だ。
511:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/15 00:27:14.60
>沖縄メディアの思考パターンに関してのものであり
そうスライドしても意味が無い。結局宜野湾市と同じで土地が高いから津波から逃げ場になることに着目しただけだろう。つまり地理的特徴の評価。
この先「返還させたら高台に集団移転し新しい街づくり」とか言い出すことだって出来る。
それと、沖縄のメディアの偏向性ばかりを所沢は批判しているが（まあそういうのは確かにあるだろう）、>>466みたなJSFのコメントは華麗にスルーかな。
512:名無し三等兵
12/06/15 13:03:25.37
>>507
所沢がjsf叩きに転じたら少しは見直してやるのに
513:名無し三等兵
12/06/15 13:08:03.21
おまいら本当に嬉しそうだなｗ
514:名無し三等兵
12/06/15 22:51:13.30
所沢の言い訳は無理すぎるｗ
515:名無し三等兵
12/06/16 13:03:19.23
全然反論になってないし
往生際が悪すぎる
516:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/17 20:32:59.52
書いたら凍結と言う名で削除する掲示板で「岩見君が自分の言葉で語るべきだ」とか何を言ってるのか分からないよ。
517:名無し三等兵
12/06/17 22:01:01.66
誤読は明らかなのに、詭弁並べて絶対自分の間違い認めない。
こんなやつがWikipdiaより中立だなんて言うんだから漫才だよ。
518:名無し三等兵
12/06/17 22:04:17.08
岩見君の中の人も大変だなｗ
519:名無し三等兵
12/06/18 00:29:22.63
だから、自作自演コテハンが証拠もなしに…
削除されるんなら魚拓でももってこいよ。
話はそれからだ。
520:名無し三等兵
12/06/18 13:05:34.85
>>519
所沢乙
しつこいぞｗ
521:名無し三等兵
12/06/18 15:55:42.32
>>520
岩見乙
魚拓まだ？
522:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/19 07:09:45.80
> 【質問】 被害が最も予想される静岡市などに，陸自を置いておこうと言う話にはならないのでしょうか？
↑
この回答不十分。
てか清浜基地や静岡空港の方が近いでしょ…ただ物資集積するなら。
>静岡県には、県東部に陸上自衛隊の駐屯地が４つ、県中部に航空自衛隊の基地が２つ、県西部に航空自衛隊の基地が１つあります。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
動員予測もしてる。富士山近辺から静岡行くのと浜松からじゃあまり変わらないし。
URLﾘﾝｸ(www.bousai.go.jp)
そして、浜岡原発のリスクはスルーするのが所沢。
事故ったら自衛隊の計画も無駄って指摘されてるのにね。
URLﾘﾝｸ(historical.seismology.jp)
523:名無し三等兵
12/06/19 23:46:09.92
ゴミはゴミ箱へ。岩見は専用スレへ。
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ４
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
524:名無し三等兵
12/06/19 23:52:30.17
つーかココって岩見が忠実な僕を飼ってる犬小屋じゃないんですか？
余所のスレで脈絡も無しに所沢の名前出して空気悪くする連中って名無しでも岩見とそっくりの言動なんですが。
525:名無し三等兵
12/06/20 20:42:13.90
敵を装って暴れるのは所沢の得意技。
馬
鹿
犬
は最悪板の狂犬収容所に帰りなさい。
526:名無し三等兵
12/06/20 22:39:28.48
オブィェクトや書評スレで必死に岩見に粘着してる狂犬がいるよねｗ
どっちが余所のスレで暴れてるのやらｗ
527:名無し三等兵
12/06/21 11:50:17.04
>>526
所沢信者だろｗ
528:名無し三等兵
12/06/21 19:16:57.56
所沢 「ぼくイヌだから。再評価なんてむずかしい言葉わからないから」
JSF 「いいんだよ。 所沢は犬だから俺に付き従ってればいいのさ」
所沢 「うん。ぼくイヌだから、どこまでもご主人様に付いて行くよ」
JSF 「よし。俺と一緒に聖地アメリカに行こう。超兵器オスプレイで」
所沢 「ああー、ぼくとご主人様は聖地に向かって飛んでいるよー」
翌日、墜落したオスプレイからJSF氏とその愛犬が遺体で発見されたという。
529:名無し三等兵
12/06/22 00:14:04.81
オスプレイでＷ
530:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 10:35:26.82
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>すみません，また一つ質問させていただいてもよろしいでしょうか？ 某所にて，メガフロートに関し，
>「天安撃沈などで魚雷の評価を上方に修正しないといけない」という意見を見かけたのですが，
>あの事件，上方修正しなければならない要素は，何かあったのでしょうか？ @obiekt_JP
2012年6月23日 - 8:26 webから ？ このツイートをサイトに埋め込む
3時間 JSF (ω・っ ＼з JSF (ω・っ ＼з ？@obiekt_JP
@KCin_Tokorozawa 上方に修正？ する必要無いですよ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>当方が調べてみた限りでは，従来型のバブルジェットであって，上方修正する要素は何も発見できなかったのですが．
>まあ，該当意見は単なる印象で言っているだけなのでしょうが，ちと気になりまして．@obiekt_JP
↑
所沢の国語力っておかしくね？
MOBとか石油掘削リグと呼ばれてるフロートは海中に潜水艦みたいなフロートを沈めてその上に「生えている」状態。結構喫水も深いんじゃないかな。
魚雷でフロートをぶっ壊されたらカタパルトで射出出来る艦載機はともかく、
固定翼機の発着には支障が出る場合もありえる。
目標の大きさも大きいから複数の魚雷を当てられる可能性も哨戒艦艇とは比べ物にならないし。
→対魚雷防御に余裕を持たせないといけないだろうなって意味で言ったんだが。
魚雷何発打ち込んでも無傷な地上の基地とは違うんだよ。
531:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 10:42:24.06
> 【質問】 沖縄基地問題では，いつも地元民には説明不足のまま，物事が進むのは何故ですか？
にて，▼から▲まで追記．
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
> その原因として同書によれば，守屋事務次官が，事前に調整のないまま「独走」した（p.206-207）旨述べられており，
>中央官庁の上意下達一方通行体質が，その背景にあるように思われる．
その守屋も本を書いてる旨、以前に紹介してしかも所沢クンは
本を選り好みするなとか難癖付けてたよね。
決断の記述を「クロスチェック」したいなら、守屋自身の弁や森本や反対派の本も検証するべきでは。
532:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 10:48:14.34
3連投申し訳ないが、530に補足すれば、
空母の例から類推するに、メガフロートのような金のかかる兵站基地は、
就役させた場合長期（半世紀程度）に亘り使用されることを前提にしないと駄目。
つまり、魚雷の性能向上も予め見越して設計する必要があるということだ。
533:名無し三等兵
12/06/24 11:15:49.02
J-WINGがオスプレイ特集やってるよ。
JSFが書いたような内容だった。
珍説だらけだから所沢さん検証してよ。
534:名無し三等兵
12/06/24 13:25:12.91
>>533
JSF相手に珍説扱いできないだろｗ
信者が「制圧」するからな
535:名無し三等兵
12/06/27 20:41:31.21
>>530
教師に教えを請う生徒みたいな聞き方だな。
所沢とJSFの関係がよくわかるｗ
536:名無し三等兵
12/07/01 13:59:11.71
仇敵あつこばがご主人様を攻撃してますよ。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
さっそく常犬問題で珍説扱いしなきゃｗ
537:名無し三等兵
12/07/01 22:28:02.39
あつこばとは懐かしい名がｗ
538:名無し三等兵
12/07/03 20:45:29.36
意見が合わないから支隊からあつこば追い出したり、
明白に誤読しても間違いを認めなかったり、
それでも自分は公平だと言い張る糞厨房。
539:名無し三等兵
12/07/06 22:17:41.17
所沢さんはいつまで見苦しい言い訳を続けるの？
540:名無し三等兵
12/07/09 21:01:57.61
久しぶりにウォーズマン見たら所沢まだ無理な言い訳続けてるんだな。
こいつの人格は歪みすぎだろ。
541:名無し三等兵
12/07/10 02:11:09.40
所沢論
「○○とあるが、根拠は？」
「なお、謝罪してからレスすること。」
「謝罪しないと凍結（第3者には見せない、答え＝情報だけ頂き）」
↑
最近は中国古典を読んでるそうだが、馬鹿な宦官が三跪九叩頭の礼要求してるみたいでキモイ
542:名無し三等兵
12/07/10 22:14:36.34
初質に収録されるのを嫌がってる奴がいたな
回答に掲載拒否の意思表示した奴も「強制収録」されるの？
543:名無し三等兵
12/07/11 01:08:16.43
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
>※常見問題関係者からクレームを頂きました。
誰?
狂犬サスケットあたりかな
544:名無し三等兵
12/07/11 06:31:38.35
どんな屁理屈で難癖つけたか興味あるな
545:名無し三等兵
12/07/11 16:54:42.53
またオスプレイがｗ
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
所沢さん、早くオスプレイの検証してよ。
546:名無し三等兵
12/07/12 21:36:16.04
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 01:31:51.41 ID:dBwvyrT5
前スレに投下したが、一応こちらにも。
昨夜JSFのブログに書き込みに行ったら、弾かれてなかなか書き込めない。色々やってみると、
なんと、このスレのURLがNG登録されていたｗ ナルホド、敵もさる者、考えたなｗ
そこでその件も書いたところ、案の定、一部のコメントを削除されちゃった。そして私はアク禁にｗ
で、その顛末を今日まとめていたのだが、あまりに長文になるので、「増田」ことはてな匿名ダイアリーに投下してきた。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
↑
オブスレより。現状ではてなもリツイートも数十人レベル。
この手の話題にしてはかなりの注目。
勿論所沢さんのスキルならこんな記事一本新着に加えるの、朝飯前ですよね、ね！
547:名無し三等兵
12/07/13 21:10:39.56
試してみた。これ書けないね。
URLﾘﾝｸ(engawa.2ch.net)
さすが魔王様。ガードは固いｗ
548:名無し三等兵
12/07/14 00:52:27.88
おまけにレス禁とは、誰かさんにそっくりだな。
飼い主に似たというわけだｗ
549:名無し三等兵
12/07/14 12:44:41.18
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
>しかもJSFの論理でもっとも批判されるべき着上陸論やP-3Cのモスボールなんか
>興味ねーとかほざいたくせに結果的にJSFが予想を外しただけの
>原発事故に執着．しかも原子力の知識はまるでなし．
J S F が 予 想 を 外 し た だ け の 原 発 事 故
↑
お犬様の採用意見です。
** 【質問】
【回答】
↑
とりあえず作りましたってことらしい。
550:名無し三等兵
12/07/15 20:27:49.53
>>549
なんだよそのページｗｗ
「岩見浩造問題」って、専用ページまで作って叩く粘着ぶり凄いｗｗ
憎いんですね。わかりますｗｗ