12/02/12 18:48:50.41
>137
10式戦車へ、優秀で使い勝手の良いMBTであること以上に、何を望むのか？
前時代的な歩兵戦車の役割は、むしろIFVや機動戦闘車の分担ではないかな。
143:名無し三等兵
12/02/12 18:49:52.68
もっともそんなクルスク大戦車戦が日本で起きる可能性はゼロに近いけどね
144:名無し三等兵
12/02/12 18:51:02.05 BE:856376126-2BP(11)
>>142
ソレですよ、機動戦闘車の早期配備が望まれますな
145:名無し三等兵
12/02/12 18:51:06.59
まあ歩兵支援なら5億ぐらいで数作った方が・・
146:名無し三等兵
12/02/12 18:52:17.38 6ENvTGyR
>>136
は？Lans自演と言われないようにageたんだけど。内容に関する反論が有るなら言ってくれないかな。
要求仕様の基である運用を知らずして10式を語るのは片手落ちだと思ってるだけだが。
全員周知なら必要ないけどね。
147:名無し三等兵
12/02/12 18:53:36.55
>>143
戦車厨は100％起きるもんだと信じてるつうか願ってるな
148:名無し三等兵
12/02/12 18:53:41.15
だからRWSってのは無人“砲塔”だろ？
もともとはAPCとか武装トラックとか、砲塔を持たない装甲車に付けたもんだ。
戦車にも有るに越したことはないが、最初から“砲塔”のある戦車に必然性は低いわな。
しかも戦車本体の5%くらいの値段がする。
149:名無し三等兵
12/02/12 18:55:29.94
>>146
ラン酢
150:名無し三等兵
12/02/12 18:56:20.14
中国が日本に侵攻する可能性は未来永劫０％リボ。
僕が保障するから間違いないリボ。
151:名無し三等兵
12/02/12 18:56:56.97
>>148
ラン酢
152:名無し三等兵
12/02/12 18:57:28.54
リボッ
153:148
12/02/12 18:57:46.52
もちろんRWSもあるに越したことは無いぞ？ 海外派遣には後付けで増設させたい位だ。
国内で戦闘が始まる可能性より、そっちの可能性の方が高いだろうしな。
10式は軽くて堅いから。
154:名無し三等兵
12/02/12 18:58:38.68
>>153
必要なら後付けでポン付けすればいい。
155:名無し三等兵
12/02/12 18:59:27.18
>>154
出た何処でもＲＷＳ
156:名無し三等兵
12/02/12 19:00:46.77
まーたＲＷＳ厨が湧いてるのか
157:名無し三等兵
12/02/12 19:05:05.26
なんとなく20年くらい前から出たり消えたりする戦車搭載CIWS構想を思い出したよw
158:名無し三等兵
12/02/12 19:07:22.12
>>155
後付けできない根拠を３行で書いてみるリボ
159:名無し三等兵
12/02/12 19:08:36.10
せめて砲塔上の重機関銃に防盾を
160:名無し三等兵
12/02/12 19:08:46.74 LFetoFXA
ＲＳＷのメーカーってどの車両にも後付けできますよってセールスしてなかったか？ｗ
161:名無し三等兵
12/02/12 19:09:47.61
知ってるか？
砲塔すらないⅢ号突撃砲は歩兵支援のために作られたんだぞ
162:名無し三等兵
12/02/12 19:23:30.97
>>161
｢直射火力に装甲と機動力を｣だからなぁ
今でも本質は変わっちゃいないね