12/02/15 06:18:47.69
>71
英語の元記事が転載されていたが、サーチナの論調とぜんぜん違うのがワラタ
URLﾘﾝｸ(www.canberratimes.com.au)
URLﾘﾝｸ(www.canberratimes.com.au)
新聞にはっきりと「anti-JSF think tank Air Power Australia 」と書かれてしまう
Air Power AustraliaとRepSim社によるプレゼンだっが、開始30分で委員の内5
人が退席
軍高官はAir Power Australiaの主張には殆ど信を置いておらず、主張を取り入
れることは無い
シミュレーション（サーチナはF-22の被撃墜数と生存数を取り違えている）についても
>Senator Johnston said the claims were interesting but stressed it was important
>the committee be provided with the assumptions on which the simulation was
>based so it could be assessed with some degree of accuracy.
とその前提を疑問視される始末