12/02/06 11:57:35.84
>44
私は「命令違反が組織を伸ばす」ではなく【組織は合理的に失敗する】について書いていました。
>と言う訳でLans殿、悪いけど「民間研究家が陥るような作戦背景に関する誤理解は少ないのではないか」とは思えませんわ。
本自体を勘違いしたのは貴官の自由ですが･･･
申し訳ありませんが、該当書籍を読んでの感想をお願いできればと思います。
同じ著者だからと、別の本を読んで、これと同じだろうという感想をされても、こちらも返答に困りますので。
参考文献に関しても2冊が同じ文献を参考にしてるかどうかも、「命令違反」の方を読んでいない私には判断つきかねます。
なお、少なくとも「組織は道理的に失敗する」に関しては防衛論文なども入っておりました。
本は書いた人間が同じでも、テーマの違いや視点の変化、情報収集環境や吟味の時間など、さまざまに変化すると思っています。
私は、ある本の調査が未熟だからと、同じ著者の他の書籍も同様とは思いませんので。
なお、前スレ>815でも書いてあるとおり、私は全面的に菊澤氏を信頼しろなどとは書いておりませんし
どうも、菊澤氏はテーマの主眼が変わると、踏み込みが甘いような気がしないわけではありません。
が、少なくとも「組織・・・」については、私は高く評価します。
（読みにくい本ですが、読みにくいから内容や分析がダメという訳ではないと思いますので）
以前、良書スレにも書きましたが、私は、柘植、キヨ、落合、三野だと言って、名前だけで全部ダメという判断もしません。
確かに注意すべき部分も多いですが、意外と、どこかには見るべき部分もあったりしますので
（初心者にはお勧めしませんが･･･）