12/01/31 04:27:49.42
>>21
＞同判決は、「君が代」斉唱の際、１回起立しなかったら戒告、２回で減給、４回目で停職とした東京都の処分について、
＞減給以上は行きすぎであり違法、職権濫用だと指摘。
＞その理由として(1)「日の丸・君が代」問題は個人の世界観・歴史観にかかわる問題であり、セクハラや体罰とは違う
＞(2)学校の式典は年２回であり、２年で教壇に立てなくなるのは重過ぎる―としました。
＞山下氏は、この最高裁判決を踏まえるなら「こんな条例を出すことはできないはずだ」と迫りました。
＞橋下氏は「大阪の子どもたちの犯罪率は全国一。ルールすら守れない先生が、生徒にルールを守れといってもきくわけがない」
＞「議会が決めたルールに、教員が自分たちの思想・良心で違反していいのか」などと発言しました。
これは橋下のが反論になってない。
だいたい議会が決めたルールに教員が思想良心でどの程度違反していいのか、
違反に対してどの程度の懲戒処分を加えることが許されるかが問題になってんだろ？判決の構造分かってんのかよ