12/01/15 15:50:44.34
>>345
即応できなくても弾頭だけ変えればミサイルと呼べる
ロシアなんてミサイルもロケットと呼んで、呼称上は区別していない
だから例えば北朝鮮の打ち上げる飛翔体はミサイル実験か衛星ロケットかを議論する意味は無い訳
もっとも日本のロケットを軍事転用できるにしても実戦では使い物にならないだろうし、色んな意味でデメリットしかないのは確か
北朝鮮のミサイルが問題なのは、96年の場合だと打ち上げの前に通告をしていない事(これは相手が日本でないなら戦争になる行為)
そして通告するようになってからも、日本と事前に協議しようともしない事
領空を通過して打ち上げるコースの場合、ロケットが失敗すれば破片が日本の領土や領空、領海に落下の恐れがあるし、切り離された下の弾のロケットは落下すればこれも危険を及ぼす
当然、航空機の航路や落下領域の船舶の航路は変更する必要があるし、漁船も操業を制限される
だからこれらに対して場合によっては補償も必要になってくる
普通はこうした点について配慮と事前協議による調整が行われるのが国際社会の当たり前のマナー